Взрослая социальная сеть
 Бунтарь Свободен |
30-08-2006 - 01:30 Высказываем свое отношение к однополой любви. Нужно ли легализовать в Украине однополые браки. А может у нас и нет этих сексменшинств, и эта тема не актуальна вовсе? Это сообщение отредактировал NFHFC - 30-08-2006 - 01:30 |
||||
 Свободен |
23-09-2007 - 20:42 ниче против однополых браков не имею.Нравится людям,ну пускай себе живут! за что относится к человеку как к "унтерменшу",если он такой какой он есть?. это некрасиво. PS я натурал! Это сообщение отредактировал Keitel_69 - 23-09-2007 - 20:44 |
||||
 SexПарочка Свободен |
24-09-2007 - 09:44 Первый том тут |
||||
 Джоллькин Свободна |
24-09-2007 - 10:26
Как это нет?  Знаю, есть))) |
||||
shdsh Свободен |
25-09-2007 - 10:05
Правильно, в общем-то. И если б закон, разрешающий такие браки был бы уже принят - ни у кого никаких особых чувств по этому поводу не было бы - ну женятся/мужаться :) между собой и фиг с ними. Тут проблема не в результате, а в процессе - само по себе принятие такого решения очень болезнен и кто-то обязательно начнет делать на нем политический капитал, как Буш младший, который своими сотрясаниями воздуха на эту тему привлекал к себе голоса консервативных американцев из глубинки... |
||||
| Свободен |
25-09-2007 - 10:14 Я за легализацию однополых отношений. Раз они есть и никому не мешают, так чем они хуже гетеро. |
||||
Mykola69 Свободен |
25-09-2007 - 12:07
Скорее всего, так и будет. Какая-нибудь политическая сила пожелает заполучить голоса маргиналов и бросит клич к легализации однополых браков. Но это будет тогда, когда основная масса жителей будет толерантно относиться к тем же маргиналам. |
||||
| Свободен |
25-09-2007 - 16:04 Ничего против не имею самих меншинств, против только их саморекламы: марши и походы центральными улицами, легализациями всяких сообществ. А ну как дети увидят? Как ты им объяснишь ху из ху? Это может вызвать нездоровый интерес ребенка. Уверен, что "голубыми" не рождаются -- ими становятся, т.е. это качество приобретенное, а не природное. Так зачем же переть против природы? |
||||
| Mykola69 Свободен |
25-09-2007 - 17:18
Ага, это инфекция такая, чихнул и всё - голубой, так сказать, приобрёл. На самом деле, если бы это было приобретенным, то и поправимым. |
||||
| Джоллькин Свободна |
26-09-2007 - 13:17 Легализация однополых браков ничего не поменяет в нашей стране. Надо бороться с гомофобами. А это намного сложнее. И видимо с этого надо начинать, тогда будет комфортно жить секс менишинствам. И тогда они будут жить полноценно. |
||||
| Mykola69 Свободен |
26-09-2007 - 13:36 Не только с гомофобами, но всеми другими ...фобами. Терпимость и толерантность - основа стабильности. Как говориться, Христос терпел и нам велел. |
||||
| Джоллькин Свободна |
26-09-2007 - 14:45 Терпеть - это получается насиловать себя. Правильно? А я хотела бы, чтобы люди жили и не терпели. А просто воспринимали все как есть и считали, что тка должно быть.Что так правильно. |
||||
TIP OK Свободен |
30-09-2007 - 00:36 Практика показала, что т.н. свобода НИЧЕГО хорошего не принесла. Причем свобода во всем. Порядок был только в племенных отношениях.... ИМХО |
||||
| Mykola69 Свободен |
14-10-2007 - 07:43
Может быть для котого быть терпимым и является принуждением, насилием над собой. Для меня терпение синоним скорее уравновешенности и неспешности в принятии решений. Не спешить осуждать людей, воспринимать всё так как есть, ты верно подметила, ТиДжолли). Нельзя живую природу, и человека в том числе, подогнать под стандарты, сделать единообразной, закатать в асфальт и "по газонам не ходить!"
Свобода - это осознанная необходимость. Полная или абсолютная свобода только у тиранов |
||||
Ledishka Замужем |
14-10-2007 - 09:07
Совместная жизнь разнополых вне брака - «жи..знь в неопределенном положении – самое жалкое существование: это жизнь паука». (Дж.Свифт), но ненормальное не может стать вдруг --- правильным! |
||||
MelK!Y Свободен |
17-10-2007 - 19:25 Против них ничего не имею, но об легализации и речи не может быть, ибо что противоречет природе то повлекёт за собой плохие последствия! |
||||
| Mykola69 Свободен |
28-10-2007 - 19:07
Эт какому такому закону Ньютона или Гей-Люсака противоречит? А о каких последствия идёт речь? Население уменьшиться? Так наоборот, мир боиться перенаселения! Что только в Китае не придумывают, чтобы сократить рождаемость, причём самыми неестественными спрособами, то есть, неприродными! |
||||
kkklan Женат |
29-10-2007 - 16:24
А можно по-подробнее о каких последствиях идет речь? |
||||
podgorka Свободен |
30-10-2007 - 14:20
Как раз Христос такого и не терпел! Если лень за собственную мораль постоять (а, вернее, нравится собственная аморальность), так хоть Бога побойтесь! |