Игорь_13 Женат |
22-12-2016 - 02:03 (A'nomaly @ 22-12-2016 - 01:43) (Игорь_13 @ 22-12-2016 - 00:34) А может быть и хороший секс получится хоть и по принуждению) Для кого? Для принуждающего или принужденного? Или обоих? Может быть как и для одного, так и для двоих) |
BlindAD Женат |
22-12-2016 - 10:12 (Игорь_13 @ 22-12-2016 - 02:03) (A'nomaly @ 22-12-2016 - 01:43) (Игорь_13 @ 22-12-2016 - 00:34) А может быть и хороший секс получится хоть и по принуждению) Для кого? Для принуждающего или принужденного? Или обоих? Может быть как и для одного, так и для двоих) Это при каких таких случаях принуждают сразу двоих? |
АКМС Женат |
22-12-2016 - 10:45 (Баба Ягуша @ 20-12-2016 - 17:34) Не секрет, что женщинам (и мужчинам тоже) иногда приходится заниматься сексом по принуждению. Например, женщину заставляет заниматься сексом начальство, шантажируя увольнением или обещая повышение по службе. Мужчин шантажируют любовницы или знакомые, в случае отказа обещая рассказать окружающим про неблаговидный поступок или просветить жену, что муж ей неверен. Почитайте статью 133 УК РФ. Там всё ясно написано. |
Баба Ягуша Замужем |
22-12-2016 - 11:14 (Py'shka @ 21-12-2016 - 18:55) (Баба Ягуша @ 21-12-2016 - 18:51) (Py'shka @ 21-12-2016 - 10:40) Конечно измена. Работу можно и другую найти. А мужик и так изменял, если его любовница за жабры взяла Согласна с вами. Но в случае отказа в сексе по принуждению могут уволить с такой записью в трудовой книжке, что больше нигде на работу не возьмут. А в этом случае надо писать заявление в органы, так как это принуждение Если даже и написать заявление в органы, все равно вряд ли получится доказать принуждение к сексу. Начальник будет всё отрицать. |
Баба Ягуша Замужем |
22-12-2016 - 11:23 (ЛЕОНИД ОМ @ 21-12-2016 - 22:59) Так это ж можно обжаловать в судебном порядке. Запись об увольнении в трудовой книжке. Обжаловать то можно, только вряд - ли получится доказать неправомерность этой записи. Потому что начальник, пользуясь служебным положением, оформит документы, подтверждающие эту запись. А сотрудники против начальника свидетельствовать не будут, потому что им с этим начальством работать. |
Игорь_13 Женат |
22-12-2016 - 11:58 (Баба Ягуша @ 22-12-2016 - 11:23) (ЛЕОНИД ОМ @ 21-12-2016 - 22:59) Так это ж можно обжаловать в судебном порядке. Запись об увольнении в трудовой книжке. Обжаловать то можно, только вряд - ли получится доказать неправомерность этой записи. Потому что начальник, пользуясь служебным положением, оформит документы, подтверждающие эту запись. А сотрудники против начальника свидетельствовать не будут, потому что им с этим начальством работать. Все правильно, администрация с юристами/адвокатами - оформит все так, что потом не только не обжалуешь , ещё и сам сядешь за хищение какое нибудь. |
Игорь_13 Женат |
22-12-2016 - 12:00 (BlindAD @ 22-12-2016 - 10:12) (Игорь_13 @ 22-12-2016 - 02:03) (A'nomaly @ 22-12-2016 - 01:43) Для кого? Для принуждающего или принужденного? Или обоих? Может быть как и для одного, так и для двоих) Это при каких таких случаях принуждают сразу двоих? Я имел ввиду что и для бабы которую пиинуждают и для начальника кто принуджает - может оказаться хорошим секс обоюдно, то есть им обоим понравится и это уже будет не принуждение. |
BlindAD Женат |
22-12-2016 - 12:28 (Игорь_13 @ 22-12-2016 - 12:00) (BlindAD @ 22-12-2016 - 10:12) (Игорь_13 @ 22-12-2016 - 02:03) Может быть как и для одного, так и для двоих) Это при каких таких случаях принуждают сразу двоих? Я имел ввиду что и для бабы которую пиинуждают и для начальника кто принуджает - может оказаться хорошим секс обоюдно, то есть им обоим понравится и это уже будет не принуждение. Не-е-е, мы тут говорим о факте непосредственно самого принуждения, а не про ощущение или взаимоотношения после принуждения, поэтому я немного не понял вашу мысль. И все таки не понятно, как стороне которая принуждает может это не нравится? По моему если бы не нравилось то и попыток посягательства не было. Или это как некая обязанность? )))) |
Игорь_13 Женат |
22-12-2016 - 12:30 (BlindAD @ 22-12-2016 - 12:28) (Игорь_13 @ 22-12-2016 - 12:00) (BlindAD @ 22-12-2016 - 10:12) Это при каких таких случаях принуждают сразу двоих? Я имел ввиду что и для бабы которую пиинуждают и для начальника кто принуджает - может оказаться хорошим секс обоюдно, то есть им обоим понравится и это уже будет не принуждение. Не-е-е, мы тут говорим о факте непосредственно самого принуждения, а не про ощущение или взаимоотношения после принуждения, поэтому я немного не понял вашу мысль. И все таки не понятно, как стороне которая принуждает может это не нравится? По моему если бы не нравилось то и попыток посягательства не было. Или это как некая обязанность? )))) А фиг знает. Может у него действительно такая обязанность. Не будешь баб трахать работать перестанут) |
A'nomaly Свободна |
22-12-2016 - 12:45 (Баба Ягуша @ 22-12-2016 - 10:23) Обжаловать то можно, только вряд - ли получится доказать неправомерность этой записи. Потому что начальник, пользуясь служебным положением, оформит документы, подтверждающие эту запись. А сотрудники против начальника свидетельствовать не будут, потому что им с этим начальством работать. Ох, у Бабы Ягуши прям какие то крайности. Я вас умоляю, пользуясь своим служебным положением и финансами вокруг начальника такие телочки вертятся, что ему кого то принуждать и смысла нет. Там все сами принесут и попросят что бы еще трахнул. Не надо никого заставлять и наживать себе проблем. Откажет одна, другая даст и еще и добавки попросит. Детский сад, вот чесслово))))) |
Pioneer76 Женат |
22-12-2016 - 14:46 По мне так любой половой акт на стороне это измена,а по каким причинам это дело третье,и мне кажется принуждать кокого то к сексу глупо. |
la fee Замужем |
22-12-2016 - 15:13 (pioneer76 @ 22-12-2016 - 14:46) По мне так любой половой акт на стороне это измена,а по каким причинам это дело третье,и мне кажется принуждать кокого то к сексу глупо. мне тоже как-то так видится. ну не бывает безвыходных ситуаций. Если только сесть или не сесть, жить или не жить. |
нудист со стажем Женат |
22-12-2016 - 19:14 (Flagship @ 21-12-2016 - 07:56) (Баба Ягуша @ 20-12-2016 - 17:34) секс по принуждению - это измена или нет ? Секс "на стороне", если это не изнасилование в уголовном смысле, - это измена. Что тут считать? Увы. Выбор есть всегда и угроза увольнения - это не аргумент. Когда шантажирует любовница, это уже последствия измены, т.е. измена уже состоялась, но и тут есть определенный выбор - рискнуть, надавить на жалость и совесть, наконец, тупо динамить и "кормить завтраками". В общем, мне кажется, "отбиться" от нежелательного секса довольно легко. Даже когда женщин насилуют, подавляющее большинство просто предпочитает не бороться, надеясь на милость, что их пожалеют и отпустят с минимальным "ущербом". Если бы все боролись, кричали, кусались, убегали, то изнасилований почти не было бы - далеко не все насильники ведь "чикотилы", большинству просто "приспичило" (ничуть не оправдываю этих ублюдков, имею в виду, что большинство насильников готовы отступить при виде "правильного" сопротивления - в первую очередь шума, который привлекает внимание, ведь на женский крик "помогите!", как правило, сбегаются все и сразу, даже "женатики", которые обычно не лезут в драки). Это писал человек, который, ни сном, ни духом, не знает существа вопроса. А только рассуждает, что возможно, а чего нет. Не дай бог, ему самому, или его близким, столкнуться с этим. |
BlindAD Женат |
23-12-2016 - 00:14 (Чародейкa @ 22-12-2016 - 15:13) (pioneer76 @ 22-12-2016 - 14:46) По мне так любой половой акт на стороне это измена,а по каким причинам это дело третье,и мне кажется принуждать кокого то к сексу глупо. мне тоже как-то так видится. Слишком мрачные тона и категоричные позиции. Если бы все настолько было просто. Ну ситуаций безвыходных не бывает, согласен. Но что бы вот так, сесть или не сесть, а тем более жить или не жить... Сколько случаев бывает, что все остается безнаказанным. |
Игорь_13 Женат |
23-12-2016 - 00:40 (BlindAD @ 23-12-2016 - 00:14) (Чародейкa @ 22-12-2016 - 15:13) (pioneer76 @ 22-12-2016 - 14:46) По мне так любой половой акт на стороне это измена,а по каким причинам это дело третье,и мне кажется принуждать кокого то к сексу глупо. мне тоже как-то так видится. Слишком мрачные тона и категоричные позиции. Если бы все настолько было просто. Ну и останется случай безнаказанным. Вам то что. У нас вся страна в мошенниках. А тут принудил к сексу) да нормальная баба сама кого хоть принудит |
Pioneer76 Женат |
23-12-2016 - 01:40 (BlindAD @ 23-12-2016 - 00:14) (Чародейкa @ 22-12-2016 - 15:13) (pioneer76 @ 22-12-2016 - 14:46) По мне так любой половой акт на стороне это измена,а по каким причинам это дело третье,и мне кажется принуждать кокого то к сексу глупо. мне тоже как-то так видится. Слишком мрачные тона и категоричные позиции. Если бы все настолько было просто. Ну а смысл,зная заранее что она не хочет,значит начальник этот будет ей просто противен,там даже смазки извените не будет,не говоря уже о каком то удовольствии,лично у меня бы даже не встал,зная что женщина тебя не хочет,но делает это ради зарплаты или еще чего то,для меня это унижения взять так женщину. |
Игорь_13 Женат |
23-12-2016 - 11:23 (pioneer76 @ 23-12-2016 - 01:40) (BlindAD @ 23-12-2016 - 00:14) (Чародейкa @ 22-12-2016 - 15:13) мне тоже как-то так видится. Слишком мрачные тона и категоричные позиции. Если бы все настолько было просто. Ну а смысл,зная заранее что она не хочет,значит начальник этот будет ей просто противен,там даже смазки извените не будет,не говоря уже о каком то удовольствии,лично у меня бы даже не встал,зная что женщина тебя не хочет,но делает это ради зарплаты или еще чего то,для меня это унижения взять так женщину. Баба которая хочет зарплату и благоволение начальника сделает все чтобы и встал у него и смазка у неё была, не надо ля ля, бабы такие притворщицы. |
Pioneer76 Женат |
23-12-2016 - 12:10 (Игорь_13 @ 23-12-2016 - 11:23) (pioneer76 @ 23-12-2016 - 01:40) (BlindAD @ 23-12-2016 - 00:14) Слишком мрачные тона и категоричные позиции. Если бы все настолько было просто. Ну а смысл,зная заранее что она не хочет,значит начальник этот будет ей просто противен,там даже смазки извените не будет,не говоря уже о каком то удовольствии,лично у меня бы даже не встал,зная что женщина тебя не хочет,но делает это ради зарплаты или еще чего то,для меня это унижения взять так женщину. Баба которая хочет зарплату и благоволение начальника сделает все чтобы и встал у него и смазка у неё была, не надо ля ля, бабы такие притворщицы. Речь идет вроде о принудиловке,а вы описывайте уже добровольный вариант,это совсем другое когда сама лезет за зп.тд, Или же когда тебя ставят перед выбором,или будешь сосать и получишь прибавку,или ищи другую работу,чуствуете разницу. |
Игорь_13 Женат |
23-12-2016 - 12:16 (pioneer76 @ 23-12-2016 - 12:10) (Игорь_13 @ 23-12-2016 - 11:23) (pioneer76 @ 23-12-2016 - 01:40) Ну а смысл,зная заранее что она не хочет,значит начальник этот будет ей просто противен,там даже смазки извените не будет,не говоря уже о каком то удовольствии,лично у меня бы даже не встал,зная что женщина тебя не хочет,но делает это ради зарплаты или еще чего то,для меня это унижения взять так женщину. Баба которая хочет зарплату и благоволение начальника сделает все чтобы и встал у него и смазка у неё была, не надо ля ля, бабы такие притворщицы. Речь идет вроде о принудиловке,а вы описывайте уже добровольный вариант,это совсем другое когда сама лезет за зп.тд, Конечно разницу чувствую. Но можно поставить вопрос по другому, будешь сосать и хорошо отрабатывать. А если мне не понравится, то пойдёшь на биржу труда. И вот тут баба включит все своё обаяние. |
Pioneer76 Женат |
23-12-2016 - 12:27 (Игорь_13 @ 23-12-2016 - 12:16) (pioneer76 @ 23-12-2016 - 12:10) (Игорь_13 @ 23-12-2016 - 11:23) Баба которая хочет зарплату и благоволение начальника сделает все чтобы и встал у него и смазка у неё была, не надо ля ля, бабы такие притворщицы. Речь идет вроде о принудиловке,а вы описывайте уже добровольный вариант,это совсем другое когда сама лезет за зп.тд, Конечно разницу чувствую. Но можно поставить вопрос по другому, будешь сосать и хорошо отрабатывать. А если мне не понравится, то пойдёшь на биржу труда. И вот тут баба включит все своё обаяние. А если ей не нужны все эти прибавки,бонусы,повышения,в силу того что она ну не хочет сосать у сального,жирного лысого старика,у которого свербит в штанах. |
Баба Ягуша Замужем |
23-12-2016 - 13:53 (A'nomaly @ 22-12-2016 - 12:45) Ох, у Бабы Ягуши прям какие то крайности. Я вас умоляю, пользуясь своим служебным положением и финансами вокруг начальника такие телочки вертятся, что ему кого то принуждать и смысла нет. Там все сами принесут и попросят что бы еще трахнул. Не надо никого заставлять и наживать себе проблем. Откажет одна, другая даст и еще и добавки попросит. Детский сад, вот чесслово))))) А если начальник не хочет заниматься сексом с той, которая не против, тогда как ? А та, на которую он глаз положил, не хочет с ним лечь. Вот и приходится домогаться. |
Баба Ягуша Замужем |
23-12-2016 - 13:58 (Игорь_13 @ 23-12-2016 - 11:23) Баба которая хочет зарплату и благоволение начальника сделает все чтобы и встал у него и смазка у неё была, не надо ля ля, бабы такие притворщицы. Не каждая женщина за зарплату или повышение по службе захочет заниматься сексом с человеком, которого она не хочет. |
Эльфа Влюблена |
23-12-2016 - 15:07 (Баба Ягуша @ 23-12-2016 - 12:53) (A'nomaly @ 22-12-2016 - 12:45) Ох, у Бабы Ягуши прям какие то крайности. Я вас умоляю, пользуясь своим служебным положением и финансами вокруг начальника такие телочки вертятся, что ему кого то принуждать и смысла нет. Там все сами принесут и попросят что бы еще трахнул. Не надо никого заставлять и наживать себе проблем. Откажет одна, другая даст и еще и добавки попросит. Детский сад, вот чесслово))))) А если начальник не хочет заниматься сексом с той, которая не против, тогда как ? А та, на которую он глаз положил, не хочет с ним лечь. Вот и приходится домогаться. Потрясающая логика. То есть вынужден домогаться. Это сообщение отредактировал Эльфа - 23-12-2016 - 15:32 |
Игорь_13 Женат |
23-12-2016 - 16:25 (pioneer76 @ 23-12-2016 - 12:27) (Игорь_13 @ 23-12-2016 - 12:16) (pioneer76 @ 23-12-2016 - 12:10) Речь идет вроде о принудиловке,а вы описывайте уже добровольный вариант,это совсем другое когда сама лезет за зп.тд, Конечно разницу чувствую. Но можно поставить вопрос по другому, будешь сосать и хорошо отрабатывать. А если мне не понравится, то пойдёшь на биржу труда. И вот тут баба включит все своё обаяние. А если ей не нужны все эти прибавки,бонусы,повышения,в силу того что она ну не хочет сосать у сального,жирного лысого старика,у которого свербит в штанах. Тогда на биржу труда |
Игорь_13 Женат |
23-12-2016 - 16:26 (Баба Ягуша @ 23-12-2016 - 13:58) (Игорь_13 @ 23-12-2016 - 11:23) Баба которая хочет зарплату и благоволение начальника сделает все чтобы и встал у него и смазка у неё была, не надо ля ля, бабы такие притворщицы. Не каждая женщина за зарплату или повышение по службе захочет заниматься сексом с человеком, которого она не хочет. Не хочет - займёт очередь завтра на биржу труда |
sxn3165243926 Женат |
23-12-2016 - 18:53 Есть довольно распостраненный вариант принуждения через материальную ответственность. Работника "подставляют", а потом предлагают погасить задолжность или материально, или "отработать". Как видите присутствует вариант выбора. На таком "крючке" массу "продавщиц-кладовщиц" еще в советские времена "перетрахали". |
la fee Замужем |
24-12-2016 - 00:37 (sxn3165243926 @ 23-12-2016 - 18:53) Есть довольно распостраненный вариант принуждения через материальную ответственность. Работника "подставляют", а потом предлагают погасить задолжность или материально, или "отработать". Как видите присутствует вариант выбора. На таком "крючке" массу "продавщиц-кладовщиц" еще в советские времена "перетрахали". откуда у вас такие страшные сведения? это личный опыт или домыслы? |
Игорь_13 Женат |
24-12-2016 - 00:44 (Чародейкa @ 24-12-2016 - 00:37) (sxn3165243926 @ 23-12-2016 - 18:53) Есть довольно распостраненный вариант принуждения через материальную ответственность. Работника "подставляют", а потом предлагают погасить задолжность или материально, или "отработать". Как видите присутствует вариант выбора. На таком "крючке" массу "продавщиц-кладовщиц" еще в советские времена "перетрахали". откуда у вас такие страшные сведения? это личный опыт или домыслы? Так он сам наверное и трахал, раз говорит |
sxn3165243926 Женат |
24-12-2016 - 01:00 (Чародейкa @ 24-12-2016 - 00:37) (sxn3165243926 @ 23-12-2016 - 18:53) Есть довольно распостраненный вариант принуждения через материальную ответственность. Работника "подставляют", а потом предлагают погасить задолжность или материально, или "отработать". Как видите присутствует вариант выбора. На таком "крючке" массу "продавщиц-кладовщиц" еще в советские времена "перетрахали". откуда у вас такие страшные сведения? это личный опыт или домыслы? К сожалению, не домыслы, а первый предложенный вами вариант в лично-семейном разрезе. Естественно, пострадавшая сторона такие ситуации старается не озвучивать, предпочитая рассчитаться по заключенному "мировому соглашению", а потом, по возможности уволиться, хотя моральная травма при этом остается надолго. P.S. Можете поискать изложение подобных историй в Internet, хотя там они относятся преимущественно к нынешнему времени. |
Игорь_13 Женат |
24-12-2016 - 01:16 (sxn3165243926 @ 24-12-2016 - 01:00) (Чародейкa @ 24-12-2016 - 00:37) (sxn3165243926 @ 23-12-2016 - 18:53) Есть довольно распостраненный вариант принуждения через материальную ответственность. Работника "подставляют", а потом предлагают погасить задолжность или материально, или "отработать". Как видите присутствует вариант выбора. На таком "крючке" массу "продавщиц-кладовщиц" еще в советские времена "перетрахали". откуда у вас такие страшные сведения? это личный опыт или домыслы? К сожалению, не домыслы, а первый предложенный вами вариант в лично-семейном разрезе. Жену что ли отымели? |
Ledokoin Женат |
24-12-2016 - 01:20 Жену что ли отымели? ВЫ не видите в этом хамства? |
Игорь_13 Женат |
24-12-2016 - 01:23 (Ledokoin @ 24-12-2016 - 01:20) Жену что ли отымели?
Извини, если слово отымели это хамство. А что они с ней сделали? Ну давай скажем, что они провели некий нехороший обряд или действия, так устраивает? |
Ledokoin Женат |
24-12-2016 - 01:25 Человек ответил как и откуда у него инфа. Даже если он, пишет что то там, о срезе лично семейном..... Зачем затрагивать его близких? В любом случае чувство меры и такта не чуждо людям воспитанным. Не лезьте в душу, Вас туда разве звали? Захотел бы, озвучил бы в деталях. Вот зачем вы ковырять начинаете? Это сообщение отредактировал Ledokoin - 24-12-2016 - 01:33 |
Игорь_13 Женат |
24-12-2016 - 01:32 (Ledokoin @ 24-12-2016 - 01:25) Человек ответил как и откуда у него инфа. Ну от так ответил уклончиво что точно не поймёшь. Вот и спросил. Может грубо, каюсь, но я извинился. |
Pioneer76 Женат |
24-12-2016 - 01:42 По существу скажу так,прадовец-кладовщик если один-одна,то магазин маленький,зачить недостача будет маленькая,ну конечно если годами не ревизили,но обычно два прадовца,там трудно доказать,чья недостача,на двоих делят(но как правило все сходится,глупо в малом магазе воравать,нет маневров),в больших торговых магазинах,там система ревизии отработана,не обманещь,по крайней мере не будет такой нехватки,что бы писькой расплачиваться,лично имел опыт на большом вино-водочном предприятии,все тип топ было при ревизии,есть младшие кладовщики есть старшие кладовщики,не кому не нужны эти ''качели'' с недостачей. |