 ИЛ68
 Женат |
04-10-2011 - 21:33
| QUOTE (medusa @ 04.10.2011 - время: 10:37) | так..по порядку.. выходит что выход из описанной ситуации есть, но для этого в паре обое или хотя бы один должен быть спецом по сексологии.. иначе выхода они не найдут. верно?
второе..
|
Совсем не обязательно, достаточно быть просто специалистом по своему любимому человеку.
| QUOTE | | QUOTE | | 2. На сколько важным для человека является удовлетворение хотелок другого. |
а что, хотение удовлетворить другого, гарантирует удовольствие для себя? когда выполнение желаний партнера является возбуждающим, то это отсутствие проблемы несовпадения. а я про её наличие спрашиваю, когда такое есть, как это решить? по моему это невозможно, ты вот говоришь что возможно...вот и расскажи КАК.
| QUOTE | | 3. На сколько человек умеет и хочет идти на компромиссы |
что такое компромисс в сексе? прошу наглядный пример.. |
Пример. Жене не нравится ОС, оставляющий её равнодушной, а муж тащится от минетов. И понимающая женщина идёт на встречу пожеланиям любимого супруга и периодически балует его, не получая при этом оргазма. Просто потому, что ему это нравится и он весь такой замечательный, заботливый, внимательный и любящий. Вот и компромисс, вот и удовольствие от удовольствия. |
ИЛ68
Женат |
04-10-2011 - 21:37
| QUOTE (medusa @ 04.10.2011 - время: 17:59) | | вы генетику с наследственностью перепутали. это не одно и то же. |
Гены перестали наследоваться? |
 Wiya
 Свободна |
04-10-2011 - 21:39
| QUOTE (ИЛ68 @ 04.10.2011 - время: 21:33) | | Пример. Жене не нравится ОС, оставляющий её равнодушной, а муж тащится от минетов. И понимающая женщина идёт на встречу пожеланиям любимого супруга и периодически балует его, не получая при этом оргазма. Просто потому, что ему это нравится и он весь такой замечательный, заботливый, внимательный и любящий. Вот и компромисс, вот и удовольствие от удовольствия. |
так НЕ нравится или же оставляющей ее равнодушной?
конкретнее можно?
и еще вопрос, мужу известно, что жене не нравится, он станет ее просить сделать ему минет? получит ли он удовольствие зная о том, что жене НЕ нравится подобная вещь?
у меня уже дежавю какое то, на эту тему уже велась дискуссия, почему одного раза не хватило для понимания - загадка)) |
ya777
 Свободен |
04-10-2011 - 22:47
| QUOTE (medusa @ 04.10.2011 - время: 17:23) | я не спрашивала КОГДА копромисс существует, и не спрашивала В ЧЕМ приходят к компромиссу используя секс.
не надо цитировать мои посты когда беседуешь сам с собой. |
что, одновременность оргазма оказалось фикцией?  |
ya777
Свободен |
04-10-2011 - 22:48
| QUOTE (Wiya @ 04.10.2011 - время: 21:27) | | что то мне не верится уже что Самолет прикалывается, я все больше и больше склоняюсь к версии - реально не догоняет о чем вообще речь) |
о чем? |
Wiya
 Свободна |
04-10-2011 - 23:01
| QUOTE (ya777 @ 04.10.2011 - время: 22:48) | | о чем? |
я, в отличии от Медузы, бесплатного ликбеза второй раз не провожу с одним и тем же учеником, не продуХтивно  |
ya777
Свободен |
04-10-2011 - 23:03
| QUOTE (Wiya @ 04.10.2011 - время: 23:01) | | я, в отличии от Медузы, бесплатного ликбеза второй раз не провожу с одним и тем же учеником, не продуХтивно |
да мне честно говоря по барабану... не хотите, не говорите...видимо сказать нечего.)) |
Wiya
 Свободна |
04-10-2011 - 23:16
| QUOTE (ya777 @ 04.10.2011 - время: 23:03) | | да мне честно говоря по барабану... не хотите, не говорите...видимо сказать нечего.)) |
кнешна нечего, я уже все сказала, читайте в теме)  |
ya777
Свободен |
05-10-2011 - 02:20
| QUOTE (Wiya @ 04.10.2011 - время: 23:16) | | кнешна нечего, я уже все сказала, читайте в теме) |
| QUOTE | я отвечу за себя - не знаю, могу только предполагать, но таки в своих предположениях возможно и ошибаюсь и дело обстоит абсолютно по другому)))
|
это чтоль?)) весьма информативно...коли вы "не знаете", зачем напускать туману? |
Мириэль
 Замужем |
05-10-2011 - 09:05
| QUOTE (ИЛ68 @ 04.10.2011 - время: 21:33) | | Пример. Жене не нравится ОС, оставляющий её равнодушной, а муж тащится от минетов. И понимающая женщина идёт на встречу пожеланиям любимого супруга и периодически балует его, не получая при этом оргазма. Просто потому, что ему это нравится и он весь такой замечательный, заботливый, внимательный и любящий. Вот и компромисс, вот и удовольствие от удовольствия. |
эээ... ну мы же тут вроде как уже писали, что когда говорят "предпочтения" - то не имеют ввиду позы и виды секса. Пример вообще не в тему ни на йоту. |
ИЛ68
Женат |
05-10-2011 - 09:35
| QUOTE (Ингрид @ 04.10.2011 - время: 21:27) | | QUOTE (ИЛ68 @ 04.10.2011 - время: 21:02) | Вот. В принципе главное написано. Не просто влияла(ау предпочтениям мужчины), а активно участвовал в создании сценария(То бишь активно помогала мужчине подстраивать свои предпочтения под ваши - или правильнее сказать согласовывать. А он точно так же активно работал с вашими. Что и требовалось доказать.  |
Что требовалось доказать? Что даже у человека с нулевым сексуальным опытом будут свои предпочтения?
|
Нет. Смотрите. У вас опыт нулевой, у него опыт нулевой, но у каждого есть свои .... скажем так, мысли о том как это должно быть. На практике каждый активно участвует в создании сценария и собственно подтверждает или нет свои предпочтения(так как абсолютно на 100% совпадать они не могут - и происходит определённая подстройка или согласование).
| QUOTE | | QUOTE | | Естественно. И уверенность ваша базируется на опробованном, пусть не именно в сексе. Тут важнее не где, а что это именно опробовано и на этом основании вынесен твёрдый вывод понравилось или нет. |
Для того, чтобы что-то опробовать, необходимо, чтобы было желание это опробовать. Для того, чтобы понять, что мне что-то категорически неприемлимо в отношениях, мне совершенно необязательно это пробовать.
|
Ну так согласен - предпочтения всегда лежат в области допустимого. Но вот что именно из области допустимого всё таки станет предпочтениями, это нуждается в опыте. Это как гипотеза и эксперимент.
| QUOTE | | QUOTE | | Иначе говоря, все мужчины которые вам нравились, имели строго одну и туже манеру поведения? Без вариантов? Всегда? |
Нет. Но с большинством из них до сексуальных отношений не дошло именно по этой причине - я понимала, что они мне не подходят. Независимо от моих к ним симпатий как к людям, как мужчины они были в пролете. |
Но что бы сделать такой вывод, подходит или нет, нужно это понять, то есть получить какие-то данные, от общения например. |
medusa
 Влюблена |
05-10-2011 - 10:53
| QUOTE (ИЛ68 @ 04.10.2011 - время: 21:33) |
| QUOTE |
что такое компромисс в сексе? прошу наглядный пример.. |
Пример. Жене не нравится ОС, оставляющий её равнодушной, а муж тащится от минетов. И понимающая женщина идёт на встречу пожеланиям любимого супруга и периодически балует его, не получая при этом оргазма. |
так, стоп.. если какие либо действия, не приводят к оргазму, это не значит что они неприятны. поцелуи, объятия например. глупо было бы утверждать что целующиеся люди делают друг другу одолжение, потому что поцелуи к оргазму не приводят.
если в твоем примере женщине брать в рот член неприятно, то это не потому что у нее оргазма не будет от минета, а потому что именно ей такой вид секса не нравится.
| QUOTE | | И понимающая женщина идёт на встречу пожеланиям любимого супруга и периодически балует его |
хорошо..женщине в твоем примере неприятен минет. мужчина его хочет. она ему его делает, и терпит при этом неприятие. но...негативные эмоции расшатывают отношения. а борьба с собой при делании чего-либо, что неприятно, это яркая негативная эмоция. согласен, нет?
так что твой пример не выход из ситуации, а путь к разрушению отношений.
вот и получается, что при несовпадении желаний, можно или через силу все таки делать то чего хочет партнер, усугубляя таким образом проблемы в отношениях, или не делать то чего хочет партнер, аналогично усугубляя этим проблемы в отношениях.
|
medusa
Влюблена |
05-10-2011 - 11:00
| QUOTE (Мириэль @ 05.10.2011 - время: 09:05) | | QUOTE (ИЛ68 @ 04.10.2011 - время: 21:33) | | Пример. Жене не нравится ОС, оставляющий её равнодушной, а муж тащится от минетов. И понимающая женщина идёт на встречу пожеланиям любимого супруга и периодически балует его, не получая при этом оргазма. Просто потому, что ему это нравится и он весь такой замечательный, заботливый, внимательный и любящий. Вот и компромисс, вот и удовольствие от удовольствия. |
эээ... ну мы же тут вроде как уже писали, что когда говорят "предпочтения" - то не имеют ввиду позы и виды секса. Пример вообще не в тему ни на йоту. |
нет, ты не поняла.. это выпрашиваемый мной пример компромисса в сексе. оказывается когда у людей не совпадают желания, одному надо преодолевая отвращение делать то, что надо второму. и это якобы хорошо для отношений 
| QUOTE (ya777 @ 04.10.2011 - время: 22:47) | | QUOTE (medusa @ 04.10.2011 - время: 17:23) | я не спрашивала КОГДА копромисс существует, и не спрашивала В ЧЕМ приходят к компромиссу используя секс.
не надо цитировать мои посты когда беседуешь сам с собой. |
что, одновременность оргазма оказалось фикцией? |
одновременность оргазма никаким боком не соприкасается с вопросом необходимости поиска компромисса, когда у людей не совпадают желания-нежелания. если тебя так задевает что другие пары получают одновременные оргазмы, можем поговорить об этом в какой-нибудь другой теме. |
Ингрид
 Свободна |
05-10-2011 - 12:15
| QUOTE (ИЛ68 @ 05.10.2011 - время: 09:35) | | Нет. Смотрите. У вас опыт нулевой, у него опыт нулевой, но у каждого есть свои .... скажем так, мысли о том как это должно быть. На практике каждый активно участвует в создании сценария и собственно подтверждает или нет свои предпочтения(так как абсолютно на 100% совпадать они не могут - и происходит определённая подстройка или согласование). |
Подстройка и согласование - это не получение предпочтений. Ну вот, смотрите, к примеру у девушки низко расположенная матка, но шейка матки не является ее эрогенной зоной. Потому, как бы она с мужчиной ни подстраивалась, позы с глубоким проникновением никогда не войдут в ее предпочтения. В лучшем случае, подберутся позы, в которых ей будет наименее неприятно. Это из области физилогии - предпочтения заложены в нас изначально, связаны с эрогенными зонами. И лишь в пределах этих предпочтений могут быть какие-то варианты. Психологические подстройки тоже могут быть только в области допустимого. Подстраивания и притирки - то всего лишь ыявление общих точек соприкосновения, а не создания их.| QUOTE | | Ну так согласен - предпочтения всегда лежат в области допустимого. Но вот что именно из области допустимого всё таки станет предпочтениями, это нуждается в опыте. Это как гипотеза и эксперимент. |
Это не предпочтения уже. Тут скорее что из предпочтений станет практиковаться.| QUOTE | | Но что бы сделать такой вывод, подходит или нет, нужно это понять, то есть получить какие-то данные, от общения например. |
Естественно. |
ya777
Свободен |
05-10-2011 - 14:41
| QUOTE (medusa @ 05.10.2011 - время: 11:00) | | QUOTE |
что, одновременность оргазма оказалось фикцией? |
одновременность оргазма никаким боком не соприкасается с вопросом необходимости поиска компромисса, когда у людей не совпадают желания-нежелания. если тебя так задевает что другие пары получают одновременные оргазмы, можем поговорить об этом в какой-нибудь другой теме. |
отнюдь...как раз при одновременном оргазме компромисс отсутствует по сути...
какой же компромисс, когда пара получает оргазм при одном и том же одновременно?))
а вот компромисс начинает присутствовать там, где оргазм люди получают не от одних и тех же одновременных действий...)))
частенько дамы просят мужчину быстро не кончать...и мужчина старается пойти женщине навстречу, чем не компромисс?)) потом женщина его отблагодарит...
поэтому ты не очень поняла СУТЬ компромиса...его основную суть.))
Это сообщение отредактировал ya777 - 05-10-2011 - 14:41 |
medusa
Влюблена |
05-10-2011 - 19:43
| QUOTE (ya777 @ 05.10.2011 - время: 14:41) |
а вот компромисс начинает присутствовать там, где оргазм люди получают не от одних и тех же одновременных действий...)))
частенько дамы просят мужчину быстро не кончать...и мужчина старается пойти женщине навстречу, чем не компромисс?)) потом женщина его отблагодарит...
|
не, ты всё опять попутал. когда желания совпадают, то доставлять удовольствие партнеру, вплоть до его оргазма, является источником личного возбуждения и удовольствия. никаких компромиссов и отработки в благодарность, обоих устраивают способы, которыми партнер получает свой оргазм.
а вот когда эти способы не совпадают, то надо договариваться, как деловые партнеры, ты мне то-то, тебе неприятное, а я тебе за это то-то, мне неприятное.
я так понимаю компромисс в сексе.. и это извилистый путь к развалу отношений. тебе ли не знать. |
ya777
Свободен |
05-10-2011 - 20:33
| QUOTE (medusa @ 05.10.2011 - время: 19:43) | не, ты всё опять попутал. когда желания совпадают, то доставлять удовольствие партнеру, вплоть до его оргазма, является источником личного возбуждения и удовольствия. никаких компромиссов и отработки в благодарность, обоих устраивают способы, которыми партнер получает свой оргазм.
а вот когда эти способы не совпадают, то надо договариваться, как деловые партнеры, ты мне то-то, тебе неприятное, а я тебе за это то-то, мне неприятное.
я так понимаю компромисс в сексе.. и это извилистый путь к развалу отношений. тебе ли не знать. |
не, мне неизвестно, то, что известно тебе.
даже когда желания совпадают, необязательно они совпадают по времени...временной разрыв - уже причина для компромиса.)) неужеле это не понятно? человек не может постоянно пребывать в одном и том же состоянии...у человека меняется настроение, самочувствие и т.д, ты же делаешь из людей роботов...
поэтому, совпадение желание весьма редкое явление...а совпадение оргазмов тем более.)) поэтому компромис наличествует в отношениях куда чаще, чем ты считаешь...или ты раздвигаешь ноги и открываешь ротик по первому требованию? у твоего партнера появилось желание. значит и у тебя желание должно появиться автоматически? что за бред? нормальная практика, когда один партнер, больше желающий секса, начинает возбуждать другого...это и есть компромис.))
а "неприятное" - это совсем из другой оперы...
вот как раз когда человек вынужден делать неприятное это и влияет на отношения...почему многие проститутки заканчивают свою деятельность в клинике неврозов или забываются в наркотическом или алкогольном опьянении? потому что они вынуждены делать неприятные для них вещи...хотя и договариваются с клиентом. |
ИЛ68
Женат |
05-10-2011 - 21:31
| QUOTE (Мириэль @ 05.10.2011 - время: 09:05) | | QUOTE (ИЛ68 @ 04.10.2011 - время: 21:33) | | Пример. Жене не нравится ОС, оставляющий её равнодушной, а муж тащится от минетов. И понимающая женщина идёт на встречу пожеланиям любимого супруга и периодически балует его, не получая при этом оргазма. Просто потому, что ему это нравится и он весь такой замечательный, заботливый, внимательный и любящий. Вот и компромисс, вот и удовольствие от удовольствия. |
эээ... ну мы же тут вроде как уже писали, что когда говорят "предпочтения" - то не имеют ввиду позы и виды секса. Пример вообще не в тему ни на йоту. |
Собственно говоря, что включать в секс предпочтения, а что нет, многие из отписавшихся определяли для себя по-разному. Поэтому, вы уж извините, но мнение хоть и самых активных, но всё же оставшихся в меньшинстве, это всё же лишь частные мнения. |
ИЛ68
Женат |
05-10-2011 - 21:53
| QUOTE (Wiya @ 04.10.2011 - время: 21:39) | | QUOTE (ИЛ68 @ 04.10.2011 - время: 21:33) | | Пример. Жене не нравится ОС, оставляющий её равнодушной, а муж тащится от минетов. И понимающая женщина идёт на встречу пожеланиям любимого супруга и периодически балует его, не получая при этом оргазма. Просто потому, что ему это нравится и он весь такой замечательный, заботливый, внимательный и любящий. Вот и компромисс, вот и удовольствие от удовольствия. |
так НЕ нравится или же оставляющей ее равнодушной?
конкретнее можно?
|
В данном случае конечно ближе к "оставляющей её равнодушной". По крайней мере точно не вызывающее стойкую неприязнь.
| QUOTE | и еще вопрос, мужу известно, что жене не нравится, он станет ее просить сделать ему минет? получит ли он удовольствие зная о том, что жене НЕ нравится подобная вещь?
|
Мужу известно, что его жена не любит готовить ужин, а он любит ужинать дома. Вопрос, будет ли он что-то делать чтобы сподвигнуть любимую на подвиг самопожертвования во имя любви, будет ли он приходя вечером после работы домой, тихонько готовить себе ужин стараясь не шуметь дабы не разбудить дрыхнущую супругу, или просто пойдёт и найдёт себе другую жену. Выбор есть.
| QUOTE | | у меня уже дежавю какое то, на эту тему уже велась дискуссия, почему одного раза не хватило для понимания - загадка)) |
Ой. А я видимо пропустил. И какая была выработана генеральная линия партии по ентому вопросу? |
Wiya
 Свободна |
05-10-2011 - 22:32
| QUOTE (ya777 @ 05.10.2011 - время: 02:20) | | это чтоль?)) |
и это тоже))| QUOTE | | весьма информативно...коли вы "не знаете", зачем напускать туману? |
это вы видимо туман видите, в данной теме все как раз таки прозрачно для всех, кто умеет читать  |
Wiya
Свободна |
05-10-2011 - 22:46
| QUOTE (ИЛ68 @ 05.10.2011 - время: 21:53) | В данном случае конечно ближе к "оставляющей её равнодушной". По крайней мере точно не вызывающее стойкую неприязнь.
|
таки и еще вопрос - если ей он равнодушен, зная об этом муж, должен просить об этом жену?
плюнуть и не приставать с подобными просьбами, делая исключительно то, что нравится обоим?
с вашей точки зрения компромиссный вариант в каком случае будет или у вас есть свой вариант компромисса?| QUOTE | | Мужу известно, что его жена не любит готовить ужин, а он любит ужинать дома. Вопрос, будет ли он что-то делать чтобы сподвигнуть любимую на подвиг самопожертвования во имя любви, |
так, то есть вы считаете что жертвы где то неизбежны?дело не в выборе, какой компромисс по вашему мнению должен быть в сексе,по аналогии в вашем варианте так же, коли вы склоняетесь в сторону компромиссов| QUOTE | | Ой. А я видимо пропустил. И какая была выработана генеральная линия партии по ентому вопросу? |
ну вот, опять, йа не училка  |
ИЛ68
Женат |
05-10-2011 - 23:22
| QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 12:15) | Подстройка и согласование - это не получение предпочтений. Ну вот, смотрите, к примеру у девушки низко расположенная матка, но шейка матки не является ее эрогенной зоной. Потому, как бы она с мужчиной ни подстраивалась, позы с глубоким проникновением никогда не войдут в ее предпочтения. В лучшем случае, подберутся позы, в которых ей будет наименее неприятно. Это из области физилогии - предпочтения заложены в нас изначально, связаны с эрогенными зонами. И лишь в пределах этих предпочтений могут быть какие-то варианты.
|
Собственно говоря, я не стараюсь оспорить, что для кого-то секс предпочтения это врождённое - как минимум 13% проголосовавших, что согласитесь не мало.
| QUOTE | Психологические подстройки тоже могут быть только в области допустимого.
|
И с этим я не спорю. И об области допустимого я в теме неоднократно говорил. Есть правда сомнения, что область допустимого передаётся генетическим путём, ну да бог с ним.
| QUOTE | | Подстраивания и притирки - то всего лишь ыявление общих точек соприкосновения, а не создания их. |
А пока они не выявлены, являются ли они столь явными?
| QUOTE | | QUOTE | | Ну так согласен - предпочтения всегда лежат в области допустимого. Но вот что именно из области допустимого всё таки станет предпочтениями, это нуждается в опыте. Это как гипотеза и эксперимент. |
Это не предпочтения уже. Тут скорее что из предпочтений станет практиковаться.
|
Угу. А как на ваш взгляд, отсутствие в практике тех предпочтений , которые никогда не практиковались, может наносить серьёзную психологическую травму? |
Ингрид
Свободна |
06-10-2011 - 00:07
| QUOTE (ИЛ68 @ 05.10.2011 - время: 23:22) |
Собственно говоря, я не стараюсь оспорить, что для кого-то секс предпочтения это врождённое - как минимум 13% проголосовавших, что согласитесь не мало. |
Вы обратите внимание на формулировку второго пункта: появились в виде фантазий. Как вы думаете, будет ли девушка фантазировать о чем-то, если у нее нет к этому склонности? | QUOTE | | И с этим я не спорю. И об области допустимого я в теме неоднократно говорил. Есть правда сомнения, что область допустимого передаётся генетическим путём, ну да бог с ним. |
Естественно, не только генетически. Но генетика - это база для всего остального.| QUOTE | | А пока они не выявлены, являются ли они столь явными? |
Для кого? Для девушки? нет, не являются. Потому что мало кто вообще думает о том, каковы же все-таки предпочтения в сексе. Это выясняется интуитивно, опытным путем,далеко не все жаления вообще могут быть понятны самой девушке и четко сформулированы.| QUOTE | | Угу. А как на ваш взгляд, отсутствие в практике тех предпочтений , которые никогда не практиковались, может наносить серьёзную психологическую травму? |
Травму - нет. А вот способствовать развитию не очень хороших психических состояний - могут. |
Won-Tolla
 В поиске |
06-10-2011 - 02:09
| QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 12:15) | | Подстройка и согласование - это не получение предпочтений. Ну вот, смотрите, к примеру у девушки низко расположенная матка, но шейка матки не является ее эрогенной зоной. Потому, как бы она с мужчиной ни подстраивалась, позы с глубоким проникновением никогда не войдут в ее предпочтения. |
Дооо... свежо предание. Вот взять мою нынешнюю партнершу. 37 лет, два неудачных брака (мужья оставляли ее из-за бесплодия), несколько любовников, но никогда до встречи со мной не кончала от куни. Либо - изредка - чисто вагинальный оргазм, либо - чаще - помогала себе пальчиком, либо вообще никакого. Тоже примерно так и говорила - мол куни никогда не войдет в мои предпочтения, это лишь элемент прелюдии и способ привнести разнообразие Сейчас 9 из 10ти раз кончает от куни. Расскажите мне еще немножко о генетических предрасположенностях, я с интересом послушаю  |
medusa
Влюблена |
06-10-2011 - 10:12
| QUOTE (ya777 @ 05.10.2011 - время: 20:33) | | поэтому, совпадение желание весьма редкое явление...а совпадение оргазмов тем более.)) поэтому компромис наличествует в отношениях куда чаще, чем ты считаешь...или ты раздвигаешь ноги и открываешь ротик по первому требованию? 00003.gif у твоего партнера появилось желание. значит и у тебя желание должно появиться автоматически? что за бред? нормальная практика, когда один партнер, больше желающий секса, начинает возбуждать другого...это и есть компромис.)) |
когда один партнер захотел первым и начал возбуждать второго партнера, второй возбудился и ответил взаимными ласками, при этом обоим процесс от и до доставляет удовольствие.. в данной ситуации нет конфликта желаний, значит и компромисс не нужен.
[ compromitto ] соглашение спорящих сторон о том, чтобы подчиниться третейскому решению, компромисс.
| QUOTE | | или ты раздвигаешь ноги и открываешь ротик по первому требованию? 00003.gif у твоего партнера появилось желание. |
афигеть, да?
Это сообщение отредактировал medusa - 06-10-2011 - 10:19 |
medusa
Влюблена |
06-10-2011 - 10:18
| QUOTE (ИЛ68 @ 05.10.2011 - время: 23:22) |
Собственно говоря, я не стараюсь оспорить, что для кого-то секс предпочтения это врождённое - как минимум 13% проголосовавших, что согласитесь не мало.
|
вопросы надо задавать объективно, а не коряво подстраивать их так, чтоб в итоге получить наименьшее количество нежелательных для себя ответов.
хочешь правды, интересуйся у скольких женщин сексуальные желания уже имели место до первого секса, и смог ли какой-то мужчина эти желания переделать. |
Wiya
Свободна |
06-10-2011 - 10:29
| QUOTE (Won-Tolla @ 06.10.2011 - время: 02:09) | | Расскажите мне еще немножко о генетических предрасположенностях, я с интересом послушаю |
а чо тут слушать, мужики корывые были, плюс стереотипы скорее всего давили
|
Ингрид
Свободна |
06-10-2011 - 11:47
| QUOTE (Won-Tolla @ 06.10.2011 - время: 02:09) | | QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 12:15) | | Подстройка и согласование - это не получение предпочтений. Ну вот, смотрите, к примеру у девушки низко расположенная матка, но шейка матки не является ее эрогенной зоной. Потому, как бы она с мужчиной ни подстраивалась, позы с глубоким проникновением никогда не войдут в ее предпочтения. |
Дооо... свежо предание. Вот взять мою нынешнюю партнершу. 37 лет, два неудачных брака (мужья оставляли ее из-за бесплодия), несколько любовников, но никогда до встречи со мной не кончала от куни. Либо - изредка - чисто вагинальный оргазм, либо - чаще - помогала себе пальчиком, либо вообще никакого. Тоже примерно так и говорила - мол куни никогда не войдет в мои предпочтения, это лишь элемент прелюдии и способ привнести разнообразие Сейчас 9 из 10ти раз кончает от куни. Расскажите мне еще немножко о генетических предрасположенностях, я с интересом послушаю |
У нее было неприятие куни или она просто от него не кончала?
У меня, например, нет вагинального оргазма, но вагинальный секс мне необходим, без него не могу. Как отсутствие оргазма говорит о нерасположенности к какому-либо виду секса? |
ya777
Свободен |
06-10-2011 - 14:51
| QUOTE (medusa @ 06.10.2011 - время: 10:12) | когда один партнер захотел первым и начал возбуждать второго партнера, второй возбудился и ответил взаимными ласками, при этом обоим процесс от и до доставляет удовольствие.. в данной ситуации нет конфликта желаний, значит и компромисс не нужен.
|
в этой ситуации компромисс действительно не нужен.))
при полном совпадении времени взаимного желания.
свежо предание, но верится с трудом, хотя конечно бывают и такие фантастические ситуации. |
medusa
Влюблена |
06-10-2011 - 15:37
| QUOTE (ya777 @ 06.10.2011 - время: 14:51) | | свежо предание, но верится с трудом, |
так не верь. |
Won-Tolla
В поиске |
06-10-2011 - 17:46
| QUOTE (Ингрид @ 06.10.2011 - время: 11:47) | У нее было неприятие куни или она просто от него не кончала?
У меня, например, нет вагинального оргазма, но вагинальный секс мне необходим, без него не могу. Как отсутствие оргазма говорит о нерасположенности к какому-либо виду секса? |
Неприятия никакого не было - вполне себе нравилось, но к собственно форме секса (т.е. с возможностью получить оргазм) никогда его не относила. Соответственно, и расположенности не было. Все-таки это не то же самое, что вагинальный секс, тут нельзя сравнивать... А теперь предпочтения изменились: теперь вагинальный секс - это способ доставить удовольствие мне (и частично себе - путем наблюдения и ощущения моего выгибающегося в оргазме тельца ), а куни - способ прийти к идеальному логическому завершению самой. Потому и говорю: да-да, рассказывайте мне о генетически заложенных предпочтениях... |
 Свободен |
06-10-2011 - 17:52
Даже не знаю, не могу определиться, кто поможет?
Я до 16 лет предпочитал онанировать правой, позже перешёл на левую. Вскоре левая то же приелась, пытался сразу двумя, не удобно (член маленький а ручища большие). В итоги вернулся опять к правой.
За какой пункт мне голосовать? |
Ингрид
Свободна |
06-10-2011 - 18:02
| QUOTE (Won-Tolla @ 06.10.2011 - время: 17:46) | | QUOTE (Ингрид @ 06.10.2011 - время: 11:47) | У нее было неприятие куни или она просто от него не кончала?
У меня, например, нет вагинального оргазма, но вагинальный секс мне необходим, без него не могу. Как отсутствие оргазма говорит о нерасположенности к какому-либо виду секса? |
Неприятия никакого не было - вполне себе нравилось, но к собственно форме секса (т.е. с возможностью получить оргазм) никогда его не относила. Соответственно, и расположенности не было. Все-таки это не то же самое, что вагинальный секс, тут нельзя сравнивать... А теперь предпочтения изменились: теперь вагинальный секс - это способ доставить удовольствие мне (и частично себе - путем наблюдения и ощущения моего выгибающегося в оргазме тельца ), а куни - способ прийти к идеальному логическому завершению самой. Потому и говорю: да-да, рассказывайте мне о генетически заложенных предпочтениях... |
Ну, и в чем изменились предпочтения? Куни ей нравилось, просто предыдущие мужчины попытались изменить ее предпочтения путем неумелых действий. У девушки предпочтение к куни было заложено от природы, но ее мужчины не умели (не хотели) его делать. Выше уже это обсуждалось. С таким же успехом можно сказать, что если девушке засадить насухую с размаху и ей это не понравится, то у нее просто нет предпочтения вагинального секса от природы, а не партнер попался плохой. |
ИЛ68
Женат |
06-10-2011 - 22:27
| QUOTE (medusa @ 05.10.2011 - время: 10:53) | | QUOTE (ИЛ68 @ 04.10.2011 - время: 21:33) |
]
Пример. Жене не нравится ОС, оставляющий её равнодушной, а муж тащится от минетов. И понимающая женщина идёт на встречу пожеланиям любимого супруга и периодически балует его, не получая при этом оргазма. |
так, стоп.. если какие либо действия, не приводят к оргазму, это не значит что они неприятны. поцелуи, объятия например. глупо было бы утверждать что целующиеся люди делают друг другу одолжение, потому что поцелуи к оргазму не приводят.
|
Хорошо, они к оргазму не приводят, но доставляют удовольствие.
| QUOTE | если в твоем примере женщине брать в рот член неприятно, то это не потому что у нее оргазма не будет от минета, а потому что именно ей такой вид секса не нравится.
|
Лады договорились. Сути это всё равно не меняет.
| QUOTE | | QUOTE | | И понимающая женщина идёт на встречу пожеланиям любимого супруга и периодически балует его |
хорошо..женщине в твоем примере неприятен минет. мужчина его хочет. она ему его делает, и терпит при этом неприятие. но...негативные эмоции расшатывают отношения. а борьба с собой при делании чего-либо, что неприятно, это яркая негативная эмоция. согласен, нет?
так что твой пример не выход из ситуации, а путь к разрушению отношений.
|
Посмотри повнимательнее пример, там сказано "оставляющий её равнодушной", а не вызывающий стойкое неприятие.
| QUOTE | | вот и получается, что при несовпадении желаний, можно или через силу все таки делать то чего хочет партнер, усугубляя таким образом проблемы в отношениях, или не делать то чего хочет партнер, аналогично усугубляя этим проблемы в отношениях. |
И опять таки, через силу это преодоление неприятия. Ложный посыл ведёт к ложным выводам.
| QUOTE | вопросы надо задавать объективно, а не коряво подстраивать их так, чтоб в итоге получить наименьшее количество нежелательных для себя ответов.
|
у меня был в детстве приятель, который если у него не получалась какая-нибудь задача, всегда ругался на составителей задач.
| QUOTE | | хочешь правды, интересуйся у скольких женщин сексуальные желания уже имели место до первого секса, и смог ли какой-то мужчина эти желания переделать. |
Что значит переделать? Отбить охоту к сексу нафиг вообще? Или с мужчинами в частности? |
ИЛ68
Женат |
06-10-2011 - 22:49
| QUOTE (Wiya @ 05.10.2011 - время: 22:46) | | QUOTE (ИЛ68 @ 05.10.2011 - время: 21:53) | В данном случае конечно ближе к "оставляющей её равнодушной". По крайней мере точно не вызывающее стойкую неприязнь.
|
таки и еще вопрос - если ей он равнодушен, зная об этом муж, должен просить об этом жену?
|
Тут вопрос не в "должен ли". Просто такой выход из ситуации некоторого несовпадения в предпочтениях, наиболее ....безопасный что ли. Гораздо хуже, если у мужа останутся нереализованные предпочтения. Для него это важно, её оставляет равнодушной - кому идти навстречу логичней?
| QUOTE | плюнуть и не приставать с подобными просьбами, делая исключительно то, что нравится обоим?с вашей точки зрения компромиссный вариант в каком случае
будет или у вас есть свой вариант компромисса?
|
Грамотней продемонстрировать как это нравится тебе - пусть идя тебе навстречу, она считает что совершает подвиг во имя любви.
| QUOTE | | QUOTE | | Мужу известно, что его жена не любит готовить ужин, а он любит ужинать дома. Вопрос, будет ли он что-то делать чтобы сподвигнуть любимую на подвиг самопожертвования во имя любви, |
так, то есть вы считаете что жертвы где то неизбежны? |
В браке всегда найдётся место альтруизму. |
Взрослая социальная сеть