Взрослая социальная сеть
 МурзеГ Женат |
26-04-2013 - 14:25 Это не форум гомосексуалистов, что не исключает здесь появления оных - на них же спецтаблички нету, да и пообщаться везде и всех пускают. Вы поступки одних людей по отношению к другим понимаете исключительно в контексте половых отношений, других не приемлете? Не ну а чо-логично.Трахнул мою жену-хто ты после этого? |
 Ванильная Снежинка Замужем |
26-04-2013 - 14:28 (МурзеГ @ 26.04.2013 - время: 14:25) Это не форум гомосексуалистов, что не исключает здесь появления оных - на них же спецтаблички нету, да и пообщаться везде и всех пускают. Вы поступки одних людей по отношению к другим понимаете исключительно в контексте половых отношений, других не приемлете? Не ну а чо-логично.Трахнул мою жену-хто ты после этого? Спорим, щас спросят, кто после этого жена, но ее тем словом хрен приложишь - баба она, и хоть тресни, не подходит к ней то волшебное определение, а вот к трахнувшему - вполне, садится как влитое, ага) |
| МурзеГ Женат |
26-04-2013 - 14:36 (Ванильная Снежинка @ 26.04.2013 - время: 14:28) (МурзеГ @ 26.04.2013 - время: 14:25) Это не форум гомосексуалистов, что не исключает здесь появления оных - на них же спецтаблички нету, да и пообщаться везде и всех пускают. Вы поступки одних людей по отношению к другим понимаете исключительно в контексте половых отношений, других не приемлете? Не ну а чо-логично.Трахнул мою жену-хто ты после этого? Спорим, щас спросят, кто после этого жена, но ее тем словом хрен приложишь - баба она, и хоть тресни, не подходит к ней то волшебное определение, а вот к трахнувшему - вполне, садится как влитое, ага) Да тут жеж и не ффтом дело,кто жена,причём и до,и после,и в процессе. Дело именно в том,что если уж спишь с бабой чужой-так чего эти саратоффские страдания разводить.Трахапопим?Шахтёрим?Гомосим?Шеколадим?  |
| Ванильная Снежинка Замужем |
26-04-2013 - 14:42 (МурзеГ @ 26.04.2013 - время: 14:36) Да тут жеж и не ффтом дело,кто жена,причём и до,и после,и в процессе. Ну как Вы не понимаете - чужое завсегда приятно обосрать, при этом делая вид, что сам весь в белом. При этом, я так понимаю, достаточно чужой жене не говорить о своей любви к мужу при этих посторонних, то все ок. Думаеццо мне, в этот сакраментальный момент открывается им следующая истина: она меня использует, а вроде я ее собирался. Как-то неприятно((( |
d___n Свободен |
26-04-2013 - 14:47 (МурзеГ @ 26.04.2013 - время: 14:07) .......А вы то с какого перепугу претензии имеете. Вы лучше б задумались,что имеете шанс почувствовать ВЫ,если он узнает. И вообще,странно как-то прекрасно представляю, что бы я чувствовал на его местевы ещё скажите,что сочувствуете ему,для полного диагноза... Возможно вы меня не поняли, я привел примеры которые наблюдал в реальной жизни, и на основании этих примеров, задал вопрос женской части форума - почему они так поступают с якобы их любимыми мужчинами? Мне кажется что в данном контексте вопрос про мои чувства, от того что кто-то, что-то узнает, не совсем относится к теме. А если честно, то мне совершенно все равно, что я могу почувствовать, как-то до сих пор живой и даже не одного перелома ни разу в жизни не было :-) И кстати я сочувствую не ему, а себе в гипотетическом случае попадания в такую ситуацию (измена любимой и якобы любящей меня женщины) |
| МурзеГ Женат |
26-04-2013 - 14:48 (Ванильная Снежинка @ 26.04.2013 - время: 14:42) (МурзеГ @ 26.04.2013 - время: 14:36) Да тут жеж и не ффтом дело,кто жена,причём и до,и после,и в процессе. Ну как Вы не понимаете - чужое завсегда приятно обосрать, при этом делая вид, что сам весь в белом. При этом, я так понимаю, достаточно чужой жене не говорить о своей любви к мужу при этих посторонних, то все ок. Думаеццо мне, в этот сакраментальный момент открывается им следующая истина: она меня использует, а вроде я ее собирался. Как-то неприятно((( Ога,а исчо бывают такие пары,хде супруги изначально договареваютцо,мол когда жену трахадь будут-она мужу звонит,а он от этого значед тоже там свой кайф получаед. Вот тада уж воистину-хто исчо кого поимел))) |
| МурзеГ Женат |
26-04-2013 - 14:52 (d___n @ 26.04.2013 - время: 14:47) (МурзеГ @ 26.04.2013 - время: 14:07) .......А вы то с какого перепугу претензии имеете. прекрасно представляю, что бы я чувствовал на его месте вы ещё скажите,что сочувствуете ему,для полного диагноза... Возможно вы меня не поняли, я привел примеры которые наблюдал в реальной жизни, и на основании этих примеров, задал вопрос женской части форума - почему они так поступают с якобы их любимыми мужчинами? Мне кажется что в данном контексте вопрос про мои чувства, от того что кто-то, что-то узнает, не совсем относится к теме. А если честно, то мне совершенно все равно, что я могу почувствовать, как-то до сих пор живой и даже не одного перелома ни разу в жизни не было :-) Вы знаете,учитывая,что вы такие вопросы задаёте,да есчо и женщинам,мне думаетцо,они вам счас тоже сочувствовать начнут,ток саффсем по другому поводу! |
| Ванильная Снежинка Замужем |
26-04-2013 - 14:55 Возможно вы меня не поняли, я привел примеры которые наблюдал в реальной жизни, и на основании этих примеров, задал вопрос женской части форума - почему они так поступают с якобы их любимыми мужчинами?Почему же Вас не поняли - все понятно. Ваш вопрос в том, зачем женщины изменяют любимым мужчинам с проходными, или зачем они при проходных нежничают с любимыми. Может, как вариант, они не стесняются делать то, что им хочется, при тех, в ком особо не заинтересованы, чье мнение на их женский счет безразлично. Ну как, например, мало кто постесняется в носу ковырять при кошке/собаке, извините за сравнение. Однако, мой вопрос, зачем мужчины ввязываются в эту авантюру, потакая женщинам, четкого ответа не получил. То, что мужчинам этим чужие мужья - никто и звать никак - такой был ответ. так почему же не использовать эту универсальную формулу применительно к тому, почему женщины разводят при любовниках сюси-муси с любимым мужем - потому что этот мужик и ее муж друг другу никто и находятся для нее в параллельных измерениях. И кстати я сочувствую не ему, а себе в гипотетическом случае попадания в такую ситуацию (измена любимой и якобы любящей меня женщины)То есть, сочувствуете всем мужчинам скопом? Однако, не отказываете себе в удовольствии иногда присоседиться к чужому - голод не тетка, а он Вам - никто |
| Ванильная Снежинка Замужем |
26-04-2013 - 14:58 (МурзеГ @ 26.04.2013 - время: 14:48) Ога,а исчо бывают такие пары,хде супруги изначально договареваютцо,мол когда жену трахадь будут-она мужу звонит,а он от этого значед тоже там свой кайф получаед. Блин, Вы знали) Действительно, такие пары есть) Ну как кто кого поимел? Все те же - всё того же, сдается мне  |
| d___n Свободен |
26-04-2013 - 15:49 (Ванильная Снежинка @ 26.04.2013 - время: 14:42) (МурзеГ @ 26.04.2013 - время: 14:36) Да тут жеж и не ффтом дело,кто жена,причём и до,и после,и в процессе. Дело именно в том,что если уж спишь с бабой чужой-так чего эти саратоффские страдания разводить? Ну как Вы не понимаете - чужое завсегда приятно обосрать, при этом делая вид, что сам весь в белом. При этом, я так понимаю, достаточно чужой жене не говорить о своей любви к мужу при этих посторонних, то все ок. Думаеццо мне, в этот сакраментальный момент открывается им следующая истина: она меня использует, а вроде я ее собирался. Как-то неприятно(((Странный вы народ, девушки, или это специфика наших русских форумов  На вполне прямой вопрос потратить кучу слов, чтобы доказать, что спрашивающий сам дурак , но так и не ответить на него....И кстати, я никак не могу увидеть в своих постах, как вы выразились, обсирание чего-то чужого  А по поводу использования, не разу не угадали , я не ищу любви от партнерш, и мне по большей части все равно как они считают кто-кого используют (Ванильная Снежинка @ 26.04.2013 - время: 14:55) Почему же Вас не поняли - все понятно. Ваш вопрос в том, зачем женщины изменяют любимым мужчинам с проходными, или зачем они при проходных нежничают с любимыми. Может, как вариант, они не стесняются делать то, что им хочется, при тех, в ком особо не заинтересованы, чье мнение на их женский счет безразлично. Ну как, например, мало кто постесняется в носу ковырять при кошке/собаке, извините за сравнение. Однако, мой вопрос, зачем мужчины ввязываются в эту авантюру, потакая женщинам, четкого ответа не получил. То, что мужчинам этим чужие мужья - никто и звать никак - такой был ответ. так почему же не использовать эту универсальную формулу применительно к тому, почему женщины разводят при любовниках сюси-муси с любимым мужем - потому что этот мужик и ее муж друг другу никто и находятся для нее в параллельных измерениях. Если можно, для понимания моего вопроса, я на 180 градусов разверну ситуацию, вам (женщинам) было бы приятно узнать, что ваш муж, во время разговора с вами по телефону занимается сексом с "ничего не значащим для него, как в соседней теме выразились, "куском мяса":biggrin ? В свою очередь извиняюсь, если пропустил в Ваших постах Ваш вопрос, и охотно на него отвечаю - мужчинам с "другой стороны" то есть тем, чей член находиться в данной женщине, сугубо перпендикулярно, как к нему относиться его случайная, или в крайнем случае, более менее постоянная партнерша. Это сообщение отредактировал d___n - 26-04-2013 - 15:52 |
asdfghjk2010 Свободен |
26-04-2013 - 17:05 (МурзеГ @ 26.04.2013 - время: 14:13) (asdfghjk2010 @ 26.04.2013 - время: 14:07) (*Орхидея* @ 26.04.2013 - время: 12:37) d___nА где ваша мужская солидарность ? а как мы поступаем с мужчинами? это же не форум гомосексуалистов.... :-) Знаешь,есть один нюанс,который характеризует человека как нравственную личность.Выбор. абсолютно с Вами согласен.... в данном случае у невесты или жены был выбор.... она его сделала.... сама.... её никто не принуждал.... так причем же здесь член, на котором она скакала? :-) |
| МурзеГ Женат |
26-04-2013 - 17:09 (asdfghjk2010 @ 26.04.2013 - время: 17:05) (МурзеГ @ 26.04.2013 - время: 14:13) (asdfghjk2010 @ 26.04.2013 - время: 14:07) а как мы поступаем с мужчинами? это же не форум гомосексуалистов.... :-) Знаешь,есть один нюанс,который характеризует человека как нравственную личность.Выбор. абсолютно с Вами согласен.... в данном случае у невесты или жены был выбор.... она его сделала.... сама.... её никто не принуждал.... так причем же здесь член, на котором она скакала? :-) Член тоже свой выбор сделал,так шо нинада ныть,шо мир жесток |
| asdfghjk2010 Свободен |
26-04-2013 - 17:21 (МурзеГ @ 26.04.2013 - время: 17:09) абсолютно с Вами согласен.... в данном случае у невесты или жены был выбор.... она его сделала.... сама.... её никто не принуждал.... так причем же здесь член, на котором она скакала? :-)[/QUOTE] Член тоже свой выбор сделал,так шо нинада ныть,шо мир жесток член сделал свой выбор в пользу того, чтобы трахнуть женщину, которая поёт.... ой...даёт :-) но каким таким образом он как то там поступает по отношению к другому мужчине (жениху, мужу).... он её трахает.... понимаете... трахает.... :-) с какого такого перепугу он ещё и должен думать о её женихе, муже и всех остальных родственниках? :-) |
| МурзеГ Женат |
26-04-2013 - 17:30 (asdfghjk2010 @ 26.04.2013 - время: 17:21) [QUOTE=МурзеГ , 26.04.2013 - время: 17:09] абсолютно с Вами согласен.... в данном случае у невесты или жены был выбор.... она его сделала.... сама.... её никто не принуждал.... так причем же здесь член, на котором она скакала? :-)[/QUOTE] Член тоже свой выбор сделал,так шо нинада ныть,шо мир жесток[/QUOTE] член сделал свой выбор в пользу того, чтобы трахнуть женщину, которая поёт.... ой...даёт :-) но каким таким образом он как то там поступает по отношению к другому мужчине (жениху, мужу).... он её трахает.... понимаете... трахает.... :-) с какого такого перепугу он ещё и должен думать о её женихе, муже и всех остальных родственниках? :-) При чём тут её родственнеги вообще???  С какого перепугу он должен думать о нравственной стороне и осуждать ту,которая даёт,вот в чём вопрос? Трахаеш чужую жену-трахай,а моралиста при этом нефиг из себя корчить. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
26-04-2013 - 18:41 Странный вы народ, девушки, или это специфика наших русских форумов На вполне прямой вопрос потратить кучу слов, чтобы доказать, что спрашивающий сам дурак , но так и не ответить на него.... И кстати, я никак не могу увидеть в своих постах, как вы выразились, обсирание чего-то чужого А по поводу использования, не разу не угадали , я не ищу любви от партнерш, и мне по большей части все равно как они считают кто-кого используютНу да, ну да - девушки странный народ: с любовниками трахаюцца, мужу нежные слова говорят, спрашивающему отвечают на его вопросы, при том, что, оказывается, спрашивающий жаждет доказательств, что он дурак - ну кто ж знал  Далее, про хорошее, а именно: про любовь, которую Вы не ищете от партнерши, но пасёте её любовь - кому и что она по этому поводу говорит, кого любимым называет и т.д. и т.п. Вам все равно, что они думают о Вас? А почему же Вам небезразлично, о чем она с любимым тихо переговаривается, чему Вы стали невольным свидетелем? Ну не усади Вы ее перед тем на свой член, Вы бы и знать не знали, кого она любит, не правда ли,? Если можно, для понимания моего вопроса, я на 180 градусов разверну ситуацию, вам (женщинам) было бы приятно узнать, что ваш муж, во время разговора с вами по телефону занимается сексом с "ничего не значащим для него, как в соседней теме выразились, "куском мяса":biggrin ?Да Вы мастер риторические вопросы задавать) Узнать это было бы неприятно, но кому неприятно такое даже гипотетически, они, что ж, по-Вашему, замуж не идут, а обходятся "куском мяса", причем если "мясо" не бесхозное, то потом вламывают этому "мясу" по первое число, чтоб ему стыдно было?) В свою очередь извиняюсь, если пропустил в Ваших постах Ваш вопрос, и охотно на него отвечаю - мужчинам с "другой стороны" то есть тем, чей член находиться в данной женщине, сугубо перпендикулярно, как к нему относиться его случайная, или в крайнем случае, более менее постоянная партнерша. От это и странно: как относятся к Вам - Вам по барабану, как относятся к другим - занимает ум и сердце. Че такое, а?) абсолютно с Вами согласен.... в данном случае у невесты или жены был выбор.... она его сделала.... сама.... её никто не принуждал.... так причем же здесь член, на котором она скакала? :-) Так я и говорю - член ни при чем, но он, панимаешь, говорит человеческим голосом - бывает же такое чудо природы)) член сделал свой выбор в пользу того, чтобы трахнуть женщину, которая поёт.... ой...даёт :-) но каким таким образом он как то там поступает по отношению к другому мужчине (жениху, мужу).... он её трахает.... понимаете... трахает.... :-) с какого такого перепугу он ещё и должен думать о её женихе, муже и всех остальных родственниках? :-)Он ее трахает - понимаем, не дети же)) И он плюс к этому еще и думает. И очень переживает за жениха/мужа, как за себя, но главное что? - главное, чтоб трахать не переставал, а иначе ему не о чем будет думать, не будет повода сочувствовать жениху/мужу))) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
26-04-2013 - 18:46 (МурзеГ @ 26.04.2013 - время: 17:30) С какого перепугу он должен думать о нравственной стороне и осуждать ту,которая даёт,вот в чём вопрос? Трахаеш чужую жену-трахай,а моралиста при этом нефиг из себя корчить. Ну а чо - выгодная позиция: оттарабанил чужую бабу, штаны натянул и теперь, когда голова начала соображать, можно и поговорить о том-о сем, о погоде или о том, что она мужу изменяет *а то она ж не в курсе*, да еще обвинить ее в том, что из-за таких как она, он и не заводит себе свою женщину, и в любовь вот-вот верить перестанет. Слава богу, что ее муж на ней загодя женился, а то кому бы он, натрахавшись с его женой, сочувствовал... В принципе, тот, кто считает для себя неприемлемым воровство, тот не станет пользоваться краденым, а если и станет, то будет помалкивать, иначе обычная политика двойных стандартов. Не нравится обман и чье-то лицемерие - не участвуй в нем никак. Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 26-04-2013 - 19:34 |
| dvapiva Свободен |
26-04-2013 - 23:12 (Ванильная Снежинка @ 26.04.2013 - время: 05:58) Я понимаю, что Вами движут благие намерения, но даже ради них не стоит нести такой откровенный бред о гоноккоках, для ликвидации которых требуется двухмесячный курс антибиотиков и так далее. У нас тут один в позапрошлом годе заживо сгнил от такого вот "бредового" гонококка, ничерта современная медицина не помогла. Так вот власти местные, молодцы, надо сказать, этот случай попытались до всех и каждого довести, потому как реальная угроза здоровью населения. И не благие намерения движут в этом случае, а элементарный здравый смысл: если есть возможность, пусть даже малая, вспышки чумы или какой другой дряни, так этого надо избегать. Вам же в степи любой скажет, что приближаться к любому дохлому грызуну очень опасно. Именно по причине чумы. И с ЗППП точно также. Это - реально страшные заболевания, и относиться к ним надо точно также, как и к чуме или холере. И не допускать их распространения. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
26-04-2013 - 23:27 (dvapiva @ 26.04.2013 - время: 23:12) У нас тут один в позапрошлом годе заживо сгнил от такого вот "бредового" гонококка, ничерта современная медицина не помогла. Так вот власти местные, молодцы, надо сказать, этот случай попытались до всех и каждого довести, потому как реальная угроза здоровью населения. И не благие намерения движут в этом случае, а элементарный здравый смысл: если есть возможность, пусть даже малая, вспышки чумы или какой другой дряни, так этого надо избегать. Вам же в степи любой скажет, что приближаться к любому дохлому грызуну очень опасно. Именно по причине чумы. И с ЗППП точно также. Это - реально страшные заболевания, и относиться к ним надо точно также, как и к чуме или холере. И не допускать их распространения. Так я не спорю, что надо предохраняться, но почему Вы все возбудители всех возможных ЗППП называете единым словом "гоноккок" и сообщаете, что от него заживо гниют, ссутся кровью и по три месяца лечатся антибиотиками? Гоноккок вызывает гонорею, она лечится, точно не скажу, но уж всяко не два-три месяца, от нее никто еще не сгнивал, это же не проказа. Вы будьте поточнее в определениях и терминах, тогда Ваши слова об опасности ЗППП будут производить бОльший эффект, покольку будут ближе к реальности. Но почему это касается именно секса с новенькими женами, вчерашними невестами? |
| asdfghjk2010 Свободен |
26-04-2013 - 23:28 (МурзеГ @ 26.04.2013 - время: 17:30) [QUOTE=asdfghjk2010 , 26.04.2013 - время: 17:21][QUOTE=МурзеГ , 26.04.2013 - время: 17:09] абсолютно с Вами согласен.... в данном случае у невесты или жены был выбор.... она его сделала.... сама.... её никто не принуждал.... так причем же здесь член, на котором она скакала? :-)[/QUOTE] Член тоже свой выбор сделал,так шо нинада ныть,шо мир жесток[/QUOTE] член сделал свой выбор в пользу того, чтобы трахнуть женщину, которая поёт.... ой...даёт :-) но каким таким образом он как то там поступает по отношению к другому мужчине (жениху, мужу).... он её трахает.... понимаете... трахает.... :-) с какого такого перепугу он ещё и должен думать о её женихе, муже и всех остальных родственниках? :-)[/QUOTE] При чём тут её родственнеги вообще??? ну я так понял, что он задумался, что может оказаться и по ту сторону баррикад :-) вот с этой стороны и рассуждает :-) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
26-04-2013 - 23:32 (asdfghjk2010 @ 26.04.2013 - время: 23:28) ну я так понял, что он задумался, что может оказаться и по ту сторону баррикад :-) вот с этой стороны и рассуждает :-) Конечно, именно все так и есть. Только забавно смотреть, как он, способствуя образованию баррикад, непосредственно участвуя в том, что является для него поводом к сочувствию, хочет еще и от другой стороны выступать))) Это называется "и невинность соблюсти, и капитал приобрести") Если бы мужчины не вступали в сексуальные отношения с замужними, не своими женами и подругами, то и представлять себя на месте обманутых мужчин было бы не надо. Ясно?) |
| asdfghjk2010 Свободен |
26-04-2013 - 23:45 (Ванильная Снежинка @ 26.04.2013 - время: 23:32) (asdfghjk2010 @ 26.04.2013 - время: 23:28) ну я так понял, что он задумался, что может оказаться и по ту сторону баррикад :-) вот с этой стороны и рассуждает :-) Конечно, именно все так и есть. Только забавно смотреть, как он, способствуя образованию баррикад, непосредственно участвуя в том, что является для него поводом к сочувствию, хочет еще и от другой стороны выступать))) Это называется "и невинность соблюсти, и капитал приобрести") Если бы мужчины не вступали в сексуальные отношения с замужними, не своими женами и подругами, то и представлять себя на месте обманутых мужчин было бы не надо. Ясно?) Вы неправильно ставите акцент.... на сегодняшний день уж так сложилось, что окончательное решение о том, что сексу быть, принимает женщина.... она и несёт ответственность за последствия.... так что правильно будет сказать: Если бы замужние женщины не вступали в сексуальные отношения не со своими мужьями, то и обманутых мужчин бы не было :-) |
Sаndrо Женат |
26-04-2013 - 23:52 (asdfghjk2010 @ 26.04.2013 - время: 23:45) Вы неправильно ставите акцент.... на сегодняшний день уж так сложилось, что окончательное решение о том, что сексу быть, принимает женщина.... она и несёт ответственность за последствия.... так что правильно будет сказать: Если бы замужние женщины не вступали в сексуальные отношения не со своими мужьями, то и обманутых мужчин бы не было :-) Имхо если одна из сторон отношений не может существовать без другой, то отсутствие любой из двух обеспечивает полное отсутствие отношений. |
| asdfghjk2010 Свободен |
27-04-2013 - 00:04 (Sandro21962 @ 26.04.2013 - время: 23:52) (asdfghjk2010 @ 26.04.2013 - время: 23:45) Вы неправильно ставите акцент.... на сегодняшний день уж так сложилось, что окончательное решение о том, что сексу быть, принимает женщина.... она и несёт ответственность за последствия.... так что правильно будет сказать: Если бы замужние женщины не вступали в сексуальные отношения не со своими мужьями, то и обманутых мужчин бы не было :-) Имхо если одна из сторон отношений не может существовать без другой, то отсутствие любой из двух обеспечивает полное отсутствие отношений. так и я о том же сказал.... :-) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-04-2013 - 00:07 (asdfghjk2010 @ 26.04.2013 - время: 23:45) Вы неправильно ставите акцент.... на сегодняшний день уж так сложилось, что окончательное решение о том, что сексу быть, принимает женщина.... она и несёт ответственность за последствия.... так что правильно будет сказать: Если бы замужние женщины не вступали в сексуальные отношения не со своими мужьями, то и обманутых мужчин бы не было :-) А последствия - это рассуждения мимолетного партнера, который сочувствует обманутым мужьям, а не трахать обманщиц не может, в то время как незамужних полно?) |
| asdfghjk2010 Свободен |
27-04-2013 - 00:11 (Ванильная Снежинка @ 27.04.2013 - время: 00:07) (asdfghjk2010 @ 26.04.2013 - время: 23:45) Вы неправильно ставите акцент.... на сегодняшний день уж так сложилось, что окончательное решение о том, что сексу быть, принимает женщина.... она и несёт ответственность за последствия.... так что правильно будет сказать: Если бы замужние женщины не вступали в сексуальные отношения не со своими мужьями, то и обманутых мужчин бы не было :-) А последствия - это рассуждения мимолетного партнера, который сочувствует обманутым мужьям, а не трахать обманщиц не может, в то время как незамужних полно?) последствия - это обманутые мужья.... :-) а рассуждения это так.... философствование :-) |
| kj96 В поиске |
27-04-2013 - 09:57 У меня пару лет назад, причем по инициативе невесты - она вообще хотела со мной постоянно встречаться, но мне не хотелось быть виновником ее супружеского раздрая - она почти в 2 раза моложе, если выходит замуж - пусть так и будт, я все равно не мог на ней жениться, да и большую разницу в возрасте я не приветствую. Поэтому секс был(она красотка:-)) , но регулярные встречи я прекратил. И на свадьбу к ним не поехал, хотя она очень звала. Сейчас уже нянчит ребенка и ко мне больше не пристает. Хотя еще через пару лет наверно ей снова захочется со мной встречаться. |
| МурзеГ Женат |
27-04-2013 - 12:10 (asdfghjk2010 @ 26.04.2013 - время: 23:45) Вы неправильно ставите акцент.... на сегодняшний день уж так сложилось, что окончательное решение о том, что сексу быть, принимает женщина.... она и несёт ответственность за последствия.... так что правильно будет сказать: Если бы замужние женщины не вступали в сексуальные отношения не со своими мужьями, то и обманутых мужчин бы не было :-) Ах-ре-неть... А вы знаете,что скупка краденого,например,такое же подсудное дело,как и воровство. И есчо есть такое понятие как пособничество. А у вас какая-то десткая логика:мол это Колька сказал окно разбить... Не в настроении я сегодня ффщепки разносить,хотя этот ваш пост вполне располагает... |
| asdfghjk2010 Свободен |
27-04-2013 - 12:20 (МурзеГ @ 27.04.2013 - время: 12:10) (asdfghjk2010 @ 26.04.2013 - время: 23:45) Вы неправильно ставите акцент.... на сегодняшний день уж так сложилось, что окончательное решение о том, что сексу быть, принимает женщина.... она и несёт ответственность за последствия.... так что правильно будет сказать: Если бы замужние женщины не вступали в сексуальные отношения не со своими мужьями, то и обманутых мужчин бы не было :-) Ах-ре-неть... так сразу видно, что не в настроении... даже форум измен перепутали с юридическим :-) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-04-2013 - 21:18 (asdfghjk2010 @ 27.04.2013 - время: 12:20) так сразу видно, что не в настроении... даже форум измен перепутали с юридическим :-) Вам аналогия не ясна, или как всегда - прикидываетесь?))) |
| asdfghjk2010 Свободен |
27-04-2013 - 22:44 (Ванильная Снежинка @ 27.04.2013 - время: 21:18) (asdfghjk2010 @ 27.04.2013 - время: 12:20) так сразу видно, что не в настроении... даже форум измен перепутали с юридическим :-) Вам аналогия не ясна, или как всегда - прикидываетесь?))) мне неясно каким образом скупка краденого относится к изменам.... :-) объясните :-) |
| МурзеГ Женат |
27-04-2013 - 23:41 (asdfghjk2010 @ 27.04.2013 - время: 22:44) (Ванильная Снежинка @ 27.04.2013 - время: 21:18) (asdfghjk2010 @ 27.04.2013 - время: 12:20) так сразу видно, что не в настроении... даже форум измен перепутали с юридическим :-) Вам аналогия не ясна, или как всегда - прикидываетесь?))) мне неясно каким образом скупка краденого относится к изменам.... :-) объясните :-) Не стоит-это безнадёжно... |
| asdfghjk2010 Свободен |
27-04-2013 - 23:54 (МурзеГ @ 27.04.2013 - время: 23:41) (asdfghjk2010 @ 27.04.2013 - время: 22:44) (Ванильная Снежинка @ 27.04.2013 - время: 21:18) Вам аналогия не ясна, или как всегда - прикидываетесь?))) мне неясно каким образом скупка краденого относится к изменам.... :-) объясните :-) Не стоит-это безнадёжно... попробуйте.... глядишь буду Вашим верным последователем :-) или до сих пор не в настроении? :-) |
Габонская_Гадюка Замужем |
27-04-2013 - 23:56 (asdfghjk2010 @ 27.04.2013 - время: 23:54) попробуйте.... глядишь буду Вашим верным последователем :-) или до сих пор не в настроении? :-) А МурзеГу с того какая прибавка?) |
| asdfghjk2010 Свободен |
28-04-2013 - 00:03 (Габонская_Гадюка @ 27.04.2013 - время: 23:56) (asdfghjk2010 @ 27.04.2013 - время: 23:54) попробуйте.... глядишь буду Вашим верным последователем :-) или до сих пор не в настроении? :-) А МурзеГу с того какая прибавка?) моё искреннее восхищение от возможности объяснять необъяснимое :-) но можете и Вы попробовать заработать эту прибавку к своему тщеславию :-) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
28-04-2013 - 00:05 (asdfghjk2010 @ 28.04.2013 - время: 00:03) (Габонская_Гадюка @ 27.04.2013 - время: 23:56) (asdfghjk2010 @ 27.04.2013 - время: 23:54) попробуйте.... глядишь буду Вашим верным последователем :-) или до сих пор не в настроении? :-) А МурзеГу с того какая прибавка?) моё искреннее восхищение от возможности объяснять необъяснимое :-) но можете и Вы попробовать заработать эту прибавку к своему тщеславию :-) Тююю, так это же бульон из-под яиц)))) кабы чо материально-ощутимое, то канешна, а так то и стимула никакого нет)) |