Взрослая социальная сеть
 Mимо шёл Свободен |
16-06-2017 - 13:42 (Шелдон @ 16-06-2017 - 13:29) (Mимо шёл @ 16-06-2017 - 13:26) В моем городе очень много трасс, где официально можно ездить со скоростью 100 км/ч, что я с удовольствием и делаю. Я - хулиган! За городом - хоть 110 км/ч У нас много магистралей с ограничением 80. Плюс ненаказуемое превышение 20. Ставишь на автопилоте 100 (по факту выходит 95-97 по GPS) Повторюсь, это магистрали, без зебр И камер понатыкали, что у Тузика блох (что очень хорошо), так что лихачить себе дороже Впрочем, это оффтоп А женщины - да, любят плохих парней, особенно по молодости. С ними драйв, от них мужиком пахнет. А за ботанов они потом взамуж выходят |
 (ОНА) Свободна |
16-06-2017 - 13:45 (Mимо шёл @ 16-06-2017 - 12:42) А женщины - да, любят плохих парней, особенно по молодости. С ними драйв, от них мужиком пахнет. А за ботанов они потом взамуж выходят Ну, вот любовь всей моей жизни был "хулиган", мы и пожили вместе... потом я вышла замуж за ботаника. И теперь однозначно знаю, что мне все-таки нужен плохой мальчик. Методом проб и ошибок, пришла к такому выводу  |
Шелдон Свободен |
16-06-2017 - 13:47 (Mимо шёл @ 16-06-2017 - 13:42) А женщины - да, любят плохих парней, особенно по молодости. С ними драйв, от них мужиком пахнет. А за ботанов они потом взамуж выходят Вот только толком не могут сказать кто такие "плохие" и кто такие "ботаны". |
| (ОНА) Свободна |
16-06-2017 - 13:48 (Шелдон @ 16-06-2017 - 12:47) (Mимо шёл @ 16-06-2017 - 13:42) А женщины - да, любят плохих парней, особенно по молодости. С ними драйв, от них мужиком пахнет. А за ботанов они потом взамуж выходят Вот только толком не могут сказать кто такие "плохие" и кто такие "ботаны". вам говорят, а вы ни хрена не понимаете. |
~Валерий~ Женат |
16-06-2017 - 13:53 Други мои... На мой взгляд вы несколько путаете хулиганку с самоуверенностью. Хулиган и хулиганит для того, что бы доказать себе что он самоуверенный. А самоуверенному и доказывать ни чего ни кому не надо. Он знает обэтом и ему этого достаточно. Можно ли его отнести к плохим? Конечно можно, потому что он способен на поступки... Можно ли его отнести к хорошим? Конечно можно, он же не бравирует тем, что способен на эти самые поступки... |
| Шелдон Свободен |
16-06-2017 - 13:55 ((OHA) @ 16-06-2017 - 13:48) вам говорят, а вы ни хрена не понимаете. Неа. Никак не понимаю. Почему если человек может постоять за себя, наглый, напористый и все что вы перечислили, то он "плохой"? Он кому плохо-то делает? |
A'nomaly Свободна |
16-06-2017 - 13:56 (Mимо шёл @ 16-06-2017 - 12:42) А женщины - да, любят плохих парней, особенно по молодости. С ними драйв, от них мужиком пахнет. А за ботанов они потом взамуж выходят Да разных мы любим) Я люблю мужиков без крайностей, чтоб и не скучно и не стыдно за его слова и поступки было. Если мужик к примеру гоняет 100 км/в час по городу, я бы сказала, что это глупый, а не плохой мальчик. Это сообщение отредактировал A'nomaly - 16-06-2017 - 13:57 |
| (ОНА) Свободна |
16-06-2017 - 13:58 (Шелдон @ 16-06-2017 - 12:55) (OHA) @ 16-06-2017 - 13:48) вам говорят, а вы ни хрена не понимаете. Неа. Никак не понимаю. Почему если человек может постоять за себя, наглый, напористый и все что вы перечислили, то он "плохой"? Он кому плохо-то делает? Потому что ботаник не бывает таким, поэтому он и является плохим мальчиком, а не хорошим. Это 2 образа и 2 противопоставления. Ботаник по природе не умеет быть наглым, он Тюха-Матюха, мягкий и покладистый, бесконфликтный человек. |
Roxy_Todd Свободна |
16-06-2017 - 14:00 (~Валерий~ @ 16-06-2017 - 13:53) Други мои... На мой взгляд вы несколько путаете хулиганку с самоуверенностью. Хулиган и хулиганит для того, что бы доказать себе что он самоуверенный. А самоуверенному и доказывать ни чего ни кому не надо. Он знает обэтом и ему этого достаточно. Стоит проверить этого "хулигана" на вшивость. Вдруг он своими хулиганскими действиями комплексы скрывает? Самоутверждается за счет женщин-детей-стариков-слабых ботанов...Пользуясь безнаказанностью не видит берегов. А потом случается, как в представленном ролике: на каждую силу находится другая сила. Вопрос времени. |
| (ОНА) Свободна |
16-06-2017 - 14:01 Ну, по Садовому кольцу или трешке можно позволить себе промчаться 100 км/ч. Москва? Да. Чем не город? Центральные автомагистрали, между прочим)) |
Незнакомкa Замужем |
16-06-2017 - 14:03 Разделение на хороших мальчиков и "хулиганов", оно работает только в годы учебы. И тогда, под определение "хулиган" попадали именно те, кто выбивался из послушного стада, те, кто не укладывались в общепринятые рамки, прут против какой то системы, бунтари и мятежники. И именно этим они и были интересны. И не надо тут олигофренов и тупиков, смешивать с романтизированным образом хулигана)) Маргиналы и быдлятина, привлекают только такие же пустые оболочки. |
| Шелдон Свободен |
16-06-2017 - 14:04 ((OHA) @ 16-06-2017 - 13:58) Потому что ботаник не бывает таким, поэтому он и является плохим мальчиком, а не хорошим. Это 2 образа и 2 противопоставления. Ботаник по природе не умеет быть наглым, он Тюха-Матюха, мягкий и покладистый, бесконфликтный человек. У вас как-то определения не соответствуют описанию. Вот если бы вы сказали, что мужественные мужчины с активной жизненной позицией - это хорошо, а скромные и трусливые, плывущие по теечнию - плохо, тогда стало бы понятно. А "плохие" и "ботаники"... не удивительно, что люди потом приводят пример психов-уголовников и спрашивают - "вам такие плохие нужны?")) |
| Незнакомкa Замужем |
16-06-2017 - 14:12 (Шелдон @ 16-06-2017 - 10:55) (OHA) @ 16-06-2017 - 13:48) вам говорят, а вы ни хрена не понимаете. Неа. Никак не понимаю. Почему если человек может постоять за себя, наглый, напористый и все что вы перечислили, то он "плохой"? Он кому плохо-то делает? Потому, что все мы родом из детства. И тот наглый и напористый мальчик, который мог заявить, типа "Не МАрьИванна, вы в корне не правы, и не смейте трогать моих родителей", навсегда в глазах школьной общественности становится "плохим" и хулиганом, и рано или поздно, он начинает соответствовать своему образу, и несет его в жизнь. |
| (ОНА) Свободна |
16-06-2017 - 14:13 (Шелдон @ 16-06-2017 - 13:04) (OHA) @ 16-06-2017 - 13:58) Потому что ботаник не бывает таким, поэтому он и является плохим мальчиком, а не хорошим. Это 2 образа и 2 противопоставления. Ботаник по природе не умеет быть наглым, он Тюха-Матюха, мягкий и покладистый, бесконфликтный человек. У вас как-то определения не соответствуют описанию. Вот если бы вы сказали, что мужественные мужчины с активной жизненной позицией - это хорошо, а скромные и трусливые, плывущие по теечнию - плохо, тогда стало бы понятно. А "плохие" и "ботаники"... не удивительно, что люди потом приводят пример психов-уголовников и спрашивают - "вам такие плохие нужны?")) Вообще не догоняешь о чем речь, вообще. То ли дуриком прикидываешься, что лишь отталкивает.  *эти 2 типажа формируются еще в школе. И как правило, свойства и качества, принадлежащие тому или иному типажу сопровождают человека на протяжении всей жизни. |
| Roxy_Todd Свободна |
16-06-2017 - 14:19 ((OHA) @ 16-06-2017 - 14:13)
Всё... У меня разрыв шаблона. И все не так сформировалось в школе и инсте.)) Мальчики - отличники-спортсмены были умны и харизматичны. Двоешники - глуповаты , аморфны и неинтересны - такое УГ. |
Emily87 Замужем |
16-06-2017 - 14:24 (Мстящий за Зaйца @ 16-06-2017 - 01:10) Короче, прада что женщинам больше нравятся плохие и "отвязные" парни, нежели примерные и вежливые "ботаны"? Если вспомнить школу, то реально двоечнкии были очень популярны у девушек, а отличники играли роль "справочной" к которой можно обратиться с просьбой что-то решить в любой момент, но при этом отличники были всегда во френд-зоне и девушки их не воспринимали. Обожаю двоешников. У меня в школе был одноклассник, который имел отлично только по алгебре, экономике и помоему еще по черчению у него было 5. А все остальное - 3. По русскому вообще было 2, но ему закрыв глаза ставили 3. Постоянно прирекался и спорил с учителями)) Может поэтому он мне и нравился, незнаю даже, но пару раз я минет ему сделала. Секса он от меня не получал, потому что для секса у меня уже был дружок-птушник. Тот вообще троешник законченый, зато забавный и с красивой прической. Я не могу сказать, что они были "плохими", потому что были троешниками. Нет. Очень даже хорошие мальчики, которые просто не хотели учиться, а хотели развлечений. А мне в 16 лет именно развлечений хотелось. Отличник как правило поддакивает учителю и молча списывает, поэтому на него внимания даже не обращаешь. А вот троешник ведет себя вызывающе - постоянно чтото спрашивает, прирекается, спорит. Забавляет толпу и привлекает к себе внимание. |
| Шелдон Свободен |
16-06-2017 - 14:24 ((OHA) @ 16-06-2017 - 14:13) Вообще не догоняешь о чем речь, вообще. Видимо нет. Мой жизненный опыт говорит об обратном  Школьные хулиганы повырастали в уголовников. Отличники - хорошо устроились и не обделены вниманием противоположного пола. Среди отличников есть, конечно, и неудачники. Но это вовсе не из-за того, что они отличники. Среди хулиганов тоже есть исключения - это хулиганы, взявшиеся за ум)) |
| Незнакомкa Замужем |
16-06-2017 - 14:26 (Roxy_Todd @ 16-06-2017 - 11:19) (OHA) @ 16-06-2017 - 14:13) *эти 2 типажа формируются еще в школе. И как правило, свойства и качества, принадлежащие тому или иному типажу сопровождают человека на протяжении всей жизни. Всё... У меня разрыв шаблона. И все не так сформировалось в школе и инсте.)) В вузах, уже чуть полярности меняются. И зубрилка-отличник в школе, зачастую в ВУЗе, - среди не успевающих, или успевающих едва-едва.А мальчишка-хулиган, и твердый троечник в школе, в институтах уже как правило, пусть не медалист, но и не в рядах отстающих. И успевает, и учиться, и работать, и на две спортивных секции ходить. Разрыв шаблона, это ботаник - спортсмен. Хотя, шахматы ж есть.. |
| Незнакомкa Замужем |
16-06-2017 - 14:29 (Шелдон @ 16-06-2017 - 11:24) (OHA) @ 16-06-2017 - 14:13) Вообще не догоняешь о чем речь, вообще. Видимо нет. Мой жизненный опыт говорит об обратном Это потому, что ты на образ школьного хулигана, надеваешь хулигана взрослого. И никак не видишь, в чем разница. |
| (ОНА) Свободна |
16-06-2017 - 14:29 (Roxy_Todd @ 16-06-2017 - 13:19) Мальчики - отличники-спортсмены были умны и харизматичны. Двоешники - глуповаты , аморфны и неинтересны - такое УГ. никогда не встречала мальчиков-отличников спортсменов, никогда...они все дохлые и со спортом не дружили, физкультуры боялись, как огня) |
| Roxy_Todd Свободна |
16-06-2017 - 14:33 (Незнакомкa @ 16-06-2017 - 14:26) (Roxy_Todd @ 16-06-2017 - 11:19) (OHA) @ 16-06-2017 - 14:13) *эти 2 типажа формируются еще в школе. И как правило, свойства и качества, принадлежащие тому или иному типажу сопровождают человека на протяжении всей жизни. Всё... У меня разрыв шаблона. И все не так сформировалось в школе и инсте.)) В вузах, уже чуть полярности меняются. И зубрилка-отличник в школе, зачастую в ВУЗе, - среди не успевающих, или успевающих едва-едва.А мальчишка-хулиган, и твердый троечник в школе, в институтах уже как правило, пусть не медалист, но и не в рядах отстающих. И успевает, и учиться, и работать, и на две спортивных секции ходить. Мне наверно не повезло... Не попался на жизненном пути зубрилка-отличник. Если чел умеет работать головой, то это надолго и касается почти всех сфер жизни. Хотя часто встречаются люди у которых EQ и IQ не совпадают. Тогда печаль-беда... |
| Roxy_Todd Свободна |
16-06-2017 - 14:34 ((OHA) @ 16-06-2017 - 14:29) (Roxy_Todd @ 16-06-2017 - 13:19) Мальчики - отличники-спортсмены были умны и харизматичны. Двоешники - глуповаты , аморфны и неинтересны - такое УГ. никогда не встречала мальчиков-отличников спортсменов, никогда...они все дохлые и со спортом не дружили, физкультуры боялись, как огня) Замужем за мальчиком-отличником-спортсменом) |
| Незнакомкa Замужем |
16-06-2017 - 14:47 (Roxy_Todd @ 16-06-2017 - 11:33) Мне наверно не повезло... Не попался на жизненном пути зубрилка-отличник. Если чел умеет работать головой, то это надолго и касается почти всех сфер жизни. На оборот же, повезло, тогда уж)) |
| Mимо шёл Свободен |
16-06-2017 - 15:31 (Roxy_Todd @ 16-06-2017 - 14:00) (~Валерий~ @ 16-06-2017 - 13:53) Други мои... На мой взгляд вы несколько путаете хулиганку с самоуверенностью. Хулиган и хулиганит для того, что бы доказать себе что он самоуверенный. А самоуверенному и доказывать ни чего ни кому не надо. Он знает обэтом и ему этого достаточно. Стоит проверить этого "хулигана" на вшивость. Вдруг он своими хулиганскими действиями комплексы скрывает? Самоутверждается за счет женщин-детей-стариков-слабых ботанов...Пользуясь безнаказанностью не видит берегов. А потом случается, как в представленном ролике: на каждую силу находится другая сила. Вопрос времени. Да все вы поняли) "Хулиган" притянут из классического "барышня и хулиган" "Плохой" - условно не такой, как все - бунтарь, пассионарий, и не важно, со знаком +, или -. Такие женщин привлекают всегда, а в молодости - особенно "Хороший" - синоним "серого", обычного. На таких особо не залипают, их чаще во френдзоне держат, шоб було И - да, все это больше к молодости относится. С годами ситуевина несколько меняется, хоть и не радикально. За счет слабых утверждаются или в детско-подростковом возрасте, или в изолированных средах (армия, кича). Так вот в детстве девочки оччень даже лихо залипают на тех, кто сильнее других и демонстрирует это А в сознательном возрасте за счет слабых утверждаются только моральные уроды. Это уже совсем другая песня. |
| Roxy_Todd Свободна |
16-06-2017 - 15:58 (Mимо шёл @ 16-06-2017 - 15:31) "Хулиган" притянут из классического "барышня и хулиган" Мне - важно со знаком "+" или "-"... Как-то, когда начинаешь залипать на мальчиков, уже отличаешь добро и зло: хулиганские действия по глупости и отсутствию ума и нормальные поступки (типа котёнка спасти) с большой буквы "П" А в сознательном возрасте за счет слабых утверждаются только моральные уроды. На видео показан именно этот тип. |
Тигра Львовна Свободна |
16-06-2017 - 16:02 Как правиль стастистика и практика показывает обратное, секс с "хорошим" намного качественнее, интереснее и приятнее. "Плохой" он изначально эгоистичен в сексе и привык к легким девочкам, у него ценности другие и интеллект развит по другому, соответственно в сексе другие потребности, более животные. Да и воспитание улицы сказывается, влияние стереотипов, каких то запретов и общего мнения. А вот "хорошие" это другое дело, там контраст такой, что ууууххххх) он и знает много и знает как делать и фантазия и все остальное на высшем уровне. |
Мстящий за Зaйца Свободен |
16-06-2017 - 17:48 (Шелдон @ 16-06-2017 - 10:21) Да этот чувак на видео просто псих. И получил по заслугам. Жалко только полицейский погиб. Вообще-то он образец того, как должен выглядеть и вести себя Мужчина. Просто вас всех разжалобил матриархат, поэтому вам всем по-настоящему мужское поведение как на этом видео кажется ненормальным. И после этого всего еще удивляетесь, что у вас нет девушек. (Шелдон @ 16-06-2017 - 10:21) И получил по заслугам. Он умер как тигр-воин, защищая свою территорию и своих самок. Признайся, что на самой глубокой глубине своей души - Вы хотели бы быть таким как он - так же выглядеть и чтобы девушки ходили за Вами по пятам. А парень на видео ИМХО должен стать примером для подрастающих молодых людей. Это сообщение отредактировал Мстящий за Зaйца - 16-06-2017 - 18:08 |
la fee Замужем |
16-06-2017 - 18:01 Посмотрела ролик. дебил и псих. С таким никогда. Сочные телки рядом с ним тоже, скорее всего, из разряда тусовщиц с одной продольной извилиной. |
| A'nomaly Свободна |
16-06-2017 - 18:06 (Мстящий за Зaйца @ 16-06-2017 - 16:48) Вообще-то он образец того, как должен выглядеть и вести себя Мужчина. Просто вас всех разжалобил матриархат, поэтому вам всем по-настоящему мужское поведение как на этом видео кажется ненормальным. Вот поэтому вы и сидите без девушек. Стесняюсь спросить, Вы себя так же ведете и каков результат? Девушек навалом? |
| Mимо шёл Свободен |
16-06-2017 - 18:18 (Roxy_Todd @ 16-06-2017 - 15:58) (Mимо шёл @ 16-06-2017 - 15:31) "Хулиган" притянут из классического "барышня и хулиган" Мне - важно со знаком "+" или "-"... А в сознательном возрасте за счет слабых утверждаются только моральные уроды.
А я с тобой не спорю же. Но плохие тоже торкают. С трубы не смогу Довлатова зацитировать, потом, вечером |
| люблю руками :) Женат |
16-06-2017 - 18:42 (Mимо шёл @ 16-06-2017 - 15:31) [QUOTE За счет слабых утверждаются или в детско-подростковом возрасте, или в изолированных средах (армия, кича). Так вот в детстве девочки оччень даже лихо залипают на тех, кто сильнее других и демонстрирует это А в сознательном возрасте за счет слабых утверждаются только моральные уроды. Это уже совсем другая песня. То есть в юном возрасте так самоутверждаться можно?? Это что, типа, оправдание того, как они самоутверждаются? И что удивительного в том, что потом они вырастают в таких уродов как в ролике? Зато он девочкам в школе нравился.... Хулиган Х... герой в глазах одноклассниц...! |
| Мстящий за Зaйца Свободен |
16-06-2017 - 18:49 (Чародейкa @ 16-06-2017 - 18:01) Сочные телки рядом с ним тоже, скорее всего, из разряда тусовщиц с одной продольной извилиной. Я думаю все почувствовали чисто-женскую зависть в Ваших словах. Так что я искренне понимаю Вашу реакцию. (A'nomaly @ 16-06-2017 - 18:06) (Мстящий за Зaйца @ 16-06-2017 - 16:48) Вообще-то он образец того, как должен выглядеть и вести себя Мужчина. Просто вас всех разжалобил матриархат, поэтому вам всем по-настоящему мужское поведение как на этом видео кажется ненормальным. Вот поэтому вы и сидите без девушек. Стесняюсь спросить, Вы себя так же ведете и каков результат? Девушек навалом? Я не альфа-самец и мне достаточно одной постоянной девушки. Другими словами в контексте этой темы я - "хороший" парень. Но в этом-то и проблема. Быть "хорошим" парнем и встречаться с одной девушкой (и даже изменять ей параллельно) - это одно, а быть именно самцом как на этом видео - это совсем другое. Другое дело, что в спорт-зале я иногда подхожу к какой-нибудь паре, которая не тренировкой занимается, а всякой фигней (обнимается при всех и тому подобное) и спрашиваю у парня о том - мог бы я его девушку сводить в туалет на 20 минут и вернуть обратно. Причем делаю это при других парнях, чтобы многие слышали. А почему я не могу так делать? Если я 120-125 кг сейчас и меня бесит когда так делают в спорт-зале, то почему я не могу подойти и высказать свое предложение по поводу туалета ? Это сообщение отредактировал Мстящий за Зaйца - 16-06-2017 - 18:51 |
| Незнакомкa Замужем |
16-06-2017 - 18:57 Опять Робоь чтоле?))) На видео, дебил дебилом. Посмотрела наконец. Терь поняла, почему Шелдон не понимал о чем мы. Назвать вот это, то что на видео, "хулиганом", все равно что назвать Бен Ладена мелким нарушителем покоя. Рядом с ним не девушки как таковые, рядом с ним приобретенный товар. Кто за бабки, кто за тусовку, кто за возможность "попасть в телевизер". |
| A'nomaly Свободна |
16-06-2017 - 19:19 (Мстящий за Зaйца @ 16-06-2017 - 17:49) Я не альфа-самец и мне достаточно одной постоянной девушки. Другими словами в контексте этой темы я - "хороший" парень. Но в этом-то и проблема. Быть "хорошим" парнем и встречаться с одной девушкой (и даже изменять ей параллельно) - это одно, а быть именно самцом как на этом видео - это совсем другое. Дык я не поняла, девушка то у Вас есть? Или Вы тока чисто теоретически нас сейчас хотите убедить, какие такие парни нравятся девушкам? Могу Вам сказать одно, гора мышц, это канеш в мальчиковых играх и играет какую то роль, наверно. Тот герой-любовник, который на видео, выиграл всего 1 бой из 4. Так что как самец, он так себе. А вот мозги его подвели, поэтому плохо закончил. Понты, не украшают никого. Понимаете о чем я? Пыс: Незнакомкa я тоже узнаю знакомый почерк |
| Roxy_Todd Свободна |
16-06-2017 - 19:36 (A'nomaly @ 16-06-2017 - 19:19) Могу Вам сказать одно, гора мышц, это канеш в мальчиковых играх и играет какую то роль, наверно. Тот герой-любовник, который на видео, выиграл всего 1 бой из 4. Так что как самец, он так себе. А вот мозги его подвели, поэтому плохо закончил. Понты, не украшают никого. Понимаете о чем я? Ага) Доисторического материализма он бы уже давно в яме сгнил... Раза три, как минимум. А ещё ему бы обиженные мужья темную устроили. Мстящий, Вам к стати, тоже... Кроссовочки в зале не оставляйте без присмотра. И не просите никого страховать. |
