| Свободен |
08-02-2008 - 13:15 Вопрос прост как апельсин. Если жена морщится от слова "минет", а про анальный секс лучше даже не упоминать, можно ли обвинять мужчину в измене если он снял проститутку? Он просто удовлетворил свои сексуальные потребноcти. Никаками отношениями там, естественно, не пахнет. Но если об этом узнает вторая половина будет скандал. Почему собственно? Как собака на сене? Сам не гам и другим не дам? Ведь если ты не готовишь мужу ужин и он ест в ресторане это тебя не задевает, а тут истерика? Милые дамы, вам слово. P.S. Уважаемые модераторы, если что-то подобное было - удаляйте. Это сообщение отредактировал Irvin - 08-02-2008 - 13:43 |
||||||
Свободен |
08-02-2008 - 13:40 Ну я не дама, но могу точно ответить за свою - будет расценено как измена. Конечно вопрос спорный и сложный, но лично я за себя скажу - с девушкой, с которой у нас не совпадают эротические фантазии и желания в сексе, я просто не буду встречаться, какой хорошей бы она не была в других отношениях. |
||||||
Свободен |
08-02-2008 - 14:08 а если мужчина имеет желание и возможность иметь секс на стороне,то это недоработка жены Это сообщение отредактировал ya777 - 08-02-2008 - 14:10 |
||||||
Женат |
08-02-2008 - 17:01 Этот вопрос уже сколько раз поднимался. Если жена не делает минет, то проститутка тут не оправдание, поскольку минет в презервативе это просто убого. Вообще, все, что связано с противоположным полом, будь то поглаживание по попке или пожатие ручки, жены (особенно молодые) практически всегда расценивают как измену. Вывод такой, если жена узнала, что ходил к проститутке или к любовнице, то это измена, а если не знает, то это реализация права на лево. |
||||||
| Свободен |
08-02-2008 - 17:28
Кто сказал что феи не делают минет без резинки? |
||||||
Влюблена |
08-02-2008 - 17:33 Секс на стороне - это в любом случае измена. Другое дело, что в случае , когда один из супругов занимает позицию " собаки на сене" и ничего не делает, чтобы эту ситуацию разрешить, то он получает то, чего , собственно, заслуживает. А именно - супружескую неверность. на 90% ( при условии отсутствия зуда (в переносном смысле |
||||||
| Свободен |
08-02-2008 - 17:37
Я как раз таки и хотел разделить эти два понятия (ещё в первом посту мне казалось изложил) секс как технический процесс и измену как начало отношений с другим человеком. Неужели не видно разницы? |
||||||
Влюблена |
08-02-2008 - 17:46
разницы между чем и чем? я вроде как тоже про отношения речь не вела. Измена = супружеская неверность= секс вне брака.... а по любви али просто на один раз механические действия - не важно. Однако лично я такие действия не считаю зазорными ежели вторая сторона бездействует и не хочет ничего менять. |
||||||
Свободен |
08-02-2008 - 18:56 Да измена. Тут иначе и не будет никак. Все остальное - изыски для самообмана. |
||||||
Свободна |
08-02-2008 - 21:21
Ну это уже хуже чем просто измена. |
||||||
Свободен |
08-02-2008 - 21:34
О да! Это подвергать риску не только себя (что вообщем личное дело), но исвою ни в чем не повинную половинку. :) |
||||||
| Свободен |
08-02-2008 - 22:13
|
||||||
Свободен |
08-02-2008 - 22:17
Да Вы действительно прямо сестра Тереза! По Вашей логике если жена не узнает об измене, то измены и не было? Автор ведь задается моральным правом на измену в этом случае! |
||||||
Свободен |
08-02-2008 - 22:25
а до свадьбы это обговаривалось? |
||||||
Свободен |
08-02-2008 - 22:43
скорее всего до свадьбы она работала в этом направлении как "мама карло",а после росписи как отрезало... |
||||||
Свободен |
08-02-2008 - 22:52
В Контракте! В Свадебном Контракте такие вещи должны обговариваться!!!! При несоблюдении сторон качества и количества предостовляемых услуг должны налагаться меры вплоть до рассторжения Контракта! Но обращение к третьей стороне может производится только после рассторжения Контракта, и никак иначе! |
||||||
Свободен |
08-02-2008 - 23:22
правилами делового оборота не предусмотрено включение в контракт таких положений...к сожалению,ни один нотариус не завизирует такой договор |
||||||
| Свободен |
09-02-2008 - 17:32
А что смешого??? Она дествительно прекрасная хозяйка, замечательный человек и великолепная мать. Но в постели меня устраивает не всё. Я пытался объяснть, раскрутить, ласкать (для меня в сексе нет никаких ограничений), но ничего не получается. За себя скажу, что женщин у меня было много, в том числе и проституток, но как объяснить человеку что я не хочу ему изменять??? Ведь своим поведением она меня толкает к измене. А потом сама же будет гнобить! Ну разве это справедливо? |
||||||
Свободна |
09-02-2008 - 19:52
А вы знаете, что идеальных людей не бывает? Любимый человек, он на то и любимый ,чтобы его понимать и принимать, относится со снисхождением. Щас стало модно ходить по проституткам, как ходить в кино когда-то и почему- то вы думаете, что любая женщина обязана предоставить весь ассортимент услуг проститутки. Не любая женщина, так же ,как и не каждый мужчина будет этого требовать, особенно, те кто не фанатеют и не увлекаются проститней. |
||||||
Свободна |
09-02-2008 - 20:18 Согласна с Виола Н а) это измена б) сама виновата цэ) незачем ей об этом знать, будет лучше спать |
||||||
Свободен |
11-02-2008 - 16:46
Анальный секс (хоть я и не любитель) я попробовал именно не с проститутками. С проститутками, кстати, секс всегда хуже чем с близкой девушкой или женой. |
||||||
| Свободен |
12-02-2008 - 12:08 Согласен, но как говорится на безрыбье... |
||||||
Свободен |
13-02-2008 - 23:44 измена - это секс на стороне без ведома второй половинки. жена не соглашается на новое в сексе А соглашаетесь ли вы на нов. предложения своей жены?..... что, от нее нет ни каких предложений!!! нужно решать ситуацию путем обсуждения с женой, разговаривайте, ищите компромисс... спросите, что хочется ей, не будьте эгоистом у нас с женой в любовных отношениях все ok, и тем не менее постоянно пробуем что то новое, не превращайте секс в рутину обязательств!!! недавно жена сделала мне небольшой подарок: сама заказала мне проститутку! |
||||||
Свободен |
14-02-2008 - 00:54
а если с ведома но без согласия? =))))) Секс с проститукой - не измена. зачастую это мера вынужденная. примерно тоже что и мастурбация. Никаких ни чувст, ни эмоций. просто удовлетворение физ потребностей. Всё. А если считать проститутку изменой, то тоже можно сказать и о мастурбации. бред. имха. |
||||||
Свободен |
14-02-2008 - 01:10
Измена, конечно. Любой секс - измена. А думать надо было до свадьбы - мужчина сам выбрал такую жену. Не просто так же. |
||||||
Замужем |
14-02-2008 - 01:18 Измена - это отношения на стороне. А секс с проституткой - почти тоже самое, что грубо говоря, лысого погонять... Даже если и не с проституткой, а просто какая-то случайная девушка - все равно. А жена сама виновата, хороший брак - это не только пирожки, дети и чистые мужнины носки, качественный разнообразный секс еще никто в семейной постели не отменял. |
||||||
Свободен |
14-02-2008 - 11:02 Если считать проститутку неодушевленным предметом-то нет,не измена,в таком случае и лавка с дыркой не измена.А если все таки и к ней относиться(проститутке),как к личности,не деградированной жизненными ситуациями и вполне нормальному человеку-то да....еще какая.Хотя все можно оправдать. |
||||||
Свободен |
14-02-2008 - 14:06 Хотел бы под итожить своим мнением. Если ты любишь одну единственную - свою жену, а секс на стороне с проституткой можно сравнить с мастурбацией, какая это нахрен измена, если ни каких духовных чувств это у тебя это не вызывает. И жену ты любишь не только за секс, и до свадьбы и после. Не будешь же ты разводится с ней из-за того, что у вас плохо на постельном фронте. Это сообщение отредактировал S-dimEX - 14-02-2008 - 14:10 |
||||||
Свободен |
14-02-2008 - 14:09 А вообще сегодня в этот праздичный день, желаю провести всем со своими любимыми людьми, и вы сами поймете, кого вы действительно ЛЮБИТЕ. |
||||||
Свободна |
15-02-2008 - 13:30
Мой ответ такой: если жена любима и желанна - "походы по блядям" - недопустимы, если супруги не разделяют идей "Свободного секса"! Сколько ты тратишь на шлюх? Попробуй потратить эти же деньги на жену - приятный отдых, ужин, прогулка, хорошее вино, хорошая еда. прояви фантазию - может что-то и изменится! быт убивает не только чувства, но и фантазию! Не дает в зад, не берет в рот - значит я могу себе позволить проститутку! Проститутки - для одиноких закмплексованных типов, для командировочных, для чиновников, для вечеринок. Секс с проституткой - убого и низко. Если уж ты такой Ё@@@рь - познакомься с разведёнкой, вдовушкой. И секс хороший получишь и женщине радость подаришь и семейный бюджет сэкономишь - вдовушка тебя и обстирает и еще и борщом кормить будет!!! |
||||||
Женат |
19-02-2008 - 11:11
Да ты что!!!! На ЭТИ деньги моя супруга не проживёт!!! :)))) На неё я трачу гораздо БОЛЬШЕ! В РАЗЫ!!! :)))) Про проституток - согласен... это аЦтой... я даж и не смогу просто :) Другое дело - постоянная любовница! :) |
||||||
Свободен |
19-02-2008 - 13:20 Немного терпения и ласки. И всё у Вас будет. Если женщина любит и Вы её тоже, то и в постели всё наладится. По поводу вопроса - секс с проституткой изменой признать нельзя. |
||||||
Женат |
20-02-2008 - 12:04
Они то может и согласятся, особенно которым нечего терять. Но нельзя же разум переключать только на нижнюю голову. Каюсь, по пьяни как то бывало, но потом бегешь на всякий случай к доктору, потому как страшно, вдруг отвалится... |
||||||
Свободна |
20-02-2008 - 17:26 Ну, так как для меня секс на стороне - измена, то факт, оплачен этот секс ужинами в ресторанах или грубо наличкой, не принципиален. Это с точки зрения "измена-не измена". А вот по поводу "не берёт, не даёт, сама виновата"... Это, знаете ли, потребительский подход. Если жена не делает того-то и того-то, то я имею право на измену, ибо она сама напросилась - "собака на сене"? Забавно. А что вы скажете, милые мужчины, если ваша супруга сообщит вам, что её очень возбуждает мужской минет, к примеру (т.е. когда минет мужчине делает мужчина же), и что она прям умирает - хочет привнести его в ваши сексуальные игры. Я себе примерно представляю реакцию большинства мужчин... Может, вы всё же не умрёте без реализации всех своих сексуальных желаний? |
||||||
Свободен |
20-02-2008 - 17:38 Скажите, если жена ничего кроме роллтона готовить не умеет (а скорее всего просто не хочется потому что надо что-то делать напрягаться), это повод чтобы питаться вне дома? Или "только роллтон"!? Или это хороший повод поменять жену? А если дети уже есть? Все не так просто. Хотя я уверен что проститутка жену не заменит. Они антогонисты - жена пристутствует постоянно получает средства поточным методом и имеет юридические права, проститутка получает средства разово, юридических прав не имеет. Разница как между обедом в условно-бесплатном общепите (типа "обед по талонам") и ресторнаом. Да обеды по талонам тоже бывают хорошие, но это ведь как повезет. В думе неплохо кормят , а где-нибудь на стройке, так отравят нафиг... Это сообщение отредактировал suncatcher - 20-02-2008 - 17:44 |