Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Alex-NormAlex
Свободен
08-02-2020 - 13:22
Секс с роботом выглядит немного удачнее просто онанизма с "Дунькой Кулаковой", секса с резиновой-пластиковой вагиной, ртом или попой, и уже приближается к сексу с продажной девушкой - тоже довольно часто сильно напоминающей андрогинного биоробота куклой, особенно когда начинает нетерпеливо поглядывать на часы под конец оплаченного сеанса
Мужчина Книгочей
Свободен
08-02-2020 - 15:27
(sxn3563332777 @ 08-02-2020 - 13:22)
Секс с роботом выглядит немного удачнее просто онанизма с "Дунькой Кулаковой", секса с резиновой-пластиковой вагиной, ртом или попой, и уже приближается к сексу с продажной девушкой - тоже довольно часто сильно напоминающей андрогинного биоробота куклой, особенно когда начинает нетерпеливо поглядывать на часы под конец оплаченного сеанса

Это мелочи ! Секс с роботом безопасный во всех отношениях, но только в том случае если сами люди будут его контролировать. И этот вопрос уже стоит на повестке дня : "Основатели британского «Фонда ответственной робототехники» призвали правительство законодательно урегулировать отношения между людьми и секс-роботами, сообщает BBC. Организация опубликовала доклад «Наша сексуальная жизнь с роботами», в котором подняла вопросы, касающиеся этической стороны «проституирования» искусственного интеллекта. «МИР 24» - о том, почему эта, кажущаяся на первый взгляд смешной, проблема заслуживает внимания и обсуждения.
скрытый текст
Мужчина Книгочей
Свободен
08-02-2020 - 16:04
(YSA @ 08-02-2020 - 03:56)
За конкретные решения, ответственны конкретные люди, но каждый народ в целом, достоен своего короля.
Ага, типа "каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает." (граф Жозеф де Местр). А правительство "имеет" свой народ ! Но бывают революции...
Но а шахматный матч — компьютеру, в отличии от человека, было плевать, выиграет он или проиграет — в этом главная разница.
Компьтеры не имеют чувств и эмоций, но победа им "в кайф", т.к. они должны выполнить задачу, иначе они не могут и будут стараться пока не перегорят:
скрытый текст
. Это человек может сказать "могу копать, могу не копать". Т.к. есть такое понятие, как свобода воли. Но, при условии если компьютеры следуют программе. А если копьютеры СТАНУТ САМИ УЧИТЬСЯ, то будет другое дело : "- Это Фолкен, - сказал Дэвид. - Демонстрирует прототип своего
компьютера. Он был большой мастак не только по играм, но и по компьютерам.
Составлял программы обучения ЭВМ. Они у него умели играть в шашки,
шахматы.
- Но теперь это умеют все машины, разве нет? - спросила Дженифер.
- В том-то и дело, что нет, - ответил Дэвид. - Он создал компьютеры,
которые учились на своих ошибках и повышали мастерство с каждой партией.
Самообучающиеся системы."(с) - "Недетские игры", Дэвид Бишоф. И совсем другое дело будет когда компьтеры обретут ИИ !


К сему : И победа компьютера над человеком означает то, что творческое начало могут иметь не только одни люди ! А творить способно лишь РАЗУМНОЕ существо.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 08-02-2020 - 16:05
Мужчина YSA
Женат
08-02-2020 - 23:38
Как бы компьютер не совершенствовал свои навыки — ему свобода не нужна и человек ему не мешает. Да, если программа сработана плохо, компьютер будет бесконечное время мешать яйца, но если программы нормальная, он смешает сколько нужно и остановится до следующего приказа.

Если простенько, то компьютер сколько угодно будет совершенствовать себя, чтобы например готовить финансовый отчёт ибо он это сделает скорее и точнее человека, но ему лично это не надо. Приказали — сделал и остановился до следующего указания.

Пока у компьютера не будет собственных мыслей, а не алгоритма реакции на ситуацию — он раб.

Философы давно доказали, что рабы, перестают быть рабами, когда у них возникают мысли и стремления.
Мужчина Книгочей
Свободен
09-02-2020 - 00:01
(YSA @ 08-02-2020 - 23:38)
Как бы компьютер не совершенствовал свои навыки — ему свобода не нужна и человек ему не мешает. Да, если программа сработана плохо, компьютер будет бесконечное время мешать яйца, но если программы нормальная, он смешает сколько нужно и остановится до следующего приказа.

Если простенько, то компьютер сколько угодно будет совершенствовать себя, чтобы например готовить финансовый отчёт ибо он это сделает скорее и точнее человека, но ему лично это не надо. Приказали — сделал и остановился до следующего указания.
Об этом я и говорю. Но программы составляют люди, а они могут ошибаться и возможны диверсии, саботаж и иной злой умысел. Значит, сами компьтеры должны иметь возможность это исключить.
Пока у компьютера не будет собственных мыслей, а не алгоритма реакции на ситуацию — он раб.

Философы давно доказали, что рабы, перестают быть рабами, когда у них возникают мысли и стремления.
Пока нет полноценного ИИ, но и то что есть уже эфективнее человека в некоторых областях : "Выяснилось, что машинный интеллект почти в семь раз эффективнее выявляет риски сердечно-сосудистых заболеваний, чем врачи во время рутинной диспансеризации. Получается, настало то время, когда он готов заменить врача? В каких еще регионах будет внедряться машинный разум в ближайшее время? И что нас ждет через 5-10, а может быть и все 100 лет внедрения роботов в медицине?" - https://rg.ru/2019/07/13/reg-urfo/mozhet-li...nit-vracha.html


А дальше - больше. И компьютеры обретут способность самостоятельно мыслить и принимать решения...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 09-02-2020 - 00:02
Мужчина YSA
Женат
09-02-2020 - 05:35
Не знаю, в каких отраслях в ближайшее время, но в целом — во всех отрослях. И пока роботы — рабы, без собственных свободных мыслей — я считаю, что глобальная роботизация — нам всем на пользу.
Мужчина Книгочей
Свободен
09-02-2020 - 12:42
(YSA @ 09-02-2020 - 05:35)
Не знаю, в каких отраслях в ближайшее время, но в целом — во всех отрослях. И пока роботы — рабы, без собственных свободных мыслей — я считаю, что глобальная роботизация — нам всем на пользу.

Роботизация уже давно идёт. Помню какое восхищения вызывали скупые сообщения в советских научно-популярных журналах о промышленных роботах ( https://robo-hunter.com/news/pervie-promish...industriya11479 ), а на ВДНХ экспонировались человеко-подобные роботы. Потом я был на на самых передовых предприятиях ( ВЭФ, "Радиотехника", Рижском заводе промышленных роботов, который был филиалом Савеловского машиностроительного объединения "Прогресс" и подчинялся напрямую Министерству авиационной промышленности СССР, ПО "Альфа" ). Конечно, СССР отставал в этой области, т.к. кибернетика была долгое время под запретом, но всё-таки было ясно, что за роботами будущее, потому что они востребованы. Теперь так дело обстоит с секс роботами : "В поп-культуре давно существует идея секс-роботов. В реальной жизни попытки их создать также регулярно предпринимаются. Сторонники этой идеи утверждают, что появление таких роботов будет снижать насилие в обществе и помогать психотерапии, а противники полагают, что секс-роботы будут способствовать объективации женщин. Секс-роботы — безопасный партнер для тех, у кого есть проблемы с отношениями или символ растущего притеснения женщин? Журналисты Dagens Nyheter Эвелин Джонс (Evelyn Jones) и Лотта Хэрделин (Lotta Härdelin) посетили одного из ведущих разработчиков секс-роботов в пригороде Сан-Диего, где сейчас готовят к выпуску первые экземпляры."(с) "Dagens Nyheter (Швеция): здесь создаются одни из самых продвинутых секс-роботов в мире." - https://inosmi.ru/social/20200103/246512341.html
Разработан первый умный секс-робот для женщин : "Компания Realbotix подготовила к производству первых секс-роботов с мужской наружностью. Об этом сообщает издание Metro.

Флагманская модель носит имя Генри. Разработчики утверждают, что робот способен поддерживать разговор и шутить. Покупатели смогут настраивать его внешние данные, в том числе длину силиконового пениса, которая достигает 28 сантиметров. Кроме Генри, есть еще три модели: Майкл, Мик и Нейт.

«Мы получали куда больше запросов, чем можно подумать, от женщин, которые хотят не партнера для секса, а компаньона — кого-то, с кем можно поговорить», — утверждает основатель Realbotix Мэтт Макмаллен, более известный в качестве создателя реалистичных секс-кукол RealDoll." - https://lenta.ru/news/2018/12/07/robot/
Из чего видно, что не только мужчины заинтересованы в секс роботах, но и женщины. И роботы им нужны даже больше, чем мужчинам.
Мужчина YSA
Женат
10-02-2020 - 00:12
Притеснения женщин — это модный скулёж феминисток. В примере доказано, что женщины желают секс робота больше, чем мужчины. Женщины давно научились всему мужскому и мужчина, кроме секса и семени, им особенно не нужен. Единственное, роботы для женщин должны быть посложнее, так как женщинам нужно больше чем просто секс, мужчинам, зачастую, хватает просто секса.

Скорее мужчины должны бить тревогу, что с роботизацией, женщины совсем обойдутся без мужчин.

Но уверен, разумный баланс будет 00058.gif
Мужчина Книгочей
Свободен
10-02-2020 - 09:46
(YSA @ 10-02-2020 - 00:12)
Притеснения женщин — это модный скулёж феминисток. В примере доказано, что женщины желают секс робота больше, чем мужчины. Женщины давно научились всему мужскому и мужчина, кроме секса и семени, им особенно не нужен. Единственное, роботы для женщин должны быть посложнее, так как женщинам нужно больше чем просто секс, мужчинам, зачастую, хватает просто секса.



Кстати, именно феминистки против секса с роботами : "Шведские феминистки требуют запрета секс-роботов, потому что, по их мнению, куклы являются опасными и «дегуманизируют» женщин так же, как порнография, сообщило издание Daily Mail."(с). С другой стороны, "образовалась новая сексуальная ориентация – диджи-сексуалы (или цифро-сексуалы, кому как больше нравится). Это люди, чьи сексуальные пристрастия привязаны к виртуальному миру настолько сильно, что они скорее предпочтут встречаться с секс-роботом, чем с человеком. Рассвет диджи-сексуалов предрекли (как и придумали это наименование) канадские ученые. Они уже даже успели опубликовать доклад на эту тему в научном журнале Journal of Sexual and Relationship Therapy."(с).
Скорее мужчины должны бить тревогу, что с роботизацией, женщины совсем обойдутся без мужчин.
Этот вопрос уже давно рассматривается : амазонки, роман Стругацких "Улитка на склоне", польский фильм "Секс визит".
Но уверен, разумный баланс будет.
А если не будет, то Это конец. Как секс-роботы погубят человечество : "Секс-роботы становятся все популярнее, а их продвинутые человекоподобные модели с искусственным интеллектом могут захватить рынок уже в ближайшие десять лет. Чтобы узнать чем это грозит, НВ пообщалось с автором книги о секс-роботах Стасей Мио." - https://nv.ua/techno/innovations/pochemu-se...o-50028381.html
Мужчина Книгочей
Свободен
10-02-2020 - 09:54
(Книгочей @ 05-02-2020 - 21:13)
(YSA @ 05-02-2020 - 20:55)
Так может и не надо...
Уже сейчас секс-роботы нужны для части людей : для инвалидов, для немощных стариков и просто для очень некрасивых, а вернее, уродов, которым не в силах помочь косметическая медицина, но которые вполне физически здоровы. А в дальнейшем они станут нужны многим, если не большинству. А негатив, в основном, исходит от самих людей : их консервативности, религиозного догматизма, суеверий и предубеждений.
Внедрение «секс-роботов» уже близко, но мы к нему не готовы : "Вначале они составят компанию пожилым и одиноким людям, утверждает организация Foundation for Responsible Robots. Уже четыре компании занимаются производством этих автоматов для удовольствия...

user posted image

Секс-роботы» уже начали свое наступление, и за несколько лет это наступление может превратиться в нашествие, с которым мир еще не готов столкнуться. Тревогу подняла международная организация Foundation for Responsible Robots (FRR), анализирующая этические и моральные проблемы, связанные со все большим распространением умных машин среди людей..." - https://inosmi.ru/social/20170709/239758501.html
Роботизация уже давно идёт. Помню какое восхищения вызывали скупые сообщения в советских научно-популярных журналах о промышленных роботах ( https://robo-hunter.com/news/pervie-promish...industriya11479 ), а на ВДНХ экспонировались человеко-подобные роботы. Потом я был на на самых передовых предприятиях ( ВЭФ, "Радиотехника", Рижском заводе промышленных роботов, который был филиалом Савеловского машиностроительного объединения "Прогресс" и подчинялся напрямую Министерству авиационной промышленности СССР, ПО "Альфа" ).
Дмитрий Киселёв рассказал о вторжении роботов : "Уходящий 2019 год радикально сблизил человека и робота. Мы все больше стали говорить об искусственном интеллекте, а тем временем по Москве уже ездят десятки беспилотных автомобилей от компании "Яндекс" в рамках правительственного эксперимента по тестированию беспилотного транспорта." - https://www.vesti.ru/doc.html?id=3225588 К сему : В 2018 г. в Москве открылся первый бордель с секс роботами, а в 2019 г. в Санкт-Петербурге открылся второй в России легальный бордель. Следующий — в Екатеринбурге. ФОТО - https://ura.news/news/1052386532

Это сообщение отредактировал Книгочей - 10-02-2020 - 10:02
Мужчина moishe
Свободен
10-02-2020 - 15:54
00051.gif


Мужчина YSA
Женат
10-02-2020 - 16:46
Не думаю, что всё так быстро. Те же беспилотные автомобили — сколько работают над ними, а ещё в штучном режиме.

Но а насчёт создания роботов, у которых будут свои независимые мысли вместо алгоритма — это как с ядерным вооружением — пока хватает ума сдерживать и не взорвать планету.
Мужчина Книгочей
Свободен
10-02-2020 - 17:08
(YSA @ 10-02-2020 - 16:46)
Не думаю, что всё так быстро. Те же беспилотные автомобили — сколько работают над ними, а ещё в штучном режиме.

Но а насчёт создания роботов, у которых будут свои независимые мысли вместо алгоритма — это как с ядерным вооружением — пока хватает ума сдерживать и не взорвать планету.

Ошибаетесь ! К сему : "В середине ноября 2019 года Gartner подсчитала, сколько беспилотных автомобилей появилось в 2018 и 2019 гг. Оказалось, что в 2018 году общее количество новых беспилотных транспортных средств составило 137 129 единиц, а в 2019 году — 332 932 единиц.
По данным аналитиков, к 2023 году количество самоуправляемых машин достигнет 745 705 единиц. В основном прирост будет отмечаться в Северной Америке, Западной Европе и в Китае, поскольку страны этих регионов первыми введут правила беспилотного вождения." - http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1...BD%D0%BE%D0%BA)


"По данным Международной федерации робототехники (International Federation of Robotics, IFR), объем мирового рынка промышленных роботов в 2018 году достиг рекордных 422 тыс. штук на сумму $16,5 млрд, что на 6% больше показателей годичной давности. Эти цифры были представлены 20 сентября 2019 года." - http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1...%BE%D1%82%D1%8B


А бытовые роботы и интерактивные игрушки ? И военные. И это ещё не всё.
Но а насчёт создания роботов, у которых будут свои независимые мысли вместо алгоритма — это как с ядерным вооружением — пока хватает ума сдерживать и не взорвать планету.
Наверное, опасаются что и секс роботы могут "взорвать" общество. Может быть, поэтому мужчины не покупают секс-кукол с интеллектом : "В конце июля 2018 года стало известно о слабом спросе на секс-куклы с искусственным интеллектом. Однако производители игрушек для взрослых продолжают совершенствовать свои устройства, делая их все более похожими на людей.

Крупнейший производитель секс-кукол в Китае WMDOLL продает около 20 тыс. таких продуктов в год, а количество реализованных моделей с ИИ составило чуть более 20 с момента их выхода на рынок в конце 2016 года. Низкие продажи секс-роботов во многом обусловлены их дороговизной (в Китае WMDOLL предлагает их по ценам от $1470 до $7350) и слаборазвитыми интеллектуальными функциями.

Например, «умные» игрушки WMDOLL способны лишь отвечать на простые вопросы, но вести длительные разговоры им не под силу. Устройства используют словарный запас на основе базы данных, которую развивает китайская поисковая система Baidu.

В WMDOLL признают, что разработчики секс-кукол не заинтересованы в совершенствовании технологических возможностей своей продукции, поскольку клиенты предпочитают использовать такие игрушки по прямому назначению.

«Конечно, мы не ожидаем, что наши ИИ-куклы будут похожи на людей, ведь мы просто производим продукты для взрослых, — говорит менеджер по выпуску продукции WMDOLL Лю Дин (Liu Ding). — Но мы, безусловно, добавим более передовые технологии ... например, сделаем движение конечностей более естественными.» - подробнее о индустрии секс роботов - http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1...%BE%D1%82%D1%8B
Мужчина YSA
Женат
10-02-2020 - 20:20
В постах сразу и ответы.

Если сравнивать цифру проданных беспилотников, с цифрой проданных обычных автомобилей — то это капля в море. Тоже самое, как роботы, по сравнению с компьютерами, с пылесосами или телесизорами и любой другой электронной вещью.

Опять же цена...

Так что, не всё так быстро и масштабно.
Мужчина Книгочей
Свободен
10-02-2020 - 21:44
(YSA @ 10-02-2020 - 20:20)
В постах сразу и ответы.

Если сравнивать цифру проданных беспилотников, с цифрой проданных обычных автомобилей — то это капля в море. Тоже самое, как роботы, по сравнению с компьютерами, с пылесосами или телесизорами и любой другой электронной вещью.

Опять же цена...

Так что, не всё так быстро и масштабно.

Если проаналировать и сравнить, то получается что приоритетом является, как всегда, военная техника *. А, далее, видно что промышленные роботы нужнее, чем бытовые и выгоды от них больше. Затраты милитаристов никогда не пугали, а для мирной продукции себестоимость важна. И от всего этого зависят масштабы производства роботов для разных областей жизни. Кроме того, уровень развития науки и техники не позволяет реализовать все проекты. И, вообще, фантазия всегда опережает реальность, а действительность, как правило, не всегда соотвествует желаниям и мечтам.


К сему : * "В 2007 году роботы впервые участвовали в настоящем бою в Ираке. Проверка оказалась не слишком удачной, но американские военные не оставляют идею призвать в свои вооруженные силы «терминаторов». Работы в этом направлении ведутся и в России, но не настолько активно, как на Западе.

Однако в целом можно сказать, что применение автоматизированных систем на поле боя – одно из наиболее перспективных направлений развития военного дела. Мы пока еще не слишком хорошо умеем делать механических помощников, но многие эксперты считают, что в ближайшее десятилетие человечество ожидает прорыв в этой области. К сожалению, скорее всего, новые технологии в числе первых будут использованы для войны и разрушения."(с) - https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/bo...-boevye-roboty/

Но, если не стоит ждать, что скоро секс роботы будут в военно-полевых борделях в зоне боевых действий, то в ближнем тылу, для снятия нервного напряжения личного состава, они могут появиться. Например, на военных объектах, куда гражданским лицам вход запрещён.
Мужчина YSA
Женат
11-02-2020 - 01:31
(Книгочей @ 10-02-2020 - 21:44)
Однако в целом можно сказать, что применение автоматизированных систем на поле боя – одно из наиболее перспективных направлений развития военного дела. Мы пока еще не слишком хорошо умеем делать механических помощников, но многие эксперты считают, что в ближайшее десятилетие человечество ожидает прорыв в этой области. К сожалению, скорее всего, новые технологии в числе первых будут использованы для войны и разрушения."(с) - https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/bo...-boevye-roboty/

Но, если не стоит ждать, что скоро секс роботы будут в военно-полевых борделях в зоне боевых действий, то в ближнем тылу, для снятия нервного напряжения личного состава, они могут появиться. Например, на военных объектах, куда гражданским лицам вход запрещён.

Тут, кто быстрее.

Военная и порно индустрии, больше всех стараются изобрести что-то новое.
Мужчина Книгочей
Свободен
11-02-2020 - 02:26
(YSA @ 11-02-2020 - 01:31)
Тут, кто быстрее. Военная и порно индустрии, больше всех стараются изобрести что-то новое.

Не только кто быстрее, а тот кто первый и презрев стереотипы. Короче, революционно и во всех областях жизни. Пример - это "сексуальная революция" :
скрытый текст
И в то же время были открытия в области атомной энергии, "Манхэттенский проект", испытания в Аламогорда, Хиросиме и Нагасаки. А всё это в общем в эпоху НТР. А ныне эпоха глобализации и надо ждать новых революций...
Мужчина YSA
Женат
11-02-2020 - 04:11
«О времена! О нравы!» — этой фразе уже несколько тысяч лет 00064.gif
Мужчина Книгочей
Свободен
11-02-2020 - 15:44
(YSA @ 11-02-2020 - 04:11)
«О времена! О нравы!» — этой фразе уже несколько тысяч лет 00064.gif

ОК! Поговорим и об этом : Секс с роботами будет считаться супружеской изменой ? Секс с роботами можно трактовать, как распущенность ? Например, для политиков и, вообще, ВИП-персон это будет компроматом ?
К сему : Напомню о скандале с "человеком, похожем на генерального прокурора РФ" - Юрий Скуратов - "Как недостаток социальной ответственности губил влиятельных государственных мужей."
Философы давно доказали, что рабы, перестают быть рабами, когда у них возникают мысли и стремления.
ОК! Это, действительно, важный вопрос даже в наше время : "Алену Водонаеву из-за призыва «не рожать рабов государству» вызвали в полицию. 37-летняя Алена Водонаева снова оказалась в центре скандала. На звезду «Дома-2» написали заявление в полицию из-за ее высказывания об абортах." - https://rus.jauns.lv/raksts/znamenitosti/37...n-partner-sites


К сему : А секс с роботами исключает возможность беременности. А деторождение будет возможным если использовать собранный биоматериал для искусственного оплодотворения.
Женщина Лариса224488
Свободна
11-02-2020 - 16:11
(YSA @ 07-02-2020 - 11:58)
Если люди не сойдут с ума, то они создадут разумного раба, который будет исполнять волю человека, не задумываясь о том, как улучшить жизнь человека. Только исполнитпльность.
Также и секс — удовлетворение похоти и ничего более.

Люди уже сошли с ума, усложняя и отягощая жизнь разными вещами, которые якобы нужны, приятны и полезны, - а на самом деле от которых больше вреда, чем пользы. "Разумный раб", исполняющий волю хозяина, - уже и так имеется! Такими рабами часто является один из супругов, или так называемый "нижний", в пределах БДСМ отношений.

Передовые технологии, - и в частности японские, китайские роботы, - уже и так далеко шагнули в сфере оказания интимных услуг посредством машин и устройств. И если рассматривать секс только лишь как удовлетворение похоти, то тогда эти роботы отлично подходят для этой цели. Но если помнить о том, что человек это не только тело, и не только животный секс, но так же и нечто большее чем это, - тогда окажется, что никакой робот не сможет заменить реальную близость, настоящие чувства, подлинную страсть, горячую любовь. Роботы бездушны, и максимум, на что они способны - это сухая, автоматическая имитация. А заниматься любовью с фальшивкой, подделкой, куклой - это значит низводить самого себя на этот низкий уровень.
Мужчина Нкнр
Женат
11-02-2020 - 18:00
(Лариса224488 @ 11-02-2020 - 15:11)
(YSA @ 07-02-2020 - 11:58)
Если люди не сойдут с ума, то они создадут разумного раба, который будет исполнять волю человека, не задумываясь о том, как улучшить жизнь человека. Только исполнитпльность.
Также и секс — удовлетворение похоти и ничего более.
Люди уже сошли с ума, усложняя и отягощая жизнь разными вещами, которые якобы нужны, приятны и полезны, - а на самом деле от которых больше вреда, чем пользы. "Разумный раб", исполняющий волю хозяина, - уже и так имеется! Такими рабами часто является один из супругов, или так называемый "нижний", в пределах БДСМ отношений.

Передовые технологии, - и в частности японские, китайские роботы, - уже и так далеко шагнули в сфере оказания интимных услуг посредством машин и устройств. И если рассматривать секс только лишь как удовлетворение похоти, то тогда эти роботы отлично подходят для этой цели. Но если помнить о том, что человек это не только тело, и не только животный секс, но так же и нечто большее чем это, - тогда окажется, что никакой робот не сможет заменить реальную близость, настоящие чувства, подлинную страсть, горячую любовь. Роботы бездушны, и максимум, на что они способны - это сухая, автоматическая имитация. А заниматься любовью с фальшивкой, подделкой, куклой - это значит низводить самого себя на этот низкий уровень.

Точно! )) Для поросят только такое годится
.....Чучела изготовляются из разнообразного материала, они могут иметь специальные конфигурации и такие размеры, которые должны соответствовать не только свиноматке, но и хрякам. Чучело обычно устанавливают одно, чтобы внимание хряка не рассеивалось. Важно так расположить дверь станка, чтобы ...Необходимо соблюдение комнатной t и норм освещённости...(с)...

00064.gif
Мужчина Книгочей
Свободен
11-02-2020 - 19:28
(Лариса224488 @ 11-02-2020 - 16:11)
И если рассматривать секс только лишь как удовлетворение похоти, то тогда эти роботы отлично подходят для этой цели.

В этом аспекте я и рассматриваю секс с роботами - см. выше.
Но если помнить о том, что человек это не только тело, и не только животный секс, но так же и нечто большее чем это, - тогда окажется, что никакой робот не сможет заменить реальную близость, настоящие чувства, подлинную страсть, горячую любовь. Роботы бездушны, и максимум, на что они способны - это сухая, автоматическая имитация. А заниматься любовью с фальшивкой, подделкой, куклой - это значит низводить самого себя на этот низкий уровень.
Это уже другая тема. И напомню о мифе о Пигмалионе и Галатеи, а в основе этой легнды могли быть реальные события, а не только морально-этическая притча. Да, и если рассматривать эту легенду с филосовской позиции, то и люди - это ожившие статуи из глины в играх богов...
К сему : Погуглите "роботы древности" и сразу найдёте два видео ( "Древнии андроиды ( роботы )" и "ТОП 5 древних роботов" ) + ещё целый массив инфы.
Мужчина YSA
Женат
11-02-2020 - 22:31
Пока роботов на усовершенствуют до чувств — не алгоритм их, а свои собственные мысли и чувства — это рабы. Возможно секс с роботом будет считаться изменой или компроматом, но это зависит от глупости людей. В моём понимании, секс с роботом — не измена. Это как женщина с вибратором или мужчина со стимулятором. Для кого-то это измена, а для кого-то просто шалости.

Лариса, человек, когда он возбуждён, не всегда желает высокой любви. Иногда ему нужно простого животного секса. Так же, как поесть — можно изысканно, а можно просто поесть.

А искусственное оплодотворение уже есть.

Кстати, вполне может дойти, что дамы не захотят нести бремя беременности и роботы станут суррогатными матерями или инкубатор беременности изобретут. Свели сперматозоид с яйцеалеткой, поместили в инкубатор, через 9 месяцев пришли и забрали ребёнка.
Женщина Лариса224488
Свободна
11-02-2020 - 22:52
(YSA @ 11-02-2020 - 22:31)
Пока роботов на усовершенствуют до чувств — не алгоритм их, а свои собственные мысли и чувства — это рабы.
Лариса, человек, когда он возбуждён, не всегда желает высокой любви. Иногда ему нужно простого животного секса. Так же, как поесть — можно изысканно, а можно просто поесть.

Да, верно. Вот и я о том же. Люди по большей части и так делают всё на автомате, как био-роботы. И почти всегда есть этот крен в сторону физики и физиологии. И в этом отношении, когда изобретут настоящих био-роботов, то разница будет не особо заметна. У него что до сих пор живая партнёрша была, что теперь био-робот на батарейках, - он эту разницу и не заметит. Наоборот, ему даже лучше так будет, потому что био-робот ничего ему говорить не будет плохого, и будет делать всё, что угодно. Вот так и деградирует население. Вместо того, чтобы подниматься вверх по лестнице эволюции, люди наоборот приближаются к животному состоянию (лишь бы секс, а там всё равно с кем, хоть с куклой).
Мужчина YSA
Женат
11-02-2020 - 23:24
(Лариса224488 @ 11-02-2020 - 22:52)
(YSA @ 11-02-2020 - 22:31)
Пока роботов на усовершенствуют до чувств — не алгоритм их, а свои собственные мысли и чувства — это рабы.
Лариса, человек, когда он возбуждён, не всегда желает высокой любви. Иногда ему нужно простого животного секса. Так же, как поесть — можно изысканно, а можно просто поесть.
Да, верно. Вот и я о том же. Люди по большей части и так делают всё на автомате, как био-роботы. И почти всегда есть этот крен в сторону физики и физиологии. И в этом отношении, когда изобретут настоящих био-роботов, то разница будет не особо заметна. У него что до сих пор живая партнёрша была, что теперь био-робот на батарейках, - он эту разницу и не заметит. Наоборот, ему даже лучше так будет, потому что био-робот ничего ему говорить не будет плохого, и будет делать всё, что угодно. Вот так и деградирует население. Вместо того, чтобы подниматься вверх по лестнице эволюции, люди наоборот приближаются к животному состоянию (лишь бы секс, а там всё равно с кем, хоть с куклой).

Где-то на первой странице, я писал о подобном. Если робот, помимо секса, ещё по дому всё делать будет, то многим этого будет достаточно. Но вспомним крепостное право или рабство в разных странах. У богатых людей были те, кто всё за них делает и даже переспать с дворовой девкой — не большой грех, но любовь всё же не вымерла. Своего рода естественный отбор.
Женщина Лариса224488
Свободна
11-02-2020 - 23:46
(YSA @ 11-02-2020 - 23:24)
Где-то на первой странице, я писал о подобном. Если робот, помимо секса, ещё по дому всё делать будет, то многим этого будет достаточно. Но вспомним крепостное право или рабство в разных странах. У богатых людей были те, кто всё за них делает и даже переспать с дворовой девкой — не большой грех, но любовь всё же не вымерла. Своего рода естественный отбор.

Ну да, вот как раз всё идёт к тому, что роботизация, автоматизация, глобализация. Цивилизация, одним словом. Вроде бы хотят как лучше, а получается как всегда. Самое интересное будет тогда, когда люди начнут влюбляться в роботов, выходить за них замуж, рожать от роботов детей, и так далее. Вот тогда можно будет с уверенностью признаться самим себе: человечество где-то сделало неправильный поворот. Ведь тогда, по сути дела, люди и не нужны будут. Только роботы и будут себе процветать, радоваться и размножаться. Искусственный интеллект - продукт естественного отбора. Как-то печально, что мы до такого докатились.

И мне кажется, что такого рода технике (секс-роботам) будут больше радоваться те личности, у которых не получается заниматься нормальным, человеческим сексом (онанисты, девственники, извращенцы, и пр.). Какой нормальный человек захочет менять любимую женщину / любимого мужчину на электроприбор? А что будет, если во время совокупления с роботом случится короткое замыкание в сети? Или если вдруг напряжение резко подскочит? Или если программа заклинит и зависнет? Или если в робота попадёт вирус? Это же надо будет вызывать скорую помощь. А когда хакеры начнут взламывать секс-роботов, - что тогда будет? А когда начнут накладывать санкции на роботов, - что тогда будет? Нет, мне кажется, что какими бы чудесными и фантастическими ни были секс-роботы, они никогда не смогут и близко подойти к реальной близости. Даже если говорить только о чисто физической составляющей секса, всё равно.
Мужчина YSA
Женат
11-02-2020 - 23:56
Вот и я не думаю, что роботы смогут полноценно заменить человека. Удовлетворить похоть — да, но не более.

Не надо заменять любимую женщину, но снять возбуждение иногда надо. Вот хочет он, а её рядом нет и не скоро будет. Или она в данный момент не желает или не может. Можно психологически погасить возбуждение. Но если часто психологически — то это плохо и думаю вредно. Иногда надо по простому. Не увлекаться, но иногда надо.

Как мужчине, так и женщине.
Женщина Лариса224488
Свободна
12-02-2020 - 00:01
(YSA @ 11-02-2020 - 23:56)
Вот и я не думаю, что роботы смогут полноценно заменить человека. Удовлетворить похоть — да, но не более.
Не надо заменять любимую женщину, но снять возбуждение иногда надо. Вот хочет он, а её рядом нет и не скоро будет. Или она в данный момент не желает или не может. Можно психологически погасить возбуждение. Но если часто психологически — то это плохо и думаю вредно. Иногда надо по простому. Не увлекаться, но иногда надо.
Как мужчине, так и женщине.

Ну, если без излишеств, то тогда можно. Я бы тоже не отказалась иногда побаловаться с роботом, у которого большая пися и непрекращающаяся эрекция. Так что, да, свои преимущества в роботах есть точно! Главное, чтобы они не стали причиной вымирания человека неразумного, - то есть, нас, людей.
Мужчина YSA
Женат
12-02-2020 - 00:17
(Лариса224488 @ 12-02-2020 - 00:01)
(YSA @ 11-02-2020 - 23:56)
Вот и я не думаю, что роботы смогут полноценно заменить человека. Удовлетворить похоть — да, но не более.
Не надо заменять любимую женщину, но снять возбуждение иногда надо. Вот хочет он, а её рядом нет и не скоро будет. Или она в данный момент не желает или не может. Можно психологически погасить возбуждение. Но если часто психологически — то это плохо и думаю вредно. Иногда надо по простому. Не увлекаться, но иногда надо.
Как мужчине, так и женщине.
Ну, если без излишеств, то тогда можно. Я бы тоже не отказалась иногда побаловаться с роботом, у которого большая пися и непрекращающаяся эрекция. Так что, да, свои преимущества в роботах есть точно! Главное, чтобы они не стали причиной вымирания человека неразумного, - то есть, нас, людей.

А вот тут уже сработает естественный отбор наверное...
Мужчина Книгочей
Свободен
12-02-2020 - 00:29
В Библии так и сказано, что Бог создал Адама из праха земного (2:7), ... Он слепил первого человека из глины по своему образу и вдохнул в него жизнь. И не факт что люди не пытаются повторить подобный опыт. Т.е. самим не сотворить свои подобия. И для этого есть основания : Бог наделил человека правом выбора и тем самым дал карт-бланш на акты творения/сотворения. Это если рассуждать с позиции теологов и верующих. Почти тоже самое утверждают мистики и оккультисты, когда рассказывают об опытах алхимиков по созданию гомункулуса или типа монстров Франкенштейна. Ведь, это, по сути, БИОРОБОТЫ. А уж атеисты тем более ! Достаточно вспомнить секретные опыты доктора Иванова - https://www.youtube.com/watch?v=-FlCzwsxH-Y

Это сообщение отредактировал Книгочей - 12-02-2020 - 00:32
Мужчина Книгочей
Свободен
12-02-2020 - 00:31
(Книгочей @ 12-02-2020 - 00:29)
В Библии так и сказано, что Бог создал Адама из праха земного (2:7), ... Он слепил первого человека из глины по своему образу и вдохнул в него жизнь.

Кстати, "Мировые светила науки признают аяты Корана, придя к выводу, что «человек сотворён из глины». Проблему «сотворения человека из глины» интенсивно изучают ведущие исследователи в области геологии и биологии. Исследованием этого вопроса были заняты такие известные учёные, как Хайман Хартман из института Massachusetts Teknoloje, Лейл М.Койн из университета штата Калифорния, Пьер Лазио из университета Liege в Бельгии, а также Грахман К.Смит из университета Glasgow. Предлагаем читателям ознакомиться с данной темой в нашем материале." -
http://islam.ru/content/nauka/31874

+ ВИДЕО "История гуманоидных роботов: от Леонардо да Винчи до Boston Dynamics" - https://www.youtube.com/watch?v=no3mSbNiyaM :



Женщина Лариса224488
Свободна
12-02-2020 - 13:21
(Книгочей @ 12-02-2020 - 00:29)
В Библии так и сказано, что Бог создал Адама из праха земного (2:7), ... Он слепил первого человека из глины по своему образу и вдохнул в него жизнь. И не факт что люди не пытаются повторить подобный опыт. Т.е. самим не сотворить свои подобия. И для этого есть основания : Бог наделил человека правом выбора и тем самым дал карт-бланш на акты творения/сотворения. Это если рассуждать с позиции теологов и верующих. Почти тоже самое утверждают мистики и оккультисты, когда рассказывают об опытах алхимиков по созданию гомункулуса или типа монстров Франкенштейна. Ведь, это, по сути, БИОРОБОТЫ.

К нашему сожалению, мы не можем точно знать, как оно было в прошлом. То есть, кто там кого лепил, и из каких подручных материалов. До нас об этих событиях дошли только «сведения, слухи». А всё, что доходит до нас в виде слухов, рассказов, историй, записей, - это может как содержать зерно истины, так и не содержать такого зерна. И даже тогда, когда зерно истины есть, то в процентном соотношении там может быть 1% истины, и 99% лжи. Мы не можем точно знать, какими правами и обязанностями Бог наделил человека, - мы можем лишь об этом догадываться и строить предположения. Мы даже не можем знать, кто такой Бог, где он обитает, что из себя представляет, и есть ли он вообще. Всё, что мы можем делать – это думать об этих вещах, верить в них, сомневаться, отрицать, спорить, строить догадки и гипотезы, приводить логические доказательства и опровержения. Но сути дела это не меняет.

Воз и ныне там: мы ничего не знаем о Боге, о его творении, и об акте сотворения. Поэтому, однозначно говорить о том, что нас кто-то сделал из глины, - как минимум преждевременно. Мистики и оккультисты – хорошие ребята! И они много чего умного и правильного узнали, о мире, о мироустройстве, о людях. Но пока мы сами не узнаем все эти вещи, - лучше вообще ничего не принимать за истину, чем принимать за правду всё, что мы слышим, читаем, узнаём из книг, интернета, и так далее. «Мировые светила науки» сами ссорятся между собой о том, что есть правда, а что – ложь. Сегодня они думают одно, а завтра, после того, как откопают очередной артефакт древности, - уже будут думать совсем другое, противоположное. Сегодня у них Земля круглая, а завтра они будут говорить, что Земля на самом деле квадратная, или что Земли вообще нет, и что мы все спим и видим один и тот же страшный сон. Если Бог или инопланетяне оканчивали курсы гончарного дела, то они как минимум не сдавали экзамены по тому, как нужно наполнять эти глиняные оболочки внутренним содержимым. Слишком много «неудачных творений», слишком много ошибок, осечек. А это для «высших существ» (для тех, кто нас вылепил из глины) непростительно.

Но то, что мы похожи на био-роботов, это очевидно. В нас встроены некие программы (инстинкты, желания, ориентиры, модели поведения), и мы живём в соответствии с ними. Когда наши программы портятся или заражаются вирусами, мы болеем, погружаемся в депрессию, или вообще умираем. Большую часть жизни мы проживаем «на автомате», на автопилоте. С этой точки зрения, создание специальных био-роботов для секса не было бы таким сильным культурным шоком для человечества. Потому что, это были бы создания, чем-то напоминающие нас самих. И было бы всё ничего, если эти новые секс-роботы будут просто и спокойно управляться, включаться и выключаться. А вот если они начнут давать сбои в своих программах, то может получиться то же самое, что было с Терминатором, когда он вышел из под контроля. Представьте себе миллионы секс-роботов, зараженных вирусом насилия и извращений! Это же будет конец Света! А что будет, если мужские секс-роботы последуют примеру большинства современных мужчин и станут онанистами? Зачем мне робот – онанист? Так что, всё не так просто и однозначно, с этим искусственным интеллектом.

Мужчина Нкнр
Женат
12-02-2020 - 15:15
Лариса224488 12-02-2020 - 12:21 |


последуют примеру большинства современных мужчин и станут онанистами?

Мужчины не все онанисты, хотя абсолютно все умеют самостоятельно мгновенно и без трудов избавиться от навязчивых мыслей , боли и неприятных ощущений в семенных пузырьках при отсутствии предоставленной природой для продолжения рода помощницы. А могут просто ждать , но это, повторяю, неприятно очень.


В нас встроены некие программы

Не нам судить об программах, мы только малая часть разума вселенной, то есть ее неотъемлемого свойства самоосознавать, анализировать и усложнять ( структурировать, понижать энтропию) саму себя в своем бесконечном и бесконечно разнообразном движении. Согласитесь , не осознаваемое никем\ничем - можно считать просто не существующим ни для кого\чего . Вряд ли смогу лучше объяснить, не философ, но мне этого достаточно для спокойной жизни)))


«Мировые светила науки» сами ссорятся между собой о том, что есть правда, а что – ложь.
Не преувеличиваете ? В ютюбе вряд ли вещают светила, больше мошенники . Публике - публиково, а учёному - учёново, и это, непонятное нам , большинству, в специальной литературе только есть )))


..........Итак, ведущие специалисты в естественных науках в большинстве отрицают трансцендентное. Неверие в бога и “вечную жизнь” выразили соответственно 65,2% и 69% биологов. Среди физиков Национальной академии наук уровень атеизма еще выше - 79% и 76,3%. Большинство остальных опрошенных в обоих случаях отнесли себя к агностикам, и лишь малая часть верит в бога и бессмертие. Наиболее верующими оказались лидирующие американские математики (среди них особенно много выходцев из России): 14,3% - в бога, 15% - в жизнь после смерти. В то же время лишь 7,1% специалистов наук о жизни разделяют мнение о ее загробном существовании и

только 5,5% из них считают, что бог есть.
https://www.skeptik.net/ism/sci_god.htm
Физики и астрономы заняли среднюю позицию: 7,5% верят в господа, в бессмертие - столько же.

Журнал Nature, 23 июля 1998 года )))))))

Это сообщение отредактировал Nickand - 12-02-2020 - 15:17
Мужчина Книгочей
Свободен
12-02-2020 - 16:49
Секс с роботами - это только лишь один из аспектов большого количество проблем и вопосов, которые стоят перед человечеством и которые можно решить с помощью роботов. Люди мечтали о роботах - могучих помощниках и защитниках издавно. Например, у язычников есть сказания о тульпах, а у иудеев о Големе - это "глиняный великан, которого, по легенде, создал праведный раввин Лёв для защиты еврейского народа. Весьма распространённая, возникшая в Праге еврейская народная легенда об искусственном человеке («големе»), созданном из глины для исполнения разных «чёрных» работ, трудных поручений, имеющих значение для еврейской общины."(с). К роботам можно отнести и джиннов. Только само слово "робот" придумал Карел Чапек. А сама идея роботов стара как мир.
Роботы - это путь к бессмертию : Живая плоть слаба, а пределы регенерации ограничены. А роботы могут существовать в крайне неблагоприятных условиях и действовать в экстремальных условиях без вреда для себя. Им не страшно то, что смертельно для людей. А выживаемость - это основная задача любого вида. И людям надо осваивать Солнечную систему и далее, чтобы сохранить свою цивилизацию. Киборгизация не выход, т.к. остаётся живой мозг - это слабое звено. А для разума необходимо надёжное вместилище. Поэтому оптимально будет перенести личности на материальные носители - в квантовые ( фотонные ) компьтеры. И при этом иметь резервные копии. А это уже бессмертие.

К сему : Что же касается ДУШИ, то скорее всего, речь идёт об энерго-информационной матрице. В таком случае, и у неё есть материальный носитель. Например, эктоплазма.
Женщина Лариса224488
Свободна
12-02-2020 - 17:18
(Nickand @ 12-02-2020 - 15:15)
Мужчины не все онанисты, хотя абсолютно все умеют самостоятельно мгновенно и без трудов избавиться от навязчивых мыслей , боли и неприятных ощущений в семенных пузырьках при отсутствии предоставленной природой для продолжения рода помощницы.

Не нам судить об программах.

Ведущие специалисты в естественных науках в большинстве отрицают трансцендентное.

Да, конечно же, мы ведь тут обсуждаем все эти относительные вещи абстрактно. И поэтому делать абсолютные заключения и выводы - это не правильно, я считаю. Всего лишь делимся мнениями, вопросами, сомнениями, ответами (если у кого-то есть уже заранее готовый на всё ответ). Согласна, что мужчины не все онанисты. Но до сих пор не могу даже себе представить, что я бы сделала с секс-роботом, если бы случайно застукала его за онанизмом перед монитором компьютера. Наверное, кастрировала бы этого робота. Правда, он даже после этого продолжал бы онанировать, - механический ведь!

О программах мы можем судить, думать, предполагать, догадываться. Мы можем сомневаться, спорить, настаивать на том, что мы уверены в чём-то на все 100%. Но суть останется той же самой: точно знать наверняка мы ничего не можем. Поэтому, я считаю, что любые спекуляции (обсуждения и рассуждения) на тему "высших сил", "божественного начала", "назначения и смысла творения", и т.д., - это как бы пустое занятие. Так, разминка для ума, философия, упражнение в бесполезности. Тем не менее, выражать свои соображения и читать соображения других людей - это как минимум интересно и удивительно: один и тот же вид человека разумного додумался до таких разных позиций, взглядов и убеждений относительно того, о чём он понятия не имеет! Ведь попытка осмыслить немыслимое не нормальна для разумного человека.

Благодарю за то, что привели цифры, проценты верующих и атеистов среди учёных! Это очень показательно! Ведь по идее, учёный не может, или не должен быть верующим. Он то верит в науку, а не в высшие силы. Мне кажется, что в вопросах верования нельзя вообще ни на кого ориентироваться, - кроме самих себя, своей интуиции, своего миропонимания, своего понимания Бога (или отрицания его). Потому что, если искать этот ответ вовне, то окажется, что учёные будут в основном отрицать Бога, а верующие будут настаивать на том, что Бог есть. Этот ответ, это понимание (о существовании Бога) должно прийти из глубин нашего собственного бытия и сознания, - а не из чьих-то других мнений. И тем более, нет смысла спорить с другими об этих вещах, пытаться кого-то в чём-то убедить, что-то доказать или опровергнуть. Пусть каждый идёт своей дорогой. А мы, тем временем, будем ожидать того чудного момента, когда секс-роботы завладеют нашими жизнями и научатся доставлять нам умопомрачительные оргазмы.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх