Свободен |
18-07-2008 - 08:50 Привет мужики! Сабж такой. Сегодня на одном из новосибирских сайтов обсуждалась тема половой жизни подростков. И среди комментаторов одна женщина сказала, что не приемлет секс вне брака. Так вот, мне интересно, встречали ли вы в реале таких долбанутых, которые на полном серьёзе отказываются давать до брака? Я вот с такими не сталкивался к счастью...а вы? Расскажите подробно, если было |
||||||
kapel'k@ Свободна |
18-07-2008 - 09:51 Ну почему же сразу долбанутых? Это их выбранная жизненная позиция, их право. Да, я встречала таких, ничего против не имею, но сама вот не стала бы ак жить. |
||||||
Никому-Никому Свободна |
18-07-2008 - 11:28 Сходите в тему про девственниц, сможете пообщаться с мужьями этих "дебилок", а так же с теми кому такие "дебилки" не достались! |
||||||
Свободен |
18-07-2008 - 14:11
Почему долбанутая? Имеет право.Это её выбор.С моей точки зрения вполне оправданая и принципиальная позиция. Или тебе больше нравится когда жёнушка или невеста даёт направо и налево? |
||||||
Свободен |
18-07-2008 - 16:16 Вполне нормальная позиция, не то что бы мне она близка, ноя ее принимаю и уважаю. |
||||||
NIK9950 Женат |
18-07-2008 - 17:23 Вполне правильная позиция,такие ЖЕНЩИНЫ(ДЕВУШКИ)! заслуживают только уважения.Побольше бы таких!! |
||||||
Свободен |
18-07-2008 - 20:02 Дисперадо, Готофф и Ник, а вы случайно не импотенты? |
||||||
arln Свободен |
18-07-2008 - 21:18 Сталкивался с подобным,чтож - данная позиция имеет место быть,это личное дело,каждой конкретной женщины,хотя сам не одобряю. |
||||||
Свободен |
18-07-2008 - 22:55
А разве такую позицию вообще можно одобрять? 21 век на дворе, а она целку из себя строит. По-моему, подобные женские заявления говорят либо об отвращении к сексу либо о проблемах с головой |
||||||
Anubiss Свободен |
18-07-2008 - 23:56 О времена, о нравы))) Почему супружеская верность (если она обоюдная) считается чем-то дебильным? Если Мэ и Жо изначально договорились о возможности для каждого из них налево ходить - то это тоже вполне нормально, но уж верность друг другу в сексуальном смысле этого понятия - заслуживает только уважения. |
||||||
Знахарь Свободен |
19-07-2008 - 00:00
Тут с тобой можно не согласиться!Я тоже с уважением отношусь к такой позиции но есть и минусы!А если после свадьбы выясниться что у них не совместимость в постели?Он хочет 2 раза в день а она 2 раза в месяц и многое другое!И что тогда?Развод?Везде нужна золотая середина!Знаю девчонку которая хранила верность будущему мужу а как вышла замуж так стала бл...ю!!! |
||||||
Свободен |
19-07-2008 - 00:03
Не согласиться с чем? Что девушка имеет право выбрать с кем и когда ей заниматься сексом ? |
||||||
Знахарь Свободен |
19-07-2008 - 00:38
C тем что у тебя 2 крайности!Если не дественница то значит дает направо и налево! А это не так! |
||||||
Gfater Свободен |
19-07-2008 - 01:27
это у тебя проблемы. тебе по ходу девушка не дала, вот ты и выпендриваешься здесь на форуме. какие они глупые... проблемы с головой... |
||||||
Свободен |
19-07-2008 - 01:37
Где я сказал что либо девственница либо даёт направо и налево.Ну дала налево пару раз и справа отминетила.Просто как узнаешь? |
||||||
чипа Свободна |
19-07-2008 - 06:22
А почему об отвращении к сексу. Может не к самому сексу, а к тому кто его в данный момент предлагает, к исполнителю, так сказать ... |
||||||
Свободен |
19-07-2008 - 08:29
А ты думаешь, что кто-то это оценит? По мне, так, если женщина не трахается до брака, то ей секс просто не нужен, а "до свадьбы" - это лишний повод избежать данной почётной обязанности. Милая, кончились дебильные тургеневские времена, никто сейчас тебя месяцами уламывать не будет |
||||||
Свободен |
19-07-2008 - 08:31
Анубис, вы малость не въехали в суть темы. Я говорю не о сексе в браке женатых людей, а о тупицах, не дающих до заключения брака |
||||||
чипа Свободна |
19-07-2008 - 12:37
А что Вы так за нее переживаете? Не Вам же уламывать.-))) Вы пойдете другим путем с другими попутчицами в своем направлении. |
||||||
paradoksasd Свободен |
19-07-2008 - 13:24 К позиции "секс после свадьбы" отношусь крайне отрицательно, ибо до свадьбы люди обычно просто живут друг с другом 2-3 года. И что, все это время не заниматься сексом? Поймите, печать в паспорте не гарантирует что муж через месяц не подаст на развод - вот, взбреднило ему в голову уйти - а сейчас брак расторгается даже при одностороннем желании в течение месяца. Это сообщение отредактировал paradoksasd - 19-07-2008 - 13:25 |
||||||
Сладкая девочка Свободна |
19-07-2008 - 13:24
Милый, оценят, еще и как)))). На свете множество мужчин, которые будут ждать и оценят). (я не говорю, что вот именно до первой брачной ночи, но так, чтобы ждать долго и чтобы жениться на девушке у которой ты первый). А вы посто любите чтобы все быстро и неочень любите серьезные отношения, поэтому и злитесь |
||||||
Сладкая девочка Свободна |
19-07-2008 - 13:27
Та не живут люди обычно до свадьбы вместе. Точнее многе так делаю но далеко не все. Я вот абсолютно категорически неприемлю сожителсьтва. Или официально или никак. |
||||||
Свободен |
19-07-2008 - 13:44
По мне тоже - либо шашечки , либо ехать.Определись сразу - то ли она твоя невеста , толи просто девка для перепиха.Если невеста и будущая жена - то в чём проблема подождать месяц или два? |
||||||
paradoksasd Свободен |
19-07-2008 - 14:07
Женится спустя 2-3 месяца после начала отношений? Отсюда и идут почти все разводы - потому что люди не узнали друг друга как следует, ибо подводные камни начинают выступать именно после полугода отношений. И, кстати, живут в гражданском браке очень многие - по крайней мере такую картину я сейчас наблюдаю в Москве. В регионах, да, там с этим строже. Свадьба спустя 2-6 месяцев после начала отношений. Я выбрал для себя первый вариант и не жалею об этом - каждому своё. |
||||||
Свободен |
19-07-2008 - 14:20
Ок , поведай нам в чём выгода от сожительства для девушки?По пунктам: мол ей сожительствовать с парнем не вступая с ним в брак лучше чем выйти за него замуж потому что.... Ты пишешь про разводы.Что лучше - вступить в брак и развестись если не подошли по какой-либо причине либо сожительствовать с парнем зная что он может уйти в любой момент?А если беременность? |
||||||
paradoksasd Свободен |
19-07-2008 - 14:37
Ведаю выгоду сожительства: 1. Не выйти замуж за урода (каким парень может оказаться в итоге спустя пол года совместной жизни) 2. Выйти замуж за любимого человека, который не приемлет брачные отношения спустя 2 месяца (я, кстати, женился на любомой, с которой прожил в сожительстве 4 года - если бы она мне вначале сказала - "женись на мне сразу или у нас ничего не выйдет" - у нас бы сразу с ней ничего не вышло). 3. Опять же - разведенная женщина - многие могут сказать - "не удержала мужа - значит плохая жена" 4. Порвав с одним в сожительстве, можно восстановить плеву и уже выйти непорочной девушкой в глазах других. (замужней уже не проканает) 5. Дети - мужика детьми не удержать - захочет уйти - в браке он будет или просто в сожительстве - всё равно уйдет. А доказать отцовство в суде проще простого, даже не находясь в браке - генная экспертиза проводится с тем на кого укажет девушка - и алименты он будет платить в любом случае. Ещё вопросы? |
||||||
amorf1982 Свободен |
19-07-2008 - 15:17
Т.е. вы считаете что секс в жизни людей более правилен лишь в браке ??? что за чушь вы несете уважаемый ???............ а про несовместимость темпераментов не слыхали ???? ТО АЛЛ !!!! На счет ГБ...... не все его приемлют..... не вижу ничего страшного в браке без предидущего сожительства......... (хотя сам так никогда не поступлю).. но хорошо узнать человека по любому надо...... и пары месяцев для этого явно мало........ ЖЕНИТЬСЯ В ПЕРИОД ПЕРВИЧНОЙ ЭЙФОРИИ - глупость несусветная......... ибо действительно как уже сказано выше...... подводные камни вылезают потом.......... |
||||||
Свободен |
19-07-2008 - 17:04
1.Вышла замуж за урода , через полгода развелась если её не устраивает. 2.Если человек не приемлет брачные отношения с тобой - это показатель его к тебе отношения.если он не видит в тебе свою жену и мать детей , то нафиг он тогда ВООБЩЕ ТЕБЕ НУЖЕН? 3.Аналогично могут сказать и про сожительницу - трахали все , а замуж никто не взял. 4.Плеву восстановить невозможно - можно ушить стенки влагалища , а это две большие разницы! 5.Ок , только я не понял в чём выгода от сожительства - в том чтобы по судам потом бегать? Итак в чём выгода для девушки я так и не услышал. |
||||||
Свободен |
19-07-2008 - 17:07
Людей с НЕСОВМЕСТИМЫМИ темпераментами - одна пара на тысячу , это миф! Для мужчины женитьба в любом случае глупость ! Но чем для девушки глупо выйти замуж? Это сообщение отредактировал Disperado - 19-07-2008 - 17:08 |
||||||
Свободен |
19-07-2008 - 18:09 В мире где все повернуто на сексе такая позиция как минимум говорит, что человек не находится в плену у похоти, что думает головой а не гениталиями. Я не говорю, что секс возможен только после брака и баста, но если так, то я как минимум вижу перед собой духовно развитого человека.... Или как вариант духовного слабого человека, в которого эту установку вдолбили, но это будет видно сразу, и не сможет ввести меня в заблуждение. |
||||||
Lena * Свободна |
19-07-2008 - 18:14 Очень смешно....соседняя тема утверждает, что всем мужчинам на не нужны БУ (какони выражаются) Сдесь все наоборот, есле только с одним, то секс не интересен Причем замечу, обе темы упирают на то, что это мнение ВСЕХ мужчин... |
||||||
Свободен |
19-07-2008 - 18:26
Ну это вопрос не о бу, и не о девственности... А о сексе вне брака. Пример, сугубо религиозную девушку изнасиловали, тем самым лишили девственности. Должна ли она тут же прыгнуть в омут разврата? ))) Девственность это физическая субстанция. И не имеет никого отношения к духовным качествам человека. |
||||||
amorf1982 Свободен |
19-07-2008 - 18:57
Тем что за пару тройку месяцев более менее узнать человека просто невозможно.... необходимо время....... и проверять это В браке...... глупо... это нужно делать ДО оного..(это к обоим полам относится)........ далее...... встречаться дольше к примеру пары месяцов... обычный мужчина..... не глубоко религиозный... без секса не будет (к примеру я ... или почти любой из моих друзей ,все серьезные и культурные люди с в.о.) ....... посему так !....... и вообще кстати ...... вы я так понял именно о браке со штампом рассуждаете ? так для церкви например это один хрен сожительствование.. ежели без венчания |
||||||
Психиатр Женат |
19-07-2008 - 18:58 Очевидно автору вообще никто не даёт вот он и обозлился на женщин, хранящих верность до брака) Судя пол сабжу он из породы одноразовых любовников - поимел и свалил - потому и бесится))))))) |
||||||
Parovoz TW Свободен |
19-07-2008 - 19:02
это точно. имеют право. По мне лучше невеста-девственница, чем шлюшка которую полгорода отымело. |