Взрослая социальная сеть
 rickless27 Свободна |
13-03-2013 - 16:45 (ytty @ 13.03.2013 - время: 15:13) (rickless27 @ 13.03.2013 - время: 14:35) не нужны твои гены маме-природе.На самом деле это, конечно, очень примитивное понимание как раз уровня уличной фашни.дождалась ))) (ytty @ 13.03.2013 - время: 15:13) Если человеку, например, оторвало ноги при жизни, его генетический материал никак не меняется.давайте детализировать в таком случае. смотрела серию "Части тела" (Nip/Tuck): женщина средних лет с отрезанными ногами в результате разгулявшегося не на шутку диабета. сильно пьющая. короче, ее отчпокал доктор Трой. в сильнейшем подпитии. утром сам с себя был в шоке. а ампутантка также имела не совсем понятное послевкусие. и жалость к себе, и бессилие ... не факт, что она была рада этому сексу. (ytty @ 13.03.2013 - время: 15:13) Более того, есть понятие генотипа, а есть фенотипа. В общем случае, даже имея неплохие гены, можно стать дизадаптированным организмом, попав в определенные условия во время развития.а ты в карму не веришь. многообещавшая человеческая особь случайно становится инвалидом без секеса. печалька. (ytty @ 13.03.2013 - время: 15:13) (rickless27 @ 13.03.2013 - время: 14:35) тока в фашизме не надо обвинять.Как говорится, на воре и шапка горит =)Впрочем, из всей идеологии фаши тут выдраны только некоторые социал-дарвинистские куски.так именно ты меня в фашизме и упрекнул))) Йорг Ланц ... теозоология - тема  Это сообщение отредактировал rickless27 - 13-03-2013 - 16:46 |
| rickless27 Свободна |
13-03-2013 - 16:54 (Наперсник @ 13.03.2013 - время: 16:12) а если природа , или судьба, по вашему, регулирует кол-во секса и рождаемость нормальных людей, то откуда идиотов то столько?где природа что-то регулирует ? а блага медицины ? энд чОртов противоприродный гуманизм ? болезным не только даруют жизнь, но и иногда позволяют плодиться. а авраамические лишь трут ручонки. плодитесь энд размножайтесь. больше болезных = больше паства. энд наследство дарует некоторым болезных богатеям возможность плодиться. баба продается за бабки и рожает от какого-нить урода. природа ничегошеньки не контролирует\регулирует. очень давно. |
 1NN Свободен |
13-03-2013 - 19:28 Секс из жалости - худшего оскорбления и обиды, по моему, не бывает. |
| rattus Свободен |
13-03-2013 - 20:09 У меня другое предложение. пусть члены правительства вао главе с своим предводителем инвалидов обслуживают. Орально. Всёравно они ртом только работают. |
| 1NN Свободен |
13-03-2013 - 23:13 (rattus @ 13.03.2013 - время: 20:09) У меня другое предложение. пусть члены правительства вао главе с своим предводителем инвалидов обслуживают. Орально. Всёравно они ртом только работают. Да вы чо! Разве им можно доверить? Они ж такого наработают! |
Macek Свободен |
14-03-2013 - 02:34 Ну среди инвалидов есть очень даже симпатичные!Подумаешь плохо слышит или видит или немая это ничего не отвергает классный секс! |
ytty Свободен |
14-03-2013 - 03:22 (rickless27 @ 13.03.2013 - время: 16:45) дождалась ))) А то ж! Я тоже соскучился =) (rickless27 @ 13.03.2013 - время: 16:45) так именно ты меня в фашизме и упрекнул))) Разве это упрек?) (rickless27 @ 13.03.2013 - время: 16:54) энд чОртов противоприродный гуманизм ? Он не противоприродный. То, чего в природе нет, это таки блага медицины. (rickless27 @ 13.03.2013 - время: 16:54) а авраамические лишь трут ручонки. Ой вэй, и где это вы видели гуманизм в авраамических? =) |
| Наперсник Свободен |
14-03-2013 - 07:25 (sxn2561388870 @ 13.03.2013 - время: 19:28) Секс из жалости - худшего оскорбления и обиды, по моему, не бывает. вот хочется вам секса, а у вас ни денег ни жены, и вдруг подойдет женщина и скажет- что миленький, мучаешься? ну пойдем родной я тебя пожалею. а вы в ответ - да пошла ты гадина такая! примерно так вы отнесетесь? |
Angelofdown Замужем |
14-03-2013 - 07:54 (Наперсник @ 12.03.2013 - время: 20:06) (Angelofdown @ 12.03.2013 - время: 13:49) Какой-то сомнительный фонд вы предлагаете устроить... Нет, не стала бы принимать в таком участие. Не потому что я как-то плохо к инвалидам отношусь, а потому что считаю, что секс, основанный на жалости, не приносит удовлетворения. а за деньги секс, приносит удовольствие? Спросите у проституток, мне-то откуда знать? |
Хосан Женат |
14-03-2013 - 08:29 (ytty @ 13.03.2013 - время: 15:13) Если человеку, например, оторвало ноги при жизни, его генетический материал никак не меняется. Тут уже не генетика, а этология (если не ошибаюсь) - поведение на первом плане. Если данный индивид не заботиться о собственной безопасности, сохранности, то как он позаботиться о своем потомстве. Соответственно оно ему, а точнее виду в целом, ни к чему. Бесполезно. Это сообщение отредактировал KY3b_MA - 14-03-2013 - 08:29 |
| Наперсник Свободен |
14-03-2013 - 08:37 (Angelofdown @ 14.03.2013 - время: 07:54) (Наперсник @ 12.03.2013 - время: 20:06) (Angelofdown @ 12.03.2013 - время: 13:49) Какой-то сомнительный фонд вы предлагаете устроить... Нет, не стала бы принимать в таком участие. Не потому что я как-то плохо к инвалидам отношусь, а потому что считаю, что секс, основанный на жалости, не приносит удовлетворения. а за деньги секс, приносит удовольствие? Спросите у проституток, мне-то откуда знать? ну, а если самой подумать? раз они есть? наверное все таки приносит |
rickless27 Свободна |
14-03-2013 - 10:47 (ytty @ 14.03.2013 - время: 03:22) (rickless27 @ 13.03.2013 - время: 16:54) энд чОртов противоприродный гуманизм ?Он не противоприродный. То, чего в природе нет, это таки блага медицины. (rickless27 @ 13.03.2013 - время: 16:54) а авраамические лишь трут ручонки.Ой вэй, и где это вы видели гуманизм в авраамических? =) как там в было ...из всех живых существ только человек позволяет плодиться самым слабым членам своего сообщества. в природе такого нет. бо нонсенс. 80 процентов малышей мрет. гуманизм в про декламацию гуманизма ко всяким болезным и несчастным. |
alllena Свободна |
14-03-2013 - 10:57 я бы на такое не пошла. Помочь деньгами, которые можно потратить на проститутку - да. До помочь своим телом - нет. |
| Наперсник Свободен |
14-03-2013 - 12:53 (alllena @ 14.03.2013 - время: 10:57) я бы на такое не пошла. Помочь деньгами, которые можно потратить на проститутку - да. До помочь своим телом - нет. а нанять проститутку самой? |
| rickless27 Свободна |
14-03-2013 - 13:13 (Наперсник @ 14.03.2013 - время: 12:53) а нанять проститутку самой?мужской климакс плохо сказывается на ментальных функциях ))) лет в 30 начинается. к 51 - апогей, по ходу. Наперсник, а зачем эта детализация ? Что меняется ? Ты = пси-мазохист ? Тогда вопросов не имею. |
| Наперсник Свободен |
14-03-2013 - 13:49 (rickless27 @ 14.03.2013 - время: 13:13) (Наперсник @ 14.03.2013 - время: 12:53) а нанять проститутку самой? мужской климакс плохо сказывается на ментальных функциях ))) мне просто интересно отношение людей к этой проблеме, но согласен, слегка углубился лишнего, ответ был более чем приемлем. лет пять назад смотрел передачу, про подход к этому делу, то ли в голандии, то ли еще где, и меня поразил подход правительства той страны к этой проблеме, честно сказать я просто опешил, от такой заботы о своих гражданах государством, а тут просто вспомнил, и решил узнать у своих сограждан, как они отнесутся к этому, и даже у простых смертных эти люди, в этом плане не вызывают сочувствия, а уж про государство я лучше помолчу. ща начнется...денег нет, того нет...на собак с кошками деньги есть, и сердобольные находятся, а ведь если подумать, то для некоторых это действительно проблема, при чем далеко не шуточная |
| rickless27 Свободна |
14-03-2013 - 14:34 (Наперсник @ 14.03.2013 - время: 13:49) лет пять назад смотрел передачу, про подход к этому делу, то ли в голандии, то ли еще где, и меня поразил подход правительства той страны к этой проблеме, честно сказать я просто опешил, от такой заботы о своих гражданах государством, а тут просто вспомнил, и решил узнать у своих сограждан, как они отнесутся к этому, и даже у простых смертных эти люди, в этом плане не вызывают сочувствия, а уж про государство я лучше помолчу. ща начнется...денег нет, того нет...на собак с кошками деньги есть, и сердобольные находятся, а ведь если подумать, то для некоторых это действительно проблема, при чем далеко не шуточнаякакой впечатлительный ))) не так давно смотрела про обеспечение наркотическими анальгетиками, коноплей и прочим наркостаффом смертельно больных на Западе ... там даже не в один десяток раз количество опиатов превышает паек на нашего онкобольного. наши орут во все горло. и просят родственников придушить себя подушкой. а западные на наркоте. легче проживают свою долю. поторопился ты с участием государства в сескобеспечении инвалидов ))) нашим бы пожрать. концы с концами свести. да, боли адские уменьшить. секс. кхе  сочувствие вызывают. нужны ощутимые подвижки в психике, чтоб не испытывать сострадания к немощному. схема: палач и жертва. у палача блокируется природная непереносимость выраженных страданий у своего собрата по биологическому царству в мирное время = не война за ресурсы или самооборона. а про " сама предоставлю свое тело" инвалиду ... противоприродно: теоретическая возможность зачать от неполноценного вызывает неприятие секса с болезным. тем более, если сама относительно здорова. бррр ((( |
| ytty Свободен |
14-03-2013 - 18:38 (KY3b_MA @ 14.03.2013 - время: 08:29) Тут уже не генетика, а этология (если не ошибаюсь) - поведение на первом плане. Если данный индивид не заботиться о собственной безопасности, сохранности, то как он позаботиться о своем потомстве. Соответственно оно ему, а точнее виду в целом, ни к чему. Бесполезно. Это довольно притянутое за уши объяснение. Есть несчастные случаи, есть война. Следуя этой логике, война должна была быть полностью изжита, ан нет. (rickless27 @ 14.03.2013 - время: 10:47) из всех живых существ только человек позволяет плодиться самым слабым членам своего сообщества. в природе такого нет. бо нонсенс. 80 процентов малышей мрет. Еще раз. Это возможно стало только с развитием медицины. А так забота о своих сородичах давала какое-то преимущество, очевидно же. Иначе никаких предпосылок для гуманизма не развилось бы в психике. Опять-таки, 80-95% мрет у тех видов, у кого приплод большой и роды простые. (rickless27 @ 14.03.2013 - время: 10:47) гуманизм в про декламацию гуманизма ко всяким болезным и несчастным. Вы абсолютно не понимаете сути авраамических. А уж такая дремучая и альфач-эпилептоид-ориентированная организация, как РПЦ, просто явно заявляла (ртом о. Чаплина, кажется): гуманизм не нужен. |
| Angelofdown Замужем |
14-03-2013 - 20:55 (Наперсник @ 14.03.2013 - время: 10:37) (Angelofdown @ 14.03.2013 - время: 07:54) (Наперсник @ 12.03.2013 - время: 20:06) а за деньги секс, приносит удовольствие? Спросите у проституток, мне-то откуда знать? ну, а если самой подумать? раз они есть? наверное все таки приносит Если я подумаю, то придумаю, что не приносит. Но может кому-то деньги важнее удовольствия. |
| sergei 1980 Свободен |
14-03-2013 - 22:00 (Angelofdown @ 14.03.2013 - время: 20:55) (Наперсник @ 14.03.2013 - время: 10:37) (Angelofdown @ 14.03.2013 - время: 07:54) Спросите у проституток, мне-то откуда знать? ну, а если самой подумать? раз они есть? наверное все таки приносит Если я подумаю, то придумаю, что не приносит. Но может кому-то деньги важнее удовольствия. да нет лично я снимал проститутку ради интереса но у меня все время в голове была мысль - что это из за денег я так такового удовольствия не получил,это вопрос что у кого в голове творится-из за этого вопрос с проститутками отпал у меня мне не интересно.Интересная жизнь если задуматся мужики тратят деньги на баб-а с них кому не лень тянут бабло.Артист Стас Михайлов пел шансон но бобла не было и бизнес план душевные песни петь для женщин и в етоге денег тьма .А когда с такой стороны подумать и слушать противно-тянет деньги с добрых тетенек и сами несут и будут нести,и говорит со сцены вы все для меня дорогие мои ещебы надо всегда глубже глядеть в вопрос  |
| Наперсник Свободен |
15-03-2013 - 06:21 интересный подход.... |
Mandylipp Замужем |
15-03-2013 - 07:16 (ytty @ 14.03.2013 - время: 20:38) Есть несчастные случаи, есть война. Следуя этой логике, война должна была быть полностью изжита, ан нет. Война - это как раз напрямую борьба за выживание, естественный отбор, способ сокращения размножившейся популяции. Войны будут всегда и уши здесь ни при чем. |
| Наперсник Свободен |
15-03-2013 - 07:59 (MANDY @ 15.03.2013 - время: 07:16) (ytty @ 14.03.2013 - время: 20:38) Есть несчастные случаи, есть война. Следуя этой логике, война должна была быть полностью изжита, ан нет. Война - это как раз напрямую борьба за выживание, естественный отбор, способ сокращения размножившейся популяции. Войны будут всегда и уши здесь ни при чем. пьяные идиоты на дорогах? |
Mandylipp Замужем |
15-03-2013 - 09:01 Дык, общеизвестный факт на дорогах гибнет больше всего народу. |
| Наперсник Свободен |
15-03-2013 - 10:05 (MANDY @ 15.03.2013 - время: 09:01) Дык, общеизвестный факт на дорогах гибнет больше всего народу. вот как от них уберечься? здесь кто то говорил об инстинкте выживания, и естественном отборе....вот вам покойники и инвалиды |
rickless27 Свободна |
15-03-2013 - 10:16 (ytty @ 14.03.2013 - время: 18:38) Еще раз. Это возможно стало только с развитием медицины.ратую против технократии  медицина, мать ее.Ах, зачем я на свет появился, Ах, зачем меня мать родила? ("Республика ШКИД" ) что ж я маленький не сдох (ц)  ты б не мучался. и не страдал. и многие другие аноны не страдали от своей незавидной доли. |
| ytty Свободен |
15-03-2013 - 20:37 (MANDY @ 15.03.2013 - время: 07:16) Война - это как раз напрямую борьба за выживание, естественный отбор, способ сокращения размножившейся популяции. Войны будут всегда и уши здесь ни при чем. И сразу фейл. Война стала возможна только с появлением оружия, которого в природе нет (голыми руками человека убить не так-то просто), и командных действий. В животном мире практически не встречается. Война -- инвалидизирующий фактор. Если к инвалидам самки относятся плохо (а это так), то она не очень-то нужна. (rickless27 @ 15.03.2013 - время: 10:16) ратую против технократии Как будто это кого-то волнует =) Вообще да, та ситуация, которая складывается с накоплением вредных мутаций из-за достижений медицины, кажется нездоровой. Однако это лишь краткосрочный взгляд. Во-первых, возможно, "технократы" со временем научатся и устранять их; а даже если нет, то жизнь в целом от этого не загнется. Сам факт наличия "технократии" можно рассматривать лишь как один из этапов эволюции живого. Это сообщение отредактировал ytty - 15-03-2013 - 20:39 |
| rickless27 Свободна |
17-03-2013 - 19:58 (ytty @ 15.03.2013 - время: 20:37) И сразу фейл.тю-ю-ю ))) чеита сразу ))) психастеник, какой-то ты слишком категоричный. ША, одним словом ))) (ytty @ 15.03.2013 - время: 20:37) Вообще да, та ситуация, которая складывается с накоплением вредных мутаций из-за достижений медицины, кажется нездоровой. Однако это лишь краткосрочный взгляд. Во-первых, возможно, "технократы" со временем научатся и устранять их; а даже если нет, то жизнь в целом от этого не загнется. Сам факт наличия "технократии" можно рассматривать лишь как один из этапов эволюции живого.не дай бох. тьфу-тьфу, чтоб технократы ничего такого не научились мутить. окстись, неполноценный ))) тебе нельзя передавать свой генматериал. а ты и не передашь без суррогатной матери. копи рублики. ы-ы ))) это и есть один из вариантов эволюции. да. и чо ? на фиг нужно такое счастье ?((( когда некая чуда-юда-рыба-кит умудряется воспроизвести потомство ((( лично б перетянула канатики ((( имеет дегенеративное заболевание и туда же ((( фу  твой любимчик = Stephen William Hawking  |
| ytty Свободен |
18-03-2013 - 18:03 (rickless27 @ 17.03.2013 - время: 19:58) психастеник, какой-то ты слишком категоричный. Такой вот, да. (rickless27 @ 17.03.2013 - время: 19:58) не дай бох. тьфу-тьфу, чтоб технократы ничего такого не научились мутить. Почему это? Если технократы сделают себя сильнее, значит они и есть сильнее, согласно вашей же идеологии. А уж каким способом, это вопрос десятый. Побеждает сильнейший, повторяйте про себя до полного просветления) (rickless27 @ 17.03.2013 - время: 19:58) окстись, неполноценный ))) тебе нельзя передавать свой генматериал. Ололо, а я считаю, что можно, дальше че?) (rickless27 @ 17.03.2013 - время: 19:58) твой любимчик = Stephen William Hawking ЧСХ, смотрит на вас, как на говно =) Имеет трое детей, а сколько детей у вас, а, rickless27? =) |
fantomih Влюблен |
18-03-2013 - 19:44 Я точно нет. Ну а ежели есть согласные пусть оказывают. Лишь бы сие доброе начинание не превратилось как часто бывает в кормушку для власть имущих. |
| rickless27 Свободна |
18-03-2013 - 22:13 (ytty @ 18.03.2013 - время: 18:03) Такой вот, да.enjoy. если смогешь ))) (ytty @ 18.03.2013 - время: 18:03) Почему это? Если технократы сделают себя сильнее, значит они и есть сильнее, согласно вашей же идеологии. А уж каким способом, это вопрос десятый. Побеждает сильнейший, повторяйте про себя до полного просветления)да. победителей не судят. правильно. (ytty @ 18.03.2013 - время: 18:03) Ололо, а я считаю, что можно, дальше че?)считай, чо ))) и копи деньги на суррогатную, чо ))) (ytty @ 18.03.2013 - время: 18:03) ЧСХ, смотрит на вас, как на говно =)откуда знаешь ?  |
| ytty Свободен |
18-03-2013 - 22:58 rickless27, а чой-то вы, как я гляжу, на все ответили, а про детей забыли? =) |
| rickless27 Свободна |
18-03-2013 - 23:02 (ytty @ 18.03.2013 - время: 22:58) rickless27, а чой-то вы, как я гляжу, на все ответили, а про детей забыли? =)какое же ты предсказуемое, чо ))) троих детей не имею |
Andrey_Vorobey Свободен |
18-03-2013 - 23:03 Хорошо бы нашисты этим занялись. Пользы бы от них больше было... |
| ytty Свободен |
18-03-2013 - 23:06 (rickless27 @ 18.03.2013 - время: 23:02) какое же ты предсказуемое, чо ))) И это не ответ) Ну давайте уже, называйте цифру-то, не стесняйтесь. Для полноты картины-то =) |