Взрослая социальная сеть
 Disengagement Свободна |
15-09-2012 - 22:35
До того, что семья без групповухи не семья, и без МЖМ или ЖМЖ, или хотя бы анала в семье делать просто нечего, уже дошли, теперь вот и до страпона добрались... Это сообщение отредактировал Пламерия - 15-09-2012 - 22:35 |
||||||
Wiya Свободна |
15-09-2012 - 22:38
я ообще не поняла, причем здесь страпон, наводит на мысли, что у вас это латентное...  я вам объясняю, если любовнег есть, с ним никаких проблем не составляет получать больше удовольствия, чем от супруга, потому что эмоциональный план ярче, без, скажем так, "воспоминаний" о бытовой жизни, которая, в некоторых моментах, откладывает отпечаток на женскую психику, кстати, на мужскую так же |
||||||
 ИЛ68 Женат |
15-09-2012 - 22:57
Вообще, я считаю так. Любые темы о сексе мужем и женой могут и должны обсуждаться без особых ограничений. другое дело, что что-то может быть другой стороной совершенно неприемлемо, но ведь для того, что бы узнать чужое мнение, надо этими самыми мнениями уметь обмениваться. Я не вижу проблем, если в семье практикуются те или иные виды секса, если это добровольный выбор обоих. Wiya
Я просто экстраполировал наши беседы и спрогнозировал к какому результату она приведёт на этот раз. Вы не учитываете таких факторов как 1. Женщине необходимо хорошее знание её потребностей, особенностей и зон. 2. Часто женщине необходимо доверять мужчине чтобы раскрыться. 3. Любовники заводятся не только у женщин которые со своими мужьями живут как кошка с собакой. и наконец, социологи ничего не говорили о степени удовольствия( о чём вы почему-то постоянно упоминаете), но о частоте достижения оргазмов. Поэтому я и говорю, что ни до чего нам с вами договорится не судьба. |
||||||
Wiya Свободна |
15-09-2012 - 23:06
ну вот не надо прогнозировать, не получается это у вас 1. она может и не знать своих потребностей, даже как они называются, ей досточно лишь понять хорошо/плохо))а если знает, значит еще лучше) 2. доверие возникает там, где его не подорвали 3 не только, к чему вы это? или вы считаете, что только ругань может нанести обиду? не читайте перед обедом советских газет (с) и опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг (с) а зачем договариваться мы с вами чт о то делим?  помоему мы обмениваемся мнениями, разве нет? |
||||||
kristalusja Замужем |
15-09-2012 - 23:30
Спасибо за исчерпывающий ответ. У меня тоже есть свои наблюдения и свой опыт. С людьми, у которых большие разногласия в секс.предпочтениях, чтоб это было не приемлемо для другого особо не сталкивалась, возможно из-за моих относительно стандартных предпочтений) Измены у людей из моего окружения, случались не из-за их каких-то особенных пристрастий, а из-за желания новизны, романтики, чувства ненужности супругу и других банальных в общем-то причин. Кто-то продолжал гулять, как и гулял до брака, не изменяя своим привычкам, кто-то приобрёл пристрастие к гульбе позже. Да, в основном партнёра не ищут, влюбляются неожиданно для себя.... возможно, что большинство прагматизмом не обладает и бросаются в омут с головой, тут опять же зависит от эмоциональности и импульсивности человека. Выводы о вас, Wiya, не были сделаны, были некие предположения, иначе зачем задавать вопросы, на которые ответ не нужен  Знакома с одной сожалеющей о том, что в юности блюла чистоту. Моё личное мнение - у неё обида на неверного мужа, который в своё время тяжело болел кризисом среднего возраста (она в принципе одна много лет тянула семью, оплата квартиры, подъём сыновей, расходы на питание и др. вещи первой необходимости лежали полностью на ней, он изредка что-то приносил в семью, перебивался случайной работой (горе-предприниматель, но с большими амбициями - работать на чужого дядю? да вы что? лучше я дома посижу), ну и в свободное время замечательно погуливал, принося болезни в семью... да, забыла ... учился в университете на специальность, которая не даёт ни какой практической пользы, только корочку, за не малые для их семьи деньги). Сейчас вроде кризис у него кончился, "вернулся в дом, семью", успешно работает на чужого дядю, но чтобы придти в себя ему понадобилось 10 лет. Мне кажется, что у человека, который включал разум из-за своего мировоззрения, стойкого убеждения в правильности своих поступков, никогда не будет сожаления об этом, чтобы его не ожидало в будущем - измена, ложь, предательство... или что-то ещё. Конечно, если человек не уверен в правильности своих поступков или совершает их под давлением кого-то или чего-то, то разочарование в будущем возможно. |
||||||
Wiya Свободна |
15-09-2012 - 23:41
я видела не мало тех людей, которые соблюдая некие правила "правильности" поведения, включая разум, наступали на горло собственной песне и даже расставались с любимыми, не обретая своего счастья, так и мучились... возможно это неким мазохизм, склонность к нему, ибо человек ищет там, где ему лучше, обретая или стремиться обрести гармонию в себе, иначе подобные поступки не поддаются никакой логике  |
||||||
| ИЛ68 Женат |
16-09-2012 - 00:32
Да получается. Просто такой результат мне уже не интересен. 1. Имелось в виду знание женщины со стороны мужчины. 2. Для того, что бы доверять человеку полностью, всё же нужно время и не малое. 3. Нет. Но обида, обиде рознь. Такая обида, которая лишает женщину возможности обрести оргазм, должна быть довольно сильной. Мы же не рассматриваем случаи, когда жена мужа ненавидит? Мнениями , да. Просто у нас настолько разные исходники, что мы говоря об одном и том же вкладываем в это совершенно разное и неудивительно, что и дойти до чего-либо не представляется возможным. |
||||||
| Wiya Свободна |
16-09-2012 - 00:52
какой такой? 1 люди могут вообще поддаться инстинктам, вы никогда такой вариант не рассматривали? 2. наверное вы не поверите, но встречаются такие люди, которым можно довериться с первого взгляда, а иным, даже при длительном общении и времяпрепровождении не хочется даже о себе ничего рассказать 3. вода, камень точит (с) , можно просто получить результат "незначительных" для кого то обид да дело не в ненависти, чего ж вы в крайности то впадаете небольшой пример, один знакомый, вернее его жена, проследила по каким то историям, где он бывал и на каких сайтах, она просто его обозвала извращенцем, хотя там ни намека не было о реальных извращениях, все, одна лишь ее подача обзывательств его, форма подачи, напрочь убило желание вступать с ней в половой контакт, но он ее любит, хорошо относиться, иногда одно слово может буквально "убить" желание человека я не верю соцопросам, может доля правды в этом какая то имеется, но мне лично больше нравиться наблюдать за людьми в жизни и общаться с ними, это много интереснее, чем голая статистика и сухие цифры и потом, думаю что и призмы взглядов много разные, как и ширина спектра рассмотрения вопросов а вам нужно обязательно прийти к какому то одному мнению или решению? мне нет, я в любом случае останусь при своем, вы, я думаю тоже |
||||||
| Disengagement Свободна |
16-09-2012 - 01:40
А что он там такое смотрел на тех сайтах? Никак анал и оргии? А это он вам сам, как на духу, поведал, что этим жена напрочь убила желание? И что теперь, он ее будет любить чиста платонически, потму что она назвала его извращенцем? Детский сад какой-то, ей Богу... |
||||||
| ИЛ68 Женат |
16-09-2012 - 13:39
1. Как это связано с частотой оргазмов? Подозреваю, что социологи изучали общую картину, а не проводили исследования только в одной группе, например, высокопримативных женщин. 2. Наверное не поверю. С какого рожна, я должен во всём доверять первому встречному? 3. Точно также могут быть и действия любовника, вызывающие обиду. У каждого человека своё окружение. Это окружение специфическое именно для этого человека. Например в моём окружении нет практически людей употребляющих, или употреблявших наркотику. Из этого факта по идеи я должен сделать вывод, что наркомании это очень редкое явление. Тем не менее я прекрасно знаю, что это не так. Когда проводятся опросы, особенно когда это делают серьёзные компании, занимающиеся этим профессионально, выборку стараются делать наиболее репрезентативную. Да и на вопросы люди отвечают зная что их ответ останется анонимным. В то время как знакомым всё-таки приходится держать марку. Я в общем-то не об этом. Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 16-09-2012 - 13:41 |
||||||
| Wiya Свободна |
16-09-2012 - 18:31
по моему я черным по белому написАла, что там не было ни намека на извращения, таки я подозреваю, что читать и понимать текст - не ваш конек  что он будет делать дальше, это его личное дело, и на мой взгляд не должно интересовать каких либо посторонних людей да и насчет детсада, думаю в нем как раз таки и начинают обучать терпимости и толерантности, учат понимать других, не грубить и не высмеивать до кого то с возрастом начинает доходить, что сексуальные пристрастия/увлечения ни при каких обстоятельствах нельзя высмеивать, что это, самая интимная часть человеческой души, самая оголенная, оттого и уязвимая, и когда в отношении этой части высказывают нелицеприятные вещи, обзывают мерзостью и извращениями, больными и убогими, дают самые нелицеприятные характеристики, причем близкие люди, то реакция человека следует всегда адекватно - человек закрывается раз и навсегда |
||||||
| Wiya Свободна |
16-09-2012 - 18:49
1. механизм понимания нравится/не нравится, приятно/не приятно, хочется/не хочется заложен в каждом человеке в условную базу инстинктов а связано это напрямую - хорошо, значит хочется еще, а значит и чаще, даже может быть и ярче 2. вы никому ничего не должны, я говорю о людях, с которыми легко и приятно, которые внушают доверие с первого взгляда, на интуитивном уровне 3. да все может быть в этом мире, но исходя из логики с любовником нет быта, нет столько времени, что бы он проявил себя с каких либо нелицеприятных сторон, любовник хочет понравится, с ним более радужно и романтично я не говорю, что это правило, все может быть с точностью до наоборот, еще зависит время, обстоятельства при которых они встречаются и ты пы, я говорю в общих , часто встречающихся схемах когда проводят опросы, о каких серьезных компаниях вы говорите мне не ведомо, но выборка респондентов абсолютно хаотичная, и надо учитывать такой фактор, как время/место, при каких обстоятельствах проводятся опросы, люди могут быть не откровенны предположим если соцопрос проводиться непосредственно напрямую а спектр взгляда может в корне отличаться даже на том основании, что общение происходит с разными людьми, не зависимо от их социального статуса, конфессии, семейного положения, сексуальной ориентации и вот если круг общения сужен до одной группы, таки очевидным будет видится тот факт, что широта взглядов, навыки абстрагирования , будут несколько уже |
||||||
| ИЛ68 Женат |
16-09-2012 - 21:10
1. Если выяснится, что женщины изменяют исключительно только тогда, когда с мужем не испытывает оргазмов, то вы правы, если это не так, то ваши выкладки не верны. 2. Вы считаете, что именно с такими волшебниками и мастерами втираться в доверие и изменяют женщины? Подозреваю. что это не совсем так. 3. А никто ничего и не говорил с кем женщине интереснее, романтичнее и эмоциональнее. Думаю, что тут в большей степени играет роль именно привыкание к партнёру, а не эмоции от новизны. Поэтому и ничего для меня удивительного в результатах нет. |
||||||
БолотныйДоктор Женат |
17-09-2012 - 14:09
Да, у нас в Швеции так... |