Взрослая социальная сеть
 Sea Harrier Женат |
20-10-2014 - 16:44 Вроде сам тематик со стажем, вроде на "морге", когда он был жив, это уже обсуждалось. Но тут столкнулся с непоняткой. Где же эта граница? Причиной вопроса стала ситуация когда при знакомстве мною были указаны бондаж, порка, свечи, ДС и в ответ была брошена фраза, что это ниразу не тема, а всеголиш "секс в наручниках". Но в другом случае на предложенный мной "набор" фиксация и свечки, было сказано, что на такой крутой БДСМ она не подписывалась. Отсюда вопрос, а где граница? Может кто подсказать? |
| Wladz Женат |
20-10-2014 - 17:04 Да начитаются всякой фигни, вот уже БДСМсэмщица. Многие пишут, а как до дела, так в кусты. Путают секс и тему |
| Sea Harrier Женат |
20-10-2014 - 17:28 (Wladz @ 20.10.2014 - время: 17:04) Да начитаются всякой фигни, вот уже БДСМсэмщица. Многие пишут, а как до дела, так в кусты. Путают секс и тему Для меня тема от секса не отделима. Она как своеобразный вариант предварительных ласк. И сексом в наручниках считал всегда секс с простейшей фиксацией. Все, что выше уже тема. Как то так. Я к чему это. Обе девушки присутствуют на форуме, может они прочтут обсуждение, если оно конечно состоится и поменяют свое мнение, ну хотя бы одна:) |
Фигасе Свободен |
20-10-2014 - 17:36 (Sea Harrier @ 20.10.2014 - время: 17:28) Для меня тема от секса не отделима. Ну вот сами и ответили на вопрос. Вы тему сексом приправляете, а кто-то секс тематическими деталями. И все как-бы в теме  Вопрос лишь в количестве: три волосины на голове - слишком мало, а три волосины в супе - слишком много. Это я к тому, что мухи отдельно, а котлеты отдельно, а все остальное на любителей так сказать. |
Челенджер Свободен |
20-10-2014 - 18:54 (Sea Harrier @ 20.10.2014 - время: 17:28) Я к чему это. Обе девушки присутствуют на форуме, может они прочтут обсуждение, если оно конечно состоится и поменяют свое мнение, ну хотя бы одна:) Главное то не это. Главное, чтобы не познакомились) |
King Candy Свободен |
21-10-2014 - 16:11 (Sea Harrier @ 20.10.2014 - время: 17:44) это ниразу не тема, а всеголиш "секс в наручниках" Зависит от того что делать в этих наручниках. Некоторые вещи "всего лишь" никак не назовешь.. |
| Челенджер Свободен |
21-10-2014 - 17:25 (King Candy @ 21.10.2014 - время: 16:11) (Sea Harrier @ 20.10.2014 - время: 17:44) это ниразу не тема, а всеголиш "секс в наручниках" Зависит от того что делать в этих наручниках. Некоторые вещи "всего лишь" никак не назовешь.. Ну, да ну да. Наручники,опа и в попу опа) А ведь всего лишь секс и даже никакой не тематический. П.с. Потом правда и сковородкой могут, но это ведь будет только потом) |
| Sea Harrier Женат |
22-10-2014 - 17:59 (King Candy @ 21.10.2014 - время: 16:11) (Sea Harrier @ 20.10.2014 - время: 17:44) это ниразу не тема, а всеголиш "секс в наручниках" Зависит от того что делать в этих наручниках. Некоторые вещи "всего лишь" никак не назовешь.. так все таки где эта граница? С какого момента начинается бдсм? |
| Челенджер Свободен |
22-10-2014 - 18:20 (Sea Harrier @ 22.10.2014 - время: 17:59) (King Candy @ 21.10.2014 - время: 16:11) (Sea Harrier @ 20.10.2014 - время: 17:44) это ниразу не тема, а всеголиш "секс в наручниках" Зависит от того что делать в этих наручниках. Некоторые вещи "всего лишь" никак не назовешь.. так все таки где эта граница? С какого момента начинается бдсм? Ну давайте пофилософствуем) Если следы от наручников с кровью, то БДСМ. Если просто вдавливания, то не БДСМ. Так устраивает? |
| King Candy Свободен |
22-10-2014 - 18:38 (Sea Harrier @ 22.10.2014 - время: 18:59) так все таки где эта граница? Граница там, где пограничники |
 Рута Свободна |
30-10-2014 - 07:36 Отсюда вопрос, а где граница? Может кто подсказать? В голове. И только. Странно, конечно, что бондаж это не тема, а фиксация - тема. Тогда, почему наручники - не тема? Та же фиксация. |
zz--zz Свободен |
30-10-2014 - 12:20 (Sea Harrier @ 22.10.2014 - время: 17:59) так все таки где эта граница? С какого момента начинается бдсм? Абсолютно согласен с утверждением, что граница только в голове. То есть в восприятии действия. Зачем Вам формальная граница? Вам, что будет легче, если кто-то кажет, что если наручники с цепочкой - то это не БДСМ, а вот если шарнирные.... Или Вы считаете, что если повесили табличку БДСМ то это плохо (или наоборот, хорошо). Нет, конечно, можно представить комичную ситуацию. Вы пристегнули подругу наручниками к кровати и уже совсем собрались заняться "делом", а она вас вдруг спрашивает: - Милый, это что, БДСМ ?! Но только честно! - Дорогая, я не знаю.... - Ну если это БДСМ - то немедленно отстегни меня, а если нет - то "поехали"! (или наоборот, как Вам больше по душе) |
Oriya Свободна |
15-11-2014 - 22:30 (Sea Harrier @ 20.10.2014 - время: 16:44) Причиной вопроса стала ситуация когда при знакомстве мною были указаны бондаж, порка, свечи, ДС и в ответ была брошена фраза, что это ниразу не тема, а всеголиш "секс в наручниках". Ну так сразу же у девушки и надо было спросить, что по ее мнению является тематишной-разтематишной Темой. Вы Верхний или где? Инициативу в разговоре упускать нельзя :) А если серьезно, то сама раcшифровка BDSM - "бандаж, дисциплина, садизм, мазохизм". Т.е. все начинается с малейшего ограничения свободы, а далее - по нарастающей. В этом ракурсе даже "секс в наручниках" - BDSM, т.к. имеется ограничение и ключик у кого-то из партнеров, а значит - доверие себя. Смешно, ей-ей искать границы. У каждого человека они - свои. И повезло тем, кто нашел пару с похожим порогом. |
| King Candy Свободен |
15-11-2014 - 22:45 (Zondara @ 15.11.2014 - время: 23:30) В этом ракурсе даже "секс в наручниках" - BDSM Не любите вы "секс в наручниках" ))) |
| Oriya Свободна |
15-11-2014 - 23:12 (King Candy @ 15.11.2014 - время: 22:45) <q>Не любите вы "секс в наручниках" )))</q> Почему же? Нижненького в наручниках и прикованного - вполне себе приятненько поиметь . |
| King Candy Свободен |
16-11-2014 - 00:00 Ну вот именно. Просто странно такое пренебрежительное отношение к сексу во время. А между тем для "классического" мазохиста это (секс в процессе) самое естественное, да и для садиста |
Lessa Замужем |
16-11-2014 - 00:28 (Sea Harrier @ 20.10.2014 - время: 16:44) Отсюда вопрос, а где граница? Может кто подсказать? Граница в голове. Для кого-то секс в наручниках - игрульки, и человек не относится к этому серьезно, наручники для него просто аксессуар, пусть и не самый удобный. А для кого-то наручники уже какое-то психологическое значение имеют, соответствующие чувства вызывают, тогда для человека это уже тема. |
| Челенджер Свободен |
16-11-2014 - 02:00 (Zondara @ 15.11.2014 - время: 23:12) (King Candy @ 15.11.2014 - время: 22:45) <q>Не любите вы "секс в наручниках" )))</q> Почему же? Нижненького в наручниках и прикованного - вполне себе приятненько поиметь Почему-то читая этот пост представил нижнего всего в кружавчиках и с оборочками) |
| Lessa Замужем |
16-11-2014 - 02:02 (Челенджер @ 16.11.2014 - время: 02:00) (Zondara @ 15.11.2014 - время: 23:12) (King Candy @ 15.11.2014 - время: 22:45) <q>Не любите вы "секс в наручниках" )))</q> Почему же? Нижненького в наручниках и прикованного - вполне себе приятненько поиметь Почему-то читая этот пост представил нижнего всего в кружавчиках и с оборочками) Потому что он не нижний, а нижненький)) |
| Челенджер Свободен |
16-11-2014 - 02:03 (Lessa @ 16.11.2014 - время: 02:02) (Челенджер @ 16.11.2014 - время: 02:00) (Zondara @ 15.11.2014 - время: 23:12) Почему же? Нижненького в наручниках и прикованного - вполне себе приятненько поиметь Почему-то читая этот пост представил нижнего всего в кружавчиках и с оборочками) Потому что он не нижний, а нижненький)) Ну не знаю) Я кроме Соловецких островов нигде не был), многого не видел) |
| King Candy Свободен |
16-11-2014 - 02:09 (Lessa @ 16.11.2014 - время: 03:02) (Челенджер) Почему-то читая этот пост представил нижнего всего в кружавчиках и с оборочками) Потому что он не нижний, а нижненький)) Уменьшительно-ласкательно... Маленький, бедненький, нижненький А вот если это "глыба, этакий матерый человечище" - его как - "нижнИщий" звать? |
| Oriya Свободна |
16-11-2014 - 17:53 (Челенджер @ 16.11.2014 - время: 02:00) (Zondara @ 15.11.2014 - время: 23:12) (King Candy @ 15.11.2014 - время: 22:45) <q>Не любите вы "секс в наручниках" )))</q> Почему же? Нижненького в наручниках и прикованного - вполне себе приятненько поиметь Почему-то читая этот пост представил нижнего всего в кружавчиках и с оборочками) Абсолютно верно представили!!!  |
| Oriya Свободна |
16-11-2014 - 17:55 (King Candy @ 16.11.2014 - время: 02:09) А вот если это "глыба, этакий матерый человечище" - его как - "нижнИщий" звать? А теперь представьте эту нижнИщую глыбу в кружавчиках и оборочках!!! Кстати, я вот просто глаз не могу оторвать, до чего мне нравится!! :)))))) |
| King Candy Свободен |
17-11-2014 - 00:55 На мужике это все лишнее, на мой взгляд. |
| Oriya Свободна |
17-11-2014 - 01:26 (King Candy @ 17.11.2014 - время: 00:55) На мужике это все лишнее, на мой взгляд. Ну, о вкусах не спорят. Он не мужик. Он - нижняя потаскушка. |
| King Candy Свободен |
17-11-2014 - 01:47 Понятно. Феминизация. Увы, я не в этой теме ))) |
Genzеrih Женат |
17-11-2014 - 16:16 (Zondara @ 16.11.2014 - время: 17:55) (King Candy @ 16.11.2014 - время: 02:09) <q>А вот если это "глыба, этакий матерый человечище" - его как - "нижнИщий" звать?</q> <q>А теперь представьте эту нижнИщую глыбу в кружавчиках и оборочках!!! Кстати, я вот просто глаз не могу оторвать, до чего мне нравится!! :))))))</q> Это, наверное, волк, переодевшийся в бабушку Красной Шапочки. |
| Lessa Замужем |
17-11-2014 - 17:43 (Zondara @ 17.11.2014 - время: 01:26) (King Candy @ 17.11.2014 - время: 00:55) На мужике это все лишнее, на мой взгляд. Ну, о вкусах не спорят. Нижний в кружавчиках - это еще что) Вот к нам на женский форум такие персонажи заглядывали, которые утверждали, что и наоборот может быть: Верхний мужчина в женском белье. Вот это небось зрелище, так зрелище.  |
| Oriya Свободна |
17-11-2014 - 18:03 (Genzеrih @ 17.11.2014 - время: 16:16) Это, наверное, волк, переодевшийся в бабушку Красной Шапочки. Скорее переодевание в Красную шапочку. Ну не похож он на бабушку! Зато Шапка выходит - зашибись! Главное - на масштаб внимания не обращать :) :) |
| Oriya Свободна |
17-11-2014 - 18:05 (Lessa @ 17.11.2014 - время: 17:43) Нижний в кружавчиках - это еще что) Вот к нам на женский форум такие персонажи заглядывали, которые утверждали, что и наоборот может быть: Верхний мужчина в женском белье. Вот это небось зрелище, так зрелище. Жуть во мраке!!! Это как же так, товарисчи? Это чтой же то делается?? Да ну какие-то фантазии. Какой Верхний на себя женские тряпочки нацепит? Это перверсия нереальная. |
| Genzеrih Женат |
17-11-2014 - 18:27 Ещё один персонаж припомнился. Крутой капитан Шекс-пир из к/ф "Звёздная пыль." Похоже, у киношников такой образ достаточно популярен. |
| Oriya Свободна |
17-11-2014 - 18:48 (Genzеrih @ 17.11.2014 - время: 18:27) Ещё один персонаж припомнился. Голубок-капитан... :) Фильм не смотрела, но специально в Инете поискала. Да, как фарс, это неплохо выглядит, но не эстетично :) |
| King Candy Свободен |
18-11-2014 - 01:19 (Zondara @ 17.11.2014 - время: 19:05) Это чтой же то делается?? Ну а с точки зрения "топа", это нормально - "что хочу - то и ворочу". |
| Oriya Свободна |
18-11-2014 - 19:56 (King Candy @ 18.11.2014 - время: 01:19) (Zondara @ 17.11.2014 - время: 19:05) Это чтой же то делается?? Ну а с точки зрения "топа", это нормально - "что хочу - то и ворочу". Может с точки зрения Топа и нормально любое действие, помимо табу. Однако не представляю Топа, которому вдруг может придти в голову подобное желание. Если только в рамках маскарада? |
| Lessa Замужем |
18-11-2014 - 20:30 (King Candy @ 18.11.2014 - время: 01:19) (Zondara @ 17.11.2014 - время: 19:05) Это чтой же то делается?? Ну а с точки зрения "топа", это нормально - "что хочу - то и ворочу". Ага, верху-то нормально, а о нижнем Вы подумали - ему-то каково? Смотреть на это и непонятно как сдерживаться, чтоб не заржать. |