Взрослая социальная сеть
 Donna23 Свободна |
11-12-2011 - 04:26
не поверите, видят сразу- где жена, а где знакомая. |
||||||||
 mishanya Свободен |
11-12-2011 - 10:56
Действительно, не поверю. Уж сколько раз меня за мужа принимали, когда заходили в какой-нить магазин с коллегами женского пола. Так что это у вас мысли уже только об одном... о расплате за кафе))) помешались... |
||||||||
Kirsten Замужем |
11-12-2011 - 11:37
Столько буков.... А ты по-другому думала?   |
||||||||
| Kirsten Замужем |
11-12-2011 - 11:38
От поведения женщины зависит, а не от мужчины. |
||||||||
Нора... Свободна |
11-12-2011 - 15:16
А может, все дело в предварительной договоренности? Вы ведь договорились - поговорить за ЧАШКОЙ КОФЕ. Не больше, и не меньше. Как истинный скупердяй, ничего лишнего такой мужчина конечно не предложит. Но вроде как девушка, и уговор, что кофе будет, так что на кофе тратятся... Может, обговаривать не ЧАШКУ КОФЕ. А "посидеть в кафе"? Можно еще так сказать, например, - "Ты меня угостишь только чашкой кофе или я смогу немного поужинать? А то понимаешь, буду проголодавшейся в это время, и если только кофе, ты мне скажи тогда об этом. Чтобы я заранее где нибудь подкрепилась, чтобы потом В КАФЕ НЕ СИДЕЛА ГОЛОДНОЙ С ПУСТЫМ УРЧАЩИМ ЖЕЛУДКОМ. Приятные разговоры на пустой желудок как то не хочется вести..." |
||||||||
*Elle* Свободна |
11-12-2011 - 15:31 некоторые мужчины считают, что женщине нужно от них только покушать... сделайте проверку... в кафе ( ресторан ) не приглашайте, но возьмите с собой на свидание еду... сядьте с женщиной в парке на скамейке... расстелите газетку.. и достаньте баночки, скляночки, судочки с едой...и посмотрите, будет ли она есть ?... |
||||||||
| Нора... Свободна |
11-12-2011 - 15:34
Пикничок тоже милое дело:) Я за. Кстати, с одним мужчиной так и намеревались провести 1 встречу. В парке посидеть вот так:) Но это же лето было, тепло. А сейчас то так не посидеть. Кстати, я сначала подумала, что это девушке надо с собой еду взять, в кафе... типа если не купит булочку, то достать из сумки типа куриных ножек, бутербродов... его тоже угостить... |
||||||||
| Нора... Свободна |
11-12-2011 - 15:58
Да вобщем то я никогда и не выпрашивала:) Меня просто озаботила ситуация LadaKama. Да и последний поход в кафе, после обсуждения того, что будет в этом кафе, сорвался именно потому, что М не захотел кормить в нем, и мало того, оказалось что вообще собирался посадить меня на вегетарианскую пищу! |
||||||||
| Donna23 Свободна |
11-12-2011 - 16:40
я про кафе, где место ВСТРЕЧ, а не про магазин. В магазине, как раз примут за мужа-вместе выбирают, покупают. Таксисты, официантки- как правило угадывают сразу. Видите ли, мужчина, будучи мужем, отключает элемент ухаживания...просто уже многие не замечают, что в лучшем случае на автопилоте, без элемента галантности, что ли, подают руку, открывают дверь, пропускают вперёд..да много мелочей. Но это уже отдельная тема. Ещё старый анекдот был. Милиционер у таксиста спрашивает: -как Вы догадались, что он не муж. - да кто ж жене руку подает? Это сообщение отредактировал LadaKama - 11-12-2011 - 16:42 |
||||||||
Фема Замужем |
11-12-2011 - 18:19
А чо.. прикольно) Я бы попробовала  |
||||||||
дамисс Свободен |
11-12-2011 - 19:03
Согласен, не честно. А куда деваться?  Это сделка купли - продажи без расписанных обязательств, а всего лишь с ожидаемыми итогами.Поэтому рассторжение на любом этапе(для мужчины - это получение секса) оправданно и ненаказуемо  УК надо чтить (с) Остап Сулейман Берта Мария Бендер-Бей  |
||||||||
| Donna23 Свободна |
11-12-2011 - 22:02 дамисс, Ваша позиция ведёт не к роману с женщиной, а скорее всего к облому. |
||||||||
ytn Замужем |
11-12-2011 - 23:17
Тогда это не сделка купли продажи, а самый обыкновенный обман. |
||||||||
| дамисс Свободен |
12-12-2011 - 08:15
Обломайтесь сами Я всегда покупаю "булочки" для достижения цели, и как правило достигаю цели ytn
Ни фига подобного  Есть прерванная сделка, а не умышленный обман, т.к. , как правило условия не обговариваются, а о чём она(женщина) там мечтает - не мои проблемы |
||||||||
Sister of Night Свободна |
12-12-2011 - 08:17
Если заказала много, надо хотя бы сделать попытку оплатить за себя, потому что мы не знаем материаьлное положение спутника и сколько у него денег, это чревато попаданием в глупую ситуацию, а глупых ситуаций надо избегать. Вспомните Зощенко, как дама пожирала пирожные одно за другим, до тех пор пока её спутник не разъярился. |
||||||||
Гермaн Свободен |
12-12-2011 - 09:20
Это называется пикник. Плохая идея для свидания? Ну если погода позволяет. |
||||||||
| *Elle* Свободна |
12-12-2011 - 09:49
пикник - это немного другое.. это выезд на природу.. а в городских парках на скамеечках у нас кушать не принято |
||||||||
| Гермaн Свободен |
12-12-2011 - 09:55
Это Вы расскажите тем, кто устраивать пикники в Коломенском и даже в Царицыно... |
||||||||
mcleod Свободен |
12-12-2011 - 10:22 Нет, я ваще в шоке! Объясните мне кто-нибудь - за каким болтом нужно прыгать вокруг женщины с бубном и мантрами, беспокоится о ее сытости, о здоровье ее желудочно кишечного тракта, а также о наличии у нее гормонального выброса - когда совершенно спокойно можно все получить без этой нервотрепки? Чиста из-за того, чо так принято? Чиста из-за чаевых официантке, чтоб показать "обана! денег у меня никогда не было и уже не будет, но пусть видит, гнида - я щедрый"? Чиста из-за сплетен между подружками? Чиста, чтоб показать себя платежеспособным? Я вас умоляю. Выкиньте из головы всю эту женскую пропаганду. Женщина дает и без финансовых вливаний. Просто с одних она тянет подарки и походы по ресторанам, а другим дает. Всего и делов-то.... |
||||||||
Tenko Замужем |
12-12-2011 - 11:14
Ну при наличии хорошей погоды я бы предложила в ответ просто погулять. Прием пищи такой тет-а-тет все-таки довольно интимен. Хотя может во мне просто нелюбитель пикников и комариной романтики говорит  |
||||||||
| Sister of Night Свободна |
12-12-2011 - 16:50
Он-то жмот, но и сейчас полно жмотов, а попадать в дурацкую ситуацию неохота.  |
||||||||
sxn2568614525 Свободен |
12-12-2011 - 17:24
Полагаю, что все люди разумные эгоисты. Негативный эгоизм, не в том, что человек заботиться больше о себе, а в том, что такой человек пытается заставить других, делать так, чтобы ему было хорошо! Чтобы Вы не говорили, похоже Вы тоже судите мужчин с точки зрения своего ЭГО: Он меня пригласил, он хочет меня - значит должен мне! Тот же самый принцип эгоизма: ты мне - я тебе. На мой взгляд лучше встречатся так, чтобы оба не чувствовали себя чем то обязанными друг другу... Иначе получается, что выдвигая повышенные требования спутнику, Вы со своей стороны сами делаете Ваши отношения взаимообязывающими. Так и Ваш спутник может перегнуть палку в сторону сверхщедрости. И тогда Вы почувствуете себя обязанным ему. Неужели Вам это хочется? На мой взгляд при первой встречи пусть каждый заплатит за себя сам. Тем самым женщина проявит свою личную независимость. И не будет иметь за собой никаких материальных и моральных обязательств. Помимо этого, этот факт придаст женщине статус и значимость, и уважение в глазах мужчины. |
||||||||
| sxn2568614525 Свободен |
12-12-2011 - 18:56 Однако, из моего предположения обратный вывод такой вовсе не следует... --- Скорее женщина тем самым проявит свою независимость, равноправность, неподкупность и станет чуточку недосягаемой для мужчины... Это же на тонком уровне мужчина почувствует... Такой женщины захочется завоевать больше, чем та, которая безропотно согласиться, чтобы за нее заплатили... Может она и не против (на самом деле чтобы за нее заплатили), однако, проявив женскую гордость, заставит мужчину оценить ее достоинство. --- Кого то из мужчин, которые привыкли, что все им подвластно, покоробит... Но в любом случае, заставит задуматься: "Эта женщина не так проста, как все остальные..." |
||||||||
| sxn2568614525 Свободен |
12-12-2011 - 19:17 Причем тут трусы))) я говорю о той первой встрече когда, люди в первый раз решили взглянуть друг на друга, кто они и как выглядят вообще... Сели за столик, посидели час поговорили и уже понятно... стоит ли им дальше общаться... а если не понравились друг другу, то никто за трусы и тянуть то и не будет, нафига? А если понравились, то тем более, взрослые люди и сами все понимают, что ХОТЯТ друг от друга. Кому нужно это показное ухаживание?))) |
||||||||
| sxn2568614525 Свободен |
12-12-2011 - 19:25 Рыжая Чертовка, Вы наверное со своих 24 лет судите о первых встречах по своему, я с 42-х по своему... Что могу сказать. За 1-й, 2-й встречей следовала обязательно такая встреча, к которой стремились по взаимному желанию... И размер булочки тут никакого значения не имел))) А скорее твердый аргумент и мокрая причина...))) |
||||||||
| sxn2568614525 Свободен |
12-12-2011 - 20:09 Рыжая Чертовка, я видимо ошибся с возрастом, в приятную сторону))) --- Ну это видимо несдержанные мужчины встречались, которые потом мучались фрустрациями... |
||||||||
| Нора... Свободна |
13-12-2011 - 02:41
глупости... если женщина платит за себя, если не позволяет мужчине овладеть ею, да-да, при 1 встрече хотя бы позволив оплатить кафе, то она вообще не позволит овладеть ею. Да, она недоступна, если не "дается". Она - чужая. И поверьте, тем, что вы оплатите кафе, вы все равно еще не добились ее. Она только расположилась к вам. Немножко доверилась и открылась. Женщину надо потихоньку раскрывать, если хотите иметь с ней долгие отношения. Ну а если просто встретились чтобы перепихнуться - ну может и правильно, потому что даже после перепиха каждый остается при своем и Ж не требует жениться, раз трахнул. Все зависит от того, КАКИЕ отношения хочется двоим. Женщины многого могут не позволить мужчине, так будьте рады, что хоть позволяют оплатить кафе. Уже 1 шаг на пути к завоеванию женщины. А я вот о мужчине не подумаю, если он не оплатит кафе - "этот мужчина не так прост", я подумаю - "нафига я с ним встретилась, жмот какой то, совершенно не умеет обращаться с женщинами", ну и все то же самое, что писала ЛедиКама. И я.... После такой посиделки - однозначно я с этим мужчиной даже разговаривать не буду. (конечно, если встреча с ним как с мужчиной)
Уж извините, но эти встречи нацелены на секс. А если искать мужчину, отношения с ним, то какие бы твердые аргументы ни были, то на другой чаше весов будет счет, оплаченный дамой в кафе за себя, и вывод - этот мужчина пожалел на меня оплаты счета, ну и нафига я ему буду отдаваться, если он уже по мелочам так жаден? РАЗНИЦА - КТО НУЖЕН. Для траха или для отношений.
А я обычно всегда оговариваю этот вопрос, что на 1 встрече - просто посидеть поговорить. Никакого секса. Это сообщение отредактировал Нора... - 13-12-2011 - 02:46 |
||||||||
ytty Свободен |
13-12-2011 - 03:16
Верим.
Чушь.
Вот это да! =) Важно отметить следующее. Имеет место асимметрия: женщина всегда получает булочку (имея при этом возможность проводить любые сексуальные провокации), мужчина почти никогда не получает секс, и все это одобряется обществом. Вопрос: почему вообще должна существовать такая асимметрия? Женщины предлагают ответ: мы вообще слабые, и мы же рожаем! Однако загвоздка состоит в том, что те женщины, кто охотно пользуется этой асимметрией в свою пользу и получает от жизни удовольствия, вовсе не намерены рожать и стирать-готовить мужу. Это пустоцвет. На семью ориентированы только скромные серые мышки (которые по-настоящему романтичны), но они как раз не требуют платить за них, более того, находят это не вполне приличным. Так что фтопку это все. |
||||||||
| *Elle* Свободна |
13-12-2011 - 09:57 есть женщины бескорыстные... таких мужчины почему-то не ценят и часто не уважают... называют их бесплатными и хвастаются друг другу, что мол удалось найти дуру и трахнуть, не тратясь... вроде подвиг какой-то совершили... |
||||||||
| sxn2568614525 Свободен |
13-12-2011 - 10:08 В принципе большой роли не играет кто заплатит за булочку с кофем... 1/ Так если отступить от традиционного, если дама заплатит сама, проявив инициативу, то это воспримется ее спутником весьма неординарно и заставит призадуматься, что даст дополнительные очки даме и дополнительную интригу. Но тогда дама сама должна успеть перехватить инициативу, если этого хочет. Также если дама чувствует, что ее спутник ей не нравится, что это не ее человек, то она скорее всего сама заплатит. Задача ее спутника быть готовым к такому поведению дамы. 2/ Если же на встрече обе стороны понравились друг другу, и решили продолжить знакомство (я не имею в виду сразу секс и т.д.), а принципиальное соглашение. То тут вопросов вообще не возникнет, кто платит. Но даже в такой ситуации дама должна быть готова, что ей придется заплатить за себя (хотя это скорее всего редкий случай). В любом раскладе нельзя навешивать ярлыки в скупердяйстве, мелочности. Ни на М ни на Ж. Так как оба могут проверять друг друга)))) Ж проверяют М, М проверяют Ж... |
||||||||
| sxn2568614525 Свободен |
13-12-2011 - 10:12
не мог удержаться)))) Значит остальные корыстные? )))) |
||||||||
| *Elle* Свободна |
13-12-2011 - 10:19
если дама платит сама, то она дает понять мужчине, что не нужен ей ни этот мужчина, ни его булочки, ни тем более секс с ним
отвечу вам вашими же словами : "Однако, из моего предположения обратный вывод такой вовсе не следует..." Это сообщение отредактировал *Elle* - 13-12-2011 - 10:23 |
||||||||
| sxn2568614525 Свободен |
13-12-2011 - 10:26
Тогда перефразирую на противоплоложности. есть женщины корыстные... таких мужчины почему-то ценят и часто уважают... называют их платными и удивляются друг другу, что мол удалось найти умную и трахнуть, не бесплатно... и никаго вроде подвига не совершили... |
||||||||
| *Elle* Свободна |
13-12-2011 - 10:45
платные женщины - это проститутки... а есть женщины, которые не позволяют относиться к себе неуважительно... не нужно считать, что если вы заплатите за булочку ( или за ужин ), то перед вами раздвинут ноги...нужно еще и понравиться женщине... и чем больше мужчина вкладывает в женщину ( времени, внимания, денег ), тем больше он ее ценит.. а то вроде вы не знали... |
||||||||
| sxn2568614525 Свободен |
13-12-2011 - 10:51 *Elle*, да знаю я, что толку спорить с женщиной)))) Как говорится послушай женщину, и поступи по своему))) ---- С биологической точки зрения женский эгоцентризм оправдан, и более того, где-то даже НОРМАЛЕН !!!, раз уж каждая самка объективно незаменима; природа запрещает женщинам забивать голову чем-либо, кроме своих интересов, и интересов своих детей, а также замалчивать свои проблемы — для этого специально созданы самцы. |