Взрослая социальная сеть
 Lileo Замужем |
28-02-2012 - 13:40
А зачем во время траха представлять другого, вместо того, с кем спишь и кого любишь? Не, ну можно в качестве ролевой игры - даже интересно. Но на постоянной основе - не вижу смысла. |
||||||||||||||||
Kirsten Замужем |
28-02-2012 - 13:42
Нет, не ушла. Я думаю, что если женщина пассивна в первой части полового акта, то она и оргазма бурного не получит. Как сложно объяснить - пассивность нужна перед оргазмом. А активная в процессе, но симулирующая оргазм - это скорее профи в этом деле. |
||||||||||||||||
 ya777 Свободен |
28-02-2012 - 14:29
любые чувства к виртуальным героям способны нанести вред реальным отношениям...тут все зависит от той плоскости, в которой этот вымышленный герой присутствует...  одно дело представлять вымышленного героя при мастурбации с его идеальными "действиями", при которых происходит стимулирование женского оргазма мастурбацией и совсем другое просто представлять себя в некой сказке, представляя невинные взаимоотношения с героями этих сказок...)) в первом случае - это прямая дорожка к разным извращениям, навроде садомазохизма, эксгибиционизма и прочеее... ибо реальные действия партнера никогда не будут совпадать с вооброжаемыми "действиями" выдуманного "героя", поэтому при определенном зациклинивании на мастурбации с раннего возраста, в последующем реальные действия партнеры должны дополняться дополнительными психологическими стимулами, что собственно и ведет в лоно разных парафилий... насколько мне известно, вы Лилео, непрочь позаниматься садомазохизмом и мастурбировали с раннего возраста, неправда ли? |
||||||||||||||||
Tenko Замужем |
28-02-2012 - 15:10
Ну ты как обычно все в кучу мешаешь. Нечего тут разбирать - ты спросил, не связана ли активность тетки с ее чувствами к партнеру. Я говорю, нет, не связана. Тетка может быть сама по себе активна и чхать ей на партнера, лишь бы было с кем трахаться. А может быть сама по себе пассивна и при этом любить партнера большой и чистой любовью. Нет связи между активностью и чувствами. Это раз. Второе. Тебе народ уже всем форумом который год пытается объяснить азы женской сексуальности и физиологии, так что я тут на свой успех даже не надеюсь. Логика твоя примерно такова "если у самолета есть крылья - он взлетит. Ведь если бы у него крыльев не было, он бы летать не смог. Значит, наличие крыльев есть достаточное условие для полета". Улавливаешь? Ты от незнания циклишься на крыльях, понятия не имея о реальных движущих силах устройства. Между тем, никакие крылья не помогут самолету без двигателя, и на одном двигателе без крыльев он так же далеко не улетит. Так вот активность может быть присуща тетке по натуре, тогда ей расслабление возможно и не нужно для оргазма. Если активность не присуща, она может быть использована для разнообразия - то есть заводить исключительно сменой действий, новизной, - но не на постоянной основе. Кроме того, в этом случае от этой активности тетка рано или поздно устанет, так что расслабиться для оргазма ей все равно придется - такова физиология. Я понимаю, что у многих мужиков в голове не укладывается, как может что-то возбуждать, но не доводить непосредственно до оргазма. Воспринимай это как визуальный стимул. Ты разве кончишь от наблюдения за женскими сиськами, к себе не прикасаясь? Ну так и тетку может возбуждать что-то ей непривычное, но к оргазму не приводить. Например в той же позе сверху - физическое напряжение здорово отвлекает от ощущений. Я не знаю, насколько надо быть физически мощной, чтоб даже не замечать этого напряга... Лично мне слабо и не вижу в этом ничего катастрофического. Для меня и партнера, обоих, будет лучше, если я спокойно полежу минуту и получу свой гарантированный оргазм, чем буду героически скакать сверху полчаса и останусь ни с чем  Ты разве не согласен с этим?Имхо, твоя ошибка в том, что ты женскую пассивность считаешь чем-то неправильным и плохим - в то время как это есть природная норма. |
||||||||||||||||
 Свободен |
28-02-2012 - 15:47 Если вам всякий раз трудно уговорить жену на секс, напрасно вы считаете, что другим мужикам сделать это почти невозможно. |
||||||||||||||||
| Свободен |
28-02-2012 - 15:48 В каждой хорошенькой девочке, в каждой застенчивой лапочке, могут быть где-то упрятаны *** гены прабабушки! мат удален Это сообщение отредактировал Tenko - 28-02-2012 - 16:07 |
||||||||||||||||
| Lileo Замужем |
28-02-2012 - 16:41
"лицопальма"... Это за что ж так обижать любимого героя, представляя его при мастурбации? У мужика в такого рода фантазиях нет ни лица, ни личности нормальной. Он просто функция. Тесно героям в таких рамках. Они для другого существуют. |
||||||||||||||||
Wiya Свободна |
28-02-2012 - 20:40
думаешь при знакомстве у людей бегущая строга бежит "нижний"?  |
||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
28-02-2012 - 23:11
я давно подозревал, что для некоторых дам тут на форуме любовь и чувства пустые по сути слова... одна мне все тут втирает, что когда любящая женщина стремится любимому мужчине доставить удовольствие, то это означает, что она стала мужиком, а мужик при этом становится бабой...ха-ха-ха... теперь ты мне тут доказываешь, что женщина будет одинаково относится к мужчине, любит она его или не любит...)) ты не слышала такое выражение Чехова? "Когда любишь, то такое богатство открываешь в себе, столько нежности, ласковости, даже не верится, что так умеешь любить."(с) когда женщина любит, любит по настоящему, то в ней просыпается стремление дарить любимому ласку, внимание и заботу...а это и есть женская активность. ей богу, все наследие русской литературы прошло мимо вас незамеченным... поэтому то я и валю все в одну кучу, ибо все эти вещи связаны между собой...а вы пытаетесь себя ограничить узкими рамками своего незнания.))
кто ж виноват, что вы почти все имеете те или иные дурные наклонности, за которые вам стыдно и неловко...)) естественно вам не нравится, когда я вам на это указываю, только где эти показанные азы женской сексуальности? которые вы мне тут объясняете? давай, перечисли...1,2,3 и так далее...
рассуждай лучше на примере кройки и шитья...дельтаплан слышала, что такое? а ракета? так вот у первого есть крыло, но нет двигателя, а у второй есть двигатель, но нет крыльев...и оба этих летательных аппарата, представь себе, летают... ))теперь давай ка, раскрой женскую тайну...что у вас крылья в сексе, а что двигатель, и как это все вместе работает...? 
Тенко, ты меня конечно прости, но сексуальные взаимоотношения между мужчиной и женщиной не заключаются исключительно в получении только вами оргазма...не нужно из мужчин делать обезьян, прыгающих вокруг вашего влагалища... мы оттуда вышли и обратно нам туда не надо...сексуальные взаимоотношения это гармония женского и мужского и только так, если вам для оргазма нужно пять минут пассивности, никто не против, но в остальное время извольте вести себя не как бревна на волге...)) иначе сплавят вас к чертовой бабушке...в 80% случаев сейчас мужчины сплавляют своих так называемых жен, 80% разводов и это не шутки. ваш оргазм это не мужская самоцель, это прежде всего ваша забота, через свое участие в общем, в общем процессе...а вы привыкли винить мужчин в том, что не получаете оргазма, как же так, где логика? почему не подсказать мужчинам что и как надо им делать? ну не поверю я, что вам неизвестны основы вашей сексуальной индивидуальности...имейте смелость признаваться в тех вещах, за которые вам стыдно, чтож поделать, если вы уже такие. никто от вас в постеле не требует героических усилий, вы женщины, существа нежные и ласковые, но любить то вы умеете? вы понимаете, что мужчинам нужна любящая женщина? просто дырку он и так найдет...
наоборот, женскую пассивность я считаю вашей сущностью...)) НО, пассивности не место, когда речь идет о том, чтобы позаботиться о партнере...женская любовь, без влечения к телу мужчины, фикция и профанация... это нельзя оправдать природной пассивностью, без влечения, нет желания, без желания нет действий, без действий нет доказательств отношения к чему-либо...я могу еще понять девушек, которые краснеют при слове "член", но понять тех, кто прошел огонь, воду и медные трубы просто невозможно... |
||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
28-02-2012 - 23:21
о том и речь... вам от мужика только функции и нужны...по сути, иногда говорят, "впитал с молоком матери", про вас можно сказать, "впитала от трения пальцев по клитору"..., поэтому меня не удивляет особенность некоторых женщин, видеть в мужчинах одни выгодные для них функции... |
||||||||||||||||
| Lileo Замужем |
28-02-2012 - 23:30
Вот же ж мерзость-то блевотная. В вашей голове творится феерический звездец. Что-то вам объяснять, доказывать - только в грязи мараться. |
||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
28-02-2012 - 23:36
ну если для вас лично мерзость то, что вы делаете, то не моя в том вина... грязь же разводите вы сами собственными руками...и на других пенять не стОит. |
||||||||||||||||
| Tenko Замужем |
29-02-2012 - 15:21 Хоссподи, Саш... Ты ласку, заботу и внимание считаешь женской активностью в постели?!  а не судьба было сразу дать свое оргинальное определение? Реально, где связь с оргазмом? Я тебе объясняю, почему тетка в позе сверху или там при мужской активной роли типа повернуть-перевернуть-облизать мужика не получает сама по себе оргазм (исключения конечно есть), а ты мне про внимание и заботу...  Ты меня тоже извини, но что-то мне подсказывает, что я в технике разбираюсь получше твоего. Именно поэтому в диалоге со мной бесполезно передергивать, выворачивать наизнаку слова, съезжать с темы и уходить от вопросов. Или мы обсуждаем сабж, или гудбай америка.  Пс. Кстати шила только на уроках труда и терпеть не могла это дело Зато готовлю офигенски.  |
||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
29-02-2012 - 15:31
Тенко, а что, заботу, ласку и внимание нельзя применять в сексе? или у тебя женская активность - это скачака на члене в позиции сверху? а что, кроме как скакать, эта кобыла еще что-нибудь умеет?
да вопрос то не в этом...как ты уже наверное поняла...)) а в том, что активность женщины помогает ей получить оргазм, или мешает? если помогает, то в активности она сама заинтересована, а если мешает, то активно себя ведет только ради мужчины... поэтому. если пассивная женщина пассивна в постеле. то это означает, что она озабочена только своим удовольствием...не так ли? давай только не будем с тобой рассматривать монашек...либо девственниц. ты же почему-то боишься ответить в этом смысле...)) точно также как уклонилась ответить на вопрос про измены, является ли мужская полигамия природной сущностью?))
и что же это "что-то"...? с ракетой и дельтапланом я тебя умыл, неправда-ли? |
||||||||||||||||
| Tenko Замужем |
29-02-2012 - 16:06
Ну ты короче сам еще не определился с сабжем, да? Кроме желания посраться с тетками тобой вообще руководит что-то при создании темы? Это кстати интересный вопрос. Ласка и внимание вовсе не означает активность со стороны женщины. Можно например ласково обнимать руками, гладить, целовать, ласкать член, но не прилагать физических усилий для этого. Ну то есть совершенно пассивно лежать на спине, пока мужчина тобой занимается, и вносить свою лепту ненапряжными движениями рук и губ, когда он оказывается рядом с лицом. Это ты считаешь активностью, скажи? По-моему это вообще дефолтное такое поведение... А бревно как раз лежит - руки по швам и не шевелится, и пульс ровно 70. В моем понимании женская активность, это когда мужчина изображает бревно, а тетка над ним "работает", перемещаясь по постели, вдоль его тела, находясь преимущественно сверху по понятным причинам, и прикладывая все усилия к стимуляции эрогенных зон мужчины. Ну соответственно позы, в которых двигается в основном женщина, это тоже женская активность, так как требует усилий, а мужчина в это время отдыхает... Само по себе такое поведение конечно может возбуждать как разнообразие, но если пытаться стимулировать при этом женские эрогенные зоны - ощущения будут гораздо менее сильными и "смазанными", чем если не напрягаясь получать ту же стимуляцию. Причем разница может быть такова, что оргазм вообще невозможен. То есть приятно конечно, но не настолько, чтоб прям кончить. Ну это уже индивидуально. Получается, что женщина, чей темперамент и особенности не предполагают активности мужской роли, демонстрирует таковую в основном ради мужчины. Если для них обоих это не принципиально, то проблемы нет, можно применять для разнообразия. А если мужчине непременно нужна женская активная роль - то долго они не протянут вместе... А про измены уволь меня. Я даже на доску Измены не хожу, ибо холивары на эту тему бесконечны. Мне достаточно того, что наши с мужем позиции по этому поводу нас обоих устраивают, а в доказывании чего-то посторонним я не нуждаюсь.
Неправда. Не умыл. Речь была про самолет, дельтаплан и ракета это устройства другого типа, с другой аэродинамикой. Видимо ты аналогию не понял  |
||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
29-02-2012 - 17:43
сабж намечен в стартовом посте...там четыре вопроса...))
а какие тебе нужны физические усилия, чтобы ласкать тело партнера и его член? )) ты ему член оторвать хочешь чтоль? т.е. если женщина активно ласкает тело и член партнера, то это пассивная женщина по-твоему?
кто и что рядом с женским лицом оказывается? Тенко, можно отвечать на поцелуй, а можно целовать самому...и я как бы слабо себе представляю ситуацию, когда женщина лежит на спине, а мужчина сверху ей подставляет разные части своего тела для поцелуев... )) единственное, что можно в этом случае, это просто трахать ее в рот своим членом, помимо коитуса конечно...
а чередовать нельзя?)) то мужчина сверху, то женщина? или сценарий уже прописан и роли розданы? сегодня "бревно" мужчина, завтра "бревно" женщина...а сочетать взаимные ласки ты не пробывала?
ну так это и есть бревно...причем без ковычек...
ты действительно уверена, что мужчины будут довольствоваться только согласием женщины с ним переспать, без активных действий с ее стороны? и потом, я же не зря тебя спросил ранее, существуют ли рамки пассивного движения женщины сексуальным желаниям мужчины? или женщины не всегда будут в восторге от того, что с ними собирается сделать мужчина? и еще, желание активно ласкать тело мужчины, по-твоему не присуще женщинам? т.е. у женщин нет влечения к мужскому телу? ваша сексуальность складывается только от тех движений и способов вас удовлетворить, которые сложились у вас под воздействием мастурбации? или мужское тело вы рассматриваете только в качестве инструмента для вашего удовлетворения по типу некоего фалоимитатора?
уклонилась от ответа...)) в этом и есть ваше лицемерие, когда то, что для вас выгодно вы объявляете незыблемым, но отказываетесь принимать факты, которые явно следуют из ваших же утверждений... ))
ну так где ответ, про то, что в вашей сексуальности крылья, а что двигатель? интересно также прочитать, что именно я подразумеваю под крыльями, а что под двигателем...дабы можно было обсудить твое замечание про "мою" логику...  |
||||||||||||||||
| Tenko Замужем |
29-02-2012 - 18:46 Саш, ей-богу, утомляешь... Сколько можно перетирать одно и то же, когда ответ уже дан? Ну ты или реально имеешь такой ограниченный маленький опыт в сексе, или стебешься как-то неумело... Например делать тайский массаж, то есть сиськами елозить по всему телу партнера, - это активная ласка, требующая физического напряжения. Чаще как-то получается, что в процессе прелюдии мужчина оказывается более подвижен и чаще меняет положение своего тела относительно тела партнерши - значит, и напрягается физически сильнее. Только по причине принципиально большей физической силы и развитости мышц, ему это неудобств не доставляет и устает он от этого куда позже, чем женщина на его месте. Целовать можно мужское плечо, руки, шею, - если они находятся где-то поблизости, например пока мужчина обнимает и стимулирует какие-то зоны на теле женщины. Для такого поцелуя даже тянуться никуда не надо, все рядом. Но ты думаешь, мужчине это неприятно что ли? Нужно непременно сесть на него верхом и методично обсасывать с головы до ног? Можно и меняться местами, ролями... Кто ж запрещает? Лишь бы обоим нравилось. Отсутствие активной женской роли не означает отсутствие влечения. Если б этого влечения не было, то и секса тоже. Мужское влечение выражается в желании отыметь, а женское - чтоб ее отымели. Ну как-то вот так устроено. И гармонично вполне, ибо женщина не особо приспособлена к тому, чтобы трахать мужчину, а мужчина в свою очередь, славабогу, этого и не ждет. Ему интересней и приятней самому трахать и всячески активничать в постели, а не ждать, когда тетка его, лежащего в позе трупа, ублажит По поводу всего остального - слишком толсто... Мог бы и получше троллить, по истечении стольких лет на форуме... Хочешь обсудить со мной вопросы измен - пиши в пм, может и отвечу чего. В этой теме в оффтоп не буду уходить. Иногда бывает не лишним вспомнить, что ты ж еще и кагбэ модератор, местами |
||||||||||||||||
medusa Влюблена |
29-02-2012 - 20:36 ну чё разобрались уже что тёлка пыхтящая над телом мужского полу берет на себя роль мужчины, отдавая женскую роль партнеру? :) |
||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
29-02-2012 - 20:37 В общем я понял твою позицию... 1) Ты не готова ради своего партнера совершать физические усилия для того, чтобы доставлять ему сексуальные ласки... 2) Ты предпочитаешь не проявлять инициативу в сексе, а ждать, пока тебя захотят саму... 3) Влечение к мужчине ты увязываешь только с возможностью мужчиной тебя отиметь... 4) Когда женщина активно ласкает своего партнера ты считаешь, что она стала мужиком, а он бабой... 5) По-твоему активность женщины в постеле заключается в том, что ее движения и попытки ласкать партнера основаны прежде всего на геометрии из положения лежа на спине... я все правильно понял? если нет, то почему нет...? |
||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
29-02-2012 - 20:38
а когда в рот член берет, она тоже на себя мужскую роль примеряет? |
||||||||||||||||
| Tenko Замужем |
29-02-2012 - 20:55
По ходу туго у тебя не только с техникой... Ты сабж темы не потерял случайно? Вся твоя бодяга была основана на одном вопросе "активность тетки мешает или помогает ее оргазму?". Про готовность, партнера, геометрию речи вообще не было. Так вот мой ответ - активные физические действия мешают и отдаляют наступление оргазма. Если все-таки в паре оба собираются кончить, то до оргазма они могут хоть на ушах стоять, а как тетка соберется оный получить - желательно дать ей расслабиться хоть на пару минут. А вообще да, мне активность в отношениях не свойственна. Даже и нужды такой нет, что хорошего, когда в паре оба активны? Не буду же я поперек воли мужа идти. А его устраивает именно такая ситуация, активная жена и партнерша ему не нужна |
||||||||||||||||
| medusa Влюблена |
29-02-2012 - 20:56
а с чего ты взял что мужчинам нужны женские физические усилия? не все ж с девиациями.. |
||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
04-03-2012 - 23:11
я как раз за всех не говорю...)) ибо ситуации похожие на "насилие" не всем нравятся мужчинам... Tenko
странно ты понимаешь вопросы темы... этол как щас после выборов Путина "оппозиция" опять долдонит свое про то, что выборы сфальцифицированы... в стартовом посте 4-е вопроса, странно, что ты зациклилась только на одном...хотя в принципе я твои основные ответы уже получил. будем считать мои выводы верными, коли ты не стала на них возражать.
Тенко, а теперь попробуй ответить на вопрос, разве женщина кончает за минуту секса? вот эта вся прелюдия вам на самом деле не нужна? если для оргазма, всего то надо дать вам расслабиться... ты подтверждаешь одну простую истину, что, те мужчины, которые начинают слушать женщин на самом деле хоронят свою мужскую сущность. надо класть вас в одну позу, которая предполагает минимум активности с вашей стороны и просто трахать... и как только женщина начнет заикаться про разнообразие, менять ее на другую, ибо раз эта уже не готова получать оргазм с этим мужчиной,то он ей надоел, с разнообразием ли или без разнообразия...вот, что нужно знать мужчинам. |
||||||||||||||||
) Талия ( Замужем |
04-03-2012 - 23:27
Простите, но разве не мужчины начинают первыми "заикаться о разнообразии"? |
||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
04-03-2012 - 23:45
в свете обсуждаемой проблемы, то что сказал мужчина, женщина просто обязана исполнить... раз мужчина активная сторона сексуальных взаимоотношений, то женщина - пассивная и обязана принимать то, что предлагает ей мужчина, иначе его активность фикция, ограниченная пассивным женским отказом. |
||||||||||||||||
| ) Талия ( Замужем |
05-03-2012 - 00:39
В том, что здесь обсуждается я вообще никакой проблемы не усматриваю. Какая вообще разница кто пассивный, кто активный? Если парочка сексится и обоих всё устраивает, то остальное - дело десятое. А вот если секс-вариации предполагаются по какой-то там обязанности, а не по желанию, то нафих такой секс. |
||||||||||||||||
| medusa Влюблена |
05-03-2012 - 11:31
ты по причине перекошенного восприятия путаешь ситуации, когда женщина сопротивляется и когда она отдается мужчине. второе - не насилие, а норма, даже если твоим девиациям так не какжется.
именно  при этом мужчина(не извращенец-перевоплощенец который) кроме выдвиженя предложений еще и деятелен. это неотъемлемая часть реализации сексуальной мужественности. Это сообщение отредактировал medusa - 05-03-2012 - 11:34 |
||||||||||||||||
Kirsten Замужем |
05-03-2012 - 11:48
А если мужчине кроме секса раком на три минуты больше ничего не нужно? То как быть жене? Проявлять активность или нет? |
||||||||||||||||
| medusa Влюблена |
05-03-2012 - 12:06
на фоне мужского поведения аля бревно, когда мужчина лежит в ожидании что ему шаманскими плясками поднимут вялый член, а потом его проелозят до эякуляции, три минуты раком покажутся женщине супер-сексом Это сообщение отредактировал medusa - 05-03-2012 - 12:07 |
||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
05-03-2012 - 15:22
Кирстен, ты меня спрашиваешь? ты спроси об этом лучше Медузу и Тенко...они по-моему удавятся, но в руки и в рот член не возьмут первыми, посчитав, что это тут же превратит мужчину в женщину... medusa
женщина сопротивляется с активным началом...)) с пассивным именно отдается... так что вопрос с девиациями остается открытым.
а вот здесь соглашусь...ибо я уже тебе говорил, что активность в сексе подтверждается чертами характера...))) если женщина пассивна в сексе, то ее характер тоже склонен к пассивности, она флегматична или меланхолична.
почему именно вялый? откуда у тебя такие ассоциации?мужчины иногда любят наблюдать, как женщина его ласкает...я уже понял, вы с Тенко не любите ласкать своих мужчин, но это ваш выбор и выбор ваших мужчин...)) и свою нелюбовь к мужскому телу вы пытаетесь оправдать тем, что мужчина не должен принимать ласки от женщины...НО, возникает закономерный вопрос, если у вас нет влечения к мужскому телу, то к какому есть? Это сообщение отредактировал ya777 - 05-03-2012 - 15:26 |
||||||||||||||||
| Tenko Замужем |
05-03-2012 - 15:46 Ах ты еще и выборы путена считаешь честными и чистыми? Ну все ясно с тобой Не знаю, Саш, чего ты все пытаешься добиться. О моей личной жизни можно сказки рассказывать маленьким девочкам перед сном, до того там все складно и ладно Ты все пытаешься то во вранье уличить, то в девиациях, то в проблемах, то еще в чем-то... Прости, но я совершенно неподходящий объект для твоих целей, у меня нет ни того, ни другого, ни третьего Прям какие-то муки бессилия у тебя в последнее время... Может тему пора сменить, новую кровь, так сказать? |
||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
05-03-2012 - 16:05
А что, за Путина голосовали марсиане? а ты за кого, если не секрет?
я никого ни в чем не хочу уличить...)) и тебя в том числе. просто не люблю, когда в одних темах говорят одно, а в других другое...и иногда прямопротивоположное... какую тему мне нужно сменить?)) |
||||||||||||||||
| Tenko Замужем |
05-03-2012 - 18:08
Я не голосовала по обстоятельствам, да и вряд ли спецом пошла бы, но лично мне (и мужу) симпатичен Прохоров. У него все шансы на следующий срок, если не забьет на политику раньше времени. Ты читал статью на слон.ру "президент без столиц"? Там все очень точно подмечено. Видел, что вчера в центре творилось, омон, ВВ в экипировке и с оружием? Не припомню такого с девяностых. Называется "чует кошка, чье мясо съела". Ну не будем углубляться, я на эту тему вообще предпочитаю только лично дискутировать, любой политический публичный срач всегда превращается в базар-вокзал. Саш, ну вот я у тебя сто раз спрашивала, в чем лично мои слова расходятся? В каких темах я пишу "одно", а в других - другое? Дал бы хоть ссылки, а то разговор ни а чем Меня пугает, что ты меня с медузой начал ассоциировать. Я медузу люблю, но постов ее, увы, не отслеживаю - мне бы хоть знать, в чем ты меня задним числом обвиняешь |
||||||||||||||||
| medusa Влюблена |
05-03-2012 - 19:09
прально, и мужчина предпочитающий отдаваться женщине, также имеет пассивное начало. главное чтоб он вот так не переживал по этому поводу. Это сообщение отредактировал medusa - 05-03-2012 - 19:19 |
||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
05-03-2012 - 19:46
что за детская привычка все время принимать на свой счет? нельзя так сильно себя любить... |
