Взрослая социальная сеть
 OXOTHIIK Женат |
11-02-2006 - 14:16 Чтение мемуаров известных людей, их любовных похождений, натолкнуло меня на такую (впрочем нисколько не новую) тему. Было бы приятно, если бы форумляне подтвердили или опровергли следующее соображение: чем умнее человек, чем более интелектуален его труд, тем он сексуальнее, тем больше его влечение да и возможности тоже. Для меня это несомненно, но так ли на самом деле? |
||||
Черж Свободен |
11-02-2006 - 14:48 Чем умнее челаек , тем шире его кругозор, тем глубже его понимание вещей, процессов, взаимосвязей между вещами и процессами.... Умный чел не тупит, пустив корни в болоте своего невежества а развивается и в своем движенни охватывает природу во всей многогранасти и гармонии . А природа изначальна насквозь сексуальна. Одна из сторон сексуальности - это творчесто.Поэтому логично што умный чел еще и изобретательный и неординарный и творчески подходит ко всему. Cексуальный человек проводит через себя сексуальную энергию которая прилевает к голове. А голова на ходу всегда. Сабражалка та работает на полную катушку. Вот и не замыкает а горит как надо. Из головы растекается энергия по всему организму потоками и заводит и приводит в движение . На лицо способность организма испытывать оргазм. Зы. под умом понимаю не сухой интелект рациональный а широкий спектр человеческих качеств, И прежде всего его гармонию с окружаюшим. Чет понесло мня кудата в заумные дали. Ржунемагу. Скругляюсь . |
||||
 Консуэлла Свободна |
11-02-2006 - 15:01 Для меня понятие ум и сексуальность неразделимы... мне никогда не были интересны мужчины, которые ограничены и бесполезны в общении.... Секс с таким мужчиной мне не интересен тем более. Приятно заниматься любовью с человеком, интересы которого совпадают с моими по жизни...в постельке будет о чем поговорить  .....короче - люболю вумных мужчин...  |
||||
 Свободен |
11-02-2006 - 15:05 Склоняюсь к тому что это на самом деле так.Согласна с объяснениями Черж по этому вопросу. |
||||
S4astliv4ik Свободен |
11-02-2006 - 17:00 Это уже давно известный факт. Девочки-отличницы (не ботаники, а именно умницы) обычно такое в постели вытворяют... |
||||
| OXOTHIIK Женат |
11-02-2006 - 17:37 Мне кажется, что тема достаточно многогранна, и одна из сторон - приключившиеся с форумлянами истории, демонстрирующие женский ум и проницательность в испытании мужской страсти. ... Дело было немало лет назад в весьма уютной гостинице в грузинском городе Т***. Я в то время работал сопровождающим туристические группы на авиамаршрутах. После общего с группой вечера в ресторане хочу проводить симпатичную женщину погулять, а там уж как получится... Ещё при расселении в гостиницу поместил её в одноместный номер. Но тут же главное препятствие ( в группе ездят обычно 30 человек по 10 с организации) - коллеги по работе, старые бабки, да и ещё знают её мужа. Не спуская с неё глаз, отправляют меня вон, нам мол хочется одним посидеть поговорить. Несколько унылый иду назад (у меня всегда нижний этаж), так удобнее. Вижу на ковре пряжечку от обуви. Поднимаю и вспоминаю... столь симпатичная мне туристка ещё в беседе за ужином "похвасталась" новыми туфельками именно с этими пряжками. Выждав 40 минут поднимаюсь к её номеру и без стука открываю дверь. Она стояла прямо за дверью в одном халате: "Вы догадались... Только тише..." |
||||
| milij_tigrenok Свободна |
11-02-2006 - 17:48 Полностью солгасно с Чержем по этому поводу. какая бы женщина сексуальная не была , одной сексуальностью сыт не будешь. |
||||
Raspezdal Свободен |
11-02-2006 - 18:30 я бы добавил - интеллектуальна в сексе. умненькая, разбирающаяся в тонкостях секса, своей анатомии и желаниях, чувствующая желания партнера (а здесь тоже без смышлености не обойтись), такая женщина будет выглядеть и ощущаться мужчинами очень сексуально. вообще, ааабажаю умных женщин!  |
||||
Andrew X Свободен |
11-02-2006 - 19:48 Я думаю, что количество мозгов не обуславливает сексуальность дувушки!  А вообще по-разному бывает.  |
||||
Люцифер Свободен |
11-02-2006 - 20:14
Не всегда это так. У меня была как-то простая секретарша, не получившая высшего образования, да и вообще не оставлявая впечатление интеллектуального человека. Тем не менее в ней было столько секса, сколько почти ни в ком другом. И это была не вульгарность, а именно сексуальность. |
||||
PaRaZZZit Свободен |
11-02-2006 - 20:34 умная - это замечательно! ГЛАВНОЕ ЧТО БЫ НЕ ЗАУМНАЯ!!!! |
||||
| OXOTHIIK Женат |
11-02-2006 - 20:34 Но речь идёт не только о женщинах. Вот не очень известная юмореска А.П.Чехова: http://www.ostrovok.de/old/classics/chekhov/story089.htm - советую почитать. |
||||
Sister of Night Свободна |
11-02-2006 - 20:45 Приятно, конечно, что ум котируется, но, я думаю, на сексуальность как таковую это не влияет. Голосовала за первый вариант. Мозгов может быть палата, а в постели - так себе.
Я считаю, чтобы "творить и изобретать" в сексе, не нужно быть особо умным и изобретательным. Да и как ни изобретай, если настроение на пол-шестого, ничего не изобретается. А вот раскованность имеет значение. |
||||
| Люцифер Свободен |
11-02-2006 - 20:47
Очень интересно. Ты скинул эту ссылку, чтобы мы убедились в том, насколько сексуален А.П. Чехов?  На самом деле речь-то в его юмореске идёт не совсем о том, о чём спрашивает автор этой темы. ЗЫ: меня очень заинтересовало вот это. "Способ а lа граф Нулин, нередко практикуемый проезжими поручиками и адвокатами, едущими на съезд мировых судей. Из 100 случаев не удаются только 5, да и то по не зависящим от редакции обстоятельствам". Что за способо такой? Тем более практикуемый адвокатами! |
||||
| OXOTHIIK Женат |
11-02-2006 - 20:52 Уважаемая Sister of Night ! Совершенно не согласен с Вашим утверждением
Ведь умный любовник прежде всего постарается настроение исправить, а уж потом остальное и никак не наоборот ( чем дураки славятся). Творить и изобретать в сексе необходимо, думаю позднее привести несколько убедительных примеров. |
||||
| Консуэлла Свободна |
11-02-2006 - 21:07 Странно..... все только о девушках и их уме и сексуальности беседуют, а как же с мужчинами то дела обстоят? или среди них нет умных?...  |
||||
| OXOTHIIK Женат |
11-02-2006 - 21:08 Ну вот и действительно интересный разговор завязался! Про сексуальность самого Антона Павловича я писать не буду, здесь меня просто заинтересовал "способ тонкий" требующий ума и воображения. Что же касается "ф-ля граф Нулин", то речь идет то ли о перехвате (один женщину возбуждает, другой искусно пользуется моментом) то ли о заезжем молодце, истолковывать можно по разному. Напомню цитаты из оригинала А.С.Пушкина http://www.rvb.ru/pushkin/01text/02poems/01poems/0790.htm У мельницы, коляска скачет. Вот на мосту — к нам точно... нет, Поворотила влево. Вслед Она глядит и чуть не плачет. Но вдруг... о радость! косогор; Коляска на бок. — «Филька, Васька! Кто там? скорей! Вон там коляска: Сейчас везти ее на двор И барина просить обедать! Да жив ли он?.. беги проведать! Скорей, скорей!» .... Я, кажется, хозяйке мил», — И Нулин свечку погасил. Несносный жар его объемлет, Не спится графу — бес не дремлет ... Она, открыв глаза большие, Глядит на графа — наш герой Ей сыплет чувства выписные И дерзновенною рукой Коснуться хочет одеяла, Совсем смутив ее сначала... Но тут опомнилась она, И, гнева гордого полна, А впрочем, может быть, и страха, Она Тарквинию с размаха Дает — пощечину, да, да, Пощечину, да ведь какую! Сгорел граф Нулин от стыда, Обиду проглотив такую; Не знаю, чем бы кончил он, Досадой страшною пылая, Но шпиц косматый, вдруг залая, Прервал Параши крепкий сон. Услышав граф ее походку И проклиная свой ночлег И своенравную красотку, В постыдный обратился бег ... Когда коляска ускакала, Жена всё мужу рассказала И подвиг графа моего Всему соседству описала. Но кто же более всего С Натальей Павловной смеялся? Не угадать вам. Почему ж? Муж? — Как не так! совсем не муж. Он очень этим оскорблялся, Он говорил, что граф дурак, Молокосос; что если так, То графа он визжать заставит, Что псами он его затравит. Смеялся Лидин, их сосед, Помещик двадцати трех лет. |
||||
| Raspezdal Свободен |
11-02-2006 - 21:13
конечно нет и быть не может. а здравые мысли появляются от женского начала... зато у нас офигительная интуиция! |
||||
| Консуэлла Свободна |
11-02-2006 - 21:18
мда уж... приятно встретить самокритичного мужчину.... но я немного не соглашусь про ум... поверь - есть очень умные мужчины, именно умные, а не заумные, которые очень хороши в сексе!!! |
||||
VIRTushka Свободна |
11-02-2006 - 21:24 Не согласна с утверждением, что чем умнее, тем сексуальнее. Это еще можно утверждать, если под понятием "ум", подразумевать так называемую, житейскую мудрость, опыт. Тогда, да. Наличие опыта в сексе, живой интерес к нему, придают человеку сексуальность, притягивают к такому человеку. Есть, на мой взгляд, так же люди, которые обладают сексуальной привлекательностью вообще вне зависимости от опыта, характера их деятельности и наличия интеллекта. Сейчас модно говорить, что эти люди обладают харизмой. Почти в любом коллективе (школа, институт, предприятие) есть такая девочка (девушка, женщина), которая притягивает к себе мужскую часть коллектива. И вроде нет в ней ничего особенного, и интеллектом не блещет, и фигура далека от идеала, и черты лица непропорциональны. Но все это, в совокупности с какой-то энергетикой привлекает мужчин на подсознательном уровне. Абсолютно не согласна, что сексуальность как-то зависит от профессии, что чем интеллектуальнее профессия человека, тем он сексуальнее. В свое время, когда я писала диплом, то проводила много часов в Библиотеке им.Ленина и ее диссертационном фонде. Там я насмотрелась на огромное количество женщин, которые находились там по роду своей деятельности. Много их разговоров услышала в "курилке". Они интеллектуалки, никакого сомнения. Но вот насчет внешности... Я бы даже сказала, что они асексуальны. Мужчины - научные работники, кстати, тоже никакого влечения лично у меня не вызывают, хотя, несомненно, многие из них умны. Конечно, есть такие люди, в которых удачно сочетаются такие качества, как интеллектуальность и сексуальность, но это, на мой взгляд, просто приятное совпадение, и их немало. И еще. Конечно, мне лично, намного приятнее иметь дело с мужчиной умным, начитанным, интеллектуально развитым. Часто изначально заинтересовавшись в таком мужчине, как в человеке, потом можно разглядеть в нем и сексуальность, испытать влечение к нему. И это отлично, когда секс становится еще одной ступенью в общении. А может быть и так, что очень сексуальный, "харизматичный" мужчина просто сведет с ума, он обаятелен, он весь сплошной сексуальный флюид. Но при этом он, мягко говоря, "недалекий" человек. С таким мужчиной секс становится основой общения, а потом понимаешь, что поговорить тебе с ним, по большому счету, не о чем. Естественно, если рассуждать так, то наличие интеллекта у мужчины для меня лично, является залогом продолжительных отношений, в том числе, и сексуальных. Но говорить, что умный = сексуальный, по-моему, неправильно. |
||||
| OXOTHIIK Женат |
11-02-2006 - 21:28 Ваша светлость! Ума требует восхитительная игра взаимного влечения. Но хотелось бы получить примеры в тему (лучше литературные); и не от мужчин, а от Вас. В чем Вам видятся проявления мужского ума? Ведь часто бывает, что умное дело в глазах одного выглядит для другого лица совершенно дурацким. Это сообщение отредактировал OXOTHIIK - 11-02-2006 - 21:38 |
||||
sposobnyi Свободен |
11-02-2006 - 21:33 А мне кажется у женщин и мужчин по разному,хотя может я ошибаюсь. |
||||
Wega Свободна |
11-02-2006 - 21:57
...если понимать под сексуальностью не только физические данные, а их совокупность с "набором" человеческих качеств, необходимых для интересного и продуктивного общения, то несомненно уровень интелекта партнера важен... мне лично для длительного общения это необходимо...Недалекий человек так же для кого-то обладает сексуальной привлекательностью и будет востребован в своем кругу... ...интелект и интелектуальный труд не влияют напрямую на секс...в сексе больше заложены природные, инстинктивные и индивидуальные качества... ...интелект лишь дополнение...и только тогда когда человек желает напрягать мозги в этом направлении... "И мозг может быть эрогенной зоной." (Рэкуэл Уэлч) |
||||
| Sister of Night Свободна |
11-02-2006 - 22:51
Ой, плохо дело, если в сексе надо что-нибудь изобретать с помощью ума.  |
||||
| OXOTHIIK Женат |
11-02-2006 - 23:04 Уважаемая Сестра Ночи!
А я вот очень много раз убеждался, что здравое размышление не только от всяческих бед предостерегает, но и указывает пути к вершинам наслаждения. Да вот хотя бы вибрацию взять. Тут ведь сразу и не догадаешься, что может быть такой источник сексуальной стимуляции. В естестве такое встречается исключительно редко, только один раз по молодости лет я встречался в Хабаровске с женщиной, у которой при очень сильном сжатии вагина начинала вибрировать. Кстати, милые женщины, а не встречается ли такое у мужчин - член, вибрирующий естественным образом? А теперь вибраторы весьма распространены и недороги. В чем я точно с вами согласен, то думать надо не во время секса, а до или после, лучше до. |
||||
| S4astliv4ik Свободен |
12-02-2006 - 00:53 Классическое понятие сексуальности действительно может зависить. Интелект позволяет подчинить себе сексуальность, если природная неярко выражена, ну и соответственно реализовать. |
||||
| Sister of Night Свободна |
12-02-2006 - 01:01
Красиво сказано, но как ты это себе представляешь? Как интеллект может подчинить себе сексуальность? |
||||
| S4astliv4ik Свободен |
12-02-2006 - 01:17 Я не обладаю совершенными физическими данными... Но зная некоторые особенности женского пола, я играю с ними. В процеесе общения, если мне это необходимо посылаю скрытые сексуальные сигналы. Управляю улыбкой, взглядом - и это действует. Не думаю, что обладая низким интеллектом я бы мог управлять ими... |
||||
| Sister of Night Свободна |
12-02-2006 - 01:27
Так это есть ОПЫТ, сын ошибок трудных...
Ну, это всё на уровне "у него такие умные глаза..." |
||||
| S4astliv4ik Свободен |
12-02-2006 - 01:41 Тут я не согласен. Слово опыт, здесь я бы применять не стал, поскольку на разных девушек нужно совершенно разное действие и часто импровизация... И между прочим, даже когда этого самого опыта не было - эффект не изменялся. А глаза... Их можно сделать не только умными, у меня есть несколько дежурных взглядов, которые находятся под жутким контролем. По глазам слишком многое можно прочитать о человеке... |
||||
veselaya Свободна |
12-02-2006 - 01:44 Не думаю, что сексуальность зависит от количества извилин |
||||
| S4astliv4ik Свободен |
12-02-2006 - 01:49
Смотря что ты подразумеваешь под сексуальностью |
||||
| Sister of Night Свободна |
12-02-2006 - 02:17
Всё равно, здесь важен не интеллект, а опыт общения. Особенно с разными партнёршами (пратнёрами). И важен не уровень интеллекта, а его наличие. Прямой связи уровня сексуальности с уровнем интеллекта точно нет.
Угу... Они так же стонали, а потом говорили, что кончили шесть раз... |
||||
inoplanetianin Свободен |
12-02-2006 - 02:25 Думаю, прямой зависимости нет, хотя это очень здорово, когда сексуальность и ум сочетаются в одном человеке. |
||||
| Wega Свободна |
12-02-2006 - 02:38
...а теперь представь, что некто не обладая высоким интелектом просто знает женские предпочтения, несколько распространеных способов удовлетворить женщину, пару чарующих взглядов и с успехом их использует, как заученый урок....и вполне сексуалено выглядит в постели и вне ее...вот общаться с ним будет тяжело...но мы же говорим о сексе... |