Flaesh Свободен |
22-06-2013 - 18:00 (лавида @ 22.06.2013 - время: 16:45) факабельность по одежде определяем... с чего бы это? я такого не писал. но нелепая\уродливая одежда снижает вероятность определения факабльности.))) |
rickless27 Свободна |
22-06-2013 - 18:15 факабельность определяется единственно методом тыка (грамотного) |
Flaesh Свободен |
22-06-2013 - 18:29 угу, под вполне привлекательной маечкой-алкоголичкой с торчащими сосками может коварно таиться одноразовая клиторалка.. |
VAL8ERY Влюблен |
22-06-2013 - 22:06 (rickless27 @ 22.06.2013 - время: 18:15) факабельность определяется единственно методом тыка (грамотного) а если тык произведен не мастером, он не засчитывается?))) |
incbot В поиске |
22-06-2013 - 23:20 Давно известно, что М по пристрастиям делятся на "попочных" и "сисечных". Спасибо поржал. Запишите в "попочные". Очень нравятся хорошо подогнанные джинсы на женщинах. Сам долго думал почему. Казалось бы одежда аля унисекс. Наверное дело в том как дамы бедрами "завлекают". Ну и потом, как очкарик со стажем могу сказать, что даже когда обьект вожделения хорошо виден, глаз сразу за походку цепляется, а она обычно от бедра :) |
Fioletta Замужем |
22-06-2013 - 23:55 (incbot @ 22.06.2013 - время: 23:20) Запишите в "попочные". Ню вы относитесь к большинству, надо сказать. Вообще вот как мне кажется мужчинам больше нравится на женщине всё облегающее нежели явно открытые места. Облегающая одежда это всё таки намек, мягкая провокация, вроде и соблазняет, но вполне пристойно и в рамках приличия. А вот оголенные части тела это скорей уже прямо вызов, некий посыл распущенности, некий активный способ подразнить. Соответственно и реагируют М по-разному. |
ЁлыПалы Женат |
23-06-2013 - 00:09 (Fioletta @ 22.06.2013 - время: 23:55) А вот оголенные части тела это скорей уже прямо вызов, некий посыл Зачастую лучше бы они эти самые части не показывали ибо портят всю картину :))) Многие женщины не могут объективно оценить товарный вид оголяемых частей, лучше бы прикрыть облегающим |
VAL8ERY Влюблен |
23-06-2013 - 00:19 (ЁлыПалы @ 23.06.2013 - время: 00:09) (Fioletta @ 22.06.2013 - время: 23:55) А вот оголенные части тела это скорей уже прямо вызов, некий посыл Зачастую лучше бы они эти самые части не показывали если нет товарного вида, лучше отключить освещение, вырубить автомат и не нужно что то прикрывать.)) |
Fioletta Замужем |
23-06-2013 - 00:27 (ЁлыПалы @ 23.06.2013 - время: 00:09) Многие женщины не могут объективно оценить Это да. Но мож у них вариант с облегающим долго не прокатывал, вот они и решаются на отчаянные способы... |
karameljka Свободна |
23-06-2013 - 00:29 (VAL8ERY @ 23.06.2013 - время: 00:19) Если нет товарного вида, лучше отключить освещение, вырубить автомат и не нужно что то прикрывать.)) )) думаю в данном случае лучше не оголять) |
Flaesh Свободен |
23-06-2013 - 00:49 (VAL8ERY @ 23.06.2013 - время: 00:06) (rickless27 @ 22.06.2013 - время: 18:15) факабельность определяется единственно методом тыка (грамотного) а если тык произведен не мастером, он не засчитывается?))) неправильный тык может не определить факабльность там, где она на самом деле есть. |
ЁлыПалы Женат |
23-06-2013 - 00:57 (Fioletta @ 23.06.2013 - время: 00:27) мож у них вариант с облегающим долго не прокатывал, вот они и решаются на отчаянные способы... лучший способ это а корпоративе, когда все уже весьма поднажравшись |
лавида Замужем |
23-06-2013 - 03:53 (Flaesh @ 22.06.2013 - время: 18:00) (лавида @ 22.06.2013 - время: 16:45) факабельность по одежде определяем... с чего бы это? Может это маскировка? Может дама глумицца?))) Знаю, кстати, таких женщин, которые уже всем все доказали и стало пофигу на фекабельность одежды (иначе назвать не могу, прррастите))) |
_Al_ Женат |
23-06-2013 - 04:19 Одежда должна подчеркивать достоинства и маскировать недостатки. Одной пойдет миниюбка, другой длинный сарафан, третьей джинсы или шорты. Мне все варианты по душе, была бы фигура хороша) З.Ы. Вот у нас секретарь на работе... в один день придет в короткой юбке... оххх. а на следующий в длинном слегка прозрачном платье... аххх. а тут, глядишь, в обтягивающих джинсах... эххх ну и так далее. |
defloratsia Влюблена |
23-06-2013 - 05:57 (ЁлыПалы @ 22.06.2013 - время: 17:37) (defloratsia @ 22.06.2013 - время: 04:11) судя по результатам соседнего опроса ( http://www.sxnarod.com/fakabelnost-vs-deshyovie-ponti-t.html ), сексуально одетая женщина - это понты и мишура, абсолютно не нужные мужчинам... да брЭхня получилась в опросе, настолько брЭхня, что пробу негде ставить...))) но кто-то же голосовал, что не важен вид женщины и ее умения в постели... такиж мне любопытно даже, хто ж те мужчины-альтруисты, которые и на женщину с бородой взгромоздятся, лишь бы ей удовольствие доставить...))) по результатам не нужна сексуальная одежда, можно смело ходить в застиранной майке и трениках с провисшими коленками... а на ноги тапки обшарпанные... причесалась раз в месяц и хватит... косметика на ушах где-то... уши под кепкой... вперед пошла с сигареткою в зубах, морща кустистые брови... но как подумают мужчины, что именно она-то и кончит в постели, так и наплевать им и в бороду, и в брови, сразу захотят с ней секса... умора...)))) унисекс бывает прекрасен, если женщина сама по себе секс... из унисекса можно тааааакую бомбу сделать... |
karameljka Свободна |
23-06-2013 - 08:10 (_Al_ @ 23.06.2013 - время: 04:19) Одежда должна подчеркивать достоинства и маскировать недостатки. На хорошую фигурку, что не одень все будет смотреться( а у секретарей в договоре пунктик прописан: наличие хорошей фигуры ..во первых чтоб глаз радовала, во вторых чтоб внимание отвлекала)) З.Ы. стесняюсь спросить..кто то работать успевает или только оххх..аххх и эххх)))? |
rickless27 Свободна |
23-06-2013 - 09:39 (Flaesh @ 23.06.2013 - время: 00:49) (VAL8ERY @ 23.06.2013 - время: 00:06) (rickless27 @ 22.06.2013 - время: 18:15) факабельность определяется единственно методом тыка (грамотного) а если тык произведен не мастером, он не засчитывается?)))неправильный тык может не определить факабльность там, где она на самом деле есть.факабельность.. она вне гендера. есть женская факабельность, есть мужская гетеральная факабельность = умение трахать своим членом Ж. на сексдоске у Болика наличествуют темки соответствующего содержания: женщина -- вагиналка, а то и мульти, а еешний мужик нефакабелен: хреновый трахатель, посредственный. трёт клитор вагиналке, вандал. тьфу |
_Al_ Женат |
23-06-2013 - 22:21 (karameljka @ 23.06.2013 - время: 08:10) На хорошую фигурку, что не одень все будет смотреться( а у секретарей в договоре пунктик прописан: наличие хорошей фигуры ..во первых чтоб глаз радовала, во вторых чтоб внимание отвлекала)) Что ни надень будет смотреться? Представил нашу секретаршу в наряде, описанном defloratsia... Пусть лучше ничего такого не надевает. И насчет пунктов в договоре вы заблуждаетесь :) З.Ы. стесняюсь спросить..кто то работать успевает или только оххх..аххх и эххх)))? Те, чья она секретарша, давно уже привыкли. |
Fioletta Замужем |
23-06-2013 - 23:17 (_Al_ @ 23.06.2013 - время: 22:21) давно уже привыкли. Привыкли не реагировать или что? |
Йошкина Кошка Свободна |
28-06-2013 - 09:15 (_Al_ @ 23.06.2013 - время: 04:19) Одежда должна подчеркивать достоинства и маскировать недостатки. Обсолютно согласна, каждому своё. Наличие хорошей фигуры это конечно хорошо, но умея правильно одеваться, можно и не самую удачную так скрасить, что она будет выглядеть безупречно. |
sxn3041307672 Свободен |
21-07-2013 - 17:48 А я в шортиках ненавижу, юбка, платьице любой длины. Конечно чем короче сехуальнее, но по ширше в низу, воще улёт |
sxn2434204416 Женат |
06-10-2013 - 02:39 (veteroc @ 21.06.2013 - время: 10:35) Уважаемые, Глубокое декольте сверху и снизу (в смысле мини). |