Взрослая социальная сеть
 Delusion Замужем |
28-12-2015 - 21:52 (Счастливчик! @ 28.12.2015 - время: 21:49) Почему-то всегда все думают что в сексе доминант от латинского dominans - «повелительный, властный», или dominari - «господствовать, властвовать». Это вы опять в дебри компенсаториков ударились) |
 Francesco Женат |
28-12-2015 - 23:03 (Format C @ 28.12.2015 - время: 21:16) (Реноме @ 28.12.2015 - время: 13:05) (Format C @ 28.12.2015 - время: 18:59) По внешним данным и полноте образа Интересная характеристика. --- Я рад бы добавить любой пункт в опрос, но я так понимаю, это к модераторам. Я, конечно, опрос не привязал к половому признаку, но думал о мужском доминировании. С моей точки зрения у женского и мужского доминирования сильно не равные условия. |
King Candy Свободен |
28-12-2015 - 23:42 (Francesco @ 29.12.2015 - время: 00:03) думал о мужском доминировании. А в чем "неравность условий" - можете уточнить? |
| Francesco Женат |
29-12-2015 - 00:52 (King Candy @ 28.12.2015 - время: 23:42) (Francesco @ 29.12.2015 - время: 00:03) думал о мужском доминировании. С моей точки зрения у женского и мужского доминирования сильно не равные условия. А в чем "неравность условий" - можете уточнить? Пропаганда нашего общества. Мальчиков с детства приучают, что девочек обижать нельзя. Потом мужчинам вдалбливают, что с женщиной спорить нельзя, кричать на женщину нельзя, можно только любить и боготворить. Если ты что-то нарушаешь из этого – ты автоматически теряешь статус нормального мужчины. Мужчина изначально связан по рукам и ногам в отношении женщин. Мужчина не может прийти и заявить – Я ДОМИНАНТ! Доминант, вообще-то не знает, что он доминант, пока ему об этом не скажет женщина. Нормальный доминант живет себе, печальки не знает. И тут появляется женщина, и заявляет, ОГО, да ты же Доминант! А в постели? Ого, да ты еще и сексуальный доминант. Вообще мужчина может быть доминантам только по отношению к определенному кругу женщин. Посмотри он неровно на других женщин – получит по яйцам и будет дальше доминировать над женщинами, которые ему это позволяют. (Roxy_Todd @ 27.12.2015 - время: 13:55) ... а если у меня насуплены брови и сложены руки на груди, то мне по фиг на то, какой ты доминант С женщинами все по-другому. Любая более-менее властная женщина может по ее усмотрению заявить – Я ДОМИНАТ! Все это примут как должное и будет она лениво перебирать страждущих до ее тела. (Лесник 76 @ 28.12.2015 - время: 16:11) Ну тогда считайте что я завидую Вам белой завистью, я бы тоже так хотел что бы сидеть, плевать в потолок и что бы от Госпожей (извините что смех у Вас вызываю, я привык называть верхних именно так) отбоя не было. Но приходится потеть в поиске. ... Это сообщение отредактировал Francesco - 29-12-2015 - 01:11 |
| King Candy Свободен |
29-12-2015 - 01:32 (Francesco @ 29.12.2015 - время: 01:52) (King Candy @ 28.12.2015 - время: 23:42) (Francesco @ 29.12.2015 - время: 00:03) С моей точки зрения у женского и мужского доминирования сильно не равные условия. А в чем "неравность условий" - можете уточнить? Пропаганда нашего общества. Это обычный феминизм Советский Союз был феминистическим обществом - и потому, что не хватало рабочих рук (нужны были женщины на заводах), и потому что мужчин перебили очень много на Гражданской, в репрессиях, а потом и Гитлер руку приложил к геноциду, начатому в 17-м году. Так что на словах и на бумаге - женщина была равна мужчине, а на деле конечно и рукоприкладство было, и права ущемляли, несмотря на феминистические установки |
| King Candy Свободен |
29-12-2015 - 01:37 (Francesco @ 29.12.2015 - время: 01:52) С женщинами все по-другому. Любая более-менее властная женщина может по ее усмотрению заявить – Я ДОМИНАТ! Все это примут как должное и будет она лениво перебирать страждущих до ее тела Властные женщины как раз сталкиваются с резким осуждением и неприятием общества. Отношения "мужчина - раб, подкаблучник, женщина - начальница" у нас вызывают неприятие у большинства людей, мужчин таких жалеют и презирают. Да в общем и доминантные женщины в курсе этого... А то что много желающих "дорваться до тела" такой - так это просто мазохистов очень много. Гендерный дисбаланс сильный по теме фемдома. Нижних женщин как-то ощутимо больше, чем верхних женщин, а мужчин верхних сильно меньше чем мужчин мазохистов |
Конструктор Терминаторов В поиске |
29-12-2015 - 01:52 (Francesco @ 29.12.2015 - время: 00:52) (King Candy @ 28.12.2015 - время: 23:42) (Francesco @ 29.12.2015 - время: 00:03) думал о мужском доминировании. А в чем "неравность условий" - можете уточнить? Пропаганда нашего общества. Вот это сейчас большую чушь вы написали. Во-первых может мальчиков с детства и учат, что девочек нельзя бить и т.д., вот только большинство мужчин, добившись от девочек статуса подруги или жены, сразу начинают рассматривать их как свою собственность, которую не грех и приложить за непослушание, или просто так для профилактики, и обществом это не особо-то возбраняется. Эдакие двойные стандарты морали - пока чужая вроде бы нельзя, а когда своя - уже можно и нужно, но только мне, другим нельзя (и это я сейчас не о тематических парах говорю, а о вполне ванильных). Во-вторых, если мужчина доминант по природе, он не будет никому ни чего заявлять, он просто придёт и так себя поставит, что всё будет так, как он захочет. Это если хотите частный случай лидера. Вы же думаю не станете отрицать, что есть люди от природы наделённые лидерскими качествами, которые умеют заставить энное число народа делать то, что им выгодно. А то, что вы описали это что угодно, но не доминант. И в-третьих, Женщине достаточно заявить, что она легкодоступна и очередь поклонников будет в пять раз больше, потому что поклонники подберутся такие-же нижние, как она доминант. Я считаю наоборот доминанту мужчине проще найти нижнюю, в крайнем случае воспитать из понравившейся, потому, что это входит в рамки существующей морали и примерно влазит в рамки воспитания. С точки зрения устоявшихся обычаев, если девушка исполняет все прихоти парня - она хорошая и заботливая, а если мужик исполняет прихоти девушки - он подкоблучник. Так что наоборот женщине труднее найти действительно нижнего. |
| King Candy Свободен |
29-12-2015 - 02:27 (Francesco @ 27.12.2015 - время: 12:43) 1. сильный (духом) человек, который лишний раз подтверждает свое превосходство 2. слабый человек, который таким образом самоутверждается 3. в той или иной степени садист, реализующий свои потребности 4. человек, в чьи глаза смотришь, и нет сомнений, что сделаешь все, что он скажет Единственно верное из всех вариантов - "в той или иной степени садист, реализующий свои потребности" Остальное - эпитеты, которыми награждают понравившихся (или не-понравившихся ))) ) им "топов" нижние женщины (и мужчины) Это сообщение отредактировал King Candy - 29-12-2015 - 02:28 |
| King Candy Свободен |
29-12-2015 - 02:30 (Конструктор Терминаторов @ 29.12.2015 - время: 02:52) Я считаю наоборот доминанту мужчине проще найти нижнюю, в крайнем случае воспитать из понравившейся, потому, что это входит в рамки существующей морали и примерно влазит в рамки воспитания. С точки зрения устоявшихся обычаев, если девушка исполняет все прихоти парня - она хорошая и заботливая, а если мужик исполняет прихоти девушки - он подкоблучник. Ну я думаю, что встреч-то у женщины-верхней будет сильно больше, чем у мужчины-дома, но вот только маловероятно, что кто-то с ней останется, всерьез и надолго. А вот нижние женщины - первая же встречная захочет "долго и счастливо" - только надо ли это нашему гипотетическому "верху"? )))) |
Sarita Замужем |
29-12-2015 - 05:44 (Francesco @ 28.12.2015 - время: 00:32) Если садист на сексуальной почве, то наверняка в детстве над животными издевался. Я садистка... помимо прочего. В чистом, кстати, виде. Без всякого доминантства. Животных в детстве не то что не мучила, но любила нежно. У меня и сейчас - две собаки и три кошки. Все любимы, обглажены и зацелованы... )) |
Format C Влюблен |
29-12-2015 - 05:48 А я думаю, варианты в опроснике вполне годятся и для характектиристики доминанта-женщины. Благо, само слово "доминант" применяется к обеим полам - что в русском языке, что в англиском. Только ответ №2 несет принципиально разную окраску: для женщины в Теме он выглядит положительно, притягательно (по крайней мере, мне так думается) а для мужчин-доминантов - негативно Это сообщение отредактировал Format C - 29-12-2015 - 05:54 |
| Format C Влюблен |
29-12-2015 - 05:59 (King Candy @ 28.12.2015 - время: 17:37) Гендерный дисбаланс сильный по теме фемдома. Нижних женщин как-то ощутимо больше, чем верхних женщин --- Вот поэтому платная тема и в фаворе (хотя не любят, почему-то, люди называть вещи своими именами) - товар с маркой "садист-доминант" в инете как на выставке: одной смазливенькой вполне по силам обслужить три десятка мужиков. Выполняя полновесые и реально болезненные садо-мазо экшены. И все, с обеих сторон, довольны. Еслиб дисбаланс был в другую сторону, платная маза просто бы "дала дубу", здоровье не резиновое. А садистка только "жарит" и посмеивается. Это сообщение отредактировал Format C - 29-12-2015 - 06:09 |
| King Candy Свободен |
29-12-2015 - 06:23 (Format C @ 29.12.2015 - время: 06:59) Вот поэтому платная тема и в фаворе (хотя не любят, почему-то, люди называть вещи своими именами) - Но тема "по любви" и на интерес же тоже существует - потому что за деньги обслужить ты ОБЯЗАН (если согласился) - несмотря на то - нравится тебе человек и его фишки, или не нравятся. Это работа. Ни о каком возбуждении даже и речи не идет (ну может оно и есть с некоторыми клиентами, но может быть и обратное) |
| King Candy Свободен |
29-12-2015 - 06:26 (Format C @ 29.12.2015 - время: 06:59) Еслиб дисбаланс был в другую сторону, платная маза просто бы "дала дубу", здоровье не резиновое. А садистка только "жарит" и посмеивается. Если бы дисбаланс был в сторону "больше домин" - нижним было бы все нахаляву, как в маледоме. Дамочки нижние иные искренне не понимают даже, зачем покупать себе девайсы - верхний же ДОЛЖЕН прийти к ней во всеоружии ))) |
| Format C Влюблен |
29-12-2015 - 06:43 (King Candy @ 28.12.2015 - время: 22:23) Это работа. Ни о каком возбуждении даже и речи не идет... --- Все правильно - работа и "сексуальное возбуждение" штуки мало-совместисмые. Но... Программист ведь любит делать программы, ему это реально интересно. Так и садистке ИНТЕРЕСНО (а отнюдь не сексуально-возбудительно... я так думаю) приносить человеку дозированную боль, с вычислением ее как в аптеке. Если ей НЕ интересно - клиент мгновенно увидит (это передается флюидами) и закончит сессию, мне один раз такая попалась в массажном салоне. т.е бизнес то бизнес, но очень специфический. Случайный люди его не потянут. Это сообщение отредактировал Format C - 29-12-2015 - 06:48 |
| King Candy Свободен |
29-12-2015 - 06:56 (Format C @ 29.12.2015 - время: 07:43) Все правильно - работа и "сексуальное возбуждение" штуки мало-совместисмые. Но... Программист ведь любит делать программы, ему это реально интересно На одном энтузиазме тоже делеко не уедешь ))) Вот вам было бы интересно писать программы на старье типа Клариона или Дельфи? Тоже ведь программирование. Однако наверно вы на чем-то поновее, за что деньги платят пересели |
| Format C Влюблен |
29-12-2015 - 07:14 (King Candy @ 28.12.2015 - время: 22:56) Вот вам было бы интересно писать программы на старье типа Клариона или Дельфи? --- 1. Мне было бы интересно и на "кларионе", и на "дельфях" (все то же ООП !), еслиб они имели перспективу там, где я живу и работаю. 2. Я так понимаю, Вы сравниваете "кларион" с непривлекательными для молодой девочки старперами и толстопузиками, которые приходят на сессию. Думаю, тут надо сравнивать с работой врача, психолога или сексолога, которым "толстопузики" реально интересны - и с точки зрения получения бабла, и с профессиональной. Это сообщение отредактировал Format C - 29-12-2015 - 08:30 |
| Francesco Женат |
29-12-2015 - 11:44 (Sarita @ 29.12.2015 - время: 05:44) (Francesco @ 28.12.2015 - время: 00:32) Если садист на сексуальной почве, то наверняка в детстве над животными издевался. Я садистка... помимо прочего. В чистом, кстати, виде. Без всякого доминантства. Животных в детстве не то что не мучила, но любила нежно. У меня и сейчас - две собаки и три кошки. Все любимы, обглажены и зацелованы... )) На счет животных я понял. По всей видимости получать сексуальное удовлетворение издеваясь над животными это как заниматься зоофилией для обычного человека? Т.е. боль интересна лишь в приложении к людям? Интересно наллюдать их реакцию? А что возбуждает страх или возбуждение жертвы или что-то другое? |
-Мария- Замужем |
29-12-2015 - 11:49 Проголосовала за первое |
Реноме Влюблена |
29-12-2015 - 12:28 (King Candy @ 28.12.2015 - время: 23:37) (Francesco @ 29.12.2015 - время: 01:52) С женщинами все по-другому. Любая более-менее властная женщина может по ее усмотрению заявить – Я ДОМИНАТ! Все это примут как должное и будет она лениво перебирать страждущих до ее тела Властные женщины как раз сталкиваются с резким осуждением и неприятием общества. Факт. Отношения "мужчина - раб, подкаблучник, женщина - начальница" у нас вызывают неприятие у большинства людей, мужчин таких жалеют и презирают. Да в общем и доминантные женщины в курсе этого... Не только доминантные. У меня, не смотря на моё позиционирование, такие мужчины вызывают сложный спектр эмоций. Жалею несомненно. И не только. А то что много желающих "дорваться до тела" такой - так это просто мазохистов очень много. Гендерный дисбаланс сильный по теме фемдома.Нижних женщин как-то ощутимо больше, чем верхних женщин, а мужчин верхних сильно меньше чем мужчин мазохистов А сложнее всего, когда ты - "две в одной". Ты - та, до тела которой стремятся дорваться нижние и мазохисты, а они тебе нахрен не сдались, потому что ты нижняя и где-то даже мазохистка. |
| Реноме Влюблена |
29-12-2015 - 12:33 (Конструктор Терминаторов @ 28.12.2015 - время: 23:52) Я считаю наоборот доминанту мужчине проще найти нижнюю, в крайнем случае воспитать из понравившейся, потому, что это входит в рамки существующей морали и примерно влазит в рамки воспитания. С точки зрения устоявшихся обычаев, если девушка исполняет все прихоти парня - она хорошая и заботливая, а если мужик исполняет прихоти девушки - он подкоблучник. Так что наоборот женщине труднее найти действительно нижнего. Очень сложное сочетание верного и парадокса. Доминанту найти нижнюю легко, но факт в том, что не каждая нижняя может найти доминанта. Домине трудно найти "действительно нижнего"? А отчего же тогда сайты знакомств ломятся от предложений "буду твоим рабом", "отлижу", "выполню любое твоё сексуальное желание"? А Доминантов днём с огнём... |
| Francesco Женат |
29-12-2015 - 12:43 На счет неравенства условий женского и мужского доминирования я лишь предположил. Сделаю следующее предположение. Является ли образ Распутина показательным для сексуального доминанта? Если да, то что мужчин, что женщин такого рода одинаково мало. А если от малого взять количество из них тематиков БДСМ, то получается прям стремление к нулю. ))) Такой человек может называть себя хоть овечкой, количество обожающих его людей будет выдавать в нем сексуального домината. Но тогда «Ник 35» именно такой. Пусть он игровой тематик, но если женщины в нем видят сексуального доминанта, то он доминант. А что касается сложности поиска Верхних и Нижних, не думаю, что это связано с соотношением тех и других. Если два человека назвали себя Верхним и Нижним – это не значит, что у них автоматически заладилось общение. Думаю, сложность здесь таже, что и в отрыве от тематики: найти человека с которым тебе будет интересно. |
| Реноме Влюблена |
29-12-2015 - 12:43 (Sarita @ 29.12.2015 - время: 03:44) (Francesco @ 28.12.2015 - время: 00:32) Если садист на сексуальной почве, то наверняка в детстве над животными издевался. Я садистка... помимо прочего. В чистом, кстати, виде. Без всякого доминантства. Животных в детстве не то что не мучила, но любила нежно. У меня и сейчас - две собаки и три кошки. Все любимы, обглажены и зацелованы... )) Здравствуйте. Меня зовут Таис. И я нижняя. С детства не люблю животных. P.s. Будем и дальше проводить параллели с животными или этих двух тезисов достаточно?  |
Реноме Влюблена |
29-12-2015 - 12:43 (King Candy @ 29.12.2015 - время: 04:26) Дамочки нижние иные искренне не понимают даже, зачем покупать себе девайсы - верхний же ДОЛЖЕН прийти к ней во всеоружии ))) Фу-фу-фу, чтобы меня темачили теми же предметами, которыми темачили другую. Я и тут умудрюсь не только побрезговать, но и приревновать! Максимум - ну пусть верёвка одна на всех. |
| Francesco Женат |
29-12-2015 - 13:17 (Реноме @ 29.12.2015 - время: 12:43) (Sarita @ 29.12.2015 - время: 03:44) (Francesco @ 28.12.2015 - время: 00:32) Если садист на сексуальной почве, то наверняка в детстве над животными издевался. Я садистка... помимо прочего. В чистом, кстати, виде. Без всякого доминантства. Животных в детстве не то что не мучила, но любила нежно. У меня и сейчас - две собаки и три кошки. Все любимы, обглажены и зацелованы... )) Здравствуйте. Меня зовут Таис. И я нижняя. Таис, про животных - это не параллели. У меня было определенное видение садизма. Wiya и Sarita скорректировали его. Я это принял. Спасибо им. Тяжело общаться, когда вкладываешь разные значения в одинаковые слова. |
| King Candy Свободен |
29-12-2015 - 15:04 (Francesco @ 29.12.2015 - время: 13:43) А что касается сложности поиска Верхних и Нижних, не думаю, что это связано с соотношением тех и других Все-таки в количестве дело. Просто у женщин, когда они "выходят в мир" рвет крышу - столько предложений от мужчин сразу - они перестают ценить конкретного человека - "гнешь пальцы - найдем другого, незаменимых нет". При этом под свои собственные стандарты качества они часто не подходят - ни по человеческим качествам, которые они хотят видеть в мужчине, ни по внешности. Паразитируют на дефиците - ну по крайней мере мне почему-то только такие попадались |
| Конструктор Терминаторов В поиске |
29-12-2015 - 15:47 (Реноме @ 29.12.2015 - время: 12:33) А отчего же тогда сайты знакомств ломятся от предложений "буду твоим рабом", "отлижу", "выполню любое твоё сексуальное желание"? "Ой я вас таки умоляю" ))) из тех писак треть отсеется на этапе предложения встретиться в реале, треть когда поймёт, что это вообще-то не удобно, местами больно и унизительно, так ещё и сексом потом ни кто не угостит. А из оставшейся трети большая часть будет нудеть, что на фотке мордочка-то покрасивше была, и девайсы у вас не трушные, да и вообще доминячить вы не умеете. |
| Реноме Влюблена |
29-12-2015 - 15:49 (King Candy @ 29.12.2015 - время: 13:04) (Francesco @ 29.12.2015 - время: 13:43) А что касается сложности поиска Верхних и Нижних, не думаю, что это связано с соотношением тех и других Все-таки в количестве дело. Просто у женщин, когда они "выходят в мир" рвет крышу - столько предложений от мужчин сразу - они перестают ценить конкретного человека - "гнешь пальцы - найдем другого, незаменимых нет". При этом под свои собственные стандарты качества они часто не подходят - ни по человеческим качествам, которые они хотят видеть в мужчине, ни по внешности. Паразитируют на дефиците - ну по крайней мере мне почему-то только такие попадались Это иллюзия - что МНОГО прям подходящих. По факту - подходящих единицы. Я про мужчин - Доминантов. Не все те, кто себя так позиционирует на СЗ, по сути таковым является. Поэтому вот этот поток писем - это иллюзия. |
| Реноме Влюблена |
29-12-2015 - 15:50 (Конструктор Терминаторов @ 29.12.2015 - время: 13:47) (Реноме @ 29.12.2015 - время: 12:33) А отчего же тогда сайты знакомств ломятся от предложений "буду твоим рабом", "отлижу", "выполню любое твоё сексуальное желание"? "Ой я вас таки умоляю" ))) из тех писак треть отсеется на этапе предложения встретиться в реале, треть когда поймёт, что это вообще-то не удобно, местами больно и унизительно, так ещё и сексом потом ни кто не угостит. А из оставшейся трети большая часть будет нудеть, что на фотке мордочка-то покрасивше была, и девайсы у вас не трушные, да и вообще доминячить вы не умеете. У меня такого опыта проверки не было. Я их сразу в игнор отправляю. Мне такое богатство без надобности. |
rudoms В поиске |
29-12-2015 - 18:33 (Реноме @ 29.12.2015 - время: 15:49) Это иллюзия - что МНОГО прям подходящих. По факту - подходящих единицы. Важно, что они обязательно есть, хоть по закону Угла, вопрос в том, как найти такого партнера? |
Реноме Влюблена |
29-12-2015 - 18:42 (rudoms @ 29.12.2015 - время: 16:33) (Реноме @ 29.12.2015 - время: 15:49) Это иллюзия - что МНОГО прям подходящих. По факту - подходящих единицы. Важно, что они обязательно есть, хоть по закону Угла, вопрос в том, как найти такого партнера? А что за закон угла? |
| King Candy Свободен |
29-12-2015 - 23:08 (rudoms @ 29.12.2015 - время: 19:33) (Реноме @ 29.12.2015 - время: 15:49) Это иллюзия - что МНОГО прям подходящих. По факту - подходящих единицы. Важно, что они обязательно есть, вопрос в том, как найти такого партнера? Тупо перебором. больше никак |
| Реноме Влюблена |
30-12-2015 - 00:30 (King Candy @ 29.12.2015 - время: 21:08) (rudoms @ 29.12.2015 - время: 19:33) (Реноме @ 29.12.2015 - время: 15:49) Это иллюзия - что МНОГО прям подходящих. По факту - подходящих единицы. Важно, что они обязательно есть, вопрос в том, как найти такого партнера? Тупо перебором. больше никак Оптимистично то как. |
| King Candy Свободен |
30-12-2015 - 00:31 (Реноме @ 30.12.2015 - время: 01:30) (King Candy @ 29.12.2015 - время: 21:08) (rudoms @ 29.12.2015 - время: 19:33) вопрос в том, как найти такого партнера? Тупо перебором. больше никак Оптимистично то как. Зато потом будет что вспомнить ))) |
| Реноме Влюблена |
30-12-2015 - 00:51 (King Candy @ 29.12.2015 - время: 22:31) (Реноме @ 30.12.2015 - время: 01:30) (King Candy @ 29.12.2015 - время: 21:08) Тупо перебором. больше никак Оптимистично то как. Зато потом будет что вспомнить ))) Знаешь, иногда такое ощущение, что Доминант - это настолько большая редкость, что если вот так вот проверяя и проверяя, то потом будет не "что вспомнить ", а "всех и не упомнишь"  |