Odyssej Женат |
28-11-2013 - 00:46 А где вы черпаете информацию, что они признаны сектой? Можно ли узнать источники? |
dedO'K Женат |
29-11-2013 - 10:01 (Arkady @ 09.11.2013 - время: 19:13) На каком основании к деструктивным тоталитарным сектам причислена сахаджа-йога? Я был с ними 7 лет и ничего плохого у них не видел. "Тоталитаризм с точки зрения политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, полностью контролируя все аспекты жизни человека[3][4]. Проявления оппозиции в любой форме жестоко и беспощадно подавляются или пресекаются государством. Также важной особенностью тоталитаризма является создание иллюзии полного одобрения народом действий этой власти." В тоталитаризме нет ничего плохого. И хорошего нет. Просто человек лишается свободы выбора. |
dedO'K Женат |
29-11-2013 - 10:03 (панда @ 21.08.2012 - время: 17:07) (sxn2833865354 @ 18.08.2012 - время: 16:29) Приветствую жителей форума и гостеприимных хозяев! И Вы здравствуйте! Выживает приспособленный. А потому, вопреки законам природы можно только умереть. |
Arkady Женат |
29-11-2013 - 23:22 Прочитайте список сект. Там они есть. |
RexSep Свободен |
02-12-2013 - 18:11 (dedO'K @ 29.11.2013 - время: 10:01) В тоталитаризме нет ничего плохого. И хорошего нет. Просто человек лишается свободы выбора. И у христиан тоже лишается свободны выбора. Христианство - тоталитарно? |
srg2003 Женат |
02-12-2013 - 23:03 (RexSep @ 02.12.2013 - время: 18:11) (dedO'K @ 29.11.2013 - время: 10:01) В тоталитаризме нет ничего плохого. И хорошего нет. Просто человек лишается свободы выбора. И у христиан тоже лишается свободны выбора. Христианство - тоталитарно? одна из основ христианства- свобода воли человека |
Arkady Женат |
04-12-2013 - 03:00 В магазине увидел христианскую литературу. Открыл первую попавшуюся книжку. Первые слова в ней были: "Принуждай себя". Какая же это свобода воли? |
srg2003 Женат |
04-12-2013 - 14:18 К чему и зачем не написано? |
Arkady Женат |
04-12-2013 - 18:09 Было написано, но я не запомнил. Зачем принуждать себя к чему-либо? Лучше искать стимул для хороших дел. |
srg2003 Женат |
05-12-2013 - 00:31 вот я сова, мне тяжело вставать рано на работу, но приходится |
dedO'K Женат |
12-12-2013 - 18:58 (Arkady @ 04.12.2013 - время: 19:09) Было написано, но я не запомнил. Зачем принуждать себя к чему-либо? Лучше искать стимул для хороших дел. Это как уговаривать перфоратор просверлить отверстие нужного диаметра. |
Arkady Женат |
12-12-2013 - 22:29 Это жизненная необходимость, а какая необходимость принуждать себя к чему-то в религии? |
srg2003 Женат |
13-12-2013 - 01:15 так и спасение души, тоже жизненная необходимость, но волшебной таблетки нет, надо так же трудиться |
Arkady Женат |
13-12-2013 - 22:44 Не делай другим плохо. Всего и делов-то. Зачем трудиться? |
srg2003 Женат |
13-12-2013 - 23:09 не делать плохо это половина дела, достаточно лежать на диване и ничего не делать |
Arkady Женат |
14-12-2013 - 15:02 Долго не належишь, надоест. Захочется что-то сделать. Вот и сделать хорошее, без принуждения, по желанию. |
srg2003 Женат |
14-12-2013 - 17:36 лень быстро развращает |
Arkady Женат |
14-12-2013 - 23:06 Делать всё равно что-то захочется. Так лучше хорошее. Да и жизнь вынудит не лениться. Так зачем ещё и самому себя к чему-то принуждать? |
srg2003 Женат |
15-12-2013 - 01:40 вот все-таки не получается без принуждения)) |
Arkady Женат |
15-12-2013 - 13:55 Любое дело, которое человек делает по желанию, от души, с настроением, всегда получается намного лучше, чем если это делать по принуждению, из-под палки. |
srg2003 Женат |
15-12-2013 - 16:55 я говорю о самопринуждении? какая палка? |
Arkady Женат |
15-12-2013 - 21:11 Самопринуждение - тоже принуждение. Лучше, когда по желанию. |
Ардарик Свободен |
04-03-2014 - 19:33 Рабочая группа, изучающая вопрос о юридической формулировке понятия "секта", создана в Госдуме РФ, сообщает "Интерфакс-религия" 4 марта. "Для решения этой проблемы в Госдуме создана рабочая группа. Будем готовить совместное обращение депутатов, представителей Минюста, Генпрокуратуры и других ведомств, чтобы Верховный суд дал определение секты", - сообщил депутат Госдумы Михаил Маркелов в интервью, которое публикует православная газета "Крестовский мост". По его мнению, речь идет о "деструктивных религиозных организациях, которые активно действуют в разных регионах, оказывают психологическое влияние на людей, проводят незаконные сеансы "лечения", нередко вредят здоровью и отчуждают в свою пользу имущество доверчивых адептов". "Информации об этом очень много. У организаторов, как правило, одна цель - заработать. Втягивают более-менее обеспеченных людей, которые поддаются влиянию. Циничный бизнес", - считает депутат. (с) |
Деед Женат |
25-04-2014 - 07:09 (ардарик @ 04.03.2014 - время: 19:33) [/QUOTE] (с) Определение идеально подходит для РПЦ. |