Взрослая социальная сеть
 Vuego Женат |
23-08-2017 - 19:18 (Uno Bono Rogazzo @ 23-08-2017 - 16:30) А более 90% предприниматели по вашему предприниматель не может совершать преступлений? ))) по моим многолетним так сказать наблюдениям изнутри предприниматели очень даже осознанно и легко преступают нормы закона или лавируют на самой его грани оставляя себе лазейки для отмазы (на то они и самая прошаренная и активная часть общества), трудяги же в разы более законопослушны и безинициативны... спросите почему это делают - обыкновенная самонадеянность что деяния сии останутся безнаказанными плюс к этому обычная человеческая алчность (в азарте всегда хочется срубить как можно легче и больше) |
alexalex83 Свободен |
23-08-2017 - 19:18 (Victor665 @ 23-08-2017 - 19:11) alexalex83 А вот по тем, кто на свободе, там всегда большой вопрос. Е. Васильева на свободе, например. И Сердюков. И Медведев. И Усманов. И самый главный из их компании тоже. Ишь куда вывернули.. нет, получается что: Юридические нюансы- плиз, изучайте УПК. дык вы же тут про "железобетонность" вякнули )) вам теперь и доказывать. Ну или сливайтесь как обычно. 1.Вот-вот, единый для всех. По мне так и сердюкова, и его шалаву, иСеребреникова- в обычные российские зоны, на общий паек. 2.Знаю, врать вам не привыкать. как и вякнув, сливаться. Для начала- найдите где я писал про "железобетон" |
Victor665 Женат |
23-08-2017 - 19:25 (Безумный Иван @ 23-08-2017 - 15:19) (Uno Bono Rogazzo @ 23-08-2017 - 15:18) Если б она воровала - ее бы не арестовали. Простите. Вы тоже воруете? речь идет о бухгалтерах всяких ловких организаций получающих бабло из бюджета )) Вот там это правило и работает очень хорошо- если ворует то никто не будет арестовывать. Ибо все по плану. Вы же любите Гос ПЛАН? Вот это он и есть! А кто не ворует из бюджета, то это уже не по плану. Нет смысла для чиновника такому честному платить, так чиновник и сдохнуть от голода может )) И остановить честные платежи невозможно... Приходится дело шить. Вы такое ощущение вообще по вопросам денег, договоров, предпринимательства, законов, прав человека, устройства чиновников в России- как будто ЗА пределами РФ живете )) Как в СССР тоже самое, вы в каком-то другом государстве были )) Как из анекдота про Вовочку самого первого детсадиковского- когда воспитка рассказывает детям как в СССР хорошо жить и Вовочка честно отвечает что тоже хочет жить в таком СССР. Вот и мы все радостно бы пожили в России которая внутри вашей головы существует. ну реально, скажите честно- вы считаете что по многомиллионным гос контрактам и бюджетным расходам, могут быть ситуации когда НЕ воруют? Я понимаю бывают честные конкурсы на закупку трусов и простынь для больниц, на 50 тыщ )) Бывают закупки услуг типа опыления клещей за 100 тыщ или аудиторские услуги за 150 тыщ, ну тут нет места воровать. Но вот программные настройки за 50 МЛН или спектакли за 200 МЛН, вы реально думаете что там возможны хоть иногда случаи когда нет воровства и откатов чиновникам которые всё это "закупают"? Ну очень интересно, просто скажите Да бывает или Нет не бывает )) |
| Victor665 Женат |
23-08-2017 - 19:31 (alexalex83 @ 23-08-2017 - 19:18) 2.Знаю, врать вам не привыкать. как и вякнув, сливаться. ок признаю ошибся, извините. Исправляю в текстах вместо ВАС- на ваших единомышленников которые пишут про железобетонность, потом мы с ними спорим а вы вмешиваетесь и спорите с нами, этим защищая "железобетонность" неких никем не называемых доказательств. |
| alexalex83 Свободен |
23-08-2017 - 19:35 (Victor665 @ 23-08-2017 - 19:31) (alexalex83 @ 23-08-2017 - 19:18) 2.Знаю, врать вам не привыкать. как и вякнув, сливаться. ок признаю ошибся, извините. Исправляю в текстах вместо ВАС- на ваших единомышленников которые пишут про железобетонность, потом мы с ними спорим а вы вмешиваетесь и спорите с нами, этим защищая "железобетонность" неких никем не называемых доказательств. Ну вот..вы накосячили, а я виноват. И если я буду с ними спорить, то что останется делать вам? |
| Victor665 Женат |
23-08-2017 - 19:43 (ЛеРТ @ 23-08-2017 - 13:32) Victor665 пусть докажут Там железобетонные доказательства. можно узнать, что за "железобетонные" доказательства воровства "там" якобы есть? Я вот вижу только два варианта- 1. Режиссер лично снял деньги со счета и отнес чиновнику, а чиновник сдал режиссера в полицию. Так-то должны за взятку сажать, но могут и "воровство" пришить, ну допустим. Так было? 2. Вообще никаких работ не было сделано, спектаклей нету, а режиссер подписал бумаги что все выполнено. Так было? Больше ни одного варианта даже придумать не могу )) живу проф заработками в этой области всю жизнь, и не знаю других способов поймать вора )) ОЧЕНЬ интересно, расскажите срочно про вашу "железобетонность", а то остальные нападающие увиливают, а вы вижу Знаток )) |
| Victor665 Женат |
23-08-2017 - 19:55 (Vuego @ 23-08-2017 - 19:18) (Uno Bono Rogazzo @ 23-08-2017 - 16:30) А более 90% предприниматели по вашему предприниматель не может совершать преступлений? ))) все верно. Но вот доказать все что вы пишите- практически невозможно. Ибо предприниматели действительно самая прошаренная часть общества. Почти любой туповатый директор умнее своих юристов, видит больше рисков и способов уклонения от рисков, более точно понимает порядок доказывания. И прокуроров умнее, и следователей, и тем более приставов всяких )) Про остальных "трудяг" и говорить нечего, они действительно полностью безинициативны и боятся судебных споров как огня. вот судьи высших инстанций иногда бывают умными. Но то что творят судьи ВНИЗУ на первом уровне, это просто ужас. Поэтому действительно подавляющее число предпринимателей осуждены незаконно! И неважно виновны они или нет, важно что НЕТ доказательств но есть приговоры... Значит посадить могут любого, значит нет суда и закона, значит нет государства. Вот и все что надо понимать в таких темах. И вам совершенно верно сказано- если в РФ кого-то осудили, то 99.9% что решение суда незаконное. |
avp Свободен |
23-08-2017 - 20:47 (Victor665 @ 23-08-2017 - 19:55) Значит посадить могут любого, значит нет суда и закона, значит нет государства. Вот и все что надо понимать в таких темах. Давайте откроем двери тюрем и лагерей и выпустим на волю 99.9% осужденных. |
| Victor665 Женат |
23-08-2017 - 21:55 (avp @ 23-08-2017 - 20:47) (Victor665 @ 23-08-2017 - 19:55) Значит посадить могут любого, значит нет суда и закона, значит нет государства. Вот и все что надо понимать в таких темах. Давайте откроем двери тюрем и лагерей и выпустим на волю 99.9% осужденных. вот нынешний Застойный Чекист-2 уйдет в лучший мир, Совок-2 крякнет, и повторится холодное лето 1953. |
Безумный Иван Свободен |
23-08-2017 - 22:23 (Victor665 @ 23-08-2017 - 21:55) вот нынешний Застойный Чекист-2 уйдет в лучший мир, Совок-2 крякнет, и повторится холодное лето 1953. Москву будет держать банда Улюкаева. |
mjo Свободен |
23-08-2017 - 23:56 (alexalex83 @ 23-08-2017 - 15:21) Интересно, кто добровольно ходит на подобные зрелища? Полагаю, на такие вырезки никто не ходит. Это как нарезать по одному слову из каждой строфы "Евгения Онегина", все это прочитать и составить из этого представление о всем романе. Я так не умею.  |
Молодой Вулкан Свободен |
24-08-2017 - 00:26 (Vuego @ 23-08-2017 - 19:18) (Uno Bono Rogazzo @ 23-08-2017 - 16:30) А более 90% предприниматели по вашему предприниматель не может совершать преступлений? ))) Может, но только тогда шансы на его осуждение 0,01 %. А уже если этот предприниматель ходил в секцию дзюдо сами знаете с кем, то 0,00% или вообще отрицательные)))))) |
| alexalex83 Свободен |
24-08-2017 - 00:43 (mjo @ 23-08-2017 - 23:56) (alexalex83 @ 23-08-2017 - 15:21) Интересно, кто добровольно ходит на подобные зрелища? Полагаю, на такие вырезки никто не ходит. Это как нарезать по одному слову из каждой строфы "Евгения Онегина", все это прочитать и составить из этого представление о всем романе. Я так не умею. Покажите шедевры этого режиссера, которыми восхищаетесь вы. |
Sorques Женат |
24-08-2017 - 00:59 (Безумный Иван @ 22-08-2017 - 18:16) А что, разве есть информация что Серебренников кому-то дорогу во власти перешел? Вить, ты не показатель, Серебренников знаковая фигура в российском искусстве.. Думаю что и судья тоже. Какой резон судье быть изначально на чьей-то стороне? Наверное он кому то дорогу перешел или сболтнул что то.. |
| alexalex83 Свободен |
24-08-2017 - 01:38 (Sorques @ 24-08-2017 - 00:59) (Безумный Иван @ 22-08-2017 - 18:16) А что, разве есть информация что Серебренников кому-то дорогу во власти перешел? Вить, ты не показатель, Серебренников знаковая фигура в российском искусстве.. Думаю что и судья тоже. Какой резон судье быть изначально на чьей-то стороне? Наверное он кому то дорогу перешел или сболтнул что то.. 1. Искусство нынешнее- дрянь..смакование дерьма. 2. Скорее всего мужика с кем то из верхов не поделил..разборки внутри гей-лобби. |
| mjo Свободен |
24-08-2017 - 04:21 (alexalex83 @ 24-08-2017 - 00:43) Покажите шедевры этого режиссера, которыми восхищаетесь вы. Как я Вам покажу? Сами посмотрите фильмы, например: Изображая жертву, Ученик. Спектакль "Господа Головлевы здесь. Продолжать? |
| Sorques Женат |
24-08-2017 - 05:12 (alexalex83 @ 24-08-2017 - 01:38) 1. Искусство нынешнее- дрянь..смакование дерьма. Я никогда не даю таких оценок, если что то не понимаю или не воспринимаю, за исключением чего то совсем непрофессионального и примитивного..его театральные постановки и режиссерские работы в кино, получили многоженство призов, театр я не очень люблю, как жанр искусства в прицепе, поэтому как ты судить не могу, а вот большинство фильмов у него высокопрофессиональные работы.. "Изображая жертву" "Юрьев день" и "Ученик" фильмы на пять баллов.. |
muse 55 Свободен |
24-08-2017 - 10:25 У меня маленький вопрос к двум предыдущим товарищам - А в чем шедевральность фильма "Ученик" ? |
| mjo Свободен |
24-08-2017 - 12:58 (muse 55 @ 24-08-2017 - 10:25) У меня маленький вопрос к двум предыдущим товарищам - А в чем шедевральность фильма "Ученик" ? Хотя бы в правильно поставленных в нем вопросах, что редкость в нашем кинематографе. |
| alexalex83 Свободен |
24-08-2017 - 13:30 https://news.mail.ru/incident/30777705/?frommail=1 Свору раскручивают дальше.Дошли до минкульта. |
| alexalex83 Свободен |
24-08-2017 - 13:31 (mjo @ 24-08-2017 - 12:58) (muse 55 @ 24-08-2017 - 10:25) У меня маленький вопрос к двум предыдущим товарищам - А в чем шедевральность фильма "Ученик" ? Хотя бы в правильно поставленных в нем вопросах, что редкость в нашем кинематографе. Не обольщайтесь- у нас давно нет кинематографа. Есть мафиозные кланы пилящие деньги и проталкивающие своих бездарей. Достаточно попытаться посмотреть свежие попытки экранизации классики... Редкая бездарность и дрянь.. |
| mjo Свободен |
24-08-2017 - 15:04 (alexalex83 @ 24-08-2017 - 13:31) Не обольщайтесь- у нас давно нет кинематографа. А кому и за что по Вашему присуждались премии на международных кинофестивалях? И если Вам что-то не нравится, что нормально, это не означает что это объективно плохо. |
| muse 55 Свободен |
24-08-2017 - 15:25 (mjo @ 24-08-2017 - 12:58) (muse 55 @ 24-08-2017 - 10:25) У меня маленький вопрос к двум предыдущим товарищам - А в чем шедевральность фильма "Ученик" ? Хотя бы в правильно поставленных в нем вопросах, что редкость в нашем кинематографе. Извините , но поставленных вопросов я в фильме не разглядел, хотя специально сегодня утром посмотрел. Кроме стандартного набора развесистой клюквы ... Добавлю... Я скорее поклонник артхауса (особенно европейского) , чем наоборот... Это сообщение отредактировал muse 55 - 24-08-2017 - 15:53 |
| mjo Свободен |
24-08-2017 - 15:55 (muse 55 @ 24-08-2017 - 15:25) Извините , но поставленных вопросов я в фильме не разглядел, хотя специально сегодня утром посмотрел. Кроме стандартного набора развесистой клюквы ... Вы не разглядели, а в Каннах, Монреале, Европе и т.д., включая Россию, разглядели. Значит Вам не надо. Чего извиняться то? У Вас другой вкус. Абсолюта тут нет. |
| muse 55 Свободен |
24-08-2017 - 16:10 (mjo @ 24-08-2017 - 15:55) (muse 55 @ 24-08-2017 - 15:25) Извините , но поставленных вопросов я в фильме не разглядел, хотя специально сегодня утром посмотрел. Кроме стандартного набора развесистой клюквы ... Вы не разглядели, а в Каннах, Монреале, Европе и т.д., включая Россию, разглядели. Значит Вам не надо. Чего извиняться то? У Вас другой вкус. Абсолюта тут нет. А вы то разглядели эти вопросы ? Может премии дают не за них ? Если разглядели , поделитесь с людЯми ... Или -"Не смотрел... , но одобряю..."? Это сообщение отредактировал muse 55 - 24-08-2017 - 16:11 |
| alexalex83 Свободен |
24-08-2017 - 16:15 (mjo @ 24-08-2017 - 15:04) (alexalex83 @ 24-08-2017 - 13:31) Не обольщайтесь- у нас давно нет кинематографа. А кому и за что по Вашему присуждались премии на международных кинофестивалях? И если Вам что-то не нравится, что нормально, это не означает что это объективно плохо. Искусство в принципе деградирует. Не считаю это нормальным. А международные конкурсы, да и конкурсы вообще- это междуусобойчик единомышленников. По крыловскому принципу "за что петух хвалит...." Для более наглядного примера- возьмем сверхраскрученную российскую премию в области литературы- "Русский Букер"- много приличных романов среди победителей и сколько откровенной макулатуры? |
| Victor665 Женат |
24-08-2017 - 20:48 (alexalex83 @ 24-08-2017 - 13:30) https://news.mail.ru/incident/30777705/?frommail=1 Свору раскручивают дальше.Дошли до минкульта. вот тут нет вопросов. Надеюсь дойдут до Кремля и начнется грызня в верхушке своры Искусство в принципе деградирует. Не считаю это нормальным. А международные конкурсы, да и конкурсы вообще- это междуусобойчик единомышленников. По крыловскому принципу "за что петух хвалит...." опять согласен. Должна быть рыночная самоокупаемость всех артистов с минимальным гос участием типа детских ТЮЗов и редких заказов по праздникам, дням города, юбилеям ВОВ и т.п. И у спортсменов также. И у гос корпораций. И у самой гос власти )) если не приносит пользу- бум под жопу да и всё, как царя в свое время. Это сообщение отредактировал Victor665 - 24-08-2017 - 20:55 |
| Sorques Женат |
25-08-2017 - 05:51 Мнение далеко не либерала Максима Шевченко на сей счет..здесь |
| mjo Свободен |
25-08-2017 - 07:56 (alexalex83 @ 24-08-2017 - 16:15) Для более наглядного примера- возьмем сверхраскрученную российскую премию в области литературы- "Русский Букер"- много приличных романов среди победителей и сколько откровенной макулатуры? Много приличных романов не бывает. Хорошие писатели не ходят строем повзводно и поротно. Они всегда редкость. А из десятка самых популярных в России писателей Русский Букер получили только двое. Пелевин, например, этой премии не получал. Но суть конкурсов не выявить гениев, а стимулировать к творчеству, отбирая из существующих на данный момент боолее талантливых, по мнению комиссии людей. Т.е. это формирование предложений для издателей. А читают далеко не всегда самых талантливых. В эпоху расцвета русской литературы - 19 век, те русские писатели и поэты которых сегодня знает весь мир, а их можно пересчитать по пальцам, вовсе не были самыми популярными. И тиражи были сотни экземпляров. А в начале 20 века тиражи умных книг были максимум 10-15 тыс., а самым популярным был лубочный писатель Матвей Комаров. Т.е. утверждать о "деградации искусства" я бы не торопился. |
ih5656 Свободен |
25-08-2017 - 11:27 (alexalex83 @ 24-08-2017 - 16:15)
и много там русского? |
| Sorques Женат |
25-08-2017 - 20:22 (Island Girl @ 25-08-2017 - 11:13) По-моему, какой-то бред. На какой верх возвращаться Медведеву, когда его никто оттуда не выгонял? Это не мое мнение, а Шевченко, но интересно то, что даже он открыто говорит, что дело Серебренникова далеко не просто коррупционное.. Он олицетворяет либеральное искусство, а значит враг тренда и его дело это некий знак.. |
avp Свободен |
25-08-2017 - 20:27 (Sorques @ 25-08-2017 - 20:22) (Island Girl @ 25-08-2017 - 11:13) По-моему, какой-то бред. На какой верх возвращаться Медведеву, когда его никто оттуда не выгонял? Это не мое мнение, а Шевченко, но интересно то, что даже он открыто говорит, что дело Серебренникова далеко не просто коррупционное.. Либералы кусают либералов. Внутривидовая борьба может быть иной раз ожесточенней, чем межвидовая. |
| Sorques Женат |
25-08-2017 - 20:31 (alexalex83 @ 24-08-2017 - 16:15) Искусство в принципе деградирует. Количество качественного продукта, в 19 веке и 21 одинаково для своего времени и его критерий..говорить, что искусство уже не То, это либо вкусовщина, либо консервативные эмоции.. Я часто от приятелей своего возраста, слышу что таких музыкальных групп, как раньше уже нет..в ответ на это я отвечаю, что да, нет, ибо уровень музыки вырос на порядок, а они просто застыли в своей молодости и ничего не слушают.. Так же и со всеми прочими жанрами творчества, как в России так и в мире.. |
| Sorques Женат |
25-08-2017 - 20:31 (avp @ 25-08-2017 - 20:27) Либералы кусают либералов. Внутривидовая борьба может быть иной раз ожесточенней, чем межвидовая. Согласен..понятие либерал, в данном случае условное.. |
билдер Женат |
25-08-2017 - 21:21 Обвинения в хищении почти 70 млн.рублей - не хухры-мухры. "Тебя посодють - а ты не воруй!" © Вот посмотрите что получается : 1. Осудят этого режиссёра - либералы взвоют! Как так? ТАКОГО режиссёра и в тюрьму? Власть добралась до искусства ....! 2. Не осудят - либералы опять будут недовольны... Власть лезет не в свои дела, в дела искусства своим некультурным рылом. Зачем надо было чернить имя этого "великого человека" ? 3. Представят власти и суд "железобетонные" доказательства вины режиссёра / не представят - либералы будут выть о "сфабрикованности" дела и давлении на искусство в сталинских манерах . В любом случае будут кричать - "А судьи кто? " или "Серебренников - бессеребренник!" пысы: слово "либерал" в данном случае - условное |
