Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Мужчина mjo
Свободен
12-09-2017 - 12:29
(Безумный Иван @ 11-09-2017 - 21:03)
И кто из генералов получает деньги на боеприпасы в размере миллиарда, и кладет себе в карман 68 миллионов?

Посмотрите здесь: Коррупционный скандал в Министерстве обороны России
Мужчина alexalex83
Свободен
12-09-2017 - 13:01
(Владимир, ага @ 11-09-2017 - 20:46)
Не читал, но осуждаю. (с)
Как вариант - но восхищаюсь.
Уверен, никто из постящих здесь не смотрел постановки Серебренникова, но тем больше оснований для пафосного ломания копий.
Вдруг его креатив - дерьмо первостатейное?
Вопрос: кто смотрел его постановки?
Уверен, сейчас окажется, что все смотрели.

Именно та субстанция.
Среди моих знакомых- 6 завзятых московских театралов.
Разных вкусов.
На спектаклях Серебренникова были 3.
Резюме одно- как раз коротко выражается слово "мерде"
Мужчина alexalex83
Свободен
12-09-2017 - 13:07
(Владимир, ага @ 10-09-2017 - 10:28)
.[/QUOTE] Хорошо Солженицын пробил всех сталиноидов, коммунистов и прочую шваль.
До сих пор при его упоминании их корежит как бесов от святой воды...

ЗЫ. Не любить Йосю- это признак "непатриотизма"?[/QUOTE] ВАУ!
Баттхерт либероида детектед.
Ишь, как от правды задергался.
Факты - вешь упрямая.
Хоть 100500 раз стукача совестью нации назови - он дятлом останется.
Признак патриотизма - не любить стукачей. Ветровых-рабиновичей-и прочих.

Признак патриотизма- не любить всю красную систему, основанную на стукачестве.

А вот то что Солжи бы стукачом- вряд ли..Сильный и мужественный человек.
Его можно уважать только за то, что отказадся от Андрея Первозванного из рук БНЕ.

Кстати, у вас есть доказательства что Солжи стукач кроме бла-бла-бла?
Мужчина Victor665
Женат
12-09-2017 - 13:22
(alexalex83 @ 12-09-2017 - 13:07)
(Владимир @ ага , 10-09-2017 - 10:28)
Хоть 100500 раз стукача совестью нации назови - он дятлом останется.
Признак патриотизма - не любить стукачей. Ветровых-рабиновичей-и прочих.
Признак патриотизма- не любить всю красную систему, основанную на стукачестве.

Совершенно верно! Именно этот момент старательно в каждой теме, в каждом посте маскируют лояльные к гос власти форумчане.

Они упорно говорят про отдельные личности, про отдельные неточности критиканов, про отдельные случаи "пойманной коррупции"- но изо всех сил увиливают от обсуждения полной незаконности всей Системы гос управления.

Эта система и в РФ, и в СССР и в РИ основана на лояльности Вождю, на неравноправии, на отсутствии единого закона, на зависимости суда от Вождя (и уже от его слуг, и от слуг слуг его слуг...), на постоянном нарушении прав и свобод граждан.
Конечно лучшим доказательством лояльности во все времена было стукачество ))

Очень забавно видеть как Владимир, ага переводит стрелки с больной головы на здоровую )) Видимо он считает что это гадкие стукачи бегают за чекистами и просят их принять доносы, а вот товарищ Сталин который создал преступную Систему круговой поруки и стукачества- тут ну совсем не при чем ))
Мужчина alexalex83
Свободен
12-09-2017 - 14:10
(avp @ 10-09-2017 - 17:51)
(Sorques @ 10-09-2017 - 00:42)
(alexalex83 @ 10-09-2017 - 00:29)
Попробуй еще "Горе от ума" перечесть. Там Александр Сергеевич вообще "напалмом жжет"..но и это таки не русофобия
Как и "Левиафан", где показаны неприятные реалии нашей жизни.. причем в лайт версии..

Я люблю мое Отечество, как Петр Великий научил меня любить его. Мне чужд, признаюсь, этот блаженный патриотизм, этот патриотизм лени, который умудряется все видеть в розовом свете и носится со своими иллюзиями.
Пётр Чаадаев..
Даже он не русофоб..
Либо тогда все, кто что то критикует, я и ты тоже..
Чаадаев - патентованный русофоб, на нем пробы ставить негде. При этом - русский или, во всяком случае, не принадлежит к той нации, где русофобами рождаются, живут и умирают.

Попробуйте это обосновать.
Хоть ссылками на его работы.
А то , сорри, возникает ощущение, что в который раз "Пастернака не читал, но не одобряю"
Мужчина muse 55
Свободен
12-09-2017 - 15:59
(alexalex83 @ 12-09-2017 - 13:07)
[QUOTE=Владимир, ага , 10-09-2017 - 10:28].[/QUOTE] Хорошо Солженицын пробил всех сталиноидов, коммунистов и прочую шваль.
До сих пор при его упоминании их корежит как бесов от святой воды...

ЗЫ. Не любить Йосю- это признак "непатриотизма"?[/QUOTE] ВАУ!
Баттхерт либероида детектед.
Ишь, как от правды задергался.
Факты - вешь упрямая.
Хоть 100500 раз стукача совестью нации назови - он дятлом останется.
Признак патриотизма - не любить стукачей. Ветровых-рабиновичей-и прочих.[/QUOTE] Признак патриотизма- не любить всю красную систему, основанную на стукачестве.

А вот то что Солжи бы стукачом- вряд ли..Сильный и мужественный человек.
Его можно уважать только за то, что отказадся от Андрея Первозванного из рук БНЕ.

Кстати, у вас есть доказательства что Солжи стукач кроме бла-бла-бла?

Так прочитайте его "Архипелаг..." Там он подробно описывает , как его завербовали и присвоили псевдоним Ветров...
Мужчина Victor665
Женат
12-09-2017 - 21:54
(muse 55 @ 12-09-2017 - 15:59)
(alexalex83 @ 12-09-2017 - 13:07)
Кстати, у вас есть доказательства что Солжи стукач кроме бла-бла-бла?
Так прочитайте его "Архипелаг..." Там он подробно описывает , как его завербовали и присвоили псевдоним Ветров...

а вы точно понимаете смысл слова "стукачество"? На кого он настучал то, скажете уже?

И что такое "завербовали, присвоили"? Он должен сам добровольно прийти стучать. А иначе у вас изнасилованные полицаями в жопу граждане России получатся типа "участниками насилия".

ЗЫ- жизнь государственников это вечный анекдот )) "У тебя палец в жопе и у меня палец в жопе, но есть нюанс" ))
Мужчина muse 55
Свободен
12-09-2017 - 22:22
(Victor665 @ 12-09-2017 - 21:54)
(muse 55 @ 12-09-2017 - 15:59)
(alexalex83 @ 12-09-2017 - 13:07)
Кстати, у вас есть доказательства что Солжи стукач кроме бла-бла-бла?
Так прочитайте его "Архипелаг..." Там он подробно описывает , как его завербовали и присвоили псевдоним Ветров...
а вы точно понимаете смысл слова "стукачество"? На кого он настучал то, скажете уже?

И что такое "завербовали, присвоили"? Он должен сам добровольно прийти стучать.

Солженицын подписал бумагу о сотрудничестве с оперчастью под псевдонимом Ветров.... На кого он настучал в его опусе нет упоминаний, но после подписания его карьера пошла вверх... Что еще нужно для доказательства его стукачества ?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
13-09-2017 - 00:11
(Victor665 @ 12-09-2017 - 13:22)
(alexalex83 @ 12-09-2017 - 13:07)
(Владимир @ ага , 10-09-2017 - 10:28)
Хоть 100500 раз стукача совестью нации назови - он дятлом останется.
Признак патриотизма - не любить стукачей. Ветровых-рабиновичей-и прочих.
Признак патриотизма- не любить всю красную систему, основанную на стукачестве.
Совершенно верно! Именно этот момент старательно в каждой теме, в каждом посте маскируют лояльные к гос власти форумчане.

Они упорно говорят про отдельные личности, про отдельные неточности критиканов, про отдельные случаи "пойманной коррупции"- но изо всех сил увиливают от обсуждения полной незаконности всей Системы гос управления.

Эта система и в РФ, и в СССР и в РИ основана на лояльности Вождю, на неравноправии, на отсутствии единого закона, на зависимости суда от Вождя (и уже от его слуг, и от слуг слуг его слуг...), на постоянном нарушении прав и свобод граждан.
Конечно лучшим доказательством лояльности во все времена было стукачество ))

Очень забавно видеть как Владимир, ага переводит стрелки с больной головы на здоровую )) Видимо он считает что это гадкие стукачи бегают за чекистами и просят их принять доносы, а вот товарищ Сталин который создал преступную Систему круговой поруки и стукачества- тут ну совсем не при чем ))

Владимиру, аге - по барабану тутошняя мышиная возня пикейных жилетов, он ширше мыслит.
Нанотитаны мысли и микроотцы русской демократии ему не интересны.
Мужчина Sorques
Женат
13-09-2017 - 00:41
(Безумный Иван @ 11-09-2017 - 21:13)
Вот я бы в США не смог жить. Там другая обстановка. Кругом стучат, даже что бы лампочку дома лишнюю повесить, нужно лицензированного электрика вызывать, самому это делать запрещено. Сгорел твой дом, если не был застрахован, никакой помощи от государства не жди. Можешь СМС-ками собирать жалобными. Показалось полицейскому что ты ему угрожаешь, пристрелит не задумываясь. Я не знаю, может это и хорошо, но я там жить не смог бы. Так вот такие отношения, законы, которые все это устанавливают и поддерживают, все это тоже идеология.

Откуда инфа про все эти страсти?
Правительство США рассматривает возможность выделить $6 млрд на оказание помощи пострадавшим от урагана «Харви» жителям Техаса, сообщает Газета The Washington Post со ссылкой на свои источники. здесь
Согласись, что это как то не укладывается в твою версию об отсутствии помощи..
Про лампочку, это так же бред..другое дело, что серьезные электро работы, должен делать лицензированный специалист, а не а бы кто, типа мастер на все руки..любой адекватный потребитель, только за это..
О полиции..ты с чего такое мнение сделал? Из раздутых на весь мир трех случаях?

Так вот вернемся к Серебренникову. Государство не просто платит ему за то что он хороший режиссер, а за то что он должен выполнить конкретный государственный заказ.

Вот оно оказывается что..заказ был записан в договор? Или заказ, это право вмешиваться во все и вся?
Витя, ты войну башен Кремля, в этом деле опускаешь? Например то, что это наезд на Суркова?
Мужчина alexalex83
Свободен
13-09-2017 - 01:40
(muse 55 @ 12-09-2017 - 22:22)
(Victor665 @ 12-09-2017 - 21:54)
(muse 55 @ 12-09-2017 - 15:59)
Так прочитайте его "Архипелаг..." Там он подробно описывает , как его завербовали и присвоили псевдоним Ветров...
а вы точно понимаете смысл слова "стукачество"? На кого он настучал то, скажете уже?

И что такое "завербовали, присвоили"? Он должен сам добровольно прийти стучать.
Солженицын подписал бумагу о сотрудничестве с оперчастью под псевдонимом Ветров.... На кого он настучал в его опусе нет упоминаний, но после подписания его карьера пошла вверх... Что еще нужно для доказательства его стукачества ?

Если бы он реально был стукачом- нигде бы об этом не написал бы.
Да и что такое "карьера пошла вверх"?

Кстати, списки сексотов гебисты до сих пор скрывают..вот здорово было бы их опубликовать...
Мужчина Victor665
Женат
13-09-2017 - 04:25
(muse 55 @ 12-09-2017 - 22:22)
(Victor665 @ 12-09-2017 - 21:54)
а вы точно понимаете смысл слова "стукачество"? На кого он настучал то, скажете уже?

И что такое "завербовали, присвоили"? Он должен сам добровольно прийти стучать.
Солженицын подписал бумагу о сотрудничестве с оперчастью под псевдонимом Ветров....

а вы точно видите то, что цитируете?
Он сам пришел стучать и добровольно предложил подписать бумагу о сотрудничестве?

Если сталинские ребята получили подпись репрессированного, то она что-то значит? Ну в мире внутри вашей головы? И что эта подпись по вашему значит?


На кого он настучал в его опусе нет упоминаний, но после подписания его карьера пошла вверх... Что еще нужно для доказательства его стукачества ?

ну возможно еще нужны доказательства его стукачества? Или в мире внутри вашей головы они не нужны?
Мужчина sxn3463842200
Женат
13-09-2017 - 11:32
(alexalex83 @ 22-08-2017 - 17:34)
Не так давно местная либеральная общественность и гей-лобби с пеной у рта защищали Кирилла Серебренникова- его в тот раз всего лишь допросили...
"Руки прочь от искусства", "антисемитизм"- самое мягкое из того что звучало.

И тут выясняется, что Кирюша таки воровал:

https://news.mail.ru/incident/30758968/?frommail=1

Что скажут его здешние защитнички?

Не понимаю о чем тут спорить - расстрелять его на всякий случай, потом реабилитировать тут же посмертно и канонизировать как новомученика. Ну и все довольные останутся - либералы что реабилитировали, "патриоты" что расстреляли. Вот так и будет достигнут гражданский мир.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-09-2017 - 12:28
(mjo @ 12-09-2017 - 12:29)
(Безумный Иван @ 11-09-2017 - 21:03)
И кто из генералов получает деньги на боеприпасы в размере миллиарда, и кладет себе в карман 68 миллионов?
Посмотрите здесь: Коррупционный скандал в Министерстве обороны России

Обычное преступление, за которое их судили. Чью вину доказали, тот понес наказание.
И где вой либералов о том что на оборону выделили деньги, пусть государство не вмешивается насчет того как их тратят. На страну не напали, значит результат есть. Руки прочь от Васильевой.
Где?

Повторяю вопрос
И кто из генералов получает деньги на боеприпасы в размере миллиарда, и кладет себе в карман 68 миллионов?

Уточняю. Безнаказанно.
Мужчина mjo
Свободен
13-09-2017 - 12:45
(Безумный Иван @ 13-09-2017 - 12:28)
Повторяю вопрос
И кто из генералов получает деньги на боеприпасы в размере миллиарда, и кладет себе в карман 68 миллионов?

Уточняю. Безнаказанно.
...
На страну не напали, значит результат есть.
Конечно, от Васильевой руки прочь! Каких-то 360 млн! За это стоит и дома посидеть! А Сердюков, полагаете, ни ухом в этом деле ни рылом? А он, как и Серебренников, тоже всего лишь подписи ставил. Вы сами-то в это верите? Я нет. Т.е. виновен тот, на кого укажут. А не укажут, значит не виновен. Это и есть пресловутое Басманное правосудие.
Законное. 00064.gif
А в 90-х, когда все на фиг развалилось, тоже не напали. Но стоило это гораздо дешевле. 00058.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 13-09-2017 - 12:53
Мужчина sxn3463842200
Женат
13-09-2017 - 12:56
(mjo @ 13-09-2017 - 12:45)
(Безумный Иван @ 13-09-2017 - 12:28)
Повторяю вопрос
И кто из генералов получает деньги на боеприпасы в размере миллиарда, и кладет себе в карман 68 миллионов?

Уточняю. Безнаказанно.
...
На страну не напали, значит результат есть.
Конечно, от Васильевой руки прочь! Каких-то 360 млн! За это стоит и дома посидеть! А Сердюков, полагаете, ни ухом в этом деле ни рылом? А он, как и Серебренников, тоже всего лишь подписи ставил. Вы сами-то в это верите? Я нет. Т.е. виновен тот, на кого укажут. А не укажут, значит не виновен. Это и есть пресловутое Басманное правосудие.
Законное. 00064.gif
А в 90-х, когда все на фиг развалилось, тоже не напали. Но стоило это гораздо дешевле. 00058.gif

Ещё бы года три назад я подписался бы под этим постом, а теперь - губернаторов за решеткой куча уже, федеральный министр там же, половина СК РФ кукует, не так давно генералу какому то приговор зачитали.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-09-2017 - 13:08
(mjo @ 13-09-2017 - 12:45)
(Безумный Иван @ 13-09-2017 - 12:28)
Повторяю вопрос
И кто из генералов получает деньги на боеприпасы в размере миллиарда, и кладет себе в карман 68 миллионов?

Уточняю. Безнаказанно.
...
На страну не напали, значит результат есть.
Конечно, от Васильевой руки прочь! Каких-то 360 млн! За это стоит и дома посидеть! А Сердюков, полагаете, ни ухом в этом деле ни рылом? А он, как и Серебренников, тоже всего лишь подписи ставил. Вы сами-то в это верите? Я нет.




Верую я или не верую, это вопрос Веры.


Т.е. виновен тот, на кого укажут. А не укажут, значит не виновен. Это и есть пресловутое Басманное правосудие.
Законное. 00064.gif
А в 90-х, когда все на фиг развалилось, тоже не напали. Но стоило это гораздо дешевле. 00058.gif

Не укажут, а докажут.


Ну так чем принципиально Серебренников отличается от Васильевой?
Мужчина Плепорций
Женат
13-09-2017 - 13:34
(Безумный Иван @ 13-09-2017 - 13:08)
Ну так чем принципиально Серебренников отличается от Васильевой?

Я здесь талдычу об этом давно и обильно. Васильева "работала" в пределах материального, а Серебренников - преимущественно вне пределов материального, в сфере духовного. Материальные ценности возможно оценить. И если чиновник продал госсобственность по цене ниже рыночной, а после перепродажи по нормальной цене маржу положил на карман, то он вор, и размер уворованного относительно несложно подсчитать. А вот как подсчитать в рублях художественную ценность поставленных Серебренниковым спектаклей?
Мужчина Victor665
Женат
13-09-2017 - 14:08
(Безумный Иван @ 13-09-2017 - 12:28)
Повторяю вопрос
И кто из генералов получает деньги на боеприпасы в размере миллиарда, и кладет себе в карман 68 миллионов?

вам уже многократно ответили, что вопрос не имеет никакого отношения к ситуации с Серебренниковым.
Генерал это НЕ коммерсант и НЕ юридическое лицо, он просто присвоил ЧУЖОЕ. А предприниматель ничего у себя присвоить не может. Он выполнил работу, он "поставил боеприпасы полностью", нарушил только порядок оформления документов. Хищение не доказуемо, ибо убытков у государства нету.

Остальные виды претензий возможно есть. Налоги может быть, или злоупотребление должностным положением которое не привело к ущербу для государства, может еще что-то можно придумать.

Но вот хищения не было, ущерба нету, боеприпасы на месте.

Почти полная копия ситуации с Навальным, действия которого оцениваемые нашим фуфло- лже- помойным государством как "хищение", в ЕСПЧ были оценены как "неотличимые от предпринимательской деятельности".
Мужчина sxn3463842200
Женат
13-09-2017 - 14:09
(Плепорций @ 13-09-2017 - 13:34)
(Безумный Иван @ 13-09-2017 - 13:08)
Ну так чем принципиально Серебренников отличается от Васильевой?
Я здесь талдычу об этом давно и обильно. Васильева "работала" в пределах материального, а Серебренников - преимущественно вне пределов материального, в сфере духовного. Материальные ценности возможно оценить. И если чиновник продал госсобственность по цене ниже рыночной, а после перепродажи по нормальной цене маржу положил на карман, то он вор, и размер уворованного относительно несложно подсчитать. А вот как подсчитать в рублях художественную ценность поставленных Серебренниковым спектаклей?

Небольшая ремарка - Серебренникову вменяется не кража духовных ценностей, а вполне даже материальных. Даже конкретные суммы называются.
Клякс
Свободен
13-09-2017 - 14:15
проклятый расхититель капиталистической собственности
Мужчина Плепорций
Женат
13-09-2017 - 14:31
(sxn3463842200 @ 13-09-2017 - 14:09)
Небольшая ремарка - Серебренникову вменяется не кража духовных ценностей, а вполне даже материальных. Даже конкретные суммы называются.

Да я в курсе. Серебренников подозревается в хищении вообще всех средств, которые ему передавались государством для постановки спектаклей. И называются конкретные суммы. Вы лично как - поддерживаете такой метод подсчета уворованного?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
13-09-2017 - 14:42
(Плепорций @ 13-09-2017 - 14:31)
(sxn3463842200 @ 13-09-2017 - 14:09)
Небольшая ремарка - Серебренникову вменяется не кража духовных ценностей, а вполне даже материальных. Даже конкретные суммы называются.
Да я в курсе. Серебренников подозревается в хищении вообще всех средств, которые ему передавались государством для постановки спектаклей. И называются конкретные суммы. Вы лично как - поддерживаете такой метод подсчета уворованного?

68 лямов, стыренные через фирмы-однодневки - енто не весь лярд.
Вы бы хоть фактурку почитали - в сети пикантные подробности выставлены.
Кстати, и сметы там есть.
Мужчина sxn3463842200
Женат
13-09-2017 - 14:45
(Плепорций @ 13-09-2017 - 14:31)
(sxn3463842200 @ 13-09-2017 - 14:09)
Небольшая ремарка - Серебренникову вменяется не кража духовных ценностей, а вполне даже материальных. Даже конкретные суммы называются.
Да я в курсе. Серебренников подозревается в хищении вообще всех средств, которые ему передавались государством для постановки спектаклей. И называются конкретные суммы. Вы лично как - поддерживаете такой метод подсчета уворованного?

Опять немного не так, Вы уж совсем из следаков беспредельщиков не делайте. Какой следователь и суд что Серебренникову сделают, если на потраченные суммы будут предоставлены бухгалтерские документы, показано что и куда расходовалось? А если в ответ на вопрос куда ушли конкретные суммы будут произнесены монологи о ценностях, за которые можно отдать всё золото мира, то уж извините...
Мужчина Плепорций
Женат
13-09-2017 - 15:29
(sxn3463842200 @ 13-09-2017 - 14:45)
Опять немного не так, Вы уж совсем из следаков беспредельщиков не делайте. Какой следователь и суд что Серебренникову сделают, если на потраченные суммы будут предоставлены бухгалтерские документы, показано что и куда расходовалось? А если в ответ на вопрос куда ушли конкретные суммы будут произнесены монологи о ценностях, за которые можно отдать всё золото мира, то уж извините...

Почитайте, например, материалы по делу "Кировлеса", это избавит Вас от иллюзий о том, что следаки и суды в России не беспредельщики. Почитайте материалы по делам "Пусек" и Дадина. Еще могу привести несколько десятков наиболее одиозных дел и дать комментарии относительно всего того маразма, что отражен в обвинительных приговорах.
Мужчина sxn3463842200
Женат
13-09-2017 - 15:44
(Плепорций @ 13-09-2017 - 15:29)
(sxn3463842200 @ 13-09-2017 - 14:45)
Опять немного не так, Вы уж совсем из следаков беспредельщиков не делайте. Какой следователь и суд что Серебренникову сделают, если на потраченные суммы будут предоставлены бухгалтерские документы, показано что и куда расходовалось? А если в ответ на вопрос куда ушли конкретные суммы будут произнесены монологи о ценностях, за которые можно отдать всё золото мира, то уж извините...
Почитайте, например, материалы по делу "Кировлеса", это избавит Вас от иллюзий о том, что следаки и суды в России не беспредельщики. Почитайте материалы по делам "Пусек" и Дадина. Еще могу привести несколько десятков наиболее одиозных дел и дать комментарии относительно всего того маразма, что отражен в обвинительных приговорах.

Давайте не будем путать мух с котлетами, насчет маразматичных приговоров не буду спорить, но здесь предельно просто - государство дало деньги и хочет получить по ним отчет. Зачем искать политику там, где её нет? Насчет пусек, Навального и Дадина - они встали в позу борцов с "режимом", по ним бюрократическая машина и ударила, это естественная реакция авторитарного строя, но в этом конкретном случае именно логика оправдывающих попахивает маразмом - отпустите Серебренникова потому что Васильеву отпустили, а в приговорах Дадину, навальному и пуськам много идиотизма.
Мужчина alexalex83
Свободен
13-09-2017 - 15:46
(sxn3463842200 @ 13-09-2017 - 11:32)
(alexalex83 @ 22-08-2017 - 17:34)
Не так давно местная либеральная общественность и гей-лобби с пеной у рта защищали Кирилла Серебренникова- его в тот раз всего лишь допросили...
"Руки прочь от искусства", "антисемитизм"- самое мягкое из того что звучало.

И тут выясняется, что Кирюша таки воровал:
https://news.mail.ru/incident/30758968/?frommail=1

Что скажут его здешние защитнички?
Не понимаю о чем тут спорить - расстрелять его на всякий случай, потом реабилитировать тут же посмертно и канонизировать как новомученика. Ну и все довольные останутся - либералы что реабилитировали, "патриоты" что расстреляли. Вот так и будет достигнут гражданский мир.

Расстрел- почетная военная казнь.
Слишком роскошно для подобных гнид..
Мужчина Sorques
Женат
13-09-2017 - 17:09
(alexalex83 @ 13-09-2017 - 15:46)
Расстрел- почетная военная казнь.
Слишком роскошно для подобных гнид..

А чем он гнида? Детский дом обворовал или старушку ограбил? Странные эмоциональные ряды, в адрес тех, кто чем то не симпатичен..
Мужчина avp
Свободен
13-09-2017 - 17:19
(alexalex83 @ 13-09-2017 - 01:40)
Кстати, списки сексотов гебисты до сих пор скрывают..вот здорово было бы их опубликовать...

Не буди лихо, пока оно тихо. Вот вы, например, вдруг обнаружите там своих родителей и родственников? Как жить то будете?
Мужчина mjo
Свободен
13-09-2017 - 19:29
(Безумный Иван @ 13-09-2017 - 13:08)
Верую я или не верую, это вопрос Веры.
...
Не укажут, а докажут.

Это вопрос не веры, а доверия. Вы можете доверять системе, когда в судах 99,6% обвинительных приговоров? И их за последние 2 года стало еще больше! Полагаете это хоть как-то свидетельствует о качестве работы следствия и прокуратуры? Или это хоть какое-то отношение имеет к доказательствам? Да ни хрена! Это означает, что суд можно вообще отменить и всем на кого укажет пальцем Всевидящее око собираться в путь-дорогу. Вы слышите меня, Бандар-Логи?! 00064.gif


Ну так чем принципиально Серебренников отличается от Васильевой?

Почему от Васильевой, а не от Сердюкова? Это было бы логичнее, учитывая статус в этих двух парах: Васильева-Сердюков, бухгалтер - Серебренников. 00058.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-09-2017 - 22:20
(mjo @ 13-09-2017 - 19:29)
Это вопрос не веры, а доверия.

Те жен яйца, только в профиль


Вы можете доверять системе, когда в судах 99,6% обвинительных приговоров? И их за последние 2 года стало еще больше! Полагаете это хоть как-то свидетельствует о качестве работы следствия и прокуратуры? Или это хоть какое-то отношение имеет к доказательствам? Да ни хрена! Это означает, что суд можно вообще отменить и всем на кого укажет пальцем Всевидящее око собираться в путь-дорогу. Вы слышите меня, Бандар-Логи?! 00064.gif

Что это вообще за показатель, степень обвинительных приговоров? Какой он должен быть?
Следствие передает в суд только те дела, в которых оно уверено. Если есть сомнения, в суд дело не передадут. Ибо за провал в суде следствие получит по шапке. Вот, посмотрите лучше этот показатель
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BD%D1%8B%D1%85
Так что осуждают у них гораздо больше чем у нас. Только система построена так, что у них спор и доказательства выявляются именно в суде, а у нас в ходе следствия. Что лучше, что хуже я не знаю, но осужденных на 100 000 человек населения у них оказывается больше.


Почему от Васильевой, а не от Сердюкова? Это было бы логичнее, учитывая статус в этих двух парах: Васильева-Сердюков, бухгалтер - Серебренников. 00058.gif

Вор вору рознь. Если Сердюков смог провести деньги так, что до него не смогли докопаться и выставить обвинение, с либеральной точки зрения Сердюков молодец. А Дмитрий Страшнов в еще большей степени молодец. Провел по бумагам так, что все только локти кусали. А все по закону. Решили заделывать дыры в законе, но кто успел, тот и съел. Серебренников же не удосужился проводить все используя дыры в законе, вот его и взяли. Он даже закона не боится.
А то что для Путина все равно что Серебренников, что Сердюков, что Улюкаев, в этом можете убедиться. В какой стране еще столько мэров сразу сидят?
Мужчина mjo
Свободен
14-09-2017 - 04:28
(Безумный Иван @ 13-09-2017 - 22:20)
Те жен яйца, только в профиль






Ошибаетесь. Это разные слова с разным смыслом. Поинтересуйтесь в словарях. 00045.gif

Что это вообще за показатель, степень обвинительных приговоров? Какой он должен быть?
Следствие передает в суд только те дела, в которых оно уверено. Если есть сомнения, в суд дело не передадут. Ибо за провал в суде следствие получит по шапке. Вот, посмотрите лучше этот показатель
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BD%D1%8B%D1%85
Так что осуждают у них гораздо больше чем у нас. Только система построена так, что у них спор и доказательства выявляются именно в суде, а у нас в ходе следствия. Что лучше, что хуже я не знаю, но осужденных на 100 000 человек населения у них оказывается больше.

Должен быть разумным. И следствие со своей уверенностью не должно ничего решать. Они не боги. Кроме того, на этапе следствия возможны различные злоупотребления и т.д. Другими словами, состязательность сторон в суде в России существовало с давних времен. Полагаете зря? Может вообще суд отменим? А зачем он нужен?

А количество посаженных в разных странах не отражает вообще ничего.


Вор вору рознь. Если Сердюков смог провести деньги так, что до него не смогли докопаться и выставить обвинение, с либеральной точки зрения Сердюков молодец.

Это Вам кто сказал? Сами придумали?

Серебренников же не удосужился проводить все используя дыры в законе, вот его и взяли. Он даже закона не боится.

Т.е. полагаете, дыры в законе сознательно придуманы, чтобы такие, как Сердюков могли безнаказанно воровать? Возможно. Но почему Вы это одобряете?

А то что для Путина все равно что Серебренников, что Сердюков, что Улюкаев, в этом можете убедиться. В какой стране еще столько мэров сразу сидят?

А при чем здесь Путин? Он Господь Бог?
А про мэров, Вы уверены, что все они сидят за содеянное, а, например, не подставлены заинтересованными людьми, если все решается на этапе следствия или просто по чьему то указанию? Откуда такая уверенность?
Мужчина sxn3463842200
Женат
14-09-2017 - 10:01
И все таки странный спор на этой ветке, аргументация против Сребренникова - его поддерживают либералы, он гнида, давайте его четвертовать. Аргументация против - система преступна, Васильеву отпустили, Навальному наоборот ни за что срок дали, давайте его отпустим и на всякий случай на него лавровый венок оденем, потом пусть на белой лошади и в этом венке по Москве ездит.
Может быть, господа, давайте все таки снимем очки разных цветов и реально посмотрим на вещи? Хоть и со скрипом, но власть начала задумываться, губернаторов за решеткой уже штук шесть сидит, федеральный министр тоже под арестом, генералов из разных ведомств батальон скоро наберется. Как бы то ни было, идет постепенная эволюция, не спорю, очень всё несовершенно, но альтернатива всему этому - выгнать, расстрелять, уничтожить, это можно сделать, ломать всегда легче. А дальше что? В России ведь уже был опыт когда всех выгнали, расстреляли, все сломали, скоро уже столетний юбилей этого опыта исполнится.
Мужчина Плепорций
Женат
14-09-2017 - 10:28
(sxn3463842200 @ 13-09-2017 - 15:44)
Давайте не будем путать мух с котлетами, насчет маразматичных приговоров не буду спорить, но здесь предельно просто - государство дало деньги и хочет получить по ним отчет. Зачем искать политику там, где её нет? Насчет пусек, Навального и Дадина - они встали в позу борцов с "режимом", по ним бюрократическая машина и ударила, это естественная реакция авторитарного строя, но в этом конкретном случае именно логика оправдывающих попахивает маразмом - отпустите Серебренникова потому что Васильеву отпустили, а в приговорах Дадину, навальному и пуськам много идиотизма.

Политика здесь только в том, что из-за политической деятельности, например, Дадина и Навального приговоры по ним "на слуху" и рассматривались через лупу общественного внимания, отчего с этими делами можно познакомиться довольно подробно. Я Вам как адвокат с 17-летним стажем со всей ответственностью заявляю: практически все уголовные дела в России рассматриваются неправосудно, практически все приговоры в той или иной степени маразматичны, некоторые приговоры в отношении совершенно обычных граждан вполне соперничают по маразматичности с приговорами Дадину и Навальному.

Государство дало деньги, и хочет получить по ним отчет - Вы совершенно правы, и государство тоже право. Плохо, когда это справедливое желание государства превращается в какое-то безумие с маски-шоу, с засовыванием в вонючий российский цугундер не молодой и не слишком здоровой женщины, с очередными бредовыми обвинениями, пусть даже выдвинутыми не на пустом месте.
Мужчина sxn3463842200
Женат
14-09-2017 - 10:42
(Плепорций @ 14-09-2017 - 10:28)
(sxn3463842200 @ 13-09-2017 - 15:44)
Давайте не будем путать мух с котлетами, насчет маразматичных приговоров не буду спорить, но здесь предельно просто - государство дало деньги и хочет получить по ним отчет. Зачем искать политику там, где её нет? Насчет пусек, Навального и Дадина - они встали в позу борцов с "режимом", по ним бюрократическая машина и ударила, это естественная реакция авторитарного строя, но в этом конкретном случае именно логика оправдывающих попахивает маразмом - отпустите Серебренникова потому что Васильеву отпустили, а в приговорах Дадину, навальному и пуськам много идиотизма.
Политика здесь только в том, что из-за политической деятельности, например, Дадина и Навального приговоры по ним "на слуху" и рассматривались через лупу общественного внимания, отчего с этими делами можно познакомиться довольно подробно. Я Вам как адвокат с 17-летним стажем со всей ответственностью заявляю: практически все уголовные дела в России рассматриваются неправосудно, практически все приговоры в той или иной степени маразматичны, некоторые приговоры в отношении совершенно обычных граждан вполне соперничают по маразматичности с приговорами Дадину и Навальному.

Государство дало деньги, и хочет получить по ним отчет - Вы совершенно правы, и государство тоже право. Плохо, когда это справедливое желание государства превращается в какое-то безумие с маски-шоу, с засовыванием в вонючий российский цугундер не молодой и не слишком здоровой женщины, с очередными бредовыми обвинениями, пусть даже выдвинутыми не на пустом месте.

Все приговоры неправосудны - то есть Вы, как юрист, заявляете что все приговоры противоречат законам??? Извините, но я понимаю неправосудность только так.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...
  Наверх