Взрослая социальная сеть
 Свободен |
26-07-2007 - 18:38
очень попрошу всех оставлять в постах именно те цитаты, на которые следует ответ |
||||||||
 Narmerian Свободен |
27-07-2007 - 13:26 Музыка серьезна настолько, насколько серьезно мировозрение музыканта, и при его честности и искренности творения - его музыка будет нести смысл. при отсутствии серьзеных убеждении - музыка не будет серьзной. в каждом стиле есть корифеи, а так же есть лабухи. точно так же в метале и роке, да и в любом стиле. |
||||||||
Anubiss Свободен |
28-07-2007 - 01:47 Он шут гороховый, а не музыкант))) При том, что я без предубеждения отношусь к тяжелому жанру в целом, у меня много лююбимых групп игравших и играющих в этом ключе. Просто я против того, что любую лабуду, сделанную в хэви-стилистике выдавать по определению за нечто серьезное и заслуживающее внимания....вот собссна и всё)) |
||||||||
| Свободен |
29-07-2007 - 05:00
О как... Значит, Паук просто шут гороховый..... Да уж совсем нет!!! Серега иногда развлекается политикой и не более. Мы, в свое время его даже "недомэром" прозвали. Но давно это было. А ты его норвежские клипы видел? А его денежный вклад в "железный молодняк" считал? Говори о том что знаешь, а не слизывай придурь с ящика. Мне Паук помогал и деньгами и поддержкой в Европе. В наше время. И доил он и Жирика и Брынцалова... А за "клоуна".... Только твой детский возраст извиняет...  Это сообщение отредактировал Soturi - 29-07-2007 - 05:08 |
||||||||
Senmuth Свободен |
30-07-2007 - 20:38 если цепляет и позволяет задуматься -то конечно серьезная, не важно от от стиля Это сообщение отредактировал Senmuth - 30-07-2007 - 20:38 |
||||||||
Shmidt J. Свободен |
03-08-2007 - 20:30
Просто нужно различать понятия: "поп-музыка" и "попса". |
||||||||
Добрый дракон Свободен |
03-08-2007 - 20:47 Не понимаю, как можно жанр музыки считать серьезным или наоборот... Чем определяется серьезность жанра? |
||||||||
| Shmidt J. Свободен |
03-08-2007 - 20:55
Наличием смыслового содержания, "качеством" мелодии и т.д. |
||||||||
| Добрый дракон Свободен |
03-08-2007 - 21:16 Ну это ведь не от жанра зависит, а от исполнителя. |
||||||||
| Shmidt J. Свободен |
03-08-2007 - 21:21
Если считать "попсу" полноценным жанром и отделять от поп-музыки, то этот жанр низкопробный в принципе. Та же самая ситуация с "шансоном" и "блатняком". |
||||||||
| Добрый дракон Свободен |
03-08-2007 - 22:41 Тем не менее много людей это слушают и считают вполне серьезным... |
||||||||
| Shmidt J. Свободен |
03-08-2007 - 23:32
Думаю, что это не аргумент. Не ориентироваться же на глупеньких девчонок, фанатеющих от группы "Руки вверх". |
||||||||
| Добрый дракон Свободен |
04-08-2007 - 02:12 Не только глупые девочки слушают "Руки Вверх", я думаю :) Кстати,металисты, рокеры, альтеры, готы и прочие, по моим наблюдениям, чаще других считают себя самыми умными и серьзными. Для многих из них (вернее из нас, так как сам металист) музыка является показателем. Вот слушает человек попсу - все, он сразу тупой. Слушает метал - умный значит. Хотя только после более ближнего знакомства можно делать такие выводы. Другое дело, что попса более доступна для понимания. Она не сложна в исполнении, всегда ясно о чем там идет речь, не давит на уши (не говорю за всех). Но если музыка проще, это не значит, что ее будет слушать только дурак. Да и не миф, что многие взрослые не глупые люди слушают откровенную попсу. Многие вполне серьезные люди слушают ее именно из-за простоты. В общем на этом imho пока заканчивается :)) Это сообщение отредактировал Добрый дракон - 04-08-2007 - 02:13 |
||||||||
| Shmidt J. Свободен |
04-08-2007 - 12:43
Не утверждаю, что человек, слушающий метал или панк-рок, обязательно умен. Метал бывает, конечно, бывает разный. Но есть и весьма примитивный. Панк - нарочитый примитив, но не все это понимают. Мне кажется, что просто бывают неглупые образованные люди, которые просто не любят музыку. Им просто иногда нужно бывает выпить, потанцевать на чьем-нибудь д.р., для этого, естественно, наиболее подходит какая-нибудь попса или техно. Такие варианты я действительно встречал. |
||||||||
Димон-Дрочевали Свободен |
13-09-2007 - 23:04 В последнее время я увлекся таким направлением как funeral-doom. Очень был впечатлен этой музыкой, ее страдальческой загрузной атмосферой, депрессивной (Скептицизм), безысходной, а под час просто душераздирающей (Esoteric например). Я не с проста назвал тему: "Серьезная музыка", потому как все что я слушал раньше теперь мне кажется просто напросто пресным и не достаточно серьезным... Я просто раздавлен похоронным думом, его мощной, давящей атмосферой. Наконец то я нашел ту музыку, которая вошла в гармонию с моим душевным настроем, моим настроением, моим внутренним мировосприятием. Отдельная тема - это звук! Звук у funeral-doom'овых команд просто великолепен, он просто на хрен сносит все вокруг, просто восхитительный звук! Иногда я ловлю себя на том, что слушаю не музыку, а этот величественный все сокрушающий неспешный звук. Короче я впечатлен и доволен, а какая музыка кажется действительно "серьезной" другим участникам форума. ЗЫ Тут еще в голове такое сравнение всплыло, есть например такой стереотип, что true black - музыка подростков ( в основном для 14-19 летних), мне кажется, что если мсходить из такого критерия, то funeral-doom - музыка более взрослая и зрелая... |
||||||||
 motozikletka Свободна |
13-09-2007 - 23:44 слушающий black metal может быть более серьезным, чем поклонник funeral/ Мне кажется, что не музыкой определяется "взрослость", а иными вещами. Конечно, в большей массе, девочки и мальчики, слушающие всякую хрень, вроде Руки Вверх или Кристины Агилеры, представляют собою по уровню развития 12-16-летний контингент. Плевать, что там попадаются и 30-40-летние тетки и дядьки, суть не меняется Все-таки, иногда встречаются исключения. Вот эти исключения и составляют массу металистов-рокеров-панков, в общем, наших. И возраст тут не особо играет роль. Это сугубо личное мнение, категоричности не несет. |
||||||||
| Димон-Дрочевали Свободен |
14-09-2007 - 00:08
Да не в этом дело, я же и не утверждал ничего такого, просто о сложившемся стереотипе упомянул (блэкеры же молодые ребята в основном). Да и не о людях речь, а о характере музыки. Расскажи лучше, какая музыка тебе кажется наиболее серьезной Я вот из классики еще Баха слушать люблю, вот у него тоже музыка серьезная такая |
||||||||
A_lex_andr Свободен |
15-09-2007 - 11:12 Хм... тут правильно говорили, что серьезность музыки зависит только... только от того что вложил в нее ее автор.... Стиль тут по моему вобще котироватся не должен.... Вот скажем ДДТ..... Это совсем не тяжелый метал..... но тем не менее я думаю никто не усомнится в том что их творчество несет смысловую нигрузку.. или вот тот же бывший Нау..... А что касается людей которые вроде бы и умные а слушают всякую херню типа попсы... Так это еще может и восмитание сыграло определенную роль.. Да и стереотипы на которых воспитывался этот человек.... Все лечится) |
||||||||
Boxxxter Свободен |
15-09-2007 - 12:08 Всё зависит только от конкретного произведения... Это сообщение отредактировал Boxxxter - 15-09-2007 - 12:10 |
||||||||
_dominus_ Свободен |
15-09-2007 - 18:26 ИМХО, не весь сабж можно отнести к серьезной музыке. Взять хотя бы что-нибудь из black metal. Бред сумасшедшего. Как музыкант, считаю что это вообще нельзя называть музыкой. Пионерия, которая не умеет играть но рвется показать свою неординарность, при этом подводя какую-то псевдо философию сатанизма только для того, что бы совсем полной лажей не выглядело. Типа "труЪ" и "так задумано". Это не музыка. Хотя и встречаются исключения. Например, Thy Serpent и их альбом "Death". Действительно великолепные тексты, хотя музыкально слабовато. Но надо отдать должное, что композиция "Wounds of Death" - яркий пример хорошего симфонизма. Чего не скажешь, например о том же "Satyricon". Очень интересно слушать поздних Dark Tranquillity. Я действитеьно был поражен музыкой в композиции "Free card". Это, кстати, хороший пример полифонии. (Причем, не от выражения "когда фонит больше чем одна примочка".) Но все вот так под одну гребенку нельзя ровнять. И отношение к серьезной музыке должно быть уж точно не по направлению. Есть хорошая музыка и плохая. Просто в последнее время суррогатный гармонический набор по большей части присутствует в попсе, и это слово стало ассоциироваться с чем-то плохим, но как стиль, его тоже нельзя списывать со счетов серьезной музыки. Попсой прошлого, например, был Моцарт. А альтернатившиками Макс Регер и Сезар Франк. Но разве от этого их музыка перестала быть серьезной? |
||||||||
| motörcock Свободен |
15-09-2007 - 19:58
Поосторожнее с формулировками. Блэк-металл - одно из наиболее влиятельных и уважаемых металлических течений, к сатанизму, кстати, прямого отношения не имеющий. В данном случае наблюдается типичный пример стереотипного мышления, усиленное категоричностью заявлений типа "я музыкант и я считаю". Что только музыканты могут иметь свое мнение? От себя скажу, что блэк один из моих любимых стилей, и в нем немало неординарных групп и исполнителей, с профессионализмом у которых все в полном порядке, как и с музыкальными идеями, кстати. Это сообщение отредактировал motörcock - 15-09-2007 - 20:24 |
||||||||
| Sorques Женат |
15-09-2007 - 21:15
Вы путаете сатанизм с язычеством, в основном в Блэке, Паган,Викинг, Фолк металле тексты затрагивают эти темы... |
||||||||
zugan Свободен |
21-09-2007 - 09:10 уже не первый месяц над ответом в теме размышляю  тут и серьезно нельзя - одни трюизмы,и острить не канает тоже..  |
||||||||
Дикарь. Свободен |
23-09-2007 - 00:45 Я вообще считаю "тяжеляк" музыкой, а почти всё остальное мусор, засоряющий мозги, а доказательство, рок, металл и т.п. слушаю и через десятки лет, какого-нибудь Диму Быдлана, забудут через пару лет, как например, "Руки вверх" |
||||||||
Yalukorasto Свободен |
21-11-2007 - 22:32 да, пример "серьёзности" Atheist и Cynic... |
||||||||
Lelya85 Свободна |
15-12-2007 - 19:07 Да серьезная. Потому что, что бы не говорили в этих направлениях достсточно сложные построение мелодии. Это не два притопа два прихлопа на синтезе. А сложную мелодию надо уметь услышать. Запомнить и услышать мелодию того же Билана может каждый. Достаточно 1 прослушивания, ну максимум 2. А вот разобрать мелодию той же Металлики, может далеко не каждый. Когда училась в музыкалке всегда выберала произведения с подвыподвертом, есть в этом что - то такое...захватывающие |