Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина Тропиканка
Замужем
30-04-2015 - 01:52
Чушня сивой кобылятины.. Никогда такую бредятину не примут..
Женщина Sister of Night
Свободна
30-04-2015 - 09:24
(-=Valkyria=- @ 30.04.2015 - время: 00:28)
(Sister of Night @ 29.04.2015 - время: 22:25)
Вот пусть в стране, где нет социализма, оплатят по 100%-ной стоимости детский сад, школу, поликлинику, милицию и прочие бюджетные расходы, которые на них потратило государство, а потом возникают.
Вот пусть государство сначала рабочие места создаст, а то позакрывали заводы и прочее производство. А на производствах у ЧПшников - зарплата в конвертах. И в два, а то и в три раза выше белой.
За всю свою жизнь проработала лишь месяц с белой з/п. Ушла. Вот пусть государство ещё и бюджетные ставки поднимает, затем трясёт всяких ИПшников и ЧПшников, а не называет тунеядцами тех, кто не официально на них работает.
С системы начинать надо, а не с так называемыми тунеядцами бороться.

Государство помогло вас вырастить и поставить на ноги, так оно по-вашему должно еще рабочие места вам создавать?? Не много ли вы хотите? Обучились - работайте, зарабатывайте на жизнь. Всё просто.
Неплательщик налогов вообще не должен тянуть свои ручонки к социальным благам, пусть живет в лесу под кустом и заворачивается в шкуры зверей.
Женщина Sister of Night
Свободна
30-04-2015 - 09:25
(Тропиканка @ 30.04.2015 - время: 00:52)
Чушня сивой кобылятины.. Никогда такую бредятину не примут..

У нас - приняли.
Мужчина evgen170361
Свободен
30-04-2015 - 09:51
(Sister of Night @ 30.04.2015 - время: 09:24)
Государство помогло вас вырастить и поставить на ноги, так оно по-вашему должно еще рабочие места вам создавать?? Не много ли вы хотите? Обучились - работайте, зарабатывайте на жизнь. Всё просто.
Неплательщик налогов вообще не должен тянуть свои ручонки к социальным благам, пусть живет в лесу под кустом и заворачивается в шкуры зверей.

Сестра,ты пишешь так,что государство у тебя получается живым и добрым,а люди,которые живут в этом государстве-паразиты и кровопийцы,типа,государство само построило сады,больницы,а мы ими пользуемся,и оно,государство,задыхается и умирает,от наших завышенных потребностей,а мы,не хотим платить за *блага*,которые оно нам предоставляет,правда,то что за эти *блага*мы платим в два,три раза выше себестоимости,это ничего,так и должно быть.
Женщина Sister of Night
Свободна
30-04-2015 - 10:20
(evgen170361 @ 30.04.2015 - время: 08:51)
(Sister of Night @ 30.04.2015 - время: 09:24)
Государство помогло вас вырастить и поставить на ноги, так оно по-вашему должно еще рабочие места вам создавать?? Не много ли вы хотите? Обучились - работайте, зарабатывайте на жизнь. Всё просто.
Неплательщик налогов вообще не должен тянуть свои ручонки к социальным благам, пусть живет в лесу под кустом и заворачивается в шкуры зверей.
Сестра,ты пишешь так,что государство у тебя получается живым и добрым,а люди,которые живут в этом государстве-паразиты и кровопийцы,типа,государство само построило сады,больницы,а мы ими пользуемся,и оно,государство,задыхается и умирает,от наших завышенных потребностей,а мы,не хотим платить за *блага*,которые оно нам предоставляет,правда,то что за эти *блага*мы платим в два,три раза выше себестоимости,это ничего,так и должно быть.

Ох, ну почему такие простые вещи приходится объяснять?
Социальные блага создали люди, мы с вами. А пользоваться ими приходят другие люди, которых фактически вырастили наши родители за свой счет, сейчас им соц. блага предоставляем мы за свой счет, а в старости будут содержать наши дети за свой счет.
Женщина Sister of Night
Свободна
30-04-2015 - 10:33
Вырастить одного человека (поликлиника, дет. сад, школа, ПТУ или техникум) обходится гос. бюджету (работающим людям) как минимум 15 тыс. долларов.
Вот и продолжайте защищать тех, кто у нас с вами сидит на шее и ножки свесил.
Женщина -=Valkyria=-
Замужем
30-04-2015 - 10:46
(Sister of Night @ 30.04.2015 - время: 08:24)
Государство помогло вас вырастить и поставить на ноги, так оно по-вашему должно еще рабочие места вам создавать?? Не много ли вы хотите? Обучились - работайте, зарабатывайте на жизнь. Всё просто.

Нет. Не много. Это обязанность государства обеспечить население рабочими местами, тем более при принятии закона о тунеядцах. Можно подумать, что заводы простаивают от нехватки рабочих рук, а население работать не хочет - было бы так - другой разговор тогда.

Неплательщик налогов вообще не должен тянуть свои ручонки к социальным благам, пусть живет в лесу под кустом и заворачивается в шкуры зверей.

Можно подумать неофициально работающий неплательщик налогов специально укрывается от уплаты налогов. Пусть государство трясёт не его, а того, кто дал ему неофициальную работу. Причём тут рядовой гражданин?
Давече вы и рантье ругали за тунеядство, однако, он-то налоги платит, а стало быть, условия все соблюдены и ручонки тянуть имеет право.

И ещё, уж какими такими бесплатными соцблагами государство одаряет население? Бесплатная медицина? Ну я вот только с насморком туда пойду. За всё остальное своё лечение предпочту заплатить.
Бесплатное образование? - да не смешите. Оно по бумагам только бесплатное. На деле очень хорошо в добровольно-принудительном порядке с родителей трясут деньги.
Что там ещё?
Мужчина dedO'K
Женат
30-04-2015 - 11:03
(-=Valkyria=- @ 30.04.2015 - время: 11:46)
Нет. Не много. Это обязанность государства обеспечить население рабочими местами, тем более при принятии закона о тунеядцах. Можно подумать, что заводы простаивают от нехватки рабочих рук, а население работать не хочет - было бы так - другой разговор тогда.
Хорошо, тогда можно принять закон о лишении гражданства, если вам так хочется... Нет вклада в общий котел- живи в стороне от общака.
Можно подумать неофициально работающий неплательщик налогов специально укрывается от уплаты налогов. Пусть государство трясёт не его, а того, кто дал ему неофициальную работу. Причём тут рядовой гражданин?
Давече вы и рантье ругали за тунеядство, однако, он-то налоги платит, а стало быть, условия все соблюдены и ручонки тянуть имеет право.

И ещё, уж какими такими бесплатными соцблагами государство одаряет население? Бесплатная медицина? Ну я вот только с насморком туда пойду. За всё остальное своё лечение предпочту заплатить.
Бесплатное образование? - да не смешите. Оно по бумагам только бесплатное. На деле очень хорошо в добровольно-принудительном порядке с родителей трясут деньги.
Что там ещё?
А еще там обязанности гражданина по обеспечению собственных прав через привлечение контрольных органов и суд. "Ищите и обрящете, толцыте и отверзется вам"(ищите и обрящете, стучите, и откроется вам) Матф.7:7, а нет заявления- нет дела.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 30-04-2015 - 11:03
Мужчина mjo
Свободен
30-04-2015 - 11:09
(Безумный Иван @ 30.04.2015 - время: 01:45)
Считаете что появление тунеядцев в России это шаг вперед в развитии?
Если тунеядцем считать человека, который живет за чужой счет, то такие всегда были, есть и будут. К развитию это не имеет отношения. Следует определить - что значит жить за чужой счет? Можно даже числиться на работе и получать не соразмерную по своему труду зарплату. Т.е жить за чужой счет. Т.е. быть тунеядцем по этому определению. Полагаю в СССР таких было немало. Если человек живет за счет своих средств, удачно размещенных в соответствии с экономической системой, то он не живет за чужой счет. Т.е. он не тунеядец. Кстати, при социализме быть тунеядцем гораздо легче, ввиду менее персонифицированном вкладе в общественный продукт. Именно поэтому при социализме была такая нескончаемая борьба с тунеядством. При социализме тунеядство - неотделимый атрибут системы, как при капитализме безработица.

Это сообщение отредактировал mjo - 30-04-2015 - 11:12
Мужчина mjo
Свободен
30-04-2015 - 11:20
(Sister of Night @ 29.04.2015 - время: 23:25)
Вот пусть в стране, где нет социализма, оплатят по 100%-ной стоимости детский сад, школу, поликлинику, милицию и прочие бюджетные расходы, которые на них потратило государство, а потом возникают.

Так это и располагает к тунеядству! Посудите сами: один человек работает мало и не квалифицировано, следовательно вносит мало в государственный бюджет, другой наоборот и вносит много, а через всякие социальные гарантии получают одинаковую часть общественного пирога. Т.е. первый живет частично за счет второго. Это и есть тунеядство.

Недавно ввели декрет Президента о предотвращении социального иждивенчества.

Так ссылку кто-нибудь даст?
Мужчина dedO'K
Женат
30-04-2015 - 11:47
(mjo @ 30.04.2015 - время: 12:20)
(Sister of Night @ 29.04.2015 - время: 23:25)
Вот пусть в стране, где нет социализма, оплатят по 100%-ной стоимости детский сад, школу, поликлинику, милицию и прочие бюджетные расходы, которые на них потратило государство, а потом возникают.
Так это и располагает к тунеядству! Посудите сами: один человек работает мало и не квалифицировано, следовательно вносит мало в государственный бюджет, другой наоборот и вносит много, а через всякие социальные гарантии получают одинаковую часть общественного пирога. Т.е. первый живет частично за счет второго. Это и есть тунеядство.

Требуйте соразмерности, процентовки, выявляйте тунеядцев и изгоняйте их рабочим коллективом. Закон о профсоюзах вам в помощь.
Мужчина lozdok
Свободен
30-04-2015 - 11:48
(mjo @ 30.04.2015 - время: 11:20)
Так ссылку кто-нибудь даст?

да какие ссылки?! устного распоряжения достаточно. что в Беларуси, что в России.
есть тому примеры. сам потерял половину пенсии в 2009 году. была степень инвалидности одна, сменили на другую. было 6000руб., стало 3500руб.
когда я отправлялся на переосвидетельствование по инвалидности, мой доктор сказал, что мне снимут степень на комиссии. так оно и вышло.
причину тоже сказали. потом. устное распоряжение (чье, не пишу, понятно), ужесточить контроль за присвоением групп и степеней по инвалидности. ну, а на местах, сами знаете, лучше перебдеть, чем недобдеть. у нас любят выслужиться.
Мужчина mjo
Свободен
30-04-2015 - 13:31
(dedO'K @ 30.04.2015 - время: 11:47)
Требуйте соразмерности, процентовки, выявляйте тунеядцев и изгоняйте их рабочим коллективом. Закон о профсоюзах вам в помощь.

Мне то это по фигу, а общество до этого еще не скоро дорастет. Не при моей жизни. 00058.gif
Мужчина dedO'K
Женат
30-04-2015 - 14:03
(mjo @ 30.04.2015 - время: 14:31)
(dedO'K @ 30.04.2015 - время: 11:47)
Требуйте соразмерности, процентовки, выявляйте тунеядцев и изгоняйте их рабочим коллективом. Закон о профсоюзах вам в помощь.
Мне то это по фигу, а общество до этого еще не скоро дорастет. Не при моей жизни. 00058.gif

Тогда смиритесь и примите все таким, как есть и должно быть при вашей жизни.
Мужчина mjo
Свободен
30-04-2015 - 14:15
(lozdok @ 30.04.2015 - время: 11:48)
да какие ссылки?! устного распоряжения достаточно. что в Беларуси, что в России.
есть тому примеры. сам потерял половину пенсии в 2009 году. была степень инвалидности одна, сменили на другую. было 6000руб., стало 3500руб.
когда я отправлялся на переосвидетельствование по инвалидности, мой доктор сказал, что мне снимут степень на комиссии. так оно и вышло.
причину тоже сказали. потом. устное распоряжение (чье, не пишу, понятно), ужесточить контроль за присвоением групп и степеней по инвалидности. ну, а на местах, сами знаете, лучше перебдеть, чем недобдеть. у нас любят выслужиться.

А в суд подать? Там устное распоряжения не прокатит.
Мужчина mjo
Свободен
30-04-2015 - 14:17
(dedO'K @ 30.04.2015 - время: 14:03)
Тогда смиритесь и примите все таким, как есть и должно быть при вашей жизни.

Так я и принимаю. Но за державу бывает обидно. Ну и развлечения в виде легких интеллектуальных упражнений полезно для здоровья. 00058.gif
Мужчина dedO'K
Женат
30-04-2015 - 14:28
(mjo @ 30.04.2015 - время: 15:17)
(dedO'K @ 30.04.2015 - время: 14:03)
Тогда смиритесь и примите все таким, как есть и должно быть при вашей жизни.
Так я и принимаю. Но за державу бывает обидно. Ну и развлечения в виде легких интеллектуальных упражнений полезно для здоровья. 00058.gif

Не стоит за нее обижаться... А то, ведь как проникнется обидой, да как обидится, в очередной раз, что чертям в аду тошно станет.
А расплачиваться кому своим хребтом за сотворенное от обиды? А нам, законным носителям власти.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
30-04-2015 - 16:50
(mjo @ 30.04.2015 - время: 11:09)
Если тунеядцем считать человека, который живет за чужой счет, то такие всегда были, есть и будут. К развитию это не имеет отношения. Следует определить - что значит жить за чужой счет? Можно даже числиться на работе и получать не соразмерную по своему труду зарплату. Т.е жить за чужой счет. Т.е. быть тунеядцем по этому определению. Полагаю в СССР таких было немало.

Ну так за это другая статья должна быть. Неисполнение служебных обязанностей или что еще там.


Если человек живет за счет своих средств, удачно размещенных в соответствии с экономической системой, то он не живет за чужой счет. Т.е. он не тунеядец.

Простите, а за чей счет он живет? Это и есть истинный тунеядец живущий на нетрудовые доходы. Пользуется продуктом труда других людей, а сам ничего взамен не производит ни товаров ни услуг.




Кстати, при социализме быть тунеядцем гораздо легче, ввиду менее персонифицированном вкладе в общественный продукт. Именно поэтому при социализме была такая нескончаемая борьба с тунеядством. При социализме тунеядство - неотделимый атрибут системы, как при капитализме безработица.

Может покажите что случится с социализмом если у него отобрать неотделимый атрибут - тунеядцев.
Мужчина Sorques
Женат
30-04-2015 - 17:08
(mjo @ 30.04.2015 - время: 11:09)
Кстати, при социализме быть тунеядцем гораздо легче, ввиду менее персонифицированном вкладе в общественный продукт.
Социализм, это рассадник тунеядства...увольнять, это значит порочить честь коллектива и начальство покрывало даже вопиющие нарушения, такие как прогулы, пьянство на рабочем месте или даже драки...да и можно было просто тихо читать книги в НИИ и имитировать трудовую деятельность, за безделье вообще никого не увольняли...
При капитализме, такое исключена, так как важен конкретный результат и отдача от работника, а для галочки, предприниматель никого держать за свой счет не будет...

Это сообщение отредактировал Sorques - 01-05-2015 - 05:29
Мужчина Sorques
Женат
30-04-2015 - 17:10
(Безумный Иван @ 30.04.2015 - время: 16:50)
Пользуется продуктом труда других людей, а сам ничего взамен не производит ни товаров ни услуг.

Человек вкалывал всю жизнь, купил акций на накопленное и играет на их курсе, как непрофессиональный участник рынка...с точки зрения капитализма, это нормальный и поощряемый процесс, какой он тунеядец?
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
30-04-2015 - 17:33
(Marinw @ 27.04.2015 - время: 12:13)
<q>При социализме безработицы не было и человек мог устроиться на работу в любой момент.
Давайте и сейчас производить никому не нужные вещи. Зато все будут при работе! Да, много было приличных товаров в СССР, но сколько было уродцев, которых с первого взгляда и не узнать?

А как теперь быть с несколькими миллиона безработных? Теперь их надо будет называть тунеядцами.
А "работников" преступного мира тоже объявят тунеядцами?</q>

Есть справка с биржи труда, что ты официально безработный - все в порядке.

Но на самом деле это все отрыжка все того же социализма. Депутаты все еще живут реалиями того времени, им как и многим СССР кажется золотым временем, они успели забыть все то, что было плохо. Вот и придумывают невесть что.
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
30-04-2015 - 17:38
(mjo @ 30.04.2015 - время: 10:09)
(Безумный Иван @ 30.04.2015 - время: 01:45)
Считаете что появление тунеядцев в России это шаг вперед в развитии?
Если тунеядцем считать человека, который живет за чужой счет, то такие всегда были, есть и будут. К развитию это не имеет отношения. Следует определить - что значит жить за чужой счет? Можно даже числиться на работе и получать не соразмерную по своему труду зарплату. Т.е жить за чужой счет.

Что то я как то вот не понял. Как это числиться на работе и получать не соразмерную своему труду зарплату? Как это технически? То есть кто то вкалывает и отдает другому зарплату просто потому, что сильно его любит? Я понимаю, в СССР когда совместительство было частично запрещено, и люди работали по чужим трудовым книжкам, тогда владелец книжки получал какие то деньги, но они были минимальны, мне к примеру помниться платили 10 рублей в месяц. Но жить на такие деньги в СССР было сложно, если не сказать невозможно.
Мужчина King Candy
Свободен
30-04-2015 - 17:57
(Тропиканка @ 30.04.2015 - время: 02:52)
Чушня сивой кобылятины.. Никогда такую бредятину не примут..

Примут. Бюджет пуст. Налоги надо с кого-то содрать
Мужчина lozdok
Свободен
30-04-2015 - 17:59
(mjo @ 30.04.2015 - время: 14:15)
(lozdok @ 30.04.2015 - время: 11:48)
да какие ссылки?! устного распоряжения достаточно. что в Беларуси, что в России.
есть тому примеры. сам потерял половину пенсии в 2009 году. была степень инвалидности одна, сменили на другую. было 6000руб., стало 3500руб.
когда я отправлялся на переосвидетельствование по инвалидности, мой доктор сказал, что мне снимут степень на комиссии. так оно и вышло.
причину тоже сказали. потом. устное распоряжение (чье, не пишу, понятно), ужесточить контроль за присвоением групп и степеней по инвалидности. ну, а на местах, сами знаете, лучше перебдеть, чем недобдеть. у нас любят выслужиться.
А в суд подать? Там устное распоряжения не прокатит.

00003.gif один уже сходил в суд
На отсудившего у IKEA 25 млрд руб. бизнесмена завели уголовное дело
Мужчина dedO'K
Женат
30-04-2015 - 18:02
(lozdok @ 30.04.2015 - время: 18:59)
(mjo @ 30.04.2015 - время: 14:15)
(lozdok @ 30.04.2015 - время: 11:48)
да какие ссылки?! устного распоряжения достаточно. что в Беларуси, что в России.
есть тому примеры. сам потерял половину пенсии в 2009 году. была степень инвалидности одна, сменили на другую. было 6000руб., стало 3500руб.
когда я отправлялся на переосвидетельствование по инвалидности, мой доктор сказал, что мне снимут степень на комиссии. так оно и вышло.
причину тоже сказали. потом. устное распоряжение (чье, не пишу, понятно), ужесточить контроль за присвоением групп и степеней по инвалидности. ну, а на местах, сами знаете, лучше перебдеть, чем недобдеть. у нас любят выслужиться.
А в суд подать? Там устное распоряжения не прокатит.
00003.gif один уже сходил в суд
На отсудившего у IKEA 25 млрд руб. бизнесмена завели уголовное дело
По факту чего? Выигранного в суде дела?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 30-04-2015 - 18:03
Мужчина King Candy
Свободен
30-04-2015 - 18:03
(dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:03)
Хорошо, тогда можно принять закон о лишении гражданства, если вам так хочется... Нет вклада в общий котел- живи в стороне от общака

Мы и так тут все негры в своей стране. НеГр - не гражданин в смысле. Никаких прав, одни обязанности
Женщина -=Valkyria=-
Замужем
30-04-2015 - 18:04
(Билл Баклуши @ 30.04.2015 - время: 16:38)
Что то я как то вот не понял. Как это числиться на работе и получать не соразмерную своему труду зарплату? Как это технически? То есть кто то вкалывает и отдает другому зарплату просто потому, что сильно его любит? Я понимаю, в СССР когда совместительство было частично запрещено, и люди работали по чужим трудовым книжкам, тогда владелец книжки получал какие то деньги, но они были минимальны, мне к примеру помниться платили 10 рублей в месяц. Но жить на такие деньги в СССР было сложно, если не сказать невозможно.

Как пример - муж отдаёт всю свою з/п жене-домохозяйке, которая по такому закону будет являться тунеядкой. И плевать государству, что она окружена пятью детьми) Так опять к демографическому коллапсу двинемся - рожать или вообще не будут, или только одного.
Мужчина mjo
Свободен
30-04-2015 - 18:05
(Билл Баклуши @ 30.04.2015 - время: 17:38)
Что то я как то вот не понял. Как это числиться на работе и получать не соразмерную своему труду зарплату? Как это технически? То есть кто то вкалывает и отдает другому зарплату просто потому, что сильно его любит? Я понимаю, в СССР когда совместительство было частично запрещено, и люди работали по чужим трудовым книжкам, тогда владелец книжки получал какие то деньги, но они были минимальны, мне к примеру помниться платили 10 рублей в месяц. Но жить на такие деньги в СССР было сложно, если не сказать невозможно.

Разве не было должностей, на которых можно было не напрягаясь получать номинальную зарплату, и часто не плохую по тем меркам? Да сколько угодно! Одних инженеров в НИИ было хоть пруд пруди. В курилку не протолкнешься. А что они делали, они и сами не всегда могли объяснить. А реальную работу проворачивали единицы. Но получали примерно все одинаково. Уж точно не в разы. И государство соответственно забирало себе примерно поровну от всех. И забирало очень много! Следовательно, те, кто реально работал, по сути оплачивал через социальную систему тунеядцев. Мы это уже не раз обсуждали.
Мужчина dedO'K
Женат
30-04-2015 - 18:05
(King Candy @ 30.04.2015 - время: 19:03)
(dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:03)
Хорошо, тогда можно принять закон о лишении гражданства, если вам так хочется... Нет вклада в общий котел- живи в стороне от общака
Мы и так тут все негры в своей стране. НеГр - не гражданин в смысле. Никаких прав, одни обязанности

Ну и что? Нравится- живите.
Женщина -=Valkyria=-
Замужем
30-04-2015 - 18:08
(dedO'K @ 30.04.2015 - время: 17:05)
Ну и что? Нравится- живите.

Плохо вы знаете русскую изобретательность) Обязательно найдутся обходные пути для тех, кто не хочет работать. И всё будет юридически законно.
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
01-05-2015 - 05:18
(mjo @ 30.04.2015 - время: 11:09)
Если тунеядцем считать человека, который живет за чужой счет, то такие всегда были, есть и будут. К развитию это не имеет отношения. Следует определить - что значит жить за чужой счет? Можно даже числиться на работе и получать не соразмерную по своему труду зарплату. Т.е жить за чужой счет. Т.е. быть тунеядцем по этому определению. Полагаю в СССР таких было немало. Если человек живет за счет своих средств, удачно размещенных в соответствии с экономической системой, то он не живет за чужой счет. Т.е. он не тунеядец. Кстати, при социализме быть тунеядцем гораздо легче, ввиду менее персонифицированном вкладе в общественный продукт. Именно поэтому при социализме была такая нескончаемая борьба с тунеядством. При социализме тунеядство - неотделимый атрибут системы, как при капитализме безработица.

А почему нескончаемая борьба с тунеядством в советскую эпоху? Эта общественная кампания имела хорошо очерченные хронологические границы.
Началась она в эпоху Н.С. Хрущева. В мае 1961 года. Постановлением Президиума Верховного совета. Как законодательная инициатива. Ну, были постановления по партийной линии. Стиляги и тунеядцы как негативные социальные явления присутствовали в публикациях СМИ тех лет и всоветской массовой культуре. С окончанием эпохи Хрущева кампания эта была тихо свернута.
А вот так если посмотреть тексты этих постановлений и практику тех лет, о чем шла речь. Как раз о нелегальной трудовой деятельности, нелегальных источниках дохода. Это была реакция государства на распространение нелегальной трудовой деятельности и нелегальных источниках дохода. Нелегальных - по действующему тогда законодательству.
В эпоху Брежнева про ощенародную борьбу с тунеядством слышно не было, хотя карикатуры на тунеядцев в советской прессе присутствовали. При Андропова в 1983 году была кампания борьбы за повышение трудовой дисциплины. Но так вроде боролись с прогулами и прогульщиками. Вроде в 1986 году Горбачев на короткое время реанимировать хрущевскую борьбу с тунеядством под наименованием "борьбы с не трудовыми доходами". Достаточно близко по времени к разрешению кооперативной деятельности. Было такое, но на очень короткое время, кампания эта оборвалась внезапно. О ней просто замолчали.
Так что никакой нескончаемой борьбы с тунеядством и не было.
Мужчина evgen170361
Свободен
01-05-2015 - 10:27
Было бы интересно,если бы открыли отдельный счет,на который перечисляли эти проценты,на строительство,например-новой БАМ,на удлинение *Останкинской* телебашни,а так....растянут по своим карманам *слуги народа*,и делов то
Женщина Sister of Night
Свободна
02-05-2015 - 00:41
(-=Valkyria=- @ 30.04.2015 - время: 09:46)
...
И ещё, уж какими такими бесплатными соцблагами государство одаряет население? Бесплатная медицина? Ну я вот только с насморком туда пойду. За всё остальное своё лечение предпочту заплатить.
Бесплатное образование? - да не смешите. Оно по бумагам только бесплатное. На деле очень хорошо в добровольно-принудительном порядке с родителей трясут деньги.
Что там ещё?

На то, чтобы вырастить лично Вас, государство потратило как минимум 15 тысяч долларов.
Как вы думаете, это окупилось?
Женщина Sister of Night
Свободна
02-05-2015 - 00:44
(mjo @ 30.04.2015 - время: 10:20)

Недавно ввели декрет Президента о предотвращении социального иждивенчества.
Так ссылку кто-нибудь даст?

Ссылка:

My Webpage
Мужчина mjo
Свободен
02-05-2015 - 02:26
(Sister of Night @ 02.05.2015 - время: 00:44)
Ссылка:
My Webpage

Так это я знаю. Это не про тунеядство, а об обязательном налоге. Т.е. можешь и не работать, а налог заплатить обязан.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх