Взрослая социальная сеть
 Cany Свободен |
24-08-2007 - 10:00
правильно, эти обоссаные коты и пикнуть не успеют как их нато разгонит )))) с жёсткой системой взаимной обороны )))) |
||||
jakellf Свободен |
25-08-2007 - 00:27
Представьте-завтра Иран примут, а послезавтра Штаты против Ирана Бурю в пустыне начнут. Думаете Китай , Казахстан и Россия в едином порыве воевать кинутся? Не думаю, что они самоубийцы. Вот лично вы готовы с Америкой воевать за наших иранских братьев, которым нравится дразнить самую мощную мировую державу, как один Саддам уже дразнил? |
||||
palladin777 Свободен |
25-08-2007 - 18:34 Системы коллективной безопасности в формате ШОС не будет и это факт. История не знает случаев, когда авторитарные правители вступали в войну за чужие интересы а если и вступали то лишь затем чтобы получить от этого выгоду. Диктатор- плохой союзник ибо он в любой момент ради сохранения собственной шкуры готов пойти на сепаратные соглашения тем паче это актуально когда мы говорим о Китае. Еще Мао когда-то сказал - пусть СССР и США деруться а мы будем сидеть на дереве как умная обезьяна и спустимся подобрать что нам надо. |
||||
| Cany Свободен |
25-08-2007 - 20:58
как можно с ними воевать если они нас как обоссаных котов одними гусеницами "Абрамса" "Леклерка" и "Леопарда" раздавят ))) так же можно спросить, а вы думаете, если мы завтра, скажем, начнем бомбить турцию, америка с нами воевать кинется? не думаю что они самоубийцы. а вообще, откуда я знаю планы нашего президента и военных на случай этого варианта. в смысле если Иран войдет в ШОС и против его будет агрессия. и если бы не нефть в Ираке, никто бы на дразнилки Саддама не обратил внимания. |
||||
Коури Свободен |
24-09-2007 - 15:37 Москва намерена превратить Шанхайскую группу в новое орудие против НАТО Дата и время: 16/08/07 - 14:07 Раздел: АНАЛИТИКА СНГ Испытывая раздражения в связи с расширением Организации Североатлантического договора (НАТО) в направлении стран Балтии и многих стран Восточной Европы, Россия умножает свои инициативы. Обретя силу благодаря своей энергетической мощи, она уже без всяких колебаний идет наперекор осуществлению американских проектов. В киргизской столице Бишкеке Москва воспользуется проведением саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), который открывается сегодня, чтобы попытаться сделать из ШОС инструмент, который будет служить противовесом НАТО. Принимая во внимание также тот факт, что силы НАТО уже располагаются не только в Европе, но и задействованы и на афганском фронте. Антиамериканские настроения До последнего времени Шанхайская группа, в состав которой входят Россия, Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан, была структурой без особых амбиций, которая очень часто довольствовалась выражением своих антиамериканских настроений. В самом начале, в 1996 году, речь шла о "Шанхайской пятерке", группе, которая расширила свой состав и в 2002 году стала официальной международной организацией. Ее основная задача – борьба с терроризмом, религиозным экстремизмом и сепаратизмом. Активная позиция Москвы может изменить ситуацию. На саммите в Бишкеке Кремль намеревается продвигать кандидатуру Ирана, чтобы усилить ШОС и нацелить ее против Соединенных Штатов. Стратегический выбор, вызывающий тревогу, если верить Мурату Ломулину. Этот ученый из французского Института международных отношений разъясняет в своей статье, что в данном случае речь идет о продолжении доктрины Примакова, названной так по имени бывшего российского министра иностранных дел, который "приложил усилия к тому, чтобы в 1998-1999 году российская внешняя политика была переориентирована с Запада на Восток и обрела антизападный и антиамериканский характер". Российский ученый также отмечает, что привлечение в организацию Индии, Пакистана и Монголии будет способствовать усилению ШОС. В рамках саммита в Бишкеке запланировано проведение первых совместных военных учений с участием контингентов стран ШОС общей численностью 6500 военнослужащих. Но пока организация не является силой по сравнению с НАТО. Общая сумма военных расходов ШОС в 2006 году увеличилась до 85 млрд долларов против 797 млрд у НАТО. Интерес Кремля к ШОС носит не только военный характер. В условиях угрозы нехватки газа по причине недостаточных инвестиций в инфраструктуры, Москва заинтересована в сохранении хороших отношений такими бывшими советскими республиками, как богатый газом Казахстан. На прошлогоднем саммите ШОС президент Владимир Путин уже предлагал создать "энергетический клуб". Что касается Китая, который рассчитывает на поддержку ШОС в плане сдерживания сепаратистов Синьцзяна, то Пекин может укрепить ось Россия-Китай. Но нельзя с уверенностью утверждать, что Китай пойдет на принятие в организацию Ирана, поскольку этот шаг способен нанести вред изначально хрупким отношениям с Вашингтоном. |
||||
| Коури Свободен |
24-09-2007 - 16:04 Политика ШОСОВАЯ ТЕРАПИЯ СТРАНАМ ЗАПАДА ШАНХАЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЕСЛИ И НЕ ВРАГ, ТО И НЕ ДРУГ… Приоритеты Действительно, участники «шанхайского клуба» сотрудничеству в области экономики явно отдают приоритеты. Между тем при анализе «нюансов» данного вида «общения» стран ШОС на горизонте явно высвечиваются и политические, и военные составляющие их союза. Однако все по порядку. Так, на саммите была достигнута договоренность, что на осеннем заседании кабинетов министров стран ШОС в Ташкенте будут рассмотрены совместные энергетические и транспортные проекты стран-участниц. Особенный же интерес вызвало предложение Нурсултана Назарбаева о создании «энергетического клуба» (с участием ведущих структур и экспертов в данном направлении), который стал бы «одним из ключевых элементов азиатской энергетической стратегии» и своеобразным «мозговым центром» «шанхайского клуба». Этот же аспект подчеркивается и в итоговой декларации организации. В частности, в документе говорится, что взаимовыгодное партнерство в различных сферах энергетики может способствовать обеспечению безопасности и стабильности как на пространстве ШОС, так и в глобальном измерении. Естественно, что к данным планам на Западе относятся довольно настороженно, ведь в «шанхайскую шестерку» входят как крупнейшие производители энергии, так и ее потребители. Особенно в этом смысле большой интерес представляют запасы углеводородов, сосредоточенные в Центральной Азии, и если США хотели бы получать нефть и газ из региона в обход России, то Москва в то же самое время делает все возможное, чтобы достичь максимального контроля над этими энергетическими потоками. И в этом смысле договоренности в рамках ШОС представляют определенную угрозу планам США и ЕС в Центральной Азии. Между тем, помимо экономики, заметно активизировалось желание ШОС быть в курсе политических событий на территории стран - участниц организации. Так, сразу же после окончания саммита в Бишкеке последовали парламентские выборы в Казахстане. «Как правило, на постсоветском пространстве мы сталкиваемся с необъективными оценками миссий наблюдателей от ОБСЕ. Поэтому было бы правильным получать более объективную картину. В этом контексте участие наблюдателей ШОС в казахстанских выборах является «положительным знаком», - отметил в интервью «Казинформу» руководитель Института национальной стратегии России Михаил Ремизов. Как говорится, без комментариев… Довольно примечательно выглядят и военные учения «шанхайского клуба», которые прошли на полигоне Чебаркуль в Челябинской области России. Согласно легенде маневров, военнослужащие из России, КНР, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана в условном государстве «А» боролись с сепаратистами, готовящимся свергнуть правительство (как отметило французское информагентство France Press, сценарий учений очень напоминал события в Андижане 2005 года). Таким образом, члены организации отрабатывали систему совместного оперативного реагирования на угрозы. Но члены ШОС категорически указывают на то, что их взаимодействие в военной сфере сводится лишь к отработке мер антитеррористической борьбы. Похоже, что странам - членам «шанхайского клуба» пока достаточно самих разговоров о том могуществе, которого они могли бы достичь, «сочетавшись» узами военного союза и пополнив свои ряды за счет Индии, Пакистана, Монголии, Ирана, Афганистана и Туркменистана. Над созданием работает целая армия политологов, указывающих на ядерные арсеналы, людские ресурсы и огромные территории как настоящих, так и потенциальных членов ШОС. Между тем ясно, что в современном мире экономические союзы могут быть гораздо крепче и влиятельнее союзов военных. И это утверждение в полной мере можно отнести к ШОС. Как уже говорилось выше, Запад не может равнодушно смотреть на то, как Россия и Китай все прочнее и надежнее закрепляют свои позиции в странах Центральной Азии, от которых исходит одуряющий аромат углеводородов. Естественно, что Москве и Пекину помогает фактор близости границ, общей истории и общих проблем. США и Европа далеко, а Россия и Китай – вот они, под боком. В то же время американские аналитики обратили внимание на то, что Шанхайская организация и Ко при решении стоящих перед ними задач вполне могут обойтись без помощи и участия США, которые, кстати, не смогли получить даже статус наблюдателя. Так, на саммите в Бишкеке о Вашингтоне практически и не вспоминали. Зато много говорили о собственных шансах и собственной выгоде. В частности, Афганистан явно заинтересовался утверждением «Шанхайской шестерки», что этой стране, на земле которой ведутся бесконечные войны, требуется экономическая помощь, или даже скорее экономическая реабилитация. В основном это касается тамошних крестьян, которые уже давно вместо сельскохозяйственных культур выращивают опиумный мак. Кроме того, Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев предложили создать вокруг Афганистана «пояс безопасности», что может стать «проходным билетом» в ШОС для Туркменистана, который имеет с этой страной довольно протяженную границу. И тут не стоит забывать энергетические и транзитные возможности самого Туркменистана. Пакистан тоже не скрывает своего интереса к «шанхайскому клубу». «Участие нашей страны в ШОС будет способствовать продвижению к гармонии и стабильности в рамках столь большой семьи народов. В Пакистане они всегда найдут надежного друга и зрелого партнера», - заявил в интервью пакистанской газете DAWN министр иностранных дел страны Хуршидом Касури. При этом Исламабад, конечно, надеется и на то, что «тесное сотрудничество Пакистана с Шанхайской организацией будет способствовать искоренению терроризма». Недавно сразу два кандидата в президенты США заявили о том, что, будучи на посту главы Белого дома, они ввели бы в Пакистан американские войска, поскольку собственными силами Исламабад не в состоянии справиться с боевиками «Аль-Каиды» и движения «Талибан», осевших в горных северо-западных районах страны. Понятно, что нынешний Пакистан довольно сильно привязан к Вашингтону и в ШОС ему путь фактически заказан. Но Исламабад, конечно, не может устоять перед искушением помахать перед лицом США какой-никакой, а все-таки альтернативой, и это выглядит вполне логично. То же самое можно сказать и про Индию, которая, несмотря на свою «одобренную» США ядерную программу, испытывает энергетический голод. Так что получить доступ к среднеазиатским ресурсам Дели тоже хочется, и ШОС тут как раз кстати. Ирану же, похоже, достаточно и того, что ему предоставляется столь заметная трибуна для выступления. |
||||
| Свободен |
25-09-2007 - 23:05 Да, Шанхайская группа это достойный ответ тоталитарных стран более демократическому НАТО. Только у НАТО помимо военной есть и большая экономическая и найчно-техническая составляющие. |
||||
| Коури Свободен |
26-09-2007 - 01:35
А не наоборот? Это я по поводу как демократии, так и экономической составляющей. |
||||
| Свободен |
27-09-2007 - 16:07 О да, насчет демократии точно подмечено. Для того чтобы ШОС стала образцом демократии туда надо бы еще принять Бирму, Северную Корею и Бангладеш. |
||||
...Эдельвейс... Женат |
27-09-2007 - 17:18
Вот это будет МОСЧ.  |
||||
| Свободен |
27-09-2007 - 17:31
Надо. И гнать в шею всех , кому это не нравится. Коури прав! |
||||
| Свободен |
27-09-2007 - 18:17 Я с Вами вполне солидарна. Каждому свое. |
||||
Madmaks3000 Свободен |
28-09-2007 - 08:19
А можно более подробно о экономической и особенно научно-технической? Заинтересовало!  |
||||
| Свободен |
28-09-2007 - 09:30 НАТО имеет массу грантов в области естественных наук, в частности по экологии и нанотехнологиям. Для участия в этих программах приглашаются ученые не только стран НАТО, но и СНГ. Подробности смотрите на сайте НАТО. Ссылку по правилам данного форума не даю, но найти легко. |
||||
Anenerbe Свободен |
28-09-2007 - 10:20 Как же вам промыли мозги? Это вы о России говорите, что у нас тоталитарный режим? Или вам приятно видеть Россию, управляемой такими пресноводными как ваш Ющ? |
||||
| Свободен |
28-09-2007 - 10:24 Кому, как и чем промыли мозги -вопрос конечно интересный. Только при чем тут НАТО и ШОС? |
||||
| Anenerbe Свободен |
28-09-2007 - 10:26
Вы сказали о тоталитарном режиме, вы какую страну имели в виду? Кто вам постоянно говорит, что Россия вам угрожает? Что она хочет вас оккупировать? |
||||
| Свободен |
28-09-2007 - 10:33 Я уже много раз говорила, что демократическая Украина - России как кость в горле. Близкий и вредный пример. Вдруг и россияне захотят перемен, построения нормального демократического общества. Почему так муссируется глупость, что в России демократия невозможна? Чем русские хуже других европейцев? Это все попытки властей навязать собственному народу комплекс неполноценности, такими людьми легче управлять. |
||||
| Anenerbe Свободен |
28-09-2007 - 10:40
Никто и никогда не будет завоевывать Украину, у нас тут сам народ выйдет протестовать. Вы строите демократию уже 15 лет, результата – никакого. Порядка нет, и не предвидится. У нас общество не демократическое, оно больше – анархическое. А жить нормально можно при любом режиме, главное знать, что и как делать. |
||||
| ...Эдельвейс... Женат |
28-09-2007 - 11:43
И Вас это устраивает?  |
||||
chips Свободен |
28-09-2007 - 12:05
А что, Украина уже стала демократическим государством?  |
||||
| Свободен |
28-09-2007 - 12:08 По крайней мере пытается. |
||||
| Madmaks3000 Свободен |
28-09-2007 - 19:11
Можно уточнить где все таки информация о грантах, мне интересны суммы и дальнейшая судьба исследований  Если вы про это - Справочник попрограмме НАТО «Безопасность посредством науки» Улыбнуло! Да и меня очень заинтересовало
Разве это запрещено? |
||||
JFK2006 Свободен |
28-09-2007 - 20:16
Запрещена реклама и ссылки на сайты, где имеются свои форумы. На "Политике" возможны ссылки по теме на информационные ресурсы, статьи и т.п. |
||||
| Madmaks3000 Свободен |
28-09-2007 - 20:25
Спасибо JFK2006! Интересно бы было взглянуть на русскоязычный форум НАТО  ! |
||||
| Свободен |
28-09-2007 - 21:01 Зфйдите на сайт: www.rta.nato.int. Это основной сайт в обасти научных и технологических исследований. Возможно, что-то есть и по русски. Но это на английском языке. Good Luck in your researches. |
||||
Vitalis Свободен |
02-10-2007 - 10:21 Политика Путина вызывает недовольство у партнеров ("The Guardian", Великобритания) Диктаторы бывают разные. И многочисленные столкновения Путина с западными странами по целому ряду проблем заставляют его партнеров нервничать Саймон Тисдолл (Simon Tisdall), 10 августа 2007 Быстро развивающийся альянс шести стран, возглавляемый Китаем и Россией, и носящий название Шанхайская организация сотрудничества, порой называют ответом Центральной Азии НАТО. В ближайшие два дня эта организация еще больше укрепит свое стратегическое влияние. Однако враждебное отношение Владимира Путина к США, Великобритании и Западу приводит к усилению напряженности во взаимоотношениях стран-членов ШОС, которые стремятся к выживанию, а не к конфронтации. Вчера в Челябинской области, на Урале, начались военные учения под названием "Мирная миссия-2007". В них принимают участие 6500 военнослужащих и 80 единиц авиационной техники из Китая, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана. Для ШОС, которая была создана в 1996 году для урегулирования территориальных споров между Китаем и Россией, эти военные маневры стали самой амбициозной попыткой создания объединенного военного механизма обеспечения безопасности, который призван дополнить расширяющееся политическое и торговое сотрудничество. "Учения показывают, что сотрудничество ШОС в сфере безопасности вышло за рамки вопросов регионального разоружения и пограничных проблем. Теперь стороны решают вопросы реагирования на нетрадиционные угрозы, такие как терроризм, сепаратизм и деятельность экстремистских религиозных группировок", - пишет китайская China Daily. Но официальный представитель Народно-освободительной армии Китая Сунь Хайян (Sun Haiyang) говорит, что деятельность организации не следует рассматривать как угрозу Западу, Японии и Корее. "Китай уважает суверенитет и территориальную целостность других государств... Эти учения не нацелены против какой-то третьей страны", - заявил он. Ежегодный саммит глав государств ШОС, который должен состояться на будущей неделе в столице Киргизии Бишкеке, дает новые представления о планах расширения деятельности организации. Одним из главных пунктов повестки станет подписание договора о "долгосрочных добрососедских отношениях, дружбе и сотрудничестве". Лидеры ШОС заявляют о том, что будут стремиться к "более тесному партнерству с Афганистаном в рамках контактной группы ШОС-Афганистан". Это может вызвать определенную тревогу у командования НАТО в Кабуле. Спустя почти 20 лет после ухода из Афганистана Россия, похоже, намерена вернуться туда. На саммите в Бишкеке будет присутствовать президент Ирана Махмуд Ахмадинежад (Mahmoud Ahmadinejad), а также высокопоставленные представители из Пакистана и Монголии. Все эти страны подали заявки на вступление в ШОС. Будут там и представители Индии. Киргизский министр иностранных дел Эднан Карабаев заявил, что это демонстрирует рост значимости организации. "Сегодня ШОС уже стала влиятельной международной организацией нового типа, основанной на новых ценностях и на новых целях. ШОС предопределено судьбой сыграть важную роль в обеспечении международной безопасности", - сказал он. По данным независимой организации Power & Interest News Report, усиливающееся геостратегическое влияние ШОС основано на совпадении интересов двух ее главных членов. "Основная цель альянса для Пекина и Москвы заключается в ограничении влияния Вашингтона в Центральной Азии и в установлении там совместной сферы собственного влияния", - говорится в сообщении Power & Interest News Report. В нем отмечается, что Китаю нужны безопасность, ресурсы и рынки; Россия хочет восстановить свое влияние в постсоветском "ближнем зарубежье"; а центральноазиатские режимы, основанные на "авторитарных, клановых системах по принципу кумовства", просто хотят защититься от западных идей демократии, прав человека и свободных рынков после "цветных революций" 2004-2005 годов в Грузии, на Украине и в Киргизии. Все они стремятся подавить исламский экстремизм и сепаратизм в любой форме, будь то Чечня, Тибет или Тайвань, а также сохранить существующую власть. В связи с этим эксперт по данному региону из Chatham House Дэвид Уолл (David Wall) назвал ШОС "клубом деспотов и диктаторов". Тем не менее, диктаторы бывают разные. И многочисленные столкновения Путина с западными странами по целому ряду проблем, включая противоракетную оборону, отравление Литвиненко, сопротивление созданию американских баз на Черном море, противодействие независимости Косово, вывод из строя эстонских компьютеров, таинственные ракеты в Грузии, а также спорный суверенитет над Северным полюсом - все это заставляет его партнеров нервничать. "По мере ухудшения отношений Москвы с Западом Кремль делает все возможное для поиска союзников и усиливает ШОС в целях создания противовеса НАТО. Да и в интересах пропаганды "Мирная миссия-2007" будет использована на полную катушку, - заявил Павел Фельгенгауэр в Eurasia Daily Monitor, - но готовы ли другие страны встать против НАТО?" По его словам, ни одна из стран-членов ШОС не хочет вступать в серьезную конфронтацию с Западом. Меньше всего этого желает Китай, которому в следующем году предстоят Олимпийские игры, и который со своими планами развития и наращивания торговли может оказаться на линии огня. "Очевидно, Путину придется фыркать и надувать щеки в одиночку", - говорит Фельгенгауэр. Если Путин и его преемники будут продолжать такую подпитываемую тестостероном политику, в которой звучит то позитивная нота, то громкое неодобрение, это может привести их к прямо противоположному результату - к ослаблению китайско-российского альянса, который Путин создал на заре своего президентства, и к подрыву ШОС. Возможно, приходит время, когда более толковая администрация, чем та, которой руководит Джордж Буш, возьмет пример с Ричарда Никсона и вновь начнет разыгрывать китайскую карту. |
||||
KorM Свободен |
31-10-2007 - 15:11 Однако, в ШОС Китай и Россия состоят. Плюс еще Центральная Азия (Казахстан, Узбекистан - тоже неслабо). А, говорят, Иран туда же хочет. Не слабо. Американцам стоит опасаться. Это в военном отношении. А в экономическом - любое сотрудничество принесет пользу. |
||||
| palladin777 Свободен |
31-10-2007 - 16:06
А про бессмертных крыловских лебедя рака и щуке не подумали? С общим рынком так это еще куда не шло но вот что касаемо совместной оборонной политики? |
||||
dim21 Влюблен |
31-10-2007 - 21:24 Есть ещё другая басня про моську и Слона: "...моська, знать она сильна, раз лает на Слона." Кто Слон, а кто моська всем понятно. Любителям "великой руси" просьба не нервничать. |