Мавзон В поиске |
15-03-2013 - 23:49 (dogfred @ 15.03.2013 - время: 23:25) Опирается, если, конечно, власть не попадает в руки людей типа Хрущева или Сердюкова. Спорный вопрос. Хрущев проанализировал действия надводного флота СССР в ВОВ по критерию затратность/ эффективность. Сравнил имеющееся с флотами США и прочих возможных супостатов, перспективы - и принял не популярное в среде моряков, но - оправданое, как показала история, по тому времени решение. Чем отсрочил крах экономики СССР на несколько десятилетий. |
dogfred Свободен |
16-03-2013 - 15:53 (Мавзон @ 15.03.2013 - время: 23:49) [/QUOTE] Спорный вопрос. Хрущев проанализировал действия надводного флота СССР в ВОВ по критерию затратность/ эффективность. Сравнил имеющееся с флотами США и прочих возможных супостатов, перспективы - и принял не популярное в среде моряков, но - оправданое, как показала история, по тому времени решение. Чем отсрочил крах экономики СССР на несколько десятилетий. Генсек Н.С.Хрущев был упомянут как руководитель, принимавший единоличные решения, что в масштабах страны не всегда оправдано. Шествие "царицы полей" по полям, передача Крыма Украине , агрогорода, ценовая политика... Что касается предотвращения краха экономики путем списания устаревших кораблей и сокращения численности военнослужащих в два приема (1млн200тыс., затем 800 тыс.), то ведь Хрущев просто обновил флот. При нем появились эсминцы пр.58, 56-эм, 57-бис, вертолетоносец "Москва", десантные корабли пр.188, 572 и др. Разговор-то шел о реформах теперь уже бывшего министра обороны, ничего не понимающего в военном деле и вооружении. |
Мавзон В поиске |
16-03-2013 - 16:10 (dogfred @ 16.03.2013 - время: 15:53) Разговор-то шел о реформах теперь уже бывшего министра обороны, ничего не понимающего в военном деле и вооружении. Так и новый - тоже не кадровый военный. Да, солидно раздул штаты МЧС, но всегда ли они оказывались на высоте? |
dogfred Свободен |
27-12-2013 - 23:12 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |