Взрослая социальная сеть
 Мириэль Замужем |
25-10-2009 - 19:19 Предполагается, что материальный уровень мужчин одинаков - то есть,оба они богаты. Так же предполагается, что вы - на несколько порядков беднее обоих мужчин. То есть весьма средние доходы. |
||||||||
 Свободен |
25-10-2009 - 19:24 Да, я уже поняла и стерла глупый вопрос ) Выбираю второго, хотя с Советским шампанским - это перебор, по-моему. Это сообщение отредактировал Джун - 25-10-2009 - 19:27 |
||||||||
Ингрид Свободна |
25-10-2009 - 19:38 Второй. И знаешь, Мири, если именно богатый мужчина так будет себя вести, а не просто по принципу "голь на выдумки хитра, пока нет бабок - буду вертеться, а как появятся - тогда и начну покупать и перестану парить мозги", то ему это будет агромадный плюсище. Ибо человек умудряется, с одной стороны, заставить чувствовать себя особенной, а с другой - показать, что меня не покупает. |
||||||||
Sister of Night Свободна |
25-10-2009 - 19:45 Если оба одинаково богаты - то второй вариант. внимательный. А денег можно потом хитростью выклянчить у него (ШУТКА) Проголосовала за 2-й вариант. У меня не особо-то запросы высокие. |
||||||||
| Свободен |
25-10-2009 - 19:48 Ещё важно, чтоб мужчина даже богатый устраивал необычные свидания не из соображений экономии. У меня подруга встречалась с таким богатым, который её всё по паркам водил, да на лодочке кататься... Вроде хорошо, и можно было бы принять за проявление романтичного характера, если б она не знала о его патологической скупости, которая и по отношению к ней проявлялась. |
||||||||
VIRTushka Свободна |
25-10-2009 - 19:51 Конечно, 2-й вариант. Духовная щедрость намного важнее материальной. |
||||||||
 ya777 Свободен |
25-10-2009 - 19:52
ты забыла только сказать...особенно для Джун, что хотя ее избранник богат, но в ресторане ей придется платить за себя самой...))) и вообще, на богатство этого мужчины стоит закрыть глаза, ибо оно касаться ее не будет... естественно для девушки будет более предпочтительным, когда мужчина свои финансы будет тратить как ей угодно, т.е. быть внимательным...  в этом вопросе все ответят по второму пункту...я гарантирую... зная вашу любовь к логике...Это сообщение отредактировал ya777 - 25-10-2009 - 19:58 |
||||||||
| Свободен |
25-10-2009 - 19:56
Очевидно, автор темы спрашивала про мужчин, а не про жлобов, поэтому и не написала, что в ресторане платить придется за себя. |
||||||||
PamellaSM Замужем |
25-10-2009 - 19:58 результат впечатляет...зы: вариант 2. |
||||||||
medusa Влюблена |
25-10-2009 - 19:58
пусть лучше пива возьмет чтоль)) тогда я согласна на второй вариант... с условием что в сексе он меня устраивает  Это сообщение отредактировал medusa - 25-10-2009 - 19:58 |
||||||||
| ya777 Свободен |
25-10-2009 - 20:05
конечно, конечно...только еще придется забыть и про дорогие подарки, и покупать себе все самой...он хоть и внимательный ( всегда спросит как себя чувствуешь, поинтересуется твоими делами, побеспокоиться о твоих планах) но не щедрый, т.е. при этом не потратит и лишней копейки на твою персону... т.е. если тебе холодно, он купит тебе не шубу, а телогрейку...если тебе хочется отдохнуть, то он не на море тебя повезет, а на крышу многоэтажки с шампанским (с пивом для Медузы)...)) он считает деньги и не тратит их с размахом... если ты рожаешь ребенка, то отвозит тебя в обычный роддом, а не в дорогой центр планирования семьи...и зубки свои ты будешь лечить не в дорогом центре, а в обычной поликлиннике... |
||||||||
| medusa Влюблена |
25-10-2009 - 20:07
так это вообще огромный плюсище для мужчины |
||||||||
| medusa Влюблена |
25-10-2009 - 20:08
кайфует от беззубых женщин? |
||||||||
| Свободен |
25-10-2009 - 20:12
а в чем плюс то??? если он умеет зарабатывать деньги..... то чего мешает ему их тратить???? |
||||||||
| ya777 Свободен |
25-10-2009 - 20:13
нет, если результат один и тот же, зачем платить больше...? (реклама Доси) |
||||||||
| Свободен |
25-10-2009 - 20:14
Вы тут скупердяя описали, но во втором пункте говорится о мужчине, который просто не понтуется своими деньгами и умеет оргаизовать интересное свидание без походов в крутые и дорогие места. Если он в своем уме, он не будет покупать телогрейку вместо шубки или отвозить свою любимую рожать ребенка в отстойный роддом. Я, кстати, выше подчеркнула про скупость, что не ей должно быть продиктовано желание устроить что-то особенное... |
||||||||
| ya777 Свободен |
25-10-2009 - 20:16
действительно...)) месье Плюшкин видимо ваш идеал... |
||||||||
Lady Arwen Свободна |
25-10-2009 - 20:23
Джун, а Вы уверены, что он останется таким же при всей своей внимательности после вовлечения в реальную супружескую жизнь? ) |
||||||||
| ya777 Свободен |
25-10-2009 - 20:24
Джун, если человек не щедрый, то он ВСЕГДА считает деньги...и в примере Мириэль именно такой мужчина из второго примера...да, он умеет быть внимательным к своей женщине, как я уже и приводил примеры...НО, он не будет тратить деньги там, где это с ЕГО точки зрения не нужно... если он посчитает, что шуба - это излишество, то он купит вам действительно телогрейку...)) если и в обычных роддомах рожают, то и отвезет вас туда...если и в обычных поликлинниках лечут зубы, то и там вы будете их лечить...))) в этом смысл опроса Мириэль... а если выбирать из двух богатых людей, когда один из них все сделает для вас, а другой просто щедрый, то выбирать то нечего, все и так ясно...выберут богатого и внимательного...а щедрость останется за кадром...)) ибо предполагается, что этот богатый и внимательный, именно за счет своей внимательности купит вам то, что вам надо...)) Джун, второй мужчина - НЕ щедрый, не видать вам сумочки от армани и туфелек от валентино... зато он вас сводит на крышу многоэтажки и напоит советским шампанским... |
||||||||
| Sister of Night Свободна |
25-10-2009 - 20:26 И всё равно бы я второго выбрала. Не надоть мне армани и прочее. Я в обычном роддоме рожала, и в обычной поликлинике бесплатно зубы лечу, сейчас бесплатно очень хорошо лечат.
Тёплую куртку можно купить. Это сообщение отредактировал Sister of Night - 25-10-2009 - 20:27 |
||||||||
| Свободен |
25-10-2009 - 20:26
Что будет после свадьбы никто не может предугадать. Как я понимаю, здесь пока опрос о том, с каким приятнее встречаться... |
||||||||
| Ингрид Свободна |
25-10-2009 - 20:28
результат голосования? Угу, я даже сто процентов уверена, что один-единственный голос за первый вариант кто-то из мужчин поставил. |
||||||||
| Lady Arwen Свободна |
25-10-2009 - 20:29
Джун, а не просто так спросила. У меня была подруга, которая выбрала состоятельного и внимательного. Но очень ей не понравилось жить в золотой клетке, пусть окруженной вниманием, но в клетке. Вопрос о том с кем приятнее очень спорный. Ведь выбрав одного, ты никогда не узнаешь как могло б быть со вторым. Это лотерея.  |
||||||||
| Ингрид Свободна |
25-10-2009 - 20:30
Ничто не мешает. Кроме элементарной рассудительности. Дело ведь не в том, сколько потратит человек, а на что и как. |
||||||||
| ya777 Свободен |
25-10-2009 - 20:31
хорошо, вопрос из прошлых тем...)) когда первый за секс щедро благодарит ( и деньгами тоже ), а второй лишь рассыпается в реверансах...кто для тебя более предпочтительнее...? |
||||||||
| Свободен |
25-10-2009 - 20:31
Ну, всего уже напридумывали... В опросе ничего не говорится про то, что второй мужчина не щедрый. Говорится только, что он не старается купить своими деньгами и внимателен к девушке. Вы это приравниваете к скупердяйству, что не верно. Считать, что телогрейка - равносильная замена шубки - это скупердяйство. |
||||||||
| Sister of Night Свободна |
25-10-2009 - 20:33
говорится, вот. |
||||||||
| Lady Arwen Свободна |
25-10-2009 - 20:34
ya777, уточняйте, в каком случае я осталась довольной от секса? |
||||||||
| Свободен |
25-10-2009 - 20:36
Я точно знаю, как с мужчинами, которые постоянно пытаются впечатлить размером кошелька, и думают, что этого будет достаточно. Это по-настоящему скучно. Мой реальный жених что-то среднее между двумя вариантами, но, если выбирать либо одного, либо другого, я однозначно выбираю второго. |
||||||||
| Свободен |
25-10-2009 - 20:37
лучше уж золотая клетка без ограничений в расходах,чем та же клетка,но с жестким контролем баланса ваших карточек.... а второй вариант мужчины это предполагает с вероятностью....70-80% а рассудительность тут не при чем.....если мы рассматриваем мужчин с равным и серьезным доходом..... то второй просто скрытый жлоб... и если вы рискнете выйти за него замуж.... то сценарий уa777 вполне возможен |
||||||||
| Свободен |
25-10-2009 - 20:41
Так это же ни о чем не говорит. Знаю я богатых мужчин, которые не любят ходить по дорогим местам, чтоб их там фоткали, все пялились. Если человек любит демократичную обстановку, это не значит, что он скупой. Я тоже в последнее время не люблю дорогие клубы. Сходишь повеселиться, а потом на геометрии все будут пялиться на твои фотки, где ты с кем была и что делала. |
||||||||
| Lady Arwen Свободна |
25-10-2009 - 20:43
Так в том и дело, что он как раз был вторым вариантом у нее. Весь прям такой внимательный. Но изменилось все со штампом в паспорте. Внимательным он остался, только в вопросах траты денег он исходил из своей логики. ЗЫ. Проголосовала за второй вариант. Ближе он все-таки и приятнее. :) |
||||||||
| medusa Влюблена |
25-10-2009 - 20:45
где это такое тебе видимо? 
всё что не шуба, это телогрейка? или ты специально сгущаешь краски чтоб норму выдать за скупердяйство? Это сообщение отредактировал medusa - 25-10-2009 - 20:47 |
||||||||
| Свободен |
25-10-2009 - 20:47
Так это не предугадать... Первый может тоже во время ухаживаний щедрый, а потом, когда получит в жены, закроет свой кошелечек... |
||||||||
| medusa Влюблена |
25-10-2009 - 20:52
тот который лучше знает как довести до оргазма, это же очевидно |