Взрослая социальная сеть
 Огненный_Омут Замужем |
12-07-2013 - 05:49 (gonduras2007 @ 11.05.2013 - время: 23:06) Правда я бы не женился на разведенке с ребенком никогда, и вообще бы это дело запретил законодательно - просто чтобы поднасрать больно умным дамочкам. Воспитывать ребенка в одиночестве довольно грустно, вот пусть подумает и сделает выводы. А то если ее тут же замуж взять, то вместо живительного самокопания сформируется стереотип "тот был мудак, а этот вот он он!". На самом деле, лучше ввести другое постановление - при разводе супругов дети, не достигшие возраста 14 лет (т.е. возраста, когда можно самостоятельно зарабатывать себе на жизнь) уничтожаются. Так остается большой выбор разведенных, но бездетных дам, не обремененных родительскими обязательствами и психика ребенка не портится. |
||||||||||
 BDog  Женат |
31-07-2013 - 01:45 Причина первая. ...Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? ... Тут все просто: не хочет "брать бремя" - не надо брать бремя. А люди, усыновляющие детей из детдомов наверное вообще больные, да? Причина вторая. Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент». Тут налицо наличие комплекса неполноценности. Женившись на деревенской девственнице, ему разумеется не придется доказывать кто в доме мужик. А тут придется постараться. А лениво. Женитьба вообще скажу я вам по секрету - противоестественна. Естественная семейная иерархия  вам это мама сказала?"Все нормальные мужики - подкаблучники" (с) Владимир Турчинский. Погуглите если не в курсе кто это. Он из любого мужика девочку сделать мог. А жену слушался. Почитайте его статью на эту тему. Причина третья. Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). почему ж баба, вынужденная одна поднимать ребенка, ищет мужчину, который помог бы ей это сделать, а не только трахал бы ее, не общаясь с ребенком вообще? Странно, действительно...  Причина четвертая. Дело в том, что сам факт развода женщины — есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее «козел-бывший муж» (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику — между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям. Автор сего поста никогда в жизни не ошибался. Из чего делаем вывод что после первого секса он в 14 лет женился и сейчас воспитывает семерых детей. Да, автор? Причина пятая. Начну сразу с цитаты: «Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом - разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности). Это как в аулах - больше всего колыма заплатят за невесту, которая даже в школу не ходила. Зачем бабе мозги, действительно. Тогда она ими думать начнет. Претензии предъявлять. Сравнивать. Рот открывать. И тогда наш толстенький анонист, живущий в Бибирево в однушке с родителями и катающийся на кредитной Ладе-Гранте в 35 лет, уже не будет героем в сияющих доспехах из магазина "ТВОЕ". Страшно, я понимаю. Причина шестая. И последняя. В любом начинании следует учесть вероятные перспективы....много случаев, когда женщина считает свою материнскую программу уже выполненной и игнорируют желание мужчины иметь общих детей...Практически невозможно точно предугадать все возможные проблемы, которые могут возникнуть на пути такой семьи.... Перспективы отношений? Предугадать? Вы серьезно?? Я скажу по секрету: проблемы ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО ПРЕДУГАДАТЬ. Если женщина от вас не хочет рожать - значит, вы для нее не мужик. Женщины, милые, если вы эту херь прочитали, знайте: это писал НЕ МУЖЧИНА. Что бы у него в паспорте ни было написано. Такие не умеют любить, заботиться, не умеют зарабатывать, а могут только требовать на основании того лишь что им удобнее считать что "так исторически сложилось". Они и своих детей не будут воспитывать точно так же как и чужих. Они закомплесованные и всего боятся. НЕ НУЖНЫ ТАКИЕ. Будьте сильными, умными и ТРЕБОВАТЕЛЬНЫМИ к потенциальному партнеру, не скрывайте и не стыдитесь своего ребенка и тяжелого прошлого а ГОРДИТЕСЬ им, и к вам выстроится длинная очередь. И это не пустые слова. Ну и в общем-то я скорее рад даже, что на свете полно кретинов, считающих себя мужиками на том лишь основании что что-то там у них между ног болтается, хотя они и сами не уверены что оно в нужный момент сработает. Глядя на таких, наши женщины ценят нас еще больше. Это сообщение отредактировал BDog - 31-07-2013 - 01:56 |
||||||||||
Фема Замужем |
31-07-2013 - 05:50 (smertinet @ 04.09.2012 - время: 18:36) Причина первая. Вы про нравится. Про любовь ни слова. Нравится могут десятки. Если просто нравится, не утруждайте себя предложением руки и сердца, оставьте женщину в покое, с детьми она или вовсе без детей.
Слова, слова, ничего не значащие.. Всё так надумано, необоснованно.. Всё от самого мужчины зависит, будет ли он главой и хочет ли он быть главой. А может он тряпка. А может он амёба. А может ему просто удобно плыть по течению, и он совсем не хочет быть у руля, и при этом у женщины нет ещё детей. Вот в ваших словах как раз изначально кривой фундамент, и вы на кривизне строите доводы. Нежизненные теории.
И опять фигня. Если женщина меркантильна, она и без детей такой будет. Очень странен мущина, руководствующийся такими "постулатами", нет головы у него, коль не может распознать любят ли его.
Виноват, виновата.. Вы кто такой, чтоб судить людей? Господь бог?
Чушь. Разведёнка может быть без ребёнка. И женщина, имеющая ребёнка, может ни разу не сочетаться браком. Гражданин, ау.. проснитесь! Вы всё время про плохой характер женщины, побывавшей в замужестве... Но при чём тут и каким боком ребёнок? Сам ребёнок никак не влияет на то, что выдумали.
Вы считаете. что любящего мужчину это всё остановит?). Разве это препятствие, когда хочется быть вместе. |
||||||||||
Фема Замужем |
31-07-2013 - 06:13 (privv @ 16.04.2013 - время: 14:28) (Hermann Gotoff @ 15.04.2013 - время: 15:57) А в чем ее чистота заключается? Если моральная, то бездетная может быть та еще шалава, а с ребенком, лишь одного мужчину познавшая. Как бы с чистого листа имею ввиду,без опыта рождения детей. Зачем подбирать чужих детей.
Разумеется.. от чужой женщины и ребёнок чужой. Только зачем чужая женщина? |
||||||||||
Молодой Вулкан Свободен |
31-07-2013 - 06:58 (BDog @ 31.07.2013 - время: 01:45) Будьте сильными, умными и ТРЕБОВАТЕЛЬНЫМИ к потенциальному партнеру, не скрывайте и не стыдитесь своего ребенка и тяжелого прошлого а ГОРДИТЕСЬ им, и к вам выстроится длинная очередь. из уродов и мазохистов)) |
||||||||||
Канеш Замужем |
31-07-2013 - 07:18 Есть только одна причина не жениться на женщине с ребёнком(разведённой/ из неполной семьи/с образованием/ без образования /слишком красивой/ не слишком красивой/любой) - желание найти причину не жениться :) |
||||||||||
BDog  Женат |
31-07-2013 - 10:07 (Uno Bono Rogazzo @ 31.07.2013 - время: 06:58) (BDog @ 31.07.2013 - время: 01:45) Будьте сильными, умными и ТРЕБОВАТЕЛЬНЫМИ к потенциальному партнеру, не скрывайте и не стыдитесь своего ребенка и тяжелого прошлого а ГОРДИТЕСЬ им, и к вам выстроится длинная очередь. из уродов и мазохистов)) Боюсь что если начать сравнивать, скорее всего выяснится, что я не только не урод и не мазохист, но еще и умнее, лучше выгляжу, больше зарабатываю, более уверен в себе и своих силах и вдобавок меньше очкую, чем вы. Это сообщение отредактировал BDog - 31-07-2013 - 10:07 |
||||||||||
| sxn3043230196 Женат |
31-07-2013 - 12:12 Написано много верного, но во втором пункте я не согласен, зачем мужику становиться подкаблучником, если конечно своей хаты нет, то возможно, но никто вас не заставляет резко подчиняться женщине,. Насчет воспитания ребенка, то конечно непросто женщины очень ревнивы к своим детям, но чтобы мужику не лохануться, то нужно оценить собственные силы, возможно и взаимопонимание с ребенком будет и он будет Вас воспринимать как настоящего отца, все ж индивидуально, но я бы не был таким категоричным. Понимаете, как то я хотел жениться на женщине с ребенком, любил ее сильно и ребенок для меня абсалютно не помеха.........а скупердяйничать на покупку ребенку игрушки или тетрадок к школе не стоит. А то что прошлый муж был мудак, да все возможно, но лучше лично убедиться, а может даже и с ним поговорить, если он в пределах досягаемости....короче, ситуации бывают разные, и почему женщине которая вам понравилась не дать второй шанс |
||||||||||
| BDog Женат |
31-07-2013 - 13:03 (sxn3043230196 @ 31.07.2013 - время: 12:12) но во втором пункте я не согласен, зачем мужику становиться подкаблучником, если конечно своей хаты нет, то возможно, но никто вас не заставляет резко подчиняться женщине,. Под словом "подкаблучник" имелось ввиду что мужчина не будет выделываться дома и самоутверждаться засчет собственной жены. Например считать что он прав только на том основании что яйца - у него. Вот о чем речь. Никто не говорит что надо быть тряпкой который боится рот открыть. Просто есть место, где хозяйка - ЖЕНЩИНА. И это место - ваш общий дом. Вы его в конце концов, построили или купили, чтобы вашей семье там было хорошо, не так ли? А кто ваша семья? Не женщина с детьми ли? sxn3056880619, а может вам договориться чтобы сын жил неделю у нее а неделю - у вас? а не приезжать раз в неделю? и уже тогда реально заниматься его воспитанием как СВОЕГО сына, а не просто заранее ненавидеть другого человека который будет готов это делать? Это сообщение отредактировал BDog - 31-07-2013 - 13:05 |
||||||||||
| sxn3043230196 Женат |
31-07-2013 - 15:09 (BDog @ 31.07.2013 - время: 13:03) (sxn3043230196 @ 31.07.2013 - время: 12:12) но во втором пункте я не согласен, зачем мужику становиться подкаблучником, если конечно своей хаты нет, то возможно, но никто вас не заставляет резко подчиняться женщине,. Под словом "подкаблучник" имелось ввиду что мужчина не будет выделываться дома и самоутверждаться засчет собственной жены. Я имел ввиду, что быть главой семьи не от того, что яйца носишь, а нормальные отношение между мужчиной и женщиной и не от того. что ты трахаешь женщину, а от готовности принимать решения и нести какую то ответственность. Извини, автор топика, но ты видимо не готов нести ответственность за женщину и ребенка...........а то что у тебя пиписка выросла это как то мало о чем говорит |
||||||||||
Завяла Свободна |
31-07-2013 - 15:29 а я от некоторых мужчин слышала следующее, лучше женщина с ребенком чем без детей касалось это дам после 30 лет, аргументировали большей вероятностью родить еще ребенка в этом возрасте,чем даме у которой детей нет. |
||||||||||
| BDog Женат |
31-07-2013 - 17:27 (Завяла @ 31.07.2013 - время: 15:29) а я от некоторых мужчин слышала следующее, лучше женщина с ребенком чем без детей касалось это дам после 30 лет, аргументировали большей вероятностью родить еще ребенка в этом возрасте,чем даме у которой детей нет. Это во-первых Есть еще во-вторых. Вы задолго до ЗАГСа, ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, увидите, какая она хозяйка и мать для ваших общих будущих детей. Так сказать, демонстрация потенциала. |
||||||||||
| Завяла Свободна |
31-07-2013 - 19:55 (BDog @ 31.07.2013 - время: 17:27) (Завяла @ 31.07.2013 - время: 15:29) а я от некоторых мужчин слышала следующее, лучше женщина с ребенком чем без детей касалось это дам после 30 лет, аргументировали большей вероятностью родить еще ребенка в этом возрасте,чем даме у которой детей нет. Это во-первых я может не очень поняла , а что со второй понять какая она хозяйка нельзя? |
||||||||||
| BDog Женат |
01-08-2013 - 00:06 (Завяла @ 31.07.2013 - время: 19:55) я может не очень поняла , а что со второй понять какая она хозяйка нельзя? Да можно конечно, но именно "дом+ребенок" - как, если нету этого самого ребенка? На самом деле плюсов найти можно ну очень много, если не бояться их поискать. |
||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
01-08-2013 - 00:20 (BDog @ 31.07.2013 - время: 10:07) (Uno Bono Rogazzo @ 31.07.2013 - время: 06:58) (BDog @ 31.07.2013 - время: 01:45) Будьте сильными, умными и ТРЕБОВАТЕЛЬНЫМИ к потенциальному партнеру, не скрывайте и не стыдитесь своего ребенка и тяжелого прошлого а ГОРДИТЕСЬ им, и к вам выстроится длинная очередь. из уродов и мазохистов)) Боюсь что если начать сравнивать, скорее всего выяснится, что я не только не урод и не мазохист, но еще и умнее, лучше выгляжу, больше зарабатываю, более уверен в себе и своих силах и вдобавок меньше очкую, чем вы. это все вы вывели исключительно из того факта, что вы стоите в длинной очереди за девушками с тяжелым прошлым, а я нет, или у вас есть какие-то другие причины делать такие утверждения? |
||||||||||
| BDog Женат |
01-08-2013 - 00:38 (Uno Bono Rogazzo @ 01.08.2013 - время: 00:20) это все вы вывели исключительно из того факта, что вы стоите в длинной очереди за девушками с тяжелым прошлым, а я нет, или у вас есть какие-то другие причины делать такие утверждения? Это я вывел из того что вы всех "стоящих в очереди" назвали уродами и мазохистами, а успешный, сильный и уверенный в себе мужчина на тех кто смотрит на мир не его глазами, так не реагирует. Более того, довольно большая часть среди моих знакомых, волевых, со стержнем, мозгами и характером, добившихся самостоятельно реальных высот, рядом с которыми я даже на своем новом S-klasse выгляжу как бедный мальчик - с любовью воспитывают "несвоих" детей наравне со своми, и детьми этими гордятся. А дети их любят беззаветно. И если начнется такая беседа как у автора топика в реальной жизни, до шестого пункта просто не дойдет - после первого разорвут. Что же до вас - налицо комплексы которые человек пытается скрыть высмеивая недостатки, как ему кажется, других людей. Я например не считаю вас ни уродом ни мазохистом даже на том основании что вы считаете таковым меня - потомучто мне на вас глубоко поровну. Это сообщение отредактировал BDog - 01-08-2013 - 00:52 |
||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
01-08-2013 - 02:09 (BDog @ 01.08.2013 - время: 00:38) (Uno Bono Rogazzo @ 01.08.2013 - время: 00:20) это все вы вывели исключительно из того факта, что вы стоите в длинной очереди за девушками с тяжелым прошлым, а я нет, или у вас есть какие-то другие причины делать такие утверждения? Это я вывел из того что вы всех "стоящих в очереди" назвали уродами и мазохистами, где вы там увидели слово "всех"?  а успешный, сильный и уверенный в себе мужчина на тех кто смотрит на мир не его глазами, так не реагирует. как "так"? в смысле не меряется пиписьками на виртуальных форумах? да в этом плане - вычо, у меня к вам нет никаких претензий, никто не обязан быть успешным, сильным и уверенным в себе, и вы в том числе - тут уж как повезет, у всех разные жизненные обстоятельства...  Я например не считаю вас ни уродом ни мазохистом даже на том основании что вы считаете таковым меня - потомучто мне на вас глубоко поровну. по постам не скажешь, пиписьками меряетесь - значит не поровну... и еще, где я Вас назвал уродом и мазохистом... я о Вас лично и слова не сказал |
||||||||||
Ravsik Женат |
01-08-2013 - 06:57 Вечная тема.. В последнем пункте среди "возможных сложностей" возможно "использование" первого ребёнка с целью отчуждения супругов и установления в новой семье своего влияния близкими родственниками. Говорю не понаслышке. А в остальном всё ерунда.Сложности всегда есть, не это главное и всё решается. Я сам из "сборной" семьи и женился на "женщине с ребёнком".Есть "общий" ребёнок. Ни о чём не жалею - полная семья и все друг друга любят. После войны все растили детей вместе. А вот на женщине, отказавшейся от своего ребёнка я бы точно никогда не женился. |
||||||||||
| BDog Женат |
01-08-2013 - 10:50 (Uno Bono Rogazzo @ 01.08.2013 - время: 02:09) где я Вас назвал уродом и мазохистом... я о Вас лично и слова не сказал ЛИЧНО - нет. Группу к которой я принадлежу.Я ничем не меряюсь. Просто она у меня есть и я ее не особо прячу. А насчет обстоятельств - поверьте, они мне не всегда способствовали. Тем мужчина и отличается от. Он СОЗДАЕТ нужные ему обстоятельства. И давайте закроем эту тему и перейдем к обсуждаемой. Я считаю, что любви много НЕ БЫВАЕТ. Любишь женщину - найдешь общий язык и с ребенком. Все остальное - отмазки, основанные на лени и страхе. А такой мужчина женщине, тем более уже раз обжегшейся, попросту не нужен. Моего отца растил отчим, родной погиб когда он был малышом еще. И что, бабушка должна была на себя руки наложить?! А это междупрочим было в глухой деревне в 1960е, тогда реально все считали как автор темы. Но оказалось что не всех мужиков войной поубивало. Прожил вместе c бабушкой непростую, но долгую и хорошую жизнь, отец его реально считал за родного, а я соответственно - за родного деда. И я намерен сделать так чтоб моя дочка ко мне так же относилась. Меня на прошлой неделе первый раз назвали "папой". Да я блин челюсть сверну любому дегенерату, который мне посмеет сказать что она - "кривой фундамент". И есть и ссать будет через катетер. Это сообщение отредактировал BDog - 02-08-2013 - 01:26 |
||||||||||
| malen'kiy urodec Свободен |
04-08-2013 - 20:52 да, действительно, жениться на разведенке не стоит ни при каких обстоятельствах. |
||||||||||
| Завяла Свободна |
04-08-2013 - 22:14 самое интересное, разведенные с детьми и даже не с одним замуж выходят и во второй и третий раз )) |
||||||||||
Виктор557 Свободен |
06-08-2013 - 16:03 Разведенки действительно не модны. Я соглашусь с автором, зачем нужны чужие дети порой свои некоторым не нужны а тут чужие, да и девушек предостаточно. |
||||||||||
легкое дыхание Замужем |
06-08-2013 - 17:01 (Виктор557 @ 06.08.2013 - время: 16:03) Разведенки действительно не модны. Я соглашусь с автором, зачем нужны чужие дети порой свои некоторым не нужны а тут чужие, да и девушек предостаточно. если человеку свои дети не нужны, то чужие что, ещё больше не нужны, что ли?и те, и другие не нужны, в чём тогда преимущество своих детей, не поняла Вас? по поводу моды-вообще отпала, Вы жену модную ищете-это как? популярную? так больше всех популярны те, кто на трассе стоят, если что! девушек достаточно-и что, людей, вещей и прочего вообще много, но богатый выбор не всегда означает, что непременно найдёте то, что нужно именно Вам! и именно среди тех, кто предпочтительнее( именно среди девственниц, бездетных, и прочее).. влечение-штука коварная, может потянуть и вовсе не к тем, кому надо бы..иначе все бы жили счастливо с тем, кто больше подходит по разумным мотивам...конечно, Вам хочется быть первым мужем и растить своих родных детей, это вполне естественное желание. даже мне, разведёнке с ребёнком, необидно, что мужчины теоретически предпочли бы девушку без детей, и не собираюсь доказывать, что такие, как я , лучше, проверенней, опытней, и прочее..во-первых, это не всегда так..Во-вторых, и это главное-мы, и мужчины, и женщины, не всегда выбираем тех, кто лучше, и даже тех, кто больше нам подходит..редкий мужчина вдруг сядет и надумает-а женюсь-ка я лучше на разведёнке какой-нибудь, это действительно несколько странно и неестественно-осознанно предпочитать разведёнок с детьми девушкам без опыта..но случится так, что полюбит такую-и тут уж не до рассуждений..поверьте мне, я 4 раза встречала мужчин, которых точно это не остановило |
||||||||||
| Завяла Свободна |
07-08-2013 - 09:17 а для разведенного мужчины с детьми как раз самый вариант все в одинаковом положении, у него правда дети с бывшей женой как правило |
||||||||||
| легкое дыхание Замужем |
07-08-2013 - 19:52 (Завяла @ 07.08.2013 - время: 09:17) а для разведенного мужчины с детьми как раз самый вариант все в одинаковом положении, у него правда дети с бывшей женой как правило да, но тут есть свои подводные камни-может быть пристальное внимание к тому, не относится ли к своим детям лучше (что, кстати, вполне естественно,но для многих мужчин и чаще женщин невыносимо), сравнение детей ,опять-таки, чаще в пользу своего дитяти, и прочее...это не намного упрощает ситуацию |
||||||||||
| легкое дыхание Замужем |
07-08-2013 - 19:56 безусловный плюс тут для тех мужчин и женщин, что не хотят больше детей, что каждый реализовался как биологическая особь..пишу без иронии, действительно считаю, что если позволяет здоровье и человек достоин быть продолженным в детях-обязательно надо иметь своих, родных по крови, детей |
||||||||||
| легкое дыхание Замужем |
07-08-2013 - 22:22 кстати, у слова разведёнка не мужского рода..не говорят-разведенец...чаще-развёлся и опять свободен |
||||||||||
| Obormot Свободен |
08-08-2013 - 00:17 (яйца жмут @ 07.08.2013 - время: 22:15) (smertinet @ 04.09.2012 - время: 18:36) Жесть! Сейчас я напишу может быть кому то неприятные вещи, простите (но и стартовое сообщение, я полагаю доставило неприятностей многим женщинам). Эти "шесть причин" - типичный пример того, когда мальчик начинает считать себя мужчиной и думает что этого достаточно чтобы высказываться как мужчина. Главное: в брак должны вступать ВЗРОСЛЫЕ люди. Если кто разделяет описанные 6 причин - брак не для вас. Взрослейте сначала! Если мужчина любит женщину - он примет её такую как она есть, и не только с ребенком, а с кучей детей, тещей, придурастым братом и больной бабушкой! Если вы считаете что ребенок для вас проблема - вы правы. Вы слишком слабы чтобы тянуть такую непосильную ношу, потому что отвечать не только за себя а за семью это путь только настоящего мужчины. А ребенок любимой женщины это член семьи на 100%. опять бабские разводы. хочешь быть мужиком - впрягайся и тяни, меня-королеву, и дочь мою - прынцессу. а не тянешь - слабак и тряпка! чужой ребенок - это всегда лишняя, чудовищная, невероятная проблема. проблема не только сам по себе, в вакууме, но и проблема его родственники по линии бывшего мужа. сам муж, который наверняка "где-то есть", дедушка-бабушка, и так далее. и все эти связи раньше-позже обязательно выстрелят, в подростковом периоде, позже, раньше, но обязательно. проблема взаимоотношений с вашими общими детьми. "мне купили зеленую тетрадку, а ему синюю - это потому, что ты мне не родной?" некоторые могут ее решить, построить отношения в новой семье так, чтоб нейтрализовать все негативные связи, ценой чудовищных усилий или невероятной везухи, а некоторые - не могут. это вопрос второй, а то и третий. вопрос первый - а нафига мне эти чужие проблемы? точнее не нафига, а ради кого? и вот и мужчина, и женщина никогда не должны забывать ответ на этот вопрос. и покуда он актуален - всё будет. И какое замечательное слово - "разведенка"! Сколько в нем надменности и чувства что ты лучше женщины, которая (не важно по каким причинам) рассталась с другим человеком. Замечательный способ поднять свою самооценку, если больше не чем! Рекомендую! так это ж чисто бабское слово. не мы его придумали. бабы - они на редкость жестокие. особенно друг к другу. |
||||||||||
 sxn2503477424 Женат |
19-08-2013 - 02:17 Шесть причин. Какая чушь, видать ТС не свезло. |
||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
19-08-2013 - 06:18 (sxn2503477424 @ 19.08.2013 - время: 02:17) Шесть причин. Какая чушь, видать ТС не свезло. вроде ж разведенкам не свезло? |
||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
19-08-2013 - 06:25 (BDog @ 01.08.2013 - время: 10:50) Я ничем не меряюсь. Просто она у меня есть и я ее не особо прячу. А насчет обстоятельств - поверьте, они мне не всегда способствовали. так и топик про это. Вот мужчина (топикстартер, в данном случае) и создает нужное ему обстоятельство - собственную семью без ненужных ему хвостов из предыдущих отношений избранницы))) Да я блин челюсть сверну любому дегенерату, который мне посмеет сказать что она - "кривой фундамент". И есть и ссать будет через катетер. странная уверенность, что вы обязательно сильнее "дегенерата". Может, он как раз моложе и крепче, и вам устроит ваш личный "катетер".  |
||||||||||
РЫЖАЯ912 Влюблена |
23-08-2013 - 15:36 Мужики вы , не все конечно, ещё есть исключения...... |
||||||||||
Голодный волк Женат |
23-08-2013 - 15:55 (Uno Bono Rogazzo @ 19.08.2013 - время: 06:25) странная уверенность, что вы обязательно сильнее "дегенерата". Может, он как раз моложе и крепче, и вам устроит ваш личный "катетер". :biggrin Причем со словами "добро пожаловать в 21-й век, детка"! И подрежет часики, мобилу и лопатник. ;) Сейчас все просто - разведена и с ребенком - значит дура или, еще хуже, ТП. Если признает что дура - надежда есть. А ТП - это ТП. |
||||||||||
| BDog Женат |
23-08-2013 - 16:44 (Uno Bono Rogazzo @ 19.08.2013 - время: 06:25) странная уверенность, что вы обязательно сильнее "дегенерата". Может, он как раз моложе и крепче, и вам устроит ваш личный "катетер". Меряться органами в интернете - неблагодарное занятие. Но в вышеописанном случае лучше словить в щи чем дать понять что такое ты готов съесть. Хотя я не малыш, уверяю вас. Что касается топикастера...он ни фига не создает. Тема называется не "почему я создал семью с женщиной у которой не было детей от предыдущих отношений". А "почему на уже побывавших в браке женщинах с детьми не надо жениться". Человек всю дорогу самоутверждается засчет незнакомых ему людей, каждое второе предложение - на тему Я ДОЛЖЕН БЫТЬ В ДОМЕ ХОЗЯИН, А ТУТ ТАКОЕ. Это особая порода людей - которые считают наличие у них висюльки достаточным основанием считать себя хозяином положения. Я если честно не знаю что сказать еще тем, кто пишет "чужие дети - ЭТО ЧУДОВИЩНАЯ ПРОБЛЕМА!!  " наверное надо поинтересоваться у администрации, не пропаганда ли это ненависти. потомучто у врача спрашивать бессмысленно - если я скажу в точности, что по этому поводу говорит мой товарищ-психоаналитик, меня забанят. |
||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
23-08-2013 - 19:37 (Голодный волк @ 23.08.2013 - время: 15:55) Сейчас все просто - разведена и с ребенком - значит дура или, еще хуже, Если признает что дура - надежда есть. я думаю, это скорее второй вариант из вами названных. Потому что если "надежда есть", то там, часто бывает, возвращается бывший. И она получается уже не в разводе. Но способны понять, что что-то делали не так, меньшинство. Поэтому второй вариант рулит, к сожалению |