Взрослая социальная сеть
 aktiv3366 Свободен |
30-08-2007 - 16:13 Вот незаметно пролетели годы работы Пятой Государственной думы.Скоро мы будем свидетелями шикарных предвыборных баталий,рекламных акций,диспутов....и многого еще другого.Вот интересно кто пройдет в Ногвую Думу и смогут ли Единороссы сформировать большинство в Думе.И еще вопрос который мне не дает покоя.КПРФ скорее всего в последний раз будет представлена в Думе своей фракцией.Электорат коммунистов уменьшается с бешенной силой.Что Вы думаете на этот счет? ============== Том 1 темы. Это сообщение отредактировал Chezare - 12-09-2007 - 20:55 |
||||
Madmaks3000 Свободен |
10-09-2007 - 18:57 С одной стороны,послушная дума это плохо! А вот если посмотреть иначе  Помнится мы проходили противостояние ВС и Президента и что? |
||||
| Свободен |
10-09-2007 - 19:00
Предпочитаю американский вариант. "На ножах" - бывают. Как сейчас, при президенте - консервативном республиканце, и Конгрессе. возглавляемым либеральными демократами. Но там до штурма местного "Останкина" или местного "Белого Дома" не дойдет в принципе...))) |
||||
| Madmaks3000 Свободен |
10-09-2007 - 19:30
 именно спокойное отношение, ну сегодня ситуация благосклонна к одной власти! Завтра может все поменятся, а люди продолжают жить своей жизнью! Никто ни кого не призывает на баррикады! Я ЗА!Может стоит самим успокоится и понять что все идет нормально! Представьте завтра в думе придет к власти КПРФ и что, думаете что то изменится? Сильно сомневаюсь, ну изменятся какие то экономические показатели. Но не более того! |
||||
| Свободен |
10-09-2007 - 20:15 Я думаю до барикад дело в России не дойдет, не то состояние общества, вялотекущая аппатия сейчас превальирует помоему. Smm, почитайте любопытную статейку, о том к чему привело правление консервативного республиканца в сочетании с либерально-демократическим парламентом в экономике, хотя началось это все задолго до него, его правление обострило экономическую ситуация, что в свою очередь обостряет политическую ситуацию. А ведь по сути Буш смог продавить не смотря на протесты конгресса все свои инициативы, так в чем там суть парламента в США? Помоему чисто президентское правление при котором конгресс конечно есть, но президент может решать все сам. Это сообщение отредактировал Olga35. - 10-09-2007 - 20:20 |
||||
| Свободен |
11-09-2007 - 11:23
Оля, почитаю, но сразу скажу - что это - совсем не так. Во-первых, либерально-демократическое большинство в Конгрессе - только с 4 января этого года, до этого, особенно в период 2003-2006гг., консервативные республиканцы управляли и Конгрессом. Так что - ничего удивительного. В США - сильный президент. но совсем не настолько сильный, как у нас. Но все это- предмет отдельной большой темы. Есть у меня задумка с января создать тему, посвещенную именно политико-государственному устройству США, ну и предвыборной кампании, которая с января будет в разгаре, и провести ее до выборов и анализа их результатов. Но, сразу говорю - создавать я ее буду в формирующемся VIP-клубе, ибо абсолютно не желаю видетьтам постов патологических американоненавистников и пустых балаболов.. Серьезные заинтересованные вопросы - это сколько угодно, но не это... |
||||
chips Свободен |
11-09-2007 - 12:35
А я ПРОТИВ!  Стране нужны революционные изменения в идеологии, политике, экономике. Эволюционным путем этого не добиться.  |
||||
| Свободен |
11-09-2007 - 12:36
Ну, Баба-Яга, как известно - всегда против.... . Кстати, может озвучите, какие, а то выяснится, что мне ТАКАЯ страна вообще на фиг не нужна будет...))))) Это сообщение отредактировал smm - 11-09-2007 - 12:37 |
||||
| chips Свободен |
11-09-2007 - 12:49 Пакуйте чемоданы. |
||||
| Свободен |
11-09-2007 - 12:51
Сначала придите к власти! Думаю, в силу того, что этого не случится даже в страшном сне - вопрос отпадет сам собой... |
||||
| chips Свободен |
11-09-2007 - 12:59 В 17 году тоже никто не верил. |
||||
| Свободен |
11-09-2007 - 13:14
Сейчас идиотов типа тогдашнего царя-батюшки - поменьше. Идеалистов, которые на собственные деньги поддерживали своего тогдашнего могильщика (РСДРП) - еще меньше. Зато "прагматиков", которые последуют совету У. МакКинли, и наймут нужный народ, чтобы заранее перестрелять всех незадачливых "революционеров" - найдется в избытке...)))) .Нет. прошло время..Трагедия-1917 повторилась, как и должно было быть, как фарс-1991. Третьего случая уже не будет...))))) Это сообщение отредактировал smm - 11-09-2007 - 13:27 |
||||
| Флавий Свободен |
11-09-2007 - 17:27
Вы всерьез утверждаете, что Николай 2 был идиотом? да и сегодняшняя дума, с ее "бегающими" из одной партии в другую депутатами, мягко говоря вызывает "разброд и шатания" у собственного электората, если до сентября я еще и думал о том, за какую партию голосовать, то сегодня точно знаю, что буду голосовать против всех. возможно и будет третий случай.... |
||||
| chips Свободен |
11-09-2007 - 17:40
"Против всех" не проголосуете Лишили нас такой возможности |
||||
| Свободен |
11-09-2007 - 17:42 Знаете господа революционеры, идите Вы на фиг со своими революциями, а еще лучше подальше. Поразительно, что уроки прошлого века ни чему не учат. Но и обожествление Николая II не для меня, ибо он своим идиотским правлением довел России до революции. Поразительное время, с одной стороны мы сейчас имеем то, о чем и не могли мечтать в советское время, с другой стороны, мы потеряли то, о чем сейчас горько тоскуем. Наша государственная дума, отражение нашего общества, так, что наверное неча не зеркало пенять, коли рожа крива. По сути в том, что в ГД сидят клоуны, кухарки и иже с ними виноваты мы сами, и я виновата и Smm и все остальные, кто недоволен таким с позволения сказать парламентом. Так, что господа хорошие, кушайте то-что сами заварили и новая "дума" будет такая же и виноваты будем мы сами. ЗЫ Кстати, против всех, как сказал Чуров, голосовать можно, намерено испортив бюлетень, поставив галочки напротив всех партий или перечеркнув бюлетень, таким он будет не действителен, это и будет голос против всех. Но мы же гордые, мы не заставим себя идти на выборы, голосовать, не за кого же. Это сообщение отредактировал Olga35. - 11-09-2007 - 18:55 |
||||
| Свободен |
11-09-2007 - 18:05
Да мы и противостояние ГосДумы с Президентом проходили. Помните? Когда КПРФ имела большинство...  Это сообщение отредактировал Химический Али - 11-09-2007 - 18:06 |
||||
| Свободен |
11-09-2007 - 18:18
Зачем чемоданы? Мы же цивилизованные люди. Считайте, что бесплатный билет в один конец в страну по выбору - Куба, Северная Корея, Венесуэла - у вас в кармане... |
||||
| Madmaks3000 Свободен |
11-09-2007 - 18:18
Ну и что? Мы прошли длинный путь противостояния, хотите его продолжить? |
||||
| Свободен |
11-09-2007 - 20:47
Ну, это утверждение, возможно и слишком сильно (сделаем поправку на полемический задор), но что почти дебилом - утверждаю. Иначе он не дал бы такому, как Ленин, прийти к власти... |
||||
| Свободен |
11-09-2007 - 21:03
А по вашему, господин Ротвейлер, нынешнее положение с Единой КПСС лучше? По моему нет  |
||||
| Madmaks3000 Свободен |
11-09-2007 - 21:05 Скажем так в силу разных причин "власть" валялась, в итоге ее кто то поднял! Увы так было, и не один раз! Один раз, даже на моей памяти  |
||||
Саддам Свободен |
11-09-2007 - 21:41 Вот что вы так переживаете, все же ясно и понятно. Точно пройдут скорее всего Единая Россия, Справедливая Россия, КПРФ. Причем первые сформируют большинство, возможно в коалиции со вторыми. Это же ясно как божий день, а потом и на президентских выборах изберут того на кого Владимир Владимирович укажет пальцем и скажет: «вот достойный человек». И это хорошо! На мой сугубо личный взгляд. А по поводу КПРФ все не совсем так, точнее совсем не так, у них идет процесс омолаживания электората а не его вымирания. Это стабильная партия которая еще долго будет на выборах получать стабильный процент достаточный для прохождения в ГД. А по поводу революции, конечно взорвать это болото может быть и не мешало, только вот пусть оно взрывается когда меня в гроб положат и мне уже будет глубоко на последствия такого взрыва наплевать. Лично меня вполне устраивает сложившаяся сегодня политическая система. Спокойно, ясно. Хорошо. Живут себе небожители спокойно. В меру хапают, в меру о национальных интересах заботятся, дают спокойно жить простым смертным. Ситуация в России уникальная, так пусть подольше продлиться, такое мое мнение. |
||||
| Свободен |
11-09-2007 - 22:33
Проценты. Поддержка в различных возрастных группах, раскладка состава членов партии по возрастам. Иначе - просто голословно, и ничего больше.. |
||||
Anubiss Свободен |
11-09-2007 - 23:34 Последую-ка я совету дядюшки Чурова - перечеркну бюллетень, а лучше по примеру персонажа, описанного Солженицыным в "В круге певом" - напишу на бюллетене все что я думаю о представленных партиях и их первых тройках)) |
||||
дитрих Женат |
12-09-2007 - 02:34 Все прогнозы говорято том, что МЕДВЕДы наберут что то в пределах 40 процентов, на второе место выйдут "кумунисты", на третье эсеры и на грани прохождения находится Вольфыч. СПС к моему сожалению не проходит при любых раскладах, ЯБЛочко тоже катится мимо тарелочки. Значит Дума будет состоять из одной Ядреной Раши, разбавленной бессовестными социал-популистами. |
||||
| Madmaks3000 Свободен |
12-09-2007 - 06:47
Вы уж поясните это вы про что? "Единой КПСС"-это вы для красного словца или какую идеологию рассмотрели?  |
||||
гектор2 Свободен |
12-09-2007 - 09:11
Ленин пришел к власти во время 3-ей русской революции - социалистической октября 17 года.... а Николай лишился власти после второй - февральской, к которой Ленин имеет немного отдаленное отношение |
||||
| chips Свободен |
12-09-2007 - 09:26
За границу я езжу без билета и визы - на танке Но освободительный поход в Европу будет позже... Сначала надо с собственными проблемами разобраться... |
||||
| Свободен |
12-09-2007 - 09:29
Блин, еще истории меня учат. Я. конечно, всей этой информации не знал и вижу ее первый раз в жизни. Видимо так свою начитанность и образованность показывают. Смешно, однако... разница во времени - меньше 9 месяцев. в то время как "революционная деятельность" Ленина ДО 1917 года уже насчитывала более 20 лет. Историю полезно хотя бы ЧУТЬ-ЧУТЬ знать... Это сообщение отредактировал smm - 12-09-2007 - 10:05 |
||||
| гектор2 Свободен |
12-09-2007 - 10:04
Судя по вашему верхнему посту - ЛЯПУ вы дейсмтвительно все это видите в первый раз - спасибо хоть честно в этом признались..................... |
||||
| Свободен |
12-09-2007 - 10:07
Сэр, Вы издевок не понимаете? ну-ну... Этого я даже от Вас не ожидал, думал - хоть на это Вы способны.... Переоценил я чьи-то способности однако... Может - не мучаться и просто послать Вас далеко и надолго? Более, чем заслуживаете ведь... P.S. А можно и не посылать в принципе. В русском языке ведь недаром есть поговорка - "собака лает - ветер носит". Так что ж особенно обращать внимание... Это сообщение отредактировал smm - 12-09-2007 - 10:15 |
||||
| Флавий Свободен |
12-09-2007 - 13:27
а мне-то казалось, что Николай просто устал от вида крови. Иначе "временные" были-бы утоплены в крови как веком ранее декабристы. И не вина Николая в том, что временные действительно оказались временьщиками. А Ленину просто повезло, и такое иногда случается.... Кстати, если в выборах будут участвовать только партии типа ЕР, СР , а остальные будут бойкотировать выборы, то чем Вам не создание новой революционной ситуации в России? это я к тому, что возможно в принципе повторение 17 года. у большевиков ведь тоже не было шансов на большинство в думе.... |
||||
| chips Свободен |
12-09-2007 - 13:42
Почитайте дневники Николая Второго - он как раз был абсолютно равнодушен к чужой крови. Начиная с Ходынки и далее... |
||||
| Флавий Свободен |
12-09-2007 - 14:45
я же писал: устал от вида крови. Всему рано или поздно приходит конец.... а дневники может сам Николай и издал? в чем-чем, а в умении работать чекисты были мастерами, иначе и не было бы у Советской России тех 70 с лишком лет существования. Да и кровушки народной попили чекисты не менее, а может быть и более, чем Николай с предшественниками.... Да впрочем не по теме топика эти разговоры.... |
||||
| Свободен |
12-09-2007 - 15:56
 Больше, куда больше Во много много раз. ГУЛАГа даже не особо сентиментальный Николай даже в страшном сне придумать не мог - на это требовался Сталин и компартия.. |