Шестая Государственная Дума России

Не думаю, если честно. Все опросы показывают. что основная ее база - люди достаточно преклонного возраста. Да, по-крайней мере части молодежи свойственны революционность и радикализм, но это, в большинстве случаев, с годами проходит. У тех же американцев есть поговорка: "тот, кто не был либералом в молодости - не имеет сердца, тот, кто не стал консерватором к старости - не имеет ума..." )))) Я-то, как раз считаю, чтоединственный шанс в долгосрочном плане для нее - превратиться в нечто типа Социалистической партии Франции (достаточно левая, но - более. чем "цивилизованная"), но пока вообще не вижу никаких шагов в этом направлении. Наоборот, недавняя "борьба" там с "троцкистским уклоном" мне "лучшие образцы" сталинщины напомнила..))))

Это сообщение отредактировал smm - 05-09-2007 - 14:03

С чего Вы взали, что неудачь? Лично у меня - все ОК

у меня например тоже не плохо )) вот я и думаю что это наоборот "демократы" нами играют ) дурачат зомбируют нас. им невыгодно переустраивать страну. боятся много лишится. а дураки аплодируют )

И чего мне лишаться? зарплаты в $500? Не смешно даже. Впрочем. как обычно - одни голословные утверждения....

Cany, вы когда перестанете путать демократов и олигархов? Наверное нужно прояснить для себя этот вопрос... А то ведь слово не воробей, вылетит - не поймаешь...

Это сообщение отредактировал Chezare - 05-09-2007 - 16:45

да практически все они одно и тоже. "демократия" их и порадила. хотя некоторые олигархи, ради своего "счастья" будут подпевать любой власти.

Совсем не одно и то же. Демократия "породила" многих, а олигархов из них- единицы...

Ни чего подобного. Демократы отдельно, олигархи отдельно. И еще... Олигархов "породила" демократия только в вашем воспалённом мозгу. Или это вы так переживете, что не попали в их число?

То ли ума не хватает, то ли популярности. Скорее всего - и того, и другого...)))) А партии- есть. Карликовые.

Это сообщение отредактировал smm - 05-09-2007 - 17:54

А у демократов хватает? Ну, из этих настоящих. СПС, Яблоко они давно со счетов списаны. Ничего серьезного из себя не представляют.

точно )) демократы и олигархи вещь несовместимая )) все они появились в разное время под разным крышеванием )))) и лишь в моем опухшем от дебильности мозгу могла родиться такая безумная мысль ))))))))
любой работяга может назваться демократом и ЯВЛЯТЬСЯ ИМ НА САМОМ ДЕЛЕ ))))) вы правы ))))


ладно.. пойду от зависти застрелюсь.

Видишь ли, Карфаген.. "Яблоко" и СПС на последних выборах 4 с хвостом процента имели, а до этого, в 1999 (не так давно, правда? В конце Ельцинской "эры", когда, по твоей логике "возмущенный народ" должен был бы с "вилами" идти против "этих буржуев") - СПС имел 8.6%. Тебе дать данные о том, сколько твои любимые националисты набирали?

Это сообщение отредактировал smm - 05-09-2007 - 18:04

Опять ведь обманете... И все надежды - увы....

Так они все равно развалились. Если бы выборы были честными и националисты получили бы хорошую рекламу. По радио, ТВ и т.д. Они бы набрали бы необходимые проценты. Но дело в том, что Россией управляют нерусские люди. И конечно будут препятствовать.

"Яблоко" и СПС - нет, а вот РНЕ, насколько знаю, да. Кстати, Путин у нас какой национальности? Медведев? Иванов? Жуков? Нарышкин?

Это сообщение отредактировал smm - 05-09-2007 - 18:13

Ничего там у них не отторгается... Одной части все пох... в силу возраста, так было всегда. А другая принимает это устройство идя в академии госслужбы и и ряды бюрократии. Они что бессеребряники или не понимают какие зарплаты (официально) им светят?
Откуда столько этих долбаных НАШИХ набирается... и президент их определил как резерв и подрастающую смену.

Время покажет.Да,кто то отойдёт,но кто то и предёт.Если власть не понимает что она вытворяет,а она этого не понимает,то ряды компартии не порядеют.
Там борьба не с уклонами,а за лидерство и места в креслах.Это то и противно.

Честно сказать лидер РНЕ А. Баркашов мне не очень нравился. Для политика слишком уж агрессивный. Да и РНЕ никто не включал в списки избирательных бюллетеней. Так что сравнивать не с чем. Сейчас нет в России достойного националиста. Путин, скорее альтернатива Ельцину, типа, можно быть другим. Но не более.
А Немцов из СПС? Ну, это такое вакханалье. Враг народа.

Так, я никого не хороню. Я утверждаю, что влияние КПРФ, если она не захочет реформироваться и останется на позииях "брежневщины" - будет неуклонно, хотя и не слишком быстро, падать.. Про Идею коммунизма уже говорил в каком-то споре с Карфагеном - к ИДЕЕ у меня особых претензий нет, а вот к имеющимся попыткам реализации - огромные. И, кроме того, согласно учению Маркса, критерием истины является практика. Где был построен такой социализм (Бог уж с ним, с коммунизмом) в котором было бы приятно и комфортно жить 80-90% населения???

А вот насчет последовательности - поподробнее. Я вроде ничего на этот счет особо не утверждал...

Это сообщение отредактировал smm - 05-09-2007 - 18:52

Карфаген, ну не надо опять за весь народ и его "врагов". Но, замечу, из всего лидерского состава СПС Немцов мне нравится чуть ли не меньше всех....

Я хоть раз говорил, что СПС не надо реформироваться? И в кадровом плане, и, в некоторых 'идейных аспектах"????? Просто СПС у нас отождествляется с "западничеством"- так там есть образцы, при которых 80-90% населения живет так, что позавидовать белой завистью можно. А вот такого социализма я в упор не вижу...))))). Нигде. Не только у нас, но и "у них"

Это сообщение отредактировал smm - 05-09-2007 - 19:10

Нет ! Но вы попытались сравнить проценты!(тогда и сейчас) Если я увижу что это действительно партия, с нормальными лидерами (для которых, слово идея действительно что то значит) проголосую ЗА. Ну а пока увы не вижу большой разницы между КПРФ и СПС

Я уже сказал, в чем разница для меня. Карьеристы, шарлатаны и проходимцы у нас в каждой партии встечаются, а иногда и по несколько меняют. И у нас такие были. Но вот в плане идеологии СПС и КПРФ для меня несравнимы - хотя бы даже потому, что одна предлагает опробованные в мире и давшие результат решения, а другая - то, что нигде и никогда не давало хороших результатов...

Мы говорим об идеях! Какую идею и где смогли опорочить это другая тема.
Я ведь не только про коммунистов!

Я уже сказал - критерием истины является практика (меня неплохо учили марксизму-ленинизму в свое время, не забывайте...). Как любил говорить президент Трумэн - "I am from the state of Missouri - you have to show me!!". Я хоть и не из Миссури, но тоже говорю - "покажите!". Покажете работающий социализм - и я кое в чем поменяю мнение. Но сначала - покажите!! А вот "работающий капитализм" - показать могу...))))

Нет, братан, ты не понял. Я говорил о Единой России...

Вот и я про практику, что и где получилось это интересно. Но вот сколько лет понадобилось Надеюсь не будете утверждать, что они родились с демократией! За столько то лет можно построить что то нормальное, увы у нас то революция, то гражданская война.............
когда было строить нормальное общество? Вот и сейчас кричат (ну сейчас тише, это я лукавлю) давайте вынесем из мавзолея. Накой? Пусть лежит, зачем будоражить и разделять общество Надо привыкнуть, к тому что есть коммунисты(это для демократов)и к тому что есть демократы(это я для Cany) И научится жить в таком мире, ну нет у нас опыта! (это я про мирное сосуществование)

Абсолютно не против. Только пока коммунисты и ультрапатриоты пытаются повесить на нас всех собак, представив себя чистыми и непорочными ангелочками. Не выйдет!!

Насчет мавзолея - честно говоря, предпочел бы вынести. И не по христиански, и не по русски - не было у нас никогда традиции бальзамирования. Но в принципе - прямо уж "с ножом у горла" не мешает...)))

Ну и как нам заслужить расположение американцев, чтобы они нас научили этому "рабочему капитализму"?

Да ладно вам, покажите мне кто в нашей истории честный и непорочный!
Ну а если честно, как мне кажется в конечном итоге победит, та партия которая откажется от былых лидеров. И постарается начать с чистого листа. А до той поры так и будут обливаться соком и бубнить о былом величии!

да нет ничего проще ) просто стать их рабами )