Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина yellowfox
Свободен
01-11-2012 - 10:37


В 1962 году гимнастёрки поменяли на серые шерстяные костюмы на четырех пуговицах , но милитаризированного вида они не потеряли. Важными аксессуарами была фуражка с кокардой и ремень с бляхой. Строго регламентировались причёски - под машинку, как в армии. А форма девочек осталась старая.

В 1973 году произошла новая реформа школьной формы. Появилась новая форма для мальчиков: это был синий костюм из полушерстяной ткани, украшенный эмблемой и пятью алюминиевыми пуговицами, манжетами и все теми же двумя карманами с клапанами на груди.


Gоша, вы хотите сказать, что вы застали серую форму?
Мужчина Goша
Женат
01-11-2012 - 10:38
(revizor @ 01.11.2012 - время: 10:25)
Вообще-то в моё время именно синяя была, точнее тёмно-синяя.
Вы в каком году в школе учились?
В первый класс пошёл в 1968г. Форма была серого, вернее мышиного цвета. Сделанная из шерстяной, почти пальтовой ткани. Страшно колючая и жаркая. Это отложилось в мозгу на всю жизнь и сделало меня противником всяких форм. Это уже потом появилась синяя, я её застал в старших классах. Из тонкой и не колючей ткани. Но я её уже не носил...

Это сообщение отредактировал Goша - 01-11-2012 - 10:38
Мужчина revizor
Женат
01-11-2012 - 10:40
(Goша @ 01.11.2012 - время: 10:38)
(revizor @ 01.11.2012 - время: 10:25)
Вообще-то в моё время именно синяя была, точнее тёмно-синяя.
Вы в каком году в школе учились?
В первый класс пошёл в 1968г. Форма была серого, вернее мышиного цвета. Сделанная из шерстяной, почти пальтовой ткани. Страшно колючая и жаркая. Это отложилось в мозгу на всю жизнь и сделало меня противником всяких форм. Это уже потом появилась синяя, я её застал в старших классах. Из тонкой и не колючей ткани. Но я её уже не носил...
Гм...не, я гораздо помладше буду, так что серой формы не застал...

Это сообщение отредактировал revizor - 01-11-2012 - 10:41
Мужчина yellowfox
Свободен
01-11-2012 - 10:44
(Goша @ 01.11.2012 - время: 10:38)
В первый класс пошёл в 1968г. Форма была серого, вернее мышиного цвета. Сделанная из шерстяной, почти пальтовой ткани. Страшно колючая и жаркая. Это отложилось в мозгу на всю жизнь и сделало меня противником всяких форм. Это уже потом появилась синяя, я её застал в старших классах. Из тонкой и не колючей ткани. Но я её уже не носил...
В первый класс пошёл в 1966. У мальчиков школьной формы не было, девочки носили коричневые платьица и белые фартуки (только первоклашки), со второго класса и старше, белые фартуки одевали только на праздники.

Это сообщение отредактировал yellowfox - 01-11-2012 - 12:03
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-11-2012 - 10:59
(revizor @ 01.11.2012 - время: 10:25)
(Goша @ 01.11.2012 - время: 10:22)
... у мальчиков, была серая (не синяя) форма и в младших классах и в старших.
Вообще-то в моё время именно синяя была, точнее тёмно-синяя.
Вы в каком году в школе учились?

Это Гоша наверное помнит времена когда школьная форма была с солдатским ремнем и фуражкой.
Школьная форма
Мужчина Goша
Женат
01-11-2012 - 11:55
(Crazy Ivan @ 01.11.2012 - время: 10:59)
Это Гоша наверное помнит времена когда школьная форма была с солдатским ремнем и фуражкой.
Нет, такой я уже не застал! Была, просто мышиного цвета без фуражек и ремней. И белый пришивной воротничёк ещё...
Yellowfoх, вы же сами писали, что синяя форма появилась лишь в 73 году. А до этого была, именно, серая. И я не знаю, почему в вашей школе не было этой серой формы? А какая форма была, до 73 года? Ведь вы должны это помнить. Может вы просто не носили форму, поэтому и не помните, ведь строгой обязаловки не было. Просто форма была дешевле, чем просто гражданский костюм. И многие родители покупали, именно её. Особенно в младших классах...

Это сообщение отредактировал Goша - 01-11-2012 - 11:55
Мужчина ps2000
Свободен
01-11-2012 - 11:59
(yellowfox @ 01.11.2012 - время: 10:44)
В первый класс пошёл в 1969. У мальчиков школьной формы не было, девочки носили коричневые платьица и белые фартуки (только первоклашки), со второго класса и старше, белые фартуки одевали только на праздники.

А где Вы в 1-й класс пошли?
Мужчина Goша
Женат
01-11-2012 - 11:59
(yellowfox @ 01.11.2012 - время: 10:44)
девочки носили коричневые платьица и белые фартуки (только первоклашки), со второго класса и старше, белые фартуки одевали только на праздники.

По поводу девочек, согласен с вами. У нас, даже в старших классах, многие девочки продолжали ходить в форме....
Мужчина yellowfox
Свободен
01-11-2012 - 12:06
(ps2000 @ 01.11.2012 - время: 11:59)
(yellowfox @ 01.11.2012 - время: 10:44)
В первый класс пошёл в 1969. У мальчиков школьной формы не было, девочки носили коричневые платьица и белые фартуки (только первоклашки), со второго класса и старше, белые фартуки одевали только на праздники.
А где Вы в 1-й класс пошли?



УССР, Закарпатская обл.
С 1972г-РСФСР. В 1976 году большинство девочек носило школьную форму.
А я никогда её не носил.
Мужчина Goша
Женат
01-11-2012 - 12:11
Кстати, для молодёжи, которая хочет понять людей постарше, типа меня. Есть фильм о жизни школьников в то Советское время. Называется «Американка» —Дмитрия Месхиева, снятый в 1997г.
Действие происходит в 1977 году (судя по 60-й годовщине советской власти в сюжете фильма) в провинциальном советском городке.
Кому интересно, как всё было, пусть посмотрит. На мой взгляд, сценарий фильма, как будто с меня списан....
Мужчина sashok666
Женат
29-05-2013 - 23:06
Закон о школьной форме 2013

www.newsmo.ru
Мужчина Хотен
Женат
30-05-2013 - 07:50
Ну помню форма у нас была только в первом-втором классе. Но тогда времена были почти советские. Мне она казалась некрасивой и неудобной. Ну а потом... потом я уже когда вырос никогда не работал там, где нужен какой-то дресс-код. Поэтому отношение к форме у меня никакое. Где-то форма необходима, но в школе она не нужна. Ну то есть как: введение единой школьной форме по всей стране - это какой-то фашизм, честное слово. Школа - не армия. С другой стороны я понимаю, когда какой-нибудь лицей вводит форму, чтобы его ученики выделялись. В принципе и любая школа может ввести форму - по той же причине. Но это должна быть какая-то своя, особенная форма. И решение должны в конечном счете принимать родители. Потому что им за эту форму платить.
Мужчина Mamont
Свободен
30-05-2013 - 11:24
(Хотен @ 30.05.2013 - время: 07:50)
Где-то форма необходима, но в школе она не нужна. Ну то есть как: введение единой школьной форме по всей стране - это какой-то фашизм, честное слово. Школа - не армия. С другой стороны я понимаю, когда какой-нибудь лицей вводит форму, чтобы его ученики выделялись. В принципе и любая школа может ввести форму - по той же причине. Но это должна быть какая-то своя, особенная форма. И решение должны в конечном счете принимать родители. Потому что им за эту форму платить.
А я за форму. Ребёнок должен выделяться умом и сообразительностью а не более богатыми шмотками в которые родители наряжают своих чад а для более бедных это целая трагедия когда Машу не могут одевать так же как Катю

Это сообщение отредактировал Mamont - 30-05-2013 - 11:25
sxn2918391222
Свободен
30-05-2013 - 12:45
Я против школьной формы!!!
Мужчина mjo
Свободен
30-05-2013 - 12:51
(Crazy Ivan @ 01.11.2012 - время: 10:59)
Это Гоша наверное помнит времена когда школьная форма была с солдатским ремнем и фуражкой.

Вот такую форму я когда-то носил. Времена были строгие, строевые. 00058.gif Потом пиджачки появились, фуражки отменили. А ребята с ремесленных училищ носили гимнастерки и фуражки еще долго. Полагаю, школьная форма в каждое время отражала состояние страны. Думаю, что она нужна просто как рабочая одежда. Кроме того, уравнивает всех, не зависимо от благосостояния семьи. И это важно, особенно в наше время.
sxn2918391222
Свободен
30-05-2013 - 12:52
(Mamont @ 30.05.2013 - время: 11:24)
А я за форму. Ребёнок должен выделяться умом и сообразительностью а не более богатыми шмотками в которые родители наряжают своих чад а для более бедных это целая трагедия когда Машу не могут одевать так же как Катю

И чего? А почему обеспеченные родители Кати должны в одежде ровняться на нищих родителей Маши и Катю так-же одевать в УГ? А если в классе есть к примеру малолетний гопник, дебил и двоечник Ваня то надо всем плохо учится ровняясь на него? А то ему ведь обидно?
Мужчина ЁлыПалы
Женат
30-05-2013 - 12:54
с первого по 8 класс включительно
оттарабанил в форме,
вот у нас сейчас тут выпускные прошли -
на выпускницах форма старого образца
(теперь из сексшопов) очень мило смотрится :)))
sxn2918391222
Свободен
30-05-2013 - 12:54
(mjo @ 30.05.2013 - время: 12:51)
Кроме того, уравнивает всех, не зависимо от благосостояния семьи. И это важно, особенно в наше время.

А зачем уравнивать то?
Мужчина mjo
Свободен
30-05-2013 - 12:57
(sxn2918391222 @ 30.05.2013 - время: 12:52)
И чего? А почему обеспеченные родители Кати должны в одежде ровняться на нищих родителей Маши и Катю так-же одевать в УГ? А если в классе есть к примеру малолетний гопник, дебил и двоечник Ваня то надо всем плохо учится ровняясь на него? А то ему ведь обидно?

Вы не путайте форму и содержание. Это разные вещи. Если родители Маши нищие, то Маша в этом не виновата, как и Катя, чьи родители богаты, не имеет никакого отношения к их успехам.
Мужчина mjo
Свободен
30-05-2013 - 13:02
(sxn2918391222 @ 30.05.2013 - время: 12:54)
А зачем уравнивать то?

Потому, что в школе воспитывают детей, а не родителей. И у детей не должно формироваться ложного чувства неполноценности или превосходства.
sxn2918391222
Свободен
30-05-2013 - 13:08
(mjo @ 30.05.2013 - время: 12:57)
(sxn2918391222 @ 30.05.2013 - время: 12:52)
И чего? А почему обеспеченные родители Кати должны в одежде ровняться на нищих родителей Маши и Катю так-же одевать в УГ? А если в классе есть к примеру малолетний гопник, дебил и двоечник Ваня то надо всем плохо учится ровняясь на него? А то ему ведь обидно?
Вы не путайте форму и содержание. Это разные вещи. Если родители Маши нищие, то Маша в этом не виновата, как и Катя, чьи родители богаты, не имеет никакого отношения к их успехам.

Совершенно верно не виноваты! Но я опять совершенно не понимаю зачем их в одежде то уравнивать? А Кате по вашему не будет обидно что из-за того что у Маши нищие родители она должна так-же ходить в УГ? А детям богатых родителей не будет обидно что их заставляют носить УГ чтоб детям нищих родителей не было обидно? А как тут быть то одни то другие в обиде будут ведь?
Женщина Прелесть моя
Замужем
30-05-2013 - 13:16
за школьную форму,но чтобы она была на высоте))не из грубой ткани,чтоб не висела как мешок на ребенке и не натирала бока,чтоб не жала,и не болталась,чтобы качество и эстетичность присутствовали во всем,фартуки на мой взгляд не обязательная атрибутика..помню свои мучения,когда эти лямки спадали...что нибудь простое и в тоже время оригинальное и чтобы дети оценили ну хоть немного и не считали ношение формы такой уж каторгой..встает у меня тогда один вопрос-где они таких волшебников найдут??
Мужчина mjo
Свободен
30-05-2013 - 13:27
(sxn2918391222 @ 30.05.2013 - время: 13:08)
Совершенно верно не виноваты! Но я опять совершенно не понимаю зачем их в одежде то уравнивать? А Кате по вашему не будет обидно что из-за того что у Маши нищие родители она должна так-же ходить в УГ? А детям богатых родителей не будет обидно что их заставляют носить УГ чтоб детям нищих родителей не было обидно? А как тут быть то одни то другие в обиде будут ведь?

Именно поэтому форма устанавливается в директивном порядке, а не по желанию родителей Кати или Маши. И если Катя обижается на школьные порядки, то ей лучше будет найти школу с другими порядками. А если ей не нравятся порядки в стране, то тоже есть выход. Кстати, форма введена во многих далеко не бедных странах. Я бы на месте богатых родителей Кати это ей объяснил.
Мужчина Mamont
Свободен
30-05-2013 - 13:42
(sxn2918391222 @ 30.05.2013 - время: 12:52)
И чего? А почему обеспеченные родители Кати должны в одежде ровняться на нищих родителей Маши и Катю так-же одевать в УГ?
Обеспеченные родители в состоянии выбрать обучение своему ребёнку а чтоб их драгоценная Катя не ходила в такой же одежде как Маша могут нанять персонального учителя если форма для них проблема
mjo
а не по желанию родителей Кати или Маши.

у нищей Маши может и не быть родителей а воспитывать бабушка

Это сообщение отредактировал Mamont - 30-05-2013 - 13:48
Мужчина Falcok
Свободен
30-05-2013 - 15:44
(Mamont @ 30.05.2013 - время: 13:42)
(sxn2918391222 @ 30.05.2013 - время: 12:52)
И чего? А почему обеспеченные родители Кати должны в одежде ровняться на нищих родителей Маши и Катю так-же одевать в УГ?
Обеспеченные родители в состоянии выбрать обучение своему ребёнку а чтоб их драгоценная Катя не ходила в такой же одежде как Маша могут нанять персонального учителя если форма для них проблема

Как раз в США школьная форма - это атрибут элитных частных школ (в Симпсонах все мажоры подростки ходят в школьной форме)
Мужчина dogfred
Свободен
30-05-2013 - 22:34
Довелось застать разные виды формы. Но вот коричневые платья с черным передником носили и мои одноклассницы, и потом, много позже, такое же платье носила в школу дочь. Все эксперименты с синими костюмами для девочек , как помнится, провалились, поскольку Министерство образования вкупе с модными кутюрье решило одеть девочек в костюмчики наподобие "двоек" у стюардесс. Стюардессы выглядели великолепны, школьницы - нет, потому что ткань для школы не шла ни в какое сравнение с тканью для одежды стюардесс. Быстро теряла форму.
Военизированный костюм для мальчиков у нас носил один, приехавший из Москвы. Серая униформа с ремнем и фуражка! Прямо хоть в строй!
Для чего нужна форма в школе, если это не элитный лицей или гимназия ? Для обезличивания детей. Чтобы не было видно нарочитого достатка, дорогих украшений, французских костюмов, брюликов и, как следствие, пренебрежительного отношения к тем, чьи родители не могут так одеть своих детей. В этом есть смысл. ну и, возможно, не стоит школьницам свидетельствовать о своей сексапильности путем открытой одежды, когда не ладится учеба.

Это сообщение отредактировал dogfred - 30-05-2013 - 22:35
Мужчина Falcok
Свободен
30-05-2013 - 22:54
(dogfred @ 30.05.2013 - время: 22:34)
Для чего нужна форма в школе, если это не элитный лицей или гимназия ?

Приучать людей носить деловую одежду или уметь одеваться согласно обстановке, не так уж плохо... В США платные лицеи выпендриваются тем, что там своя форма.. Это уже перебор..
А богатый найдет способ отличиться, форма не регламентирует украшения, дорогие часы и гаджеты, фотки вконтакте с элитных курортов
Мужчина Хотен
Женат
31-05-2013 - 07:20
(Mamont @ 30.05.2013 - время: 12:24)
(Хотен @ 30.05.2013 - время: 07:50)
Где-то форма необходима, но в школе она не нужна. Ну то есть как: введение единой школьной форме по всей стране - это какой-то фашизм, честное слово. Школа - не армия. С другой стороны я понимаю, когда какой-нибудь лицей вводит форму, чтобы его ученики выделялись. В принципе и любая школа может ввести форму - по той же причине. Но это должна быть какая-то своя, особенная форма. И решение должны в конечном счете принимать родители. Потому что им за эту форму платить.
А я за форму. Ребёнок должен выделяться умом и сообразительностью а не более богатыми шмотками в которые родители наряжают своих чад а для более бедных это целая трагедия когда Машу не могут одевать так же как Катю

А я не говорю, что я против школьной формы. Я против того, чтобы это вводилось сверху, как что-то обязательное. Вопрос о школьной форме должен решаться в каждой конкретной школе отдельно. На родительских собраниях.

А что касается выделения... это все равно будет заметно. При этом, по-настоящему состоятельные люди едва ли отдадут свое чадо в простую школу. А все прочие - ну да, кто-то богаче, кто-то беднее, но даже если ввести форму, дети найдут чем выделяться в плане состояния. Хотя бы автомобилями на которых их привозят-увозят из школы.

Почему умом и сообразительностью должен выделяться только ребенок? Давайте введем форму в университетах, да и вообще в повседневной жизни - пусть все одеваются одинаково, чтобы не выделяться. Будем жить как в древней Спарте - роскошь недопустима, всеобщая уравниловка и все дела.

Трагедия по поводу того, то кто-то одет "хуже" - это от недостатка ума, на мой взгляд. Вот вам и все выделение умом и сообразительностью
Мужчина Хотен
Женат
31-05-2013 - 07:26
(Falcok @ 30.05.2013 - время: 23:54)
(dogfred @ 30.05.2013 - время: 22:34)
Для чего нужна форма в школе, если это не элитный лицей или гимназия ?
Приучать людей носить деловую одежду или уметь одеваться согласно обстановке, не так уж плохо... В США платные лицеи выпендриваются тем, что там своя форма.. Это уже перебор..
А богатый найдет способ отличиться, форма не регламентирует украшения, дорогие часы и гаджеты, фотки вконтакте с элитных курортов

Начнем с того, что богатый найдет способ не учиться в одной школе с нищими.

А что до деловой одежды... а я ведь за свою жизнь костюмчик с галстуком надел один единственный раз в жизни - когда женился.
Мужчина Сосед.2012
Женат
31-05-2013 - 09:18
(sxn2918391222 @ 30.05.2013 - время: 12:52)
(Mamont @ 30.05.2013 - время: 11:24)
А я за форму. Ребёнок должен выделяться умом и сообразительностью а не более богатыми шмотками в которые родители наряжают своих чад а для более бедных это целая трагедия когда Машу не могут одевать так же как Катю
И чего? А почему обеспеченные родители Кати должны в одежде ровняться на нищих родителей Маши и Катю так-же одевать в УГ?

Хотябы для того, чтобы Маша и ее подруги не били постоянно на переменах Катю, а у родителей Маши, было б одним поводом меньше подкараулить в темном переулке родителей Кати и дать им по голове куском арматуры.

Так понятней?

Я за форму однозначно.
Кроме социального аспекта, форма на мой взгляд хоть немного но дисциплинирует, в глобальном смысле можно развивать гордость именно за свою школу и форму этой школы которую ребенок имеет право носить, но это другая история конечно.
Мужчина Сосед.2012
Женат
31-05-2013 - 09:28
(Хотен @ 31.05.2013 - время: 07:20)
Почему умом и сообразительностью должен выделяться только ребенок? Давайте введем форму в университетах, да и вообще в повседневной жизни

Взрослые все таки уже по другому мыслят и легче такое неравенство переносят.
Плюс у взрослых все таки свободы больше, при всех сложностях, можно попытаться сменить работу, переехать в другой район или вообще город, ну понятно что это часто сложно, но в принципе можно, хотя бы осознание того что можно.

А ребенок учиться в этой школе и в этом коллективе 11 лет и никуда не деться обычно.
И для ребенка какие то проблемы, которые кажутся взрослым пустяком, могут привести к постоянной депрессии, а то и вообще к самоубийству.

P.S. Я не ратую за форму в университетах, но если ее вдруг введут, я не вижу ничего страшного.
Более того, ИМХО если форму введут несколько ведущих университетов, я думаю это будет предметом реальной зависти остальных студентов.

P.S.S. А еще я за раздельное обучение в школах. 00075.gif
Мужчина Falcok
Свободен
31-05-2013 - 12:56
(Хотен @ 31.05.2013 - время: 07:26)
Начнем с того, что богатый найдет способ не учиться в одной школе с нищими.
Это в Москве и Питере, в провинции не везде есть элитные школы для богатых

Культуру это прививает, в соседней школе ходят все в свитерах, в них же дома ходят и гуляют, все провоняют потом, не стирают месяцами... Да и смотрится не очень

Это сообщение отредактировал Falcok - 31-05-2013 - 12:58
Мужчина Сосед.2012
Женат
31-05-2013 - 13:10
(Crazy Ivan @ 31.10.2012 - время: 18:44)
И почему в Англии, древнейшей морской державе, моряков пробывших в плавании более месяца лишают гражданских прав и назначают опекуна до тех пор пока они не пройдут курс реабилитации? Они не имеют права ни участвовать в выборах, ни продать имущество, практически ничего. Считается что они не способны адекватно отвечать за свои поступки.

Че, правда что ли? И сейчас так?
Мужчина ps2000
Свободен
31-05-2013 - 13:41
(Falcok @ 31.05.2013 - время: 12:56)
Да и смотрится не очень
Зато как пахнет 00058.gif

Это сообщение отредактировал ps2000 - 31-05-2013 - 13:42
Мужчина Хотен
Женат
31-05-2013 - 19:30
(Сосед.2012 @ 31.05.2013 - время: 10:28)
(Хотен @ 31.05.2013 - время: 07:20)
Почему умом и сообразительностью должен выделяться только ребенок? Давайте введем форму в университетах, да и вообще в повседневной жизни
Взрослые все таки уже по другому мыслят и легче такое неравенство переносят.
Плюс у взрослых все таки свободы больше, при всех сложностях, можно попытаться сменить работу, переехать в другой район или вообще город, ну понятно что это часто сложно, но в принципе можно, хотя бы осознание того что можно.

А ребенок учиться в этой школе и в этом коллективе 11 лет и никуда не деться обычно.
И для ребенка какие то проблемы, которые кажутся взрослым пустяком, могут привести к постоянной депрессии, а то и вообще к самоубийству.



Во-первых неравенство существует. Вообще все люди разные. И задача взрослых, привить детям светлую мысль о том, что не смотря на то, что есть богатые и бедные, черные и белые, даже голубые и зеленые - все люди равны, а в школе учеников ценят не за дорогие шмотки и гаджеты.

Во-вторых да, у детей могут быть проблемы, которые взрослым кажутся пустяком, но на самом деле все не так. Но исходя из этой логике детей вообще заводить не стоит. А если заводить, то держать в специальных заведениях круглый год, с опытными психотерапевтами - лишь бы чего не вышло.



P.S. Я не ратую за форму в университетах, но если ее вдруг введут, я не вижу ничего страшного.
Более того, ИМХО если форму введут несколько ведущих университетов, я думаю это будет предметом реальной зависти остальных студентов.

Вас послушать так вы бы всех в форму бы нарядили, как солдатиков.


P.S.S. А еще я за раздельное обучение в школах. 00075.gif

Экие у вас педогомоэротические фантазии 00075.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх