Свободен |
04-09-2012 - 13:20 QUOTE (мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 13:16) | Западу не нужно |
А теперь мы должны жить как нужно Западу?
QUOTE (мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 13:16) | На внутренний ресурс надежды нет. |
Ага. Тоись варягов на трон сажать, ибо сами сиволапые и сиворылые не управимся? ))
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 04-09-2012 - 13:22 |
Иванов Иван И. Свободен |
04-09-2012 - 13:22 QUOTE (avp @ 04.09.2012 - время: 13:14) | QUOTE (мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 12:57) | Все международные расклады говорят о том, что время пришло лечить дураков через чудовищную звездюлину. Как-то так
Уже звенят звоночки для нас; 60 чинуш невъездные в еврозону. |
Такое "прогрессорство" может плохо закончится... Для "прогрессоров". Гитлеру, например, пришлось выпить йаду. Других повесили... |
Тогда вожди вели себя поскромнее и русские люди, не сразу, сделали эту войну своей.
Сейчас русски похрену, у русских ничего нет, их прокатили в приватизацию, кинули на деньги в дефолт, отобрали землю, обманули и предали в Чеченскую.
Сейчас номер не пройдёт. Подавляющее большинство только поучаствует в расправах над чекистами, мусорами и чинушами.
Русские сейчас тихонько саботируют. Поэтому и ракеты не летают, от армии косят, работать не работают.
А иноверцы воевать за россиянию не будут, а для чеченов русские всегда были аккупанты и они первые встанут против россиянии, а там и даги с ингушами...
Это сообщение отредактировал мойша сигизмундович - 04-09-2012 - 13:24 |
zLoyyyy Свободен |
04-09-2012 - 13:28
QUOTE (Влекущая взгляды @ 04.09.2012 - время: 11:52) | Это явление давно уже имеет свое название :
"Либерастия - это ..." (с) | Вы кого цитируете? Брокгауза и Эфрона, БСЭ, Ушакова, Ожегова?
А то копирайт стоит, а кто автор - неясно. |
Иванов Иван И. Свободен |
04-09-2012 - 13:28 QUOTE | А теперь мы должны жить как нужно Западу?
|
Ты живёш в отсталой стране третьего мира, придётся подчиниться.
QUOTE | Ага. Тоись варягов на трон сажать, ибо сами сиволапые и сиворылые не управимся? )) |
При чём тут варяги, найдут нам Мишико, только русского и он будет перековывать нас, Грузия смогла и у нас получится.
QUOTE | Вы кого цитируете? Брокгауза и Эфрона, БСЭ, Ушакова, Ожегова?
|
Автор зарегистрирован на этом форуме, кто-смотрите выше на странице.
Это сообщение отредактировал мойша сигизмундович - 04-09-2012 - 13:29 |
avp Свободен |
04-09-2012 - 13:29
QUOTE (мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 13:16) | На внутренний ресурс надежды нет. | Оккупация? Оккупация!
"Предстоящая кампания - это нечто большее, чем просто вооруженная борьба; это конфликт двух мировоззрений. Учитывая размеры русских пространств, для окончания этой войны недостаточно будет разгромить вооруженные силы противника. Всю территорию России нужно разделить на ряд государств с собственными правительствами, готовыми заключить с нами мирные договоры. Создание этих правительств потребует очень большой политической сноровки и хорошо продуманных общих принципов... Необходимо при всех обстоятельствах избегать замены большевистской России государством националистическим. Уроки истории учат, что такое государство опять станет врагом Германии".
Отсюда вытекала первая и важнейшая задача - расчленение Советского Союза и России, создание на этом пространстве конгломерата мелких государственных образований колониального и полуколониального типа, ослабляющих русских и то, что осталось бы от России после расчленения СССР, и готовых обслуживать интересы победителей. Планы организации "постсоветского" пространства неоднократно рассматривались и уточнялись в период подготовки нападения на СССР, а затем и в ходе войны. Но суть их сводилась примерно к следующему.
скрытый текст
На территории Советского Союза создавались:
а) Великороссия с центром в Москве, б) Белоруссия с центром в Минске или Смоленске, в) Эстония, Латвия и Литва, г) Украина и Крым с центром в Киеве, д) Донская (Казачья) область с центром в Ростове, е) Кавказская область, ж) Бывшая русская Средняя Азия (Туркестан).
Территория расселения русских как ядро российской государственности рассматривалась как основной объект для оказания разрушительного воздействия на СССР."Действуя против СССР, следует поставить перед собой политическую цель - систематически расшатывать этот стержень России, чтобы обеспечить возможность развития другим областям", - говорилось в одном из документов министерства Розенберга. Цель эту планировали достичь посредством, во-первых, полного развала государственного управления России без последующей организации нового эффективного государственного аппарата, во-вторых, - глубоких и повсеместных мер по деиндустриализации, расстройству и ликвидации экономики путем вывоза всех запасов, демонтажа оборудования, конфискации транспортных средств и т.п., в-третьих, - передачи значительной части коренных русских земель в компетенцию вновь образуемых территориальных единиц - Украины, Донской области, Белоруссии. Одновременно "Московитскую Россию" намечали использовать как место для сброса нежелательных элементов из других регионов бывшего СССР для повышения уровня преступности, обострения продовольственных проблем и ее дестабилизации в целом. Уточняя эту программу, рейхсфюрер СС Гиммлер писал в своих замечаниях к генеральному плану "Ост", о котором будет еще речь ниже, что разгром государства с центром в Москве не будет еще означать полного решения русской проблемы: "Надо разгромить русских как народ и разобщить их". Для этого разделить территории, населяемые русскими, на различные политические единицы с собственными органами управления, чтобы обеспечить в каждой из них обособленное национальное развитие. Народам этих районов внушать, чтобы они ни при каких обстоятельствах не ориентировались на Москву. В этом контексте взвешивался вопрос об учреждении особого имперского комиссариата на Урале, прорабатывался вариант отделения Северной России, а в Центральной России предписывалось вести политику по возможности на разделение и обособление составляющих ее частей.
"Русскому из Горьковского генерального комиссариата должно быть привито чувство, что он чем-то отличается от русского из Тульского генерального комиссариата. Нет сомнения, что такое административное дробление русской территории и планомерное обособление отдельных областей окажется одним из средств борьбы против усиления русского народа... Когда Кузнецкая, Новосибирская и Карагандинская промышленные области начнут работать на полную мощность, потребуется огромное количество рабочей силы, особенно технических работников. Почему бы валлонским инженерам, чешским техникам, венгерским коммерсантам и им подобным не работать в Сибири? - рассуждал Гиммлер, который собирался отправить в Сибирь также западных украинцев, прибалтов и прочие "расово неполноценные", но традиционно враждебные русским народы. - В таком случае можно было бы по праву говорить о резервной европейской территории для колонизации и добычи сырья... Надо еще раз подчеркнуть, что Сибирь является одним из факторов, который при правильном его использовании мог бы сыграть решающую роль в лишении русского народа возможности восстановить свое могущество".
Однако главным путем для уничтожения русского народа нацисты считали не столько меры по его разобщению и расчленению территории его обитания, сколько планомерный геноцид, т.е. его "ослабление в расовом отношении", "подрыв его биологической силы". Тот же Гиммлер ставил задачу добиваться того, чтобы" на русской территории население в своем большинстве состояло из людей примитивного полуевропейского типа". Эта масса "расово неполноценных, тупых людей" не должна была доставлять много забот германскому руководству, которое хотело распоряжаться толпами послушных и дешевых рабов. Соответственно с момента вступления на территорию СССР германские войска имели приказ "уничтожать носителей государственной политической идеи и политических руководителей (комиссаров)". Этот приказ, впоследствии окрещенный как приказ "о расстреле комиссаров", на самом деле имел более широкий смысл. Речь шла об уничтожении всей элиты русского народа, а вовсе не только о борьбе с большевизмом. Ровно то же самое гитлеровцы делали с поляками и другими "небольшевистскими" народами, которые должны были исчезнуть с лица земли, уступив жизненное пространство для господ немецкой нации. Показательно в этом плане следующее указание Гитлера вермахту: "Необходимо устранить еврейско-большевистскую интеллигенцию как элемент, который был до сих пор "угнетателями" народа. Но придется отказаться и от использования старой буржуазно-аристократической интеллигенции, еще сохранившейся главным образом в эмиграции. Русский народ относится к ней отрицательно, а сама она в конечном счете настроена к Германии враждебно".
http://kvitsinski.livejournal.com/556.html |
zLoyyyy Свободен |
04-09-2012 - 13:30
QUOTE (мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 12:57) | Когда русские могли проявить свой шовинизм? До 1861 года-крепостные. | А крепостники кто были? Вьетнамцы? |
Иванов Иван И. Свободен |
04-09-2012 - 13:32 QUOTE | Оккупация? Оккупация!
|
Вызовите гражданину AVR санитаров!
|
Иванов Иван И. Свободен |
04-09-2012 - 13:36 QUOTE (zLoyyyy @ 04.09.2012 - время: 13:30) | QUOTE (мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 12:57) | Когда русские могли проявить свой шовинизм? До 1861 года-крепостные. |
А крепостники кто были? Вьетнамцы? |
Кто есть крепостники? Может имелось в виду влельцы крепостных-рабовладельцы?
Так рабовладельцы, были интегрированы в западное общество, это было фактически два разных народа; рабы-крепостные и рабовладельцы-дворяне.
Это сообщение отредактировал мойша сигизмундович - 04-09-2012 - 13:37 |
revizor Женат |
04-09-2012 - 13:38 Вчера вечером тоже разучивали... |
Свободен |
04-09-2012 - 13:39 QUOTE (мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 13:28) | QUOTE | А теперь мы должны жить как нужно Западу?
|
Ты живёш в отсталой стране третьего мира, придётся подчиниться. |
А ху-ху не хо-хо? У России свой путь, который Западу уже много столетий поперёк горла. Запад пусть со своими проблемами разбирается, а ты тут как-нибудь сами, без сопливых..)
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 04-09-2012 - 13:41 |
zLoyyyy Свободен |
04-09-2012 - 13:47 QUOTE (мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 13:36) | Кто есть крепостники? Может имелось в виду влельцы крепостных-рабовладельцы? |
В другом примере из работы ученика «Судьба крепостников всецело зависела от власти помещиков» смешаны слова крепостник – «помещик» и крепостной – «крестьянин, принадлежавший помещику на основе крепостного права». © «Говорите и пишите по-русски правильно» Дитмар Эльяшевич Розенталь
QUOTE | Так рабовладельцы, были интегрированы в западное общество, это было фактически два разных народа; рабы-крепостные и рабовладельцы-дворяне. |
То есть балы, кpасавицы, лакеи, юнкеpа и вальсы Шyбеpта, и хpyст фpанцyзской бyлки, любовь, шампанское, закаты, пеpеyлки не имеют к русским никакого отношения? |
Иванов Иван И. Свободен |
04-09-2012 - 13:54 QUOTE (Игнaтий @ 04.09.2012 - время: 13:39) | QUOTE (мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 13:28) | QUOTE | А теперь мы должны жить как нужно Западу?
|
Ты живёш в отсталой стране третьего мира, придётся подчиниться. |
А ху-ху не хо-хо? У России свой путь, который Западу уже много столетий поперёк горла. Запад пусть со своими проблемами разбирается, а ты тут как-нибудь сами, без сопливых..) |
Свой путь уже заводил россию не туда. Пока люди на западе богатели и развивались, нас уничтожали красным террором, гноили в лагерях, репрессировали и морили голодом, коллективизировали и отправляли в сибирь, в годы индустриализации и пятилеток работали за жратву, бросали на убой в годы второй мировой, держали в психушках и под конец обобрали в дефолт и распределении собственности, убивали в годы чеченской войны, мы не хозяева в своей стране, здесь хозяева с северного кавказа и азербаджана.
Мне нахрен не нужен свой путь. И большинству тоже.
QUOTE | То есть балы, кpасавицы, лакеи, юнкеpа и вальсы Шyбеpта, и хpyст фpанцyзской бyлки, любовь, шампанское, закаты, пеpеyлки не имеют к русским никакого отношения?
|
Они не имеют отношения к русскому шовинизму, ибо в них русского было мало, больше запада.
Это сообщение отредактировал мойша сигизмундович - 04-09-2012 - 13:56 |
revizor Женат |
04-09-2012 - 14:02
QUOTE (мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 13:54) | Мне нахрен не нужен свой путь. И большинству тоже. | Так тебя никто и не заставляет им идти. Сейчас нет табу на смену гражданства, так что никто не запретит пойти путем европейцев, азиатов, папуасов наконец... Как тебе, так и остальным тем, кого ты называешь "большинством". Глядишь уедете, у оставшихся жизнь и наладится. Ведь их же, по-большому счету, всё устраивает... |
Свободен |
04-09-2012 - 14:10 QUOTE (мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 13:54) | Свой путь уже заводил россию не туда. Пока люди на западе богатели и развивались, нас уничтожали красным террором, гноили в лагерях, репрессировали и морили голодом, коллективизировали и отправляли в сибирь, в годы индустриализации и пятилеток работали за жратву, бросали на убой в годы второй мировой, держали в психушках и под конец обобрали в дефолт и распределении собственности, убивали в годы чеченской войны, мы не хозяева в своей стране, здесь хозяева с северного кавказа и азербаджана.
|
Боже мой, какая патетика.. Да Запад потому и богател, что нас уничтожали красным террором и далее по списку. Вам не напомнить, какие разведки поддерживали революцию в России в период первой мировой войны? Скажем, влияние германских спецслужб.. Так и будет, пока своих доморощенные нигилисты, ниспровергатели и революционЭры не поймут что революция бессмысленна, что конструкивен лишь эволюционный путь развития общества, без потрясений и катаклизмов и без вмешательства извне. А вы всё одно, как сто лет назад вшивая интеллихЕнция в столичных кафе - кнут, плеть, "долой самодержавие!" и "заграница нам поможет!"..) Эта же интеллихЕнция первая же бросилась бежать за границу и принялась слезливо скорбеть о загубленной России под водку и балалайку в Харбине, Константинополе и Париже... Работать надо, а не языками чесать...
QUOTE | Мне нахрен не нужен свой путь. И большинству тоже |
Вы бы говорили за себя. Кстати, еще одна верная примета большевиков - говорят исключительно от имени трудового народа..))
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 04-09-2012 - 14:14 |
zLoyyyy Свободен |
04-09-2012 - 14:20
QUOTE (Игнaтий @ 04.09.2012 - время: 14:10) | революционЭры не поймут что революция бессмысленна, что конструкивен лишь эволюционный путь развития общества, без потрясений и катаклизмов и без вмешательства извне. | Недавний пример Афганистана опровергает Ваши тезисы.
Пока там были советские оккупанты, организовавшие социалистическую революцию, строились больницы, школы, рос уровень жизни. Как оккупанты ушли, всё - Аввадон. |
Свободен |
04-09-2012 - 14:23
QUOTE (zLoyyyy @ 04.09.2012 - время: 14:20) | QUOTE (Игнaтий @ 04.09.2012 - время: 14:10) | революционЭры не поймут что революция бессмысленна, что конструкивен лишь эволюционный путь развития общества, без потрясений и катаклизмов и без вмешательства извне. |
Недавний пример Афганистана опровергает Ваши тезисы. Пока там были советские оккупанты, организовавшие социалистическую революцию, строились больницы, школы, рос уровень жизни. Как оккупанты ушли, всё - Аввадон. | Афганистан вообще не пример. Совсем другая страна с совсем другой ментальностью и историей. |
zLoyyyy Свободен |
04-09-2012 - 14:26
QUOTE (Игнaтий @ 04.09.2012 - время: 14:23) | Афганистан вообще не пример. Совсем другая страна с совсем другой ментальностью и историей. | То есть нельзя огульно подходить ко всем с одной меркой.
Тогда вопрос, как определить для кого оккупация - зло, а для кого - благо? |
revizor Женат |
04-09-2012 - 14:31
QUOTE (Игнaтий @ 04.09.2012 - время: 14:10) | Работать надо, а не языками чесать... | Дык он же ясно сказал, что он - не рабы... zLoyyyy
QUOTE | Тогда вопрос, как определить для кого оккупация - зло, а для кого - благо? |
А для чего это надо определять? |
Sorques Женат |
04-09-2012 - 14:34
QUOTE (мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 12:57) | Тупоумие и безграмотность, вот ваш диагноз.
| Предупреждение по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. |
zLoyyyy Свободен |
04-09-2012 - 14:36
QUOTE (revizor @ 04.09.2012 - время: 14:31) | А для чего это надо определять? | Есть объект, у объекта есть проблема, её следует решить. Есть некий рецепт(революция, поддерживаемая влиянием извне). В некоторых случаях(Россия по мнению социалистов) этот рецепт помогает, в некоторых(Россия по мнению монархистов и либералов) - вредит. Как определить, повредит ли этот рецепт данному объекту?
Говоря, более предметно, революция поможет или повредит? |
Свободен |
04-09-2012 - 14:38
QUOTE (zLoyyyy @ 04.09.2012 - время: 14:26) | Тогда вопрос, как определить для кого оккупация - зло, а для кого - благо? | Я понял, куда вы клоните. Вы хотите привести примеры, когда внутренняя ситуация в стране требует немедленного введения мироворческого контингента? Ну так вот, применительно к России. Подобные действия будут означать развал России. Чего и добиваются многие на Западе. Например, приснопамятный Бжезинский, который писал что "Децентрализованная Россия - это реальная и желанная возможность" |
zLoyyyy Свободен |
04-09-2012 - 14:43
QUOTE (Игнaтий @ 04.09.2012 - время: 14:38) | Я понял, куда вы клоните. Вы хотите привести примеры, когда внутренняя ситуация в стране требует немедленного введения мироворческого контингента? Ну так вот, применительно к России. Подобные действия будут означать развал России. Чего и добиваются многие на Западе. | Я никуда не клоню. Мне просто интересно, почему введение анчурского контингента в Тарабарию - благо в случае, когда Тарабария испытывает кризис, а введение швамбранского контингента в Анчурию в случае когда последняя испытывает кризис - зло.
Просто, коль скоро речь идёт о России, то, соответственно и разбор идёт на примере России. |
avp Свободен |
04-09-2012 - 14:44
QUOTE (revizor @ 04.09.2012 - время: 14:31) |
QUOTE | Тогда вопрос, как определить для кого оккупация - зло, а для кого - благо? |
А для чего это надо определять? | Вероятно для того, чтобы знать что делать - выходить приветствовать оккупантов с хлебом-солью или расстреливать их с чердака из пулемета. |
Свободен |
04-09-2012 - 14:46
QUOTE (zLoyyyy @ 04.09.2012 - время: 14:43) | Просто, коль скоро речь идёт о России, то, соответственно и разбор идёт на примере России. | Россия это не Тарабария. Несопоставимы территории и население с любой страной мира. А так же несопоставимы запасы вооружений, в т.ч ядерных, АЭС и проч. |
zLoyyyy Свободен |
04-09-2012 - 14:47
QUOTE (avp @ 04.09.2012 - время: 14:44) | Вероятно для того, чтобы знать что делать - выходить приветствовать оккупантов с хлебом-солью или расстреливать их с чердака из пулемета. | Отлично. Афганцы в своё время к консенсусу не пришли. |
avp Свободен |
04-09-2012 - 14:50
QUOTE (Игнaтий @ 04.09.2012 - время: 14:46) | QUOTE (zLoyyyy @ 04.09.2012 - время: 14:43) | Просто, коль скоро речь идёт о России, то, соответственно и разбор идёт на примере России. |
Россия это не Тарабария. Несопоставимы территории и население с любой страной мира. А так же несопоставимы запасы вооружений, в т.ч ядерных, АЭС и проч. | Нуууу... Если американцы в свое время делали расчеты - сколько понадобится дивизий для оккупации СССР, то сегодня и территория поменьше и правительство послабже, и народ похуже... |
zLoyyyy Свободен |
04-09-2012 - 14:51
QUOTE (Игнaтий @ 04.09.2012 - время: 14:46) | QUOTE (zLoyyyy @ 04.09.2012 - время: 14:43) | Просто, коль скоро речь идёт о России, то, соответственно и разбор идёт на примере России. |
Россия это не Тарабария. Несопоставимы территории и население с любой страной мира. А так же несопоставимы запасы вооружений, в т.ч ядерных, АЭС и проч. | То есть если у страны, условно говоря две ТЭС, то вмешательство оккупантов благо, а если у неё 10 АЭС и 30 ГЭС, то вмешательство оккупантов зло.
То есть разница сугубо количественная? |
revizor Женат |
04-09-2012 - 15:13
QUOTE (zLoyyyy @ 04.09.2012 - время: 14:36) | QUOTE (revizor @ 04.09.2012 - время: 14:31) | А для чего это надо определять? |
Есть объект, у объекта есть проблема, её следует решить. Есть некий рецепт(революция, поддерживаемая влиянием извне). В некоторых случаях(Россия по мнению социалистов) этот рецепт помогает, в некоторых(Россия по мнению монархистов и либералов) - вредит. Как определить, повредит ли этот рецепт данному объекту?
Говоря, более предметно, революция поможет или повредит? | Не будет однозначного ответа, т.к. всегда будет два мнения - победивших и проигравших. Но давайте рассмотрим это на более близких примерах. Как вы считате, многим ли странам, куда США принесли демократию под крылом бомбардировщиков, она пришлась по вкусу "отдемокраченному" населению этих стран?
avp
QUOTE | Вероятно для того, чтобы знать что делать - выходить приветствовать оккупантов с хлебом-солью или расстреливать их с чердака из пулемета. |
Так всегда были, и есть, и будут - те и другие... |
avp Свободен |
04-09-2012 - 15:35
QUOTE (revizor @ 04.09.2012 - время: 15:13) | QUOTE (zLoyyyy @ 04.09.2012 - время: 14:36) | QUOTE (revizor @ 04.09.2012 - время: 14:31) | А для чего это надо определять? |
Есть объект, у объекта есть проблема, её следует решить. Есть некий рецепт(революция, поддерживаемая влиянием извне). В некоторых случаях(Россия по мнению социалистов) этот рецепт помогает, в некоторых(Россия по мнению монархистов и либералов) - вредит. Как определить, повредит ли этот рецепт данному объекту?
Говоря, более предметно, революция поможет или повредит? |
Не будет однозначного ответа, т.к. всегда будет два мнения - победивших и проигравших. Но давайте рассмотрим это на более близких примерах. Как вы считате, многим ли странам, куда США принесли демократию под крылом бомбардировщиков, она пришлась по вкусу "отдемокраченному" населению этих стран?
| Хостинг фотографий |
gucker Свободен |
04-09-2012 - 16:22
QUOTE (revizor @ 04.09.2012 - время: 15:13) | Как вы считаете, многим ли странам, куда США принесли демократию под крылом бомбардировщиков | А такие случаи были?
(пожалуйста, не приводите в пример Германию) |
Свободен |
04-09-2012 - 16:46 QUOTE (zLoyyyy @ 04.09.2012 - время: 14:51) | То есть если у страны, условно говоря две ТЭС, то вмешательство оккупантов благо, а если у неё 10 АЭС и 30 ГЭС, то вмешательство оккупантов зло. |
А кто говорит о благе? Тут вообще уже нет категории "добро" и "зло", тут разговор о последствиях. Не думаю что любое военное вмешательство во внутренние дела России закончится без серьезных последствий для всего мира.
Кроме того, как вы себе представляете оккупацию нашей страны? У вас есть какая-нибудь "Барбаросса"? ))
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 04-09-2012 - 17:09 |
Иванов Иван И. Свободен |
04-09-2012 - 18:02 QUOTE | Да Запад потому и богател, что нас уничтожали красным террором и далее по списку. |
Это ж американцы проводили коллективизацию и борьбу с кулаками, америкосы растреливали всю русскую интелигенцию в 17 году, америкосы понастроили ГУЛАГов и проводили репрессии, этож америкосы гнали пехоту на немецкие пулемёты в 41-44.
Пример американской демократии с Афганом-говёный пример, ибо мы первые там начали выполнять "интернациональный долг" с убийства Амина. Не нужны Афгану школы и больницы при оккупации их территории.
QUOTE | Не думаю что любое военное вмешательство во внутренние дела России закончится без серьезных последствий для всего мира.
|
Никто не собирается воевать с нами. Просто зачистят нашу "элиту", онулировав её капиталы в забугорных банках и понизят цены на углеводороды. Писец подкрадётся незаметно.
QUOTE | Кроме того, как вы себе представляете оккупацию нашей страны? У вас есть какая-нибудь "Барбаросса"? )) |
Западу не нужна оккупация, западу надо только одно, что бы Сибирь не вошла в состав КНР. Тогда Китай, за счёт наших ресурсов, станет державой №1 и его не остановить. Сверхдержава ничего хорошего миру не принесёт. |
rattus Свободен |
04-09-2012 - 18:12
QUOTE (Игнaтий @ 04.09.2012 - время: 16:46) | Не думаю что любое военное вмешательство во внутренние дела России закончится без серьезных последствий для всего мира. | Ну кормить 140 миллионов новых граждан последствия конечно серьезные. А в военном плане никакой угрозы для мира Россия не представляет. QUOTE | Несопоставимы территории и население с любой страной мира. | Это верно. Большинство территории России пустует. |
Свободен |
04-09-2012 - 18:16 QUOTE | Никто не собирается воевать с нами. Просто зачистят нашу "элиту", онулировав её капиталы в забугорных банках и понизят цены на углеводороды. Писец подкрадётся незаметно. |
Сказки. Из серии "заграница нам поможет!"
QUOTE | Западу не нужна оккупация, западу надо только одно, что бы Сибирь не вошла в состав КНР. Тогда Китай, за счёт наших ресурсов, станет державой №1 и его не остановить. Сверхдержава ничего хорошего миру не принесёт. |
Вас куда больше устраивает сверхдержава в виде США?
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 04-09-2012 - 18:25 |
Свободен |
04-09-2012 - 18:25
QUOTE (rattus @ 04.09.2012 - время: 18:12) | А в военном плане никакой угрозы для мира Россия не представляет. | Может, у вас есть "Барбаросса", как оккупировать Россию? Хотелось бы услышать мнение, как это будет выглядеть.. ) Перечислять количество моторизованных дивизий не нужно, просто в общих чертах..) |