Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Мужчина Иванов Иван И.
Свободен
04-09-2012 - 13:16
QUOTE
Увы, это касается только научного, технического и индустриального развития. Люди какие были, такие и остались, уверяю вас..)


Это высказывание относится только к россиянии.
Ибо после распада СССР, никто не знал, как дальше организовывать управление страной.
Вот и построили на обломках СССР россиянию, по образу и подобию совка.
И народ остался в большинстве совковым, замороженным на 20 лет.

QUOTE
И это - только подтверждение сказанному мной.
Ничего нового. Опять "дураков" кнутом в рай загонять, опять "звездюлина", опять "мир не может ждать"...
Очередная реинкарнация большевичков с их бессмертными
"это есть наш последний и решительный бой..",
и "мы наш, мы новый мир построим"..


В этот раз обойдётся без большевичков. Никому не нужно под боком непредсказуемое, агрессивное государство с бандитами и ворами во главе.
Западу не нужно, что бы зло расползалось по миру из "обители зла" и своим ворованным баблом влияло на мировую политику и устанавливало свои тюремно-воровские понятия.
На внутренний ресурс надежды нет.

Свободен
04-09-2012 - 13:20
QUOTE (мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 13:16)
Западу не нужно

А теперь мы должны жить как нужно Западу?

QUOTE (мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 13:16)
На внутренний ресурс надежды нет.

Ага. Тоись варягов на трон сажать, ибо сами сиволапые и сиворылые не управимся? ))

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 04-09-2012 - 13:22
Мужчина Иванов Иван И.
Свободен
04-09-2012 - 13:22
QUOTE (avp @ 04.09.2012 - время: 13:14)
QUOTE (мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 12:57)
Все международные расклады говорят о том, что время пришло лечить дураков через чудовищную звездюлину. Как-то так

Уже звенят звоночки для нас; 60 чинуш невъездные в еврозону.

Такое "прогрессорство" может плохо закончится... Для "прогрессоров".
Гитлеру, например, пришлось выпить йаду. Других повесили... 00031.gif

Тогда вожди вели себя поскромнее и русские люди, не сразу, сделали эту войну своей.

Сейчас русски похрену, у русских ничего нет, их прокатили в приватизацию, кинули на деньги в дефолт, отобрали землю, обманули и предали в Чеченскую.

Сейчас номер не пройдёт. Подавляющее большинство только поучаствует в расправах над чекистами, мусорами и чинушами.

Русские сейчас тихонько саботируют.
Поэтому и ракеты не летают, от армии косят, работать не работают.

А иноверцы воевать за россиянию не будут, а для чеченов русские всегда были аккупанты и они первые встанут против россиянии, а там и даги с ингушами...

Это сообщение отредактировал мойша сигизмундович - 04-09-2012 - 13:24
Мужчина zLoyyyy
Свободен
04-09-2012 - 13:28
QUOTE (Влекущая взгляды @ 04.09.2012 - время: 11:52)
Это явление давно уже имеет свое название :

"Либерастия - это ..." (с)

Вы кого цитируете? Брокгауза и Эфрона, БСЭ, Ушакова, Ожегова?

А то копирайт стоит, а кто автор - неясно.
Мужчина Иванов Иван И.
Свободен
04-09-2012 - 13:28
QUOTE
А теперь мы должны жить как нужно Западу?

Ты живёш в отсталой стране третьего мира, придётся подчиниться.

QUOTE
Ага. Тоись варягов на трон сажать, ибо сами сиволапые и сиворылые не управимся? ))

При чём тут варяги, найдут нам Мишико, только русского и он будет перековывать нас, Грузия смогла и у нас получится.

QUOTE
Вы кого цитируете? Брокгауза и Эфрона, БСЭ, Ушакова, Ожегова?



Автор зарегистрирован на этом форуме, кто-смотрите выше на странице.

Это сообщение отредактировал мойша сигизмундович - 04-09-2012 - 13:29
Мужчина avp
Свободен
04-09-2012 - 13:29
QUOTE (мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 13:16)
На внутренний ресурс надежды нет.

Оккупация? Оккупация!

"Предстоящая кампания - это нечто большее, чем просто вооруженная борьба; это конфликт двух мировоззрений. Учитывая размеры русских пространств, для окончания этой войны недостаточно будет разгромить вооруженные силы противника. Всю территорию России нужно разделить на ряд государств с собственными правительствами, готовыми заключить с нами мирные договоры. Создание этих правительств потребует очень большой политической сноровки и хорошо продуманных общих принципов... Необходимо при всех обстоятельствах избегать замены большевистской России государством националистическим. Уроки истории учат, что такое государство опять станет врагом Германии".

Отсюда вытекала первая и важнейшая задача - расчленение Советского Союза и России, создание на этом пространстве конгломерата мелких государственных образований колониального и полуколониального типа, ослабляющих русских и то, что осталось бы от России после расчленения СССР, и готовых обслуживать интересы победителей. Планы организации "постсоветского" пространства неоднократно рассматривались и уточнялись в период подготовки нападения на СССР, а затем и в ходе войны. Но суть их сводилась примерно к следующему.
скрытый текст


http://kvitsinski.livejournal.com/556.html
Мужчина zLoyyyy
Свободен
04-09-2012 - 13:30
QUOTE (мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 12:57)
Когда русские могли проявить свой шовинизм?
До 1861 года-крепостные.

А крепостники кто были? Вьетнамцы?
Мужчина Иванов Иван И.
Свободен
04-09-2012 - 13:32
QUOTE
Оккупация? Оккупация!

Вызовите гражданину AVR санитаров!

Мужчина Иванов Иван И.
Свободен
04-09-2012 - 13:36
QUOTE (zLoyyyy @ 04.09.2012 - время: 13:30)
QUOTE (мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 12:57)
Когда русские могли проявить свой шовинизм?
До 1861 года-крепостные.

А крепостники кто были? Вьетнамцы?

Кто есть крепостники?
Может имелось в виду влельцы крепостных-рабовладельцы?

Так рабовладельцы, были интегрированы в западное общество, это было фактически два разных народа; рабы-крепостные и рабовладельцы-дворяне.

Это сообщение отредактировал мойша сигизмундович - 04-09-2012 - 13:37
Мужчина revizor
Женат
04-09-2012 - 13:38
Вчера вечером тоже разучивали...

Свободен
04-09-2012 - 13:39
QUOTE (мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 13:28)
QUOTE
А теперь мы должны жить как нужно Западу?

Ты живёш в отсталой стране третьего мира, придётся подчиниться.

А ху-ху не хо-хо? 00003.gif
У России свой путь, который Западу уже много столетий поперёк горла.
Запад пусть со своими проблемами разбирается, а ты тут как-нибудь сами, без сопливых..)

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 04-09-2012 - 13:41
Мужчина zLoyyyy
Свободен
04-09-2012 - 13:47
QUOTE (мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 13:36)
Кто есть крепостники?
Может имелось в виду влельцы крепостных-рабовладельцы?

В другом примере из работы ученика «Судьба крепостников всецело зависела от власти помещиков» смешаны слова крепостник – «помещик» и крепостной – «крестьянин, принадлежавший помещику на основе крепостного права».
© «Говорите и пишите по-русски правильно» Дитмар Эльяшевич Розенталь
QUOTE
Так рабовладельцы, были интегрированы в западное общество, это было фактически два разных народа; рабы-крепостные и рабовладельцы-дворяне.

То есть балы, кpасавицы, лакеи, юнкеpа и вальсы Шyбеpта, и хpyст фpанцyзской бyлки, любовь, шампанское, закаты, пеpеyлки не имеют к русским никакого отношения?
Мужчина Иванов Иван И.
Свободен
04-09-2012 - 13:54
QUOTE (Игнaтий @ 04.09.2012 - время: 13:39)
QUOTE (мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 13:28)
QUOTE
А теперь мы должны жить как нужно Западу?

Ты живёш в отсталой стране третьего мира, придётся подчиниться.

А ху-ху не хо-хо? 00003.gif
У России свой путь, который Западу уже много столетий поперёк горла.
Запад пусть со своими проблемами разбирается, а ты тут как-нибудь сами, без сопливых..)

Свой путь уже заводил россию не туда. Пока люди на западе богатели и развивались, нас уничтожали красным террором, гноили в лагерях, репрессировали и морили голодом, коллективизировали и отправляли в сибирь, в годы индустриализации и пятилеток работали за жратву, бросали на убой в годы второй мировой, держали в психушках и под конец обобрали в дефолт и распределении собственности, убивали в годы чеченской войны, мы не хозяева в своей стране, здесь хозяева с северного кавказа и азербаджана.

Мне нахрен не нужен свой путь. И большинству тоже.

QUOTE
То есть балы, кpасавицы, лакеи, юнкеpа и вальсы Шyбеpта, и хpyст фpанцyзской бyлки, любовь, шампанское, закаты, пеpеyлки не имеют к русским никакого отношения?

Они не имеют отношения к русскому шовинизму, ибо в них русского было мало, больше запада.

Это сообщение отредактировал мойша сигизмундович - 04-09-2012 - 13:56
Мужчина revizor
Женат
04-09-2012 - 14:02
QUOTE (мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 13:54)
Мне нахрен не нужен свой путь. И большинству тоже.

Так тебя никто и не заставляет им идти.
Сейчас нет табу на смену гражданства, так что никто не запретит пойти путем европейцев, азиатов, папуасов наконец...
Как тебе, так и остальным тем, кого ты называешь "большинством". Глядишь уедете, у оставшихся жизнь и наладится. Ведь их же, по-большому счету, всё устраивает...

Свободен
04-09-2012 - 14:10
QUOTE (мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 13:54)
Свой путь уже заводил россию не туда. Пока люди на западе  богатели и развивались, нас уничтожали красным террором, гноили в лагерях, репрессировали и морили голодом, коллективизировали и отправляли в сибирь, в годы индустриализации и пятилеток работали за жратву, бросали на убой в годы второй мировой, держали в психушках и под конец обобрали в дефолт и распределении собственности, убивали в годы чеченской войны, мы не хозяева в своей стране,  здесь хозяева с северного кавказа и азербаджана.

Боже мой, какая патетика..
Да Запад потому и богател, что нас уничтожали красным террором и далее по списку. Вам не напомнить, какие разведки поддерживали революцию в России в период первой мировой войны? Скажем, влияние германских спецслужб..
Так и будет, пока своих доморощенные нигилисты, ниспровергатели и революционЭры не поймут что революция бессмысленна, что конструкивен лишь эволюционный путь развития общества, без потрясений и катаклизмов и без вмешательства извне.
А вы всё одно, как сто лет назад вшивая интеллихЕнция в столичных кафе - кнут, плеть, "долой самодержавие!" и "заграница нам поможет!"..) Эта же интеллихЕнция первая же бросилась бежать за границу и принялась слезливо скорбеть о загубленной России под водку и балалайку в Харбине, Константинополе и Париже...
Работать надо, а не языками чесать...

QUOTE
Мне нахрен не нужен свой путь. И большинству тоже

Вы бы говорили за себя.
Кстати, еще одна верная примета большевиков - говорят исключительно от имени трудового народа..))

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 04-09-2012 - 14:14
Мужчина zLoyyyy
Свободен
04-09-2012 - 14:20
QUOTE (Игнaтий @ 04.09.2012 - время: 14:10)
революционЭры не поймут что революция бессмысленна, что конструкивен лишь эволюционный путь развития общества, без потрясений и катаклизмов и без вмешательства извне.

Недавний пример Афганистана опровергает Ваши тезисы.

Пока там были советские оккупанты, организовавшие социалистическую революцию, строились больницы, школы, рос уровень жизни. Как оккупанты ушли, всё - Аввадон.

Свободен
04-09-2012 - 14:23
QUOTE (zLoyyyy @ 04.09.2012 - время: 14:20)
QUOTE (Игнaтий @ 04.09.2012 - время: 14:10)
революционЭры не поймут что революция бессмысленна, что конструкивен лишь эволюционный путь развития общества, без потрясений и катаклизмов и без вмешательства извне.

Недавний пример Афганистана опровергает Ваши тезисы.
Пока там были советские оккупанты, организовавшие социалистическую революцию, строились больницы, школы, рос уровень жизни. Как оккупанты ушли, всё - Аввадон.

Афганистан вообще не пример. Совсем другая страна с совсем другой ментальностью и историей.
Мужчина zLoyyyy
Свободен
04-09-2012 - 14:26
QUOTE (Игнaтий @ 04.09.2012 - время: 14:23)
Афганистан вообще не пример. Совсем другая страна с совсем другой ментальностью и историей.

То есть нельзя огульно подходить ко всем с одной меркой.

Тогда вопрос, как определить для кого оккупация - зло, а для кого - благо?
Мужчина revizor
Женат
04-09-2012 - 14:31
QUOTE (Игнaтий @ 04.09.2012 - время: 14:10)
Работать надо, а не языками чесать...

Дык он же ясно сказал, что он - не рабы...
zLoyyyy
QUOTE
Тогда вопрос, как определить для кого оккупация - зло, а для кого - благо?

А для чего это надо определять?
Мужчина Sorques
Женат
04-09-2012 - 14:34
QUOTE (мойша сигизмундович @ 04.09.2012 - время: 12:57)

Тупоумие и безграмотность, вот ваш диагноз.


Предупреждение по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
Мужчина zLoyyyy
Свободен
04-09-2012 - 14:36
QUOTE (revizor @ 04.09.2012 - время: 14:31)

А для чего это надо определять?

Есть объект, у объекта есть проблема, её следует решить. Есть некий рецепт(революция, поддерживаемая влиянием извне). В некоторых случаях(Россия по мнению социалистов) этот рецепт помогает, в некоторых(Россия по мнению монархистов и либералов) - вредит. Как определить, повредит ли этот рецепт данному объекту?

Говоря, более предметно, революция поможет или повредит?

Свободен
04-09-2012 - 14:38
QUOTE (zLoyyyy @ 04.09.2012 - время: 14:26)
Тогда вопрос, как определить для кого оккупация - зло, а для кого - благо?

Я понял, куда вы клоните. Вы хотите привести примеры, когда внутренняя ситуация в стране требует немедленного введения мироворческого контингента?
Ну так вот, применительно к России. Подобные действия будут означать развал России. Чего и добиваются многие на Западе.
Например, приснопамятный Бжезинский, который писал что "Децентрализованная Россия - это реальная и желанная возможность"
Мужчина zLoyyyy
Свободен
04-09-2012 - 14:43
QUOTE (Игнaтий @ 04.09.2012 - время: 14:38)
Я понял, куда вы клоните. Вы хотите привести примеры, когда внутренняя ситуация в стране требует немедленного введения мироворческого контингента?
Ну так вот, применительно к России. Подобные действия будут означать развал России. Чего и добиваются многие на Западе.

Я никуда не клоню. Мне просто интересно, почему введение анчурского контингента в Тарабарию - благо в случае, когда Тарабария испытывает кризис, а введение швамбранского контингента в Анчурию в случае когда последняя испытывает кризис - зло.

Просто, коль скоро речь идёт о России, то, соответственно и разбор идёт на примере России.
Мужчина avp
Свободен
04-09-2012 - 14:44
QUOTE (revizor @ 04.09.2012 - время: 14:31)

QUOTE
Тогда вопрос, как определить для кого оккупация - зло, а для кого - благо?

А для чего это надо определять?

Вероятно для того, чтобы знать что делать - выходить приветствовать оккупантов с хлебом-солью или расстреливать их с чердака из пулемета.

Свободен
04-09-2012 - 14:46
QUOTE (zLoyyyy @ 04.09.2012 - время: 14:43)
Просто, коль скоро речь идёт о России, то, соответственно и разбор идёт на примере России.

Россия это не Тарабария. Несопоставимы территории и население с любой страной мира. А так же несопоставимы запасы вооружений, в т.ч ядерных, АЭС и проч.
Мужчина zLoyyyy
Свободен
04-09-2012 - 14:47
QUOTE (avp @ 04.09.2012 - время: 14:44)
Вероятно для того, чтобы знать что делать - выходить приветствовать оккупантов с хлебом-солью или расстреливать их с чердака из пулемета.

Отлично. Афганцы в своё время к консенсусу не пришли.
Мужчина avp
Свободен
04-09-2012 - 14:50
QUOTE (Игнaтий @ 04.09.2012 - время: 14:46)
QUOTE (zLoyyyy @ 04.09.2012 - время: 14:43)
Просто, коль скоро речь идёт о России, то, соответственно и разбор идёт на примере России.

Россия это не Тарабария. Несопоставимы территории и население с любой страной мира. А так же несопоставимы запасы вооружений, в т.ч ядерных, АЭС и проч.

Нуууу... Если американцы в свое время делали расчеты - сколько понадобится дивизий для оккупации СССР, то сегодня и территория поменьше и правительство послабже, и народ похуже...
Мужчина zLoyyyy
Свободен
04-09-2012 - 14:51
QUOTE (Игнaтий @ 04.09.2012 - время: 14:46)
QUOTE (zLoyyyy @ 04.09.2012 - время: 14:43)
Просто, коль скоро речь идёт о России, то, соответственно и разбор идёт на примере России.

Россия это не Тарабария. Несопоставимы территории и население с любой страной мира. А так же несопоставимы запасы вооружений, в т.ч ядерных, АЭС и проч.

То есть если у страны, условно говоря две ТЭС, то вмешательство оккупантов благо, а если у неё 10 АЭС и 30 ГЭС, то вмешательство оккупантов зло.

То есть разница сугубо количественная?
Мужчина revizor
Женат
04-09-2012 - 15:13
QUOTE (zLoyyyy @ 04.09.2012 - время: 14:36)
QUOTE (revizor @ 04.09.2012 - время: 14:31)

А для чего это надо определять?

Есть объект, у объекта есть проблема, её следует решить. Есть некий рецепт(революция, поддерживаемая влиянием извне). В некоторых случаях(Россия по мнению социалистов) этот рецепт помогает, в некоторых(Россия по мнению монархистов и либералов) - вредит. Как определить, повредит ли этот рецепт данному объекту?

Говоря, более предметно, революция поможет или повредит?

Не будет однозначного ответа, т.к. всегда будет два мнения - победивших и проигравших.
Но давайте рассмотрим это на более близких примерах. Как вы считате, многим ли странам, куда США принесли демократию под крылом бомбардировщиков, она пришлась по вкусу "отдемокраченному" населению этих стран?

avp
QUOTE
Вероятно для того, чтобы знать что делать - выходить приветствовать оккупантов с хлебом-солью или расстреливать их с чердака из пулемета.

Так всегда были, и есть, и будут - те и другие...
Мужчина avp
Свободен
04-09-2012 - 15:35
QUOTE (revizor @ 04.09.2012 - время: 15:13)
QUOTE (zLoyyyy @ 04.09.2012 - время: 14:36)
QUOTE (revizor @ 04.09.2012 - время: 14:31)

А для чего это надо определять?

Есть объект, у объекта есть проблема, её следует решить. Есть некий рецепт(революция, поддерживаемая влиянием извне). В некоторых случаях(Россия по мнению социалистов) этот рецепт помогает, в некоторых(Россия по мнению монархистов и либералов) - вредит. Как определить, повредит ли этот рецепт данному объекту?

Говоря, более предметно, революция поможет или повредит?

Не будет однозначного ответа, т.к. всегда будет два мнения - победивших и проигравших.
Но давайте рассмотрим это на более близких примерах. Как вы считате, многим ли странам, куда США принесли демократию под крылом бомбардировщиков, она пришлась по вкусу "отдемокраченному" населению этих стран?


Хостинг фотографий
школьники обязаны петь гимн в школе
Мужчина gucker
Свободен
04-09-2012 - 16:22
QUOTE (revizor @ 04.09.2012 - время: 15:13)
Как вы считаете, многим ли странам, куда США принесли демократию под крылом бомбардировщиков

А такие случаи были?

(пожалуйста, не приводите в пример Германию)

Свободен
04-09-2012 - 16:46
QUOTE (zLoyyyy @ 04.09.2012 - время: 14:51)
То есть если у страны, условно говоря две ТЭС, то вмешательство оккупантов благо, а если у неё 10 АЭС и 30 ГЭС, то вмешательство оккупантов зло.

А кто говорит о благе? Тут вообще уже нет категории "добро" и "зло", тут разговор о последствиях.
Не думаю что любое военное вмешательство во внутренние дела России закончится без серьезных последствий для всего мира.

Кроме того, как вы себе представляете оккупацию нашей страны?
У вас есть какая-нибудь "Барбаросса"? ))

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 04-09-2012 - 17:09
Мужчина Иванов Иван И.
Свободен
04-09-2012 - 18:02
QUOTE
Да Запад потому и богател, что нас уничтожали красным террором и далее по списку.

Это ж американцы проводили коллективизацию и борьбу с кулаками, америкосы растреливали всю русскую интелигенцию в 17 году, америкосы понастроили ГУЛАГов и проводили репрессии, этож америкосы гнали пехоту на немецкие пулемёты в 41-44.

Пример американской демократии с Афганом-говёный пример, ибо мы первые там начали выполнять "интернациональный долг" с убийства Амина.
Не нужны Афгану школы и больницы при оккупации их территории.

QUOTE
Не думаю что любое военное вмешательство во внутренние дела России закончится без серьезных последствий для всего мира.



Никто не собирается воевать с нами. Просто зачистят нашу "элиту", онулировав её капиталы в забугорных банках и понизят цены на углеводороды. Писец подкрадётся незаметно.

QUOTE
Кроме того, как вы себе представляете оккупацию нашей страны?
У вас есть какая-нибудь "Барбаросса"? ))

Западу не нужна оккупация, западу надо только одно, что бы Сибирь не вошла в состав КНР. Тогда Китай, за счёт наших ресурсов, станет державой №1 и его не остановить.
Сверхдержава ничего хорошего миру не принесёт.
Мужчина rattus
Свободен
04-09-2012 - 18:12
QUOTE (Игнaтий @ 04.09.2012 - время: 16:46)
Не думаю что любое военное вмешательство во внутренние дела России закончится без серьезных последствий для всего мира.

Ну кормить 140 миллионов новых граждан последствия конечно серьезные. А в военном плане никакой угрозы для мира Россия не представляет.
QUOTE
Несопоставимы территории и население с любой страной мира.
Это верно. Большинство территории России пустует.

Свободен
04-09-2012 - 18:16
QUOTE
Никто не собирается воевать с нами. Просто зачистят нашу "элиту", онулировав её капиталы в забугорных банках и понизят цены на углеводороды. Писец подкрадётся незаметно.

Сказки. Из серии "заграница нам поможет!"

QUOTE
Западу не нужна оккупация, западу надо только одно, что бы Сибирь не вошла в состав КНР. Тогда Китай, за счёт наших ресурсов, станет державой №1 и его не остановить.
Сверхдержава ничего хорошего миру не принесёт.

Вас куда больше устраивает сверхдержава в виде США?

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 04-09-2012 - 18:25
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...
  Наверх