Взрослая социальная сеть
 sexypic Свободен |
06-07-2006 - 14:37 некоторые на этот счет говорят что им просто неприятно осознавать что кто-то спал с его девушкой. |
||||
Lucifer_ Свободен |
06-07-2006 - 14:48 Практически все наши суждения в том числе и сексуальные берут свое начало еще в то время когда мы бегали с палками копалками по полям и лесам. В том числе и то суждение которое вынес автор на обсуждение в данной теме. Все очень просто, еще с тех давних времен, а скоре всего еще с момента зарождения человечества преобладал женских пол, плюс этому способствовало то что мужчины погибали на охоте, в войнах и прочих трагических случаях, преобладание женщин над мужчинами по кол-ву кстати происходит и сейчас. Так вот мужская половина хочет она или не хочет но мужики были обязаны осеменять женщин, а так как женщин было больше, то соотвественно и получалось что женщине доставался только один мужчина, а мужчине как не крути несколько женщин. Может это обьяснение показаться смешным, но в таком же ракурсе например есть обьяснение почему чисто визуально мужчины любят женщин с длинными ногами, а потому что у женщины с длинными ногами больше шансов убежать от дикого зверя и не оставить потомство сиротами .Почему мужчины визуально больше любят большую грудь? Потому что женщина с хорошой грудью всегда накормит ребенка. Ну и так далее и так далее. |
||||
 Дикая кошечка Свободна |
06-07-2006 - 15:00
А почему же тогда девушке должно быть приятно, что её молодой человек спал с кем-то кроме неё?
Интересное объяснение. Но по-моему пора уже ломать эти глупые стериотипы и предрассудки. |
||||
jekichan Свободен |
06-07-2006 - 15:19
Я в полне согласен с тобой,с развратной в сексе скучно не бывает.  |
||||
| Lucifer_ Свободен |
06-07-2006 - 15:22
Это не так легко сделать потому что это не подвластно человеку как личности и даже не подвластно усилиям например целого поколения. почему? Потому что у человека есть огромное кол-во различной информации которая дается нам не в процессе жизни, а уже на этапе развития в утробе, так мною называемая эволюционная память. Это такой хвост различной информации которая тянется на очень низком уровне от поколения к поколению. например чтобы у человека выросла третья нога должно быть какое либо обстоятельство требующее этого и огромное кол-во времени например несколько млн. лет. Ну так и тут: если щас Посейдон начнет расстреливать всех из трезубца кто так думает считает, то информация что так думать и считать нельзя будет передаваться от поколения к поколению и через большой промежуток времени мы перестанем так считать. :) Все утрировано, но думаю понятно.. |
||||
| sexypic Свободен |
06-07-2006 - 16:05
Незнаю но почему-то молодых людей этот вопрос волнует в большей степени чем девушек. Наверное это происходит потому что если у парня были девушки до нее то это ему только в плюс (общественный стереотип) а в случае девушек наоборот ( это не мое мнение это опять же общественный стереотип)
Знаете по этому поводу я вспомнил один очень забавный случай. Однажды на докладе Лысенко о влиянии внешних факторов на наследственное изменение организма индивида присутствовал ученый Ландау По окончании доклада Ландау задал вопрос. Ландау:Скажите Лысенко я правильно вас понял. Если мы возмем корову и отрежем ей ухо и ее потомству отрежем ухо и потомству ее потомства тоже то черех много много много лет у нас родится теленок без уха? Лысенко: Да вы праильно поняли Ландау: тогда как вы объясняете появление девственниц? |
||||
klava Свободна |
06-07-2006 - 17:20 А мне казалось, что люди прогрессируют со временем и подобные темы уже можно к отстойным отнести? И кто вообще сказал, что слова ловелас, казанова - красивые и возвышающие мужчину? Ловелас - урод, который живет за счет женщины, своего рода проститутк, казанова вообще больной человек и физически и морально, он не способен любить одну женщину...Так в чем же гордость за подобные существа? Лично я если говорю о мужчине ловелас, то подразумеваю именно неприязнь к нему. И вообще, проще к жизни относиться нужно. Если любишь, то не будешь изменять, ну нет в этом потребности. Не любишь - иди дальше, ищи лучше. Поиск в любом случае подразумевает секс, а значит все мы "шлюхи" и "ловеласы",по логике общественного мнения, если конечно о нормальных людях идет речь, не о мазохистах. Я лично не встечала взрослых людей, у которых был один партнер на всю жизнь, на то она и жизнь, чтобы ей радоваться... |
||||
 Свободен |
06-07-2006 - 17:46 Тут присутствует еще один момент, мужчины иногда любят преувеличивать свои победы, в кампании как не похвастать, а на самом деле именно "ловеласов" и "казанов" не так уж и много и это действительно больные люди, именно стремящиеся заполучить как можно больше секса от женщин и более ничего, помоему отношения между мужчиной и женщиной, это не только сэкс, это для нормальных(небольных) людей. |
||||
| vlm Свободен |
07-07-2006 - 14:58 См. Очень много интересного на эту и смежные темы. Ссылки на посторонние ресурсы запрещены. Это сообщение отредактировал *Лёлька* - 09-06-2007 - 17:59 |
||||
| Свободен |
07-07-2006 - 17:23 Я вообще не склонна разделять какие-либо стереотипы,ну разве что самые основные,без которых уже сложно представить жизнь.Но к данному стереотипу я отношусь вообще молча.Честно говоря я не отношусь с большим энтузиазмом ни к женщинам,у которых было слишком много партнеров,ни к мужчинам,которые перетрахали полгорода (и даже больше).Это сугубо мое личное мнение,но я вообще не считаю наличие множенства партнеров,пусть и неодновременно залогом счастливой жизни.Да,женщины тоже хотят получать удовольствие,но разве это удовольствие достигается множеством связей?или просто хочется доказать мужчинам что мы тоже не лыком шиты?этого я тоже не разделяю.я не буду в сотый раз писать про себя и про своего единственного партнера,у которого до меня хоть и были девушки,но их было не десятки,а трое.это наше с ним личное дело,так же как и дело остальных сколько партнеров иметь...я высказала свою точку зрения... |
||||
| Свободен |
07-07-2006 - 17:25 И еще - для меня нарицательные имена ловелас и казанова никогда не имели положительной коннотации... |
||||
 Airen Свободен |
07-07-2006 - 23:17 "Это все стереотипы и мужские комплексы... И уверенной в себе женщине зацикливаться на них глупо. Если мужчина измеряет свое отношение количеством бывших партнеров женщины, то гнать в шею такого мужчину...  |
||||
| Свободен |
07-07-2006 - 23:53
Можно вопрос автору: а что вы хотите выяснить для себя в контексте этой темы? |
||||
| sexypic Свободен |
10-07-2006 - 10:00
Просто интересна логика других лудей в отношении данного вопроса. |
||||
саш!!! Свободен |
10-07-2006 - 11:47
Совершенно верно! Хорошо, что вы понимаете , что за человек ваша подруга. Во логика у людей , оказывается теперь чем с большим количеством мужиков переспишь - так это "значит уверенная в себе женщина"?! То есть, если у женщины один мужчина, она не уверена в себе? Очень хорошо что ваша подруга не сможет здесь завести семью, я не злорадствую, но просто уже надоело смотреть на это падение нравов. Вот вчера друга в турцию провожал... стоим в московском аэропорту.... Наши девки ( именно девки) нажрались и давай знакомиться с турками с которыми полетят в одном самолете.... А ведь потом они прилетят домой после этого отдыха к своим мужьям и парням и мужья будут думать какие у них жены хорошие и т.д. Изначально, так сложилось что женщина - хранительница очага, это не значит что она только варит суп, а то что она доиашней должна быть, то есть не должна она гулять и менять партнеров. Поэтому мужчина может гулять ( как и сколько в браке или вне его - каждый решает сам), а женщина должна блюсти себя, беречь себя , а не раздвигать ноги после очередой пьянки... или "потому что от мне понравился и это всего лишь один раз" |
||||
| Кто-то Свободен |
10-07-2006 - 13:06 А я знаю почему так , гогда девушка с разными и много то она ш... , а парням если он с многими и многото ему респукт и уважение. Как сказал мой друг: "Х*й не стачивается, а п***а растягивается" |
||||
tarhun Свободна |
10-07-2006 - 13:50 Оно вот как-то неправильно поставлено...Ну, дела постельные они ведь в любом случае чреваты, если партнера менять слишком часто. Чреваты как в плане нехороших болезней, так и в плане личного обустройства жизни...Если человек не умеет строить отношения дальше одноразового секса, это характеризует его не с лучшей стороны. Я против Козланов. И если один раз- не ловелас, то постоянный кобеляж мне претит. |
||||
Irdis Свободна |
10-07-2006 - 14:11
Поэтому - это почему мужчина может гулять? Потому что женщина - хранительница очага? Не поняла чего-то...  И что за очаг должна хранить женщина? Если мужчина гуляет где-то и на этот самый очаг ему насрать, то она как - сама с собой должна этот очаг устраивать и хранить? Может давайте по-честному? Либо все гуляем, меняем партнеров и не обзываем друг друга Ловеласами, Шлюхами и т.п., либо создаем семью, но тогда уж извиняйте... Каждый должен вести себя соответственно. Если семейный очаг будет хранить один за двоих, то ни хрена (извините за грубость) из такой семьи не получится... Вот. |
||||
| Свободен |
10-07-2006 - 16:09 Мда уж,мне тоже как-то не нравится такая постановка что мужчина мол имеет права гулять,а женщина должна сидеть дома.Нет,я не за то чтобы женщины тоже начали гулять,а за то чтобы мужчины наконец что-то осознали и перестали гулять сами.Вообще-то в нормальной семье гулять не должен НИКТО.И оба должны думать о благе семьи,как ее сохранить и сделать лучше,не только женщина но и мужчина.Ответственность лежит на обоих и гулять ни женщина ни мужчина права не имеют. |
||||
| Свободен |
17-07-2006 - 14:19
Вот вот.Гулящюю вульгарную женщину у которой несколько секспартнеров и она от них это скрывает можно назвать шлюхой.А просто раскрепощенную во время секса с любимым человеком нет. Это сообщение отредактировал Russian Most Wanted - 17-07-2006 - 14:20 |
||||
| Свободен |
23-07-2006 - 11:09 во всем виновны религии: христианство, мусульманство, у евреев тоже на тему секса сплошные запреты, и много еще каких религий, именно они стремятся ограничить людей в сексе, ибо общество не ограниченное в сексе не управляемо, а религия только для этого и придумана. |
||||
snooze Свободен |
23-07-2006 - 12:09
И эти слова произносит женщина... Не согласен, абсолютно не согласен!!! Почему же разграничивать удовольствие в сексе по половому признаку, мужику значит можно, а женщине нужно мокнуть в предвкушении «прынцов белоконных»?!!! Как там у Луки Мудищева… «…мы все ебёмся понемногу, И где-нибудь и как-нибудь, так что поёбкой славу Бо.. У на не запросто блеснуть" (прощу прощения за лексику, цитата как-никак) Другое дело, отношение женского пола, именно женского пола, к этим всем сплетням и пересудам. В кругу моего общения никто и никогда не обсуждал и не будет обсуждать поведение знакомых девушек, хотя все и всё прекрасно знают. Более того, подобные обсуждения считаю для себя унизительными!!! Я считаю себя убежденным лесбияном, мне нравятся женщины, без них никуда! Нравиться соблазнять, флиртовать и доставлять им удовольствие, но чтоб орать об этом на каждом углу…. извольте! Женщин было много, и ко всем свои женщинам отношусь с уважением и понимание, может быть, поэтому они и идут со мной, зная, что это останется между нами!!! Я за равноправный секс!, я против сварливых псевдо-мужиков. Девушка, напилась?!! Веди себя доступно!!!  |
||||
CROPER Свободен |
25-07-2006 - 12:02 Если сексуальная раскрепощенность понимается как секс со всеми подряд, то это не совсем то... сексуальная раскрепощенность я думаю это когда с ней секс не знает запретов, и с ней можно делать всё! ( извращения я в учет не беру, это отдельная тема для бесед) |
||||
Vic.Tor Женат |
25-07-2006 - 16:06 Откуда люди вообще знают какая это женщина?Раскрепощенная или нет? Одна может вызывающе одеваться и вести себя, позволять разные вольности и люди будут говорить о ней..что "воот отсутствуют комплексы, она такая раскрепощенная!",но в постели она будет зажиматься и проявит всякое отсутствие фантазии и огня....А может быть тихоня и скромница на людях..но любимому мужчине она устроит такое что и "улице "красных фонарей" не снилось! Я вообще не понимаю откуда люди берут понимание какая перед ними женщина!Это можно понять только проведя ночь..а лучше несколько с ней. Итог по теме: Если женщина расрепощенна для своего любимого..то это просто дар небес!И он должен радоваться этому!..А если женщина не являестя таковой но про нее думают что она "секс-бомба".....нужно задуматься над своим поведением.... |
||||
| Irdis Свободна |
25-07-2006 - 18:01
Но может быть она таким образом пытается таки раскрепоститься? Вообще, если честно, не встречала я серых мышек, которые в постели превращаются в тигриц... Мне кажется, сказки это. Согласна, что женщина выглядящая как секс-бомба, в постели может оказаться бревном, но вот наоборот...  |
||||
LEOGEORGE Свободен |
26-07-2006 - 18:21 Раскрепощенная в сексе - такого понятия нет... Потому что э то НОРМА !!! А вот закрепощенная - это вариант психического расстройства... связанного с комплексами, пороками воспитания... и т.д. |
||||
biozon Свободен |
23-08-2006 - 12:02 Я уже писал в другой теме, но повторюсь, что если человек любит заниматься сексом часто, много и с разными парнтёрам, то почему называть его шлюхой? Бред ИМХО. каждый делает, что желает, и так часто, как он этого желает - я не вижу в этом ничего плохого. |
||||
| coshka Свободна |
23-08-2006 - 13:52 А мне всё равно как называют меня,я это я. Если мужской пол не понимает,что ему жосталось, то значит у него не всё в порядке с головой.Можно обидеть девушку/женьщину/ грубыми и обидными словами, но задумайтесь мужчины-мы можем обидеть вас тоже. И увы по физиологии если обидят вас,то бывает намного хуже. Если женьщина знает,что ей надо и не боится признаться в этом партнёру-это верх блаженства.Если мужчина знает,что он хочет,чтобы получить удовольствия и не боится открыться партнёрше-это его вершина. Так зачем осуждать это-то что дарит блаженство и радость. Осуждают увы только те кто сам этого не приемлет,мне жаль таких людей,кто унижая другого бежит от своего счастья. Шалава-это та кто меняет партнёров быстрее,чем ты подумаешь об этом, но это уже решать мужчине-кто она. А мужчины которые меняют также быстро партнёров как и женщины-это увы коты мартовские,а не мужики.Для одного разового использования они подходят,а для долгих отношений-нет,увы почувствует течку сбежит . |
||||
ivan2 Свободен |
23-08-2006 - 14:09 Странная ветка. Предполагает ли вопрос попытку протащить мысль о том, что в отношениях полов "нормой" является разная степень закрепощенности? Провокация ИМХО:) Это сообщение отредактировал ivan2 - 23-08-2006 - 14:34 |
||||
Люча Свободна |
23-08-2006 - 14:27 шлюха-это профессия а раскрепощенная женщина - вид натуры ))))))крик души и т.д. |
||||
| samoxod Свободен |
23-08-2006 - 14:43 Это счастье, когда женщина ничего не стесняется в сексе и полностью отдается своему партнеру. |
||||
Владими Женат |
26-08-2006 - 02:50
Никогда не считал такую женщину плохой. Женщина-шлюха-это совсем другое...сексуально раскрепощенную женщину я называю-НАСТОЯЩЕЙ женщиной, ЖЕНЩИНОЙ с большой буквы!!!... |
||||
| Свободен |
26-08-2006 - 21:09
Полностью согласен!!! Если женщина раскрепощена в постели с ЛЮБИМЫМ то это просто прекрасно, но если она раскрепощена с человеком, который завтра поутру, с похмелья ни за что не вспомнит ее имени, то это уже просто ужасно:(((((((( Еще мне не нравится мысль о том, что если парень переспал с кучей девченок, то он герой. Я, например потерял девственность с любимой, и мне больше никого не надо! |
||||
 OnLy Женат |
26-08-2006 - 21:31
что значит вид натуры??? и что значит крик души???? |
||||
diablo-hell Свободен |
26-08-2006 - 22:09
это ее внутренняя реакция на все внешние воздействия  Это сообщение отредактировал Сияющая - 18-05-2007 - 17:52 |