Взрослая социальная сеть
 stankustov Свободен |
18-02-2009 - 22:15
абсолютно согласен, хочу еще добавить что важную роль играют такие факторы как темперамент, потребность и отсутствие всяких комплексов |
||||
старпом1550 Свободен |
28-02-2009 - 00:16
Мужчину считают героем, хотя это очень сомнительно, потому что вас, как вы сами считаете, надо завоевывать! И пожалуйста не обращайте внимания на отдельно взятых идиотов, как правило обделенных женским вниманием. Ни один нормальный мужчина не считает раскрепощенную девушку шлюхой - нам это нравится. К тому же Big Tiger прав - не путайте раскрепощенность с продажностью. Правда автору надо уточнить что понимается под "раскрепощенностью" - отсутствие комплексов в постели со своим партнером или частая смена этих самых партнеров? |
||||
 maybefree Замужем |
28-02-2009 - 04:30 категорически не согласна!! если девушка любит секс - то это говорит лишь о ее чувственности... ни о чем больше... а вот амеб в постели почему-то не все далеко мужчины любят. так что я - за честное признание своих желаний, любого плана!!! и вообще.. в постели может быть только два мнения.... мое и партнера... если мне и ему нравится... то на чужие - плевать!!! |
||||
| rabbet Свободен |
01-03-2009 - 01:25 А вообщето, женщина в постели с любимым просто должна быть шлюхой ( в этой потсановке вопроса), а если это не так, то мужчина обязан сделать ее такой, чтобы оба получили максимум от секса. |
||||
loveparad Свободна |
01-03-2009 - 02:06
совершенно согласна))) |
||||
Jenna2008 Свободна |
01-03-2009 - 12:56
Кстати, совершенно верно, джентельмен обязан, в постели, обращаться с леди как с последней шлюхой!!! По крайней мере ненавязчиво сделать её такой для себя!!! Я всегда ждала такой инициативы от моих бывших мужчин, ну и конечно от мужа! Особенно приятно "нехотя" поддаваться под такую инициативу!!! |
||||
Негодяйка Свободна |
01-03-2009 - 17:41
Ну это палку перегибаете. Никто ничего не обязан.Не всем же нравится такое обращение. В какой теме вообще писали такое,от чего волосы дыбом встают.Если девушка хочет,чтобы ее назывыали шлюхой значит она такая и есть и вообще,откуда она знает как трахают шлюх и бла-бла.Короче,бред полнейший. Так что,осторожнее в выражениях,есть те,кто так не считает. Это сообщение отредактировал Негодяйка - 01-03-2009 - 21:20 |
||||
| maybefree Замужем |
01-03-2009 - 17:54
нормальный такой мужской подход:) незаметно сделать из своей девушки развратницу)) как же там...? "Жена должна быть шлюхой в постели", кем-то там где-то там еще... Верной дорогой идете, товарищ)))) не, честно, так и надо, и вроде до вас была скромница и вроде с вами какая надо:)) |
||||
| Свободен |
01-03-2009 - 18:05 только не нравится мне когда мужчины так говорят типа я развращаю свою девушку,можно подумать что без мужского влияния девушка (любая и априори) просто синий чулок.вот тут и кроется разница между развратом и раскрепощенностью.девушка может иметь вполне нормальную сексуальность,но не осознавать ее,а отношения с любимым человеком раскроют в ней эту сексуальность.вот это называется раскрепоститься.а вот разврат - это извините совсем другое!и когда вот так вот с гордостью говорят мол вот я ее равращаю/развратил,мне так и видится какой-то маньяк,который неизвестно что с бедной девушкой творит.давайте все-таки не путать понятия! Это сообщение отредактировал Leksie - 01-03-2009 - 18:05 |
||||
| maybefree Замужем |
01-03-2009 - 18:29
да, теперь получилось реально из области научного исследования))) почему-то теперь явно представился маньяк, который придумывает очередные методы раскрепощения и раскрытия))) с таким живым научным интересом:))) бррррррр))) |
||||
| Свободен |
01-03-2009 - 18:42
ну нравится чуйствовать себя маниаком-растлителем - ради бога... |
||||
| maybefree Замужем |
01-03-2009 - 23:55
но если будут пробелмы с девушкой - велкам!!))) такого маньяка я бы растлевала с удовольствием  |
||||
Амурчик Свободен |
02-03-2009 - 00:07 Хорошо когда женщина раскрепощена , но с одним и своим мужчиной . |
||||
| maybefree Замужем |
02-03-2009 - 00:09
ну всякие бывают проблемы!;) вы уж так сразу не отказывайтесь!;) Я за вами даааавно слежу!;) |
||||
Longoria Свободна |
02-03-2009 - 09:40
О том и речь.. Что если женщина сходила налево, то ей пожалуй лучше не афишировать это событие. А мужчину скорее всего никто не осудит.. Так устроин этот мир и ничего с этим не поделаешь. |
||||
| Свободен |
02-03-2009 - 11:09 Мне кажется что тут часто путаются понятия развращения и сексуального раскрепощения... |
||||
| maybefree Замужем |
02-03-2009 - 23:48
это вы верно заметили:) так что как только будет проблеск надежды - дайте знать, такого интересного, нежного, ответственного мужчину я давно ищу:) |
||||
Наварра Свободна |
03-03-2009 - 00:11 Смотря что понимать под понятием *сексуально-раскрепощённая. Есть те, у кого воз и телега партнёров было и признают только * как разрешил Папа Римский.* Встречала таких однолюбок, что соседи покурить выходили. На мой взгляд-раскрепощённая женщина та, у которой только свои табу и только свои *примочки*. Ежели я сегодня хочу в монашку поиграть, разве я сразу перестану быть раскрепощённой? |
||||
Крошка_Зу Свободен |
03-03-2009 - 11:37 Потому что обычно считается, что мужчина завоевывает, поэтому чем с большим количеством женщин он имел секс, тем он геройственей )) А женщина - наоборот, всегда была оплотом целомудрия, поэтому чем больше мужиков - тем шлюхей )) |
||||
| fear5050 Свободен |
03-03-2009 - 16:08 В принципе шлюха, которая спит с мужиками, то есть любит отдаваться многим. По темпераменту не угадаешь, встречался с одной, в принципе довольно спокойная, только от языка на крышу лезла, позже видел ее переписку и фотки, с другим человеком. А были как-то две, наверно других не было у них, кто знает, но обоих мог обзывать по всякому и никто не обижался. |
||||
| Свободен |
04-03-2009 - 12:58 Лично у меня к слову "шлюха" довольно хорошее отношение, сам так никого кроме своей жены во время секса не называл :) Вообще общественное мнение и мораль вещи очень противоречивые и без оглядки им будет следовать только полный дебил (коих в общем то хватает). |
||||
Kisik1 Свободен |
07-09-2010 - 12:25 Ну не знаю, у меня знакомая была, которая сказала как-то: "Первая брачная ночь, он мальчик, она девочка. Более кашмарную ситуацию представить сложно". Так вот один раз имел отношение с девочкой, больше такого желания не возникает. А что касается раскрепащенности, то мне наплевать глубоко, сколько партнеров было у жены до свадьбы, главное что бы потом не изменяла. И на самом деле если девушка не замужем, то почему она должна отказывать себе в удовольствии и разнообразии. А тех кого это напрягает, пусть ищут себе жену без ххх, но работящую ))). А мысль о том, что изменять будет - так если можешь удовлетворить, то не будет, так как незачем, а если не можешь, то куда деваться, все равно будет не зависимо от степени раскрепащенности и опыта, ну или сума сойдет. Так что от комплексов все это и сверхнеуверенности в себе. Мат на форуме запрещен в любом виде Это сообщение отредактировал radiotik - 07-09-2010 - 13:51 |
||||
| Pricolist Свободен |
08-09-2010 - 21:24 Живая тема ,ребята! Я до 25 лет спал с девченками-подружками, и все это было одно и тоже.. Не, хорошо все было конечно, ... но мне было интересно , как это, ну, с "профессионалами" ? Я заказал проститутку. Пьяный,надо сказать был . ЭТО НЕБО И ЗЕМЛЯ!! Но был один момент--- это же проститутки..Нафик это минное поле.. Я уже было отчаялся в поисках, но все таки нашел девушку которая делала это все на вип-уровне просто ..Ураган а не девченка была... Даа.. Переехала в другой город... До сих пор вспоминаю с наслаждением мм-м-м-м... При посторонних - приличная и воспитанная , ну просто леди) Но Я-то знал)... |
||||
| Alex303030 Свободен |
25-09-2010 - 07:42 Хотя сталкивался, например с подругой, в принципе в общении достаточно скромная женщина и всякие поучения может давать, что правильно, что нет, а уже когда дома, то может залезть на меня, или раздевать, любит сверху руководить и соседей наверно пугали. Например допустим сидит и по телефону учит какую-то знакомую, что как надо, я подхожу допустим сзади и прижимаю к себе, руки кладу на грудь, знаю, что пару минут и она на меня сама прыгнет, если заводить буду. Это как в кино, когда девушка в телефон говорит, что она у подруги и пр, а сама скачет на парне :) |
||||
| daivan Женат |
24-11-2010 - 17:44 С моей точки зрения "Шлюха"- это девушка имеющая одновременно несколько партнеров (тайно от других) при этом лицемерно заверяющая каждого, что любит только его. Шлюха это и есть лицемерка. А девушка часто меняющая партнеров это исходя из корней русского язык - любопытная, на старорусском языке это звучит как блудливая. К сожалению любить этих девушек дело не благодарное, всё равно сбежит, надо же ей своё любопытство удовлетворять. Ну а сексуальная раскрепощенность это совсем другое, и я думаю это нравиться основному большинству мужчин, а если нет то этот мужчина вам не подходит. |
||||
sxn2443736853 Свободен |
04-08-2011 - 12:36 Люблю раскрепощенных девушек и женщин! Сними всегда приятно иметь дело! |
||||
*Лёлька* Свободна |
05-08-2011 - 18:20
Раскрепощённая и шлюха немного разные понятия..) |
||||
Влекущая взгляды Замужем |
06-08-2011 - 19:02
Вот и я о том же, с каких это пор любить секс и получать от процесса удовольствие считается развратом? Шлюха - это беспринципное занятие сексом со всеми подряд,без особой разборчивости и чувств к партнеру,когда нет никаких понятий о порядочности. |
||||
Зайчикова Свободна |
06-08-2011 - 21:16 Что такого в том, каждому нравится получать удовольствие так как он хочет. Мне, например, нравится когда меня ласкает посторонний мужчина а моему мужу нравится на это смотреть, его это сильно заводит. Для кого то это разврат, для кого то дополнительные ощущения, всё относительно. |
||||
 kulix Свободен |
09-11-2011 - 14:45 жена в постели бывает и шлюхой и любовницей и девочкой. И это хорошо. Нет острой необходимости искать все это на стороне. Всякая умная женщина должна это понимать. Ну а если она дура - то пусть отдает "супружеский долг" и не плачется что ее муж гуляет налево. |
||||
| mrf Свободен |
10-01-2012 - 21:15 В постели женщина и должна быть шлюхой. Другая и не нужна. |
||||
Специалист Хренов Свободен |
28-01-2012 - 04:10 Это разные вещи. |
||||
| yea lady Свободна |
06-02-2012 - 20:47 Блин, ну есть же Протопопов, что за дилетантство тут развели. Никакой симметрии нет. Мужи не "считается героем", а и есть герой: его функция - максимально распространить свои гены. Функция женщины - родить и обеспечить выращивание ребёнка. Однако при этом забывают, что генетическая функция женщины - обеспечить скрещивание своих генов с максимально отличающимся от них набором, отсюда не меньшая, чем у мужчин, тяга женщин к смене партнёров, хотя совсем с другим подтекстом. Что же касается презрения к дамам, которых много имели, тут очень просто и нет ничего страшного. Дама, которая часто даёт, воспринимается как малоценная самка для осеменения, она сама снижает статус своего набора генов, и потому когда мужчина собирается завести детей, он её в расчёт не принимает, ведь он хочет сохранить в потомстве свои, любимые, гены, с улучшением. Так что вопрос крайне просто, если не путаться. Если мужчина хочет просто поиметь соблазнительные бёдра, которые увидел в супермаркете, ему абсолютно по фигу, сколько мужиков эти бёдра уже имели. Если же он хочет детей, ему не по фигу. Помимо соображений, связанных с размножением, на фиг ему на всю жизнь вешать на себя неприятное ощущение от общих знакомых, которые имели близкую ему и любимую женщину во всех позах и прекрасно помнят это? - Это не совместимо с обожанием женщины. Такая вот просто психология. Да, собственник, да, "моё". И крайне неприятно, что какие-то посторонние ковырялись в "моём", как в своём, и просто для развлечения. "Мне это было как-то неприятно", как сказал Высоцкий. Нормальная реакция нормального мужика. И когда бабы на форумах начинают качать идеи типа симметрично, я жёстко отвечаю: несимметрично, и не надо оправдывать этим дешёвое блядство. Второй любимый тезис форумных баб - он не уверен в себе, боится сравнения и прочая. Такая же херня для самооправдания. Желающим объясню по буквам, а так даже лень опровергать. Простой вывод: да, жениться надо на девственнице, если это молодая девочка. Идеальный вариант, и для неё тоже. Дальше уже - совсем другое. Вот тут начинаются равные права и уважение к выбору дамы до меня. Первый же выбор без рождения детей - всегда самодевальвация, и тут нечего доказывать. Демократия - сколько угодно, но и мужиков получите соотвтствующих и с соответствующим отношением к себе. Ну никаких проблем! :)) |
||||
| BO77 Женат |
09-03-2012 - 16:47 Живу с женой больше семи лет в счастливом браке. Женился не на девственнице и сколько до меня их было не знаю, да в общем-то и не интересно особо. До жены жил с девушкой лет так 5, про ту наслышан был ещё в период нашего сожительствования и от соседей и от её подружек, что где и кто её только не таскал (не это явилось причиной расставания с ней). К чему я это написал? К тому, что ни сейчас с женой ни тогда с девушкой у меня не было повода думать, что моя женщина мне не верна, при этом в сексе раскрепощены весьма и та и другая. Я склонен думать, что есть такая штука как ЛЮБОВЬ, которая может творить с людьми чудеса и из шлюхи сделать верную и раскрепощённую женщину, а так же из зажатой сделать преданную своему мужчине шлюху в кровати! Что касается мужиков-героев, так это удел фантазёров-болтунов! Не считал сколько у меня похождений было до жены, но героем меня никто называть не станет, так как никто о похождениях моих не знает кроме самих участниц моих похождений и меня! |
||||
| Свободна |
21-06-2012 - 10:22 А кто сказал что они герои? Просто бабники. |
