Взрослая социальная сеть
 lozdok Свободен |
13-11-2018 - 19:19 (Вендал @ 13-11-2018 - 17:06) (lozdok @ 13-11-2018 - 16:39) такое впечатление, что Вы родились в колбе и живете в ней. вместе с Путиным. Есть определенные законы которые не то что не устраивают, а просто глупые.. я сам за некоторые законы обеими руками, но ... я не припомню темы, где бы Вы шли против Путина и Правительства. это так заметно, что меня бесит, учитывая мою лютую ненависть к сегодняшнему режиму. читаю Вас, а вижу их, отсюда и выплеск на Вас всего негатива. Вы в своем посте предстали, каким то положительным, не только я это заметил, учитывая, как я уже писал, Ваше отношение к режиму. |
| lozdok Свободен |
13-11-2018 - 19:21 (Macek @ 13-11-2018 - 17:48) Профи за этот штраф для психов на дороге всеми руками и ногами!И хорошо бы с вертолета их снимать и передавать на посты впереди и штрафы тысяч 30.Просто затрахали мелькать и нервы дергать,ведь надо же их подстаховывать а их все больше и больше,это не работа это ананизм изо дня в день на Мкаде .Чтоб их всех.... согласен, но закон бредовый. некоторые вещи непонятно как определять. короче, опять коррупция полным цветом. |
Антироссийский клон-28 Женат |
13-11-2018 - 19:56 (Брусника @ 12-11-2018 - 12:39) Глава Госавтоинспекции Михаил Черников рассказал о подготовке законопроекта, который вводит штраф за опасное вождение в размере 5 тыс. рублей. Среди опасных маневров названы отказ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроение при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, несоблюдение безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдение бокового интервала, резкое торможение, в случае если оно не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствование обгону. РБК В США к опасному вожднию относится превышение скорости более чем на 20 мисль свыше лимита, или свыше 80 миль, в зависимости от того что наступит первым. Превышение скорости в школьной зоне когда над знаком школа мигает жёлтый свет. Не остановка перед школьным автобусом когда он включил мигали и откинул знак стоп. И в большистве штатов не пропуск скорой помощи, пож-охраны, и полицией когда те едут с мигалкой и сиреной. Плюс езда без прав. Наказание у нас в штате до $1500 штраф, или лишение прав на срок до года, или тюремное заключение на срок до года, или всё выше перечисленное в любой комбинации. В других штатах похоже, с небольшими вариациями. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
13-11-2018 - 19:58 (Marinw @ 12-11-2018 - 13:52) Вопрос сложный. Но наверняка, потом выработают в ходе применения, какие-то конкретные положения, за которые и будут цепляться А почему их нельзя выработать сразу? |
Агроном 71 Свободен |
14-11-2018 - 00:27 Какой смысл плодить новые законы если уже имеющиеся мало кто выполняет ? Что такое опасное вождение и кто именно виноват инспекторы ДПС очень правильно решат - в этом никто не сомневается  А беспредел на дорогах будет продолжаться ибо нужны жёсткие меры . |
Vuego Женат |
14-11-2018 - 01:04 для любителей опасно водить это не штраф - индульгенция/проездной |
Эрэктус Женат |
14-11-2018 - 13:46 (Вендал @ 13-11-2018 - 16:18) (Брусника @ 13-11-2018 - 15:46) Прям вот никогда, совсем никогда дистанция не нарушалась? Не... Читаю и у меня возникает чувство, что тут возможны три варианта: 1. Ты ездишь редко. Очень редко. И всегда по знакомому маршруту. 2. Ты ездишь в регионе с очень низкой интенсивностью движения. 3. Ну или ты просто не в курсе какую опасность представляешь для других участников движения.  |
 Marinw Замужем |
14-11-2018 - 14:59 (Агроном 71 @ 14-11-2018 - 00:27) Какой смысл плодить новые законы если уже имеющиеся мало кто выполняет ? Полностью согласна. Пьяный на пешеходном переходе насмерть сбивает 2-3-х человек и ему два года условно. А если нет мохнатой лапы или богатых родителей, то года два колонии поселения. Якобы это не умышленное преступление. Но он ведь знает, что за рулем пить нельзя, ехать на красный свет нельзя и сознательно нарушает. Какое же здесь неумышленное преступление? |
КэпНемо Женат |
14-11-2018 - 15:45 (Marinw @ 14-11-2018 - 14:59) (Агроном 71 @ 14-11-2018 - 00:27) Какой смысл плодить новые законы если уже имеющиеся мало кто выполняет ? Полностью согласна. Пьяный на пешеходном переходе насмерть сбивает 2-3-х человек и ему два года условно. А если нет мохнатой лапы или богатых родителей, то года два колонии поселения. Якобы это не умышленное преступление. умышленное деяние подразумевает умысел на его свершение, а когда человек легкомысленно думает что обойдется, доеду как ни будь, ничего страшного не случится, я так тыщу раз делал и тому подобное то это неосторожность, правда там должно быть отягчающее обстоятельство, это нетрезвое состояние |
| Marinw Замужем |
14-11-2018 - 16:14 (КэпНемо @ 14-11-2018 - 15:45) умышленное деяние подразумевает умысел на его свершение, а когда человек легкомысленно думает что обойдется, доеду как ни будь, ничего страшного не случится, я так тыщу раз делал и тому подобное то это неосторожность, правда там должно быть отягчающее обстоятельство, это нетрезвое состояние Если Вы стреляете не прицельно в толпу, без мысли убийства, надеясь, что все обойдется, то по какой статье Вас привлекут к уголовной ответственности? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
14-11-2018 - 16:56 (Marinw @ 14-11-2018 - 16:14) (КэпНемо @ 14-11-2018 - 15:45) умышленное деяние подразумевает умысел на его свершение, а когда человек легкомысленно думает что обойдется, доеду как ни будь, ничего страшного не случится, я так тыщу раз делал и тому подобное то это неосторожность, правда там должно быть отягчающее обстоятельство, это нетрезвое состояние Если Вы стреляете не прицельно в толпу, без мысли убийства, надеясь, что все обойдется, то по какой статье Вас привлекут к уголовной ответственности? Либо теракт, либо непреднамеренное убийтво. Так как доказать намерение убить определённого человека не получится. |
King Candy Свободен |
14-11-2018 - 17:11 (Marinw @ 14-11-2018 - 17:14) (КэпНемо @ 14-11-2018 - 15:45) умышленное деяние подразумевает умысел на его свершение, а когда человек легкомысленно думает что обойдется, доеду как ни будь, ничего страшного не случится, я так тыщу раз делал и тому подобное то это неосторожность, правда там должно быть отягчающее обстоятельство, это нетрезвое состояние Если Вы стреляете не прицельно в толпу, без мысли убийства, надеясь, что все обойдется, то по какой статье Вас привлекут к уголовной ответственности? Могут и вообще не привлечь Зависит от вашей финансовой состоятельности. Или списать на "национальные обычаи" "стрелять в толпу" по случаям свадьб и иных торжеств ) - если диаспора заступится Это сообщение отредактировал King Candy - 14-11-2018 - 17:12 |
| ps2000 Свободен |
14-11-2018 - 17:11 (Misha56 @ 14-11-2018 - 16:56) Либо теракт, либо непреднамеренное убийтво. Ну на счет непреднамеренного Вы погорячились |
| Антироссийский клон-28 Женат |
14-11-2018 - 17:14 (ps2000 @ 14-11-2018 - 17:11) (Misha56 @ 14-11-2018 - 16:56) Либо теракт, либо непреднамеренное убийтво. Ну на счет непреднамеренного Вы погорячились Ни сколько. Либо теракт, либо не предномеренное. Как вы докажете что было намерение убить этого конкретного человека? |
| ps2000 Свободен |
14-11-2018 - 17:30 (Misha56 @ 14-11-2018 - 17:14) (ps2000 @ 14-11-2018 - 17:11) (Misha56 @ 14-11-2018 - 16:56) Либо теракт, либо непреднамеренное убийтво. Ну на счет непреднамеренного Вы погорячились Ни сколько. Если кто-то будет стрелять в толпу - это уже преднамеренное убийство. Доказывать намерение убить конкретного человека, как мне кажется, не обязательно |
| Антироссийский клон-28 Женат |
14-11-2018 - 17:44 (ps2000 @ 14-11-2018 - 17:30) (Misha56 @ 14-11-2018 - 17:14) (ps2000 @ 14-11-2018 - 17:11) Ну на счет непреднамеренного Вы погорячились Ни сколько. Если кто-то будет стрелять в толпу - это уже преднамеренное убийство. Вам кажется, хороший адвокат развалит дело о преднамеренном убийстве. |
| Агроном 71 Свободен |
14-11-2018 - 17:50 (Marinw @ 14-11-2018 - 14:59) (Агроном 71 @ 14-11-2018 - 00:27) Какой смысл плодить новые законы если уже имеющиеся мало кто выполняет ? Полностью согласна. Пьяный на пешеходном переходе насмерть сбивает 2-3-х человек и ему два года условно. А если нет мохнатой лапы или богатых родителей, то года два колонии поселения. Якобы это не умышленное преступление. Ужас в том что часто сбивают на зебре абсолютно трезвые водители они спешили или им по фигу . Человеческая жизнь обесценилась . Квалифицировать надо - умышленное убийство . |
| Агроном 71 Свободен |
14-11-2018 - 18:00 (Эрэктус @ 13-11-2018 - 15:37) (Marinw @ 13-11-2018 - 15:14) Но смертельные обгоны на трассах пока остаются Я думаю, что это уже человеческий фактор. Человеческий фактор ( проще идиоты за рулём ) всегда виноваты . От лобового столкновения уходят только счастливчики - это единицы . Не дороги переделывать , а жестко наказывать . У нас на Ставрополье почти ежедневно рискованные и на грани фола обгоны . Водители легковушек даже грузовики пытаются взять в лобовую заставляя тех резко уходить на обочину . |
| ps2000 Свободен |
14-11-2018 - 18:35 (Misha56 @ 14-11-2018 - 17:44) Вам кажется, хороший адвокат развалит дело о преднамеренном убийстве. Возможно. Но стреляя в толпу человек имеет намерение убить людей из этой толпы. Так что скорее всего убийство будет преднамеренным. Или адвокаты докажут, что намерение другим было |
| King Candy Свободен |
14-11-2018 - 19:19 (Агроном 71 @ 14-11-2018 - 18:50) (Marinw @ 14-11-2018 - 14:59) (Агроном 71 @ 14-11-2018 - 00:27) Какой смысл плодить новые законы если уже имеющиеся мало кто выполняет ? Полностью согласна. Пьяный на пешеходном переходе насмерть сбивает 2-3-х человек и ему два года условно. А если нет мохнатой лапы или богатых родителей, то года два колонии поселения. Якобы это не умышленное преступление. Ужас в том что часто сбивают на зебре абсолютно трезвые водители они спешили или им по фигу . В Америке или Европах так и есть За пьянку за рулем вообще тюрьма, на несколько месяцев (в США) |
| КэпНемо Женат |
14-11-2018 - 19:46 (Marinw @ 14-11-2018 - 16:14) (КэпНемо @ 14-11-2018 - 15:45) умышленное деяние подразумевает умысел на его свершение, а когда человек легкомысленно думает что обойдется, доеду как ни будь, ничего страшного не случится, я так тыщу раз делал и тому подобное то это неосторожность, правда там должно быть отягчающее обстоятельство, это нетрезвое состояние Если Вы стреляете не прицельно в толпу, без мысли убийства, надеясь, что все обойдется, то по какой статье Вас привлекут к уголовной ответственности? а если вы перестанете задавать идиотские вопросы то мне не придется давать идиотские ответы так что последний раз, автомобиль это средство повышенной опасности, но это не оружие, а оружие это предмет конструктивно предназначенный для нанесения урона противнику, по этому автомобиль это одно, а оружие это другое, так что при стрельбе без умысла кого то убить УК РФ Статья 105. Убийство и) из хулиганских побуждений; |