Взрослая социальная сеть
 Вендал Влюблен |
05-10-2012 - 14:12 (rattus @ 05.10.2012 - время: 00:16) Так же как и Русь 14 века - всего лишь улус Орды. Ну, во перше, не вся Русь была вассалом Орды... Новгород, Псков, Смоленск, Брянск (какое то время), Галиция, Туров, Пинск, Минск, Полоцк иии Хлынов (база ушкуйников).. А во вторых, Русские княжества были вассалами Хана, так же, как герцог Нормандский был вассалом (улусником) короля Англии.. Имели свои княжеские династии, ремесленные мастерские, воинские силы (дружины), свои деньги, свои торговые интересы и вели свою политику.. В Орду платили дань, типа налога И каждое княжество было независимым государством... |
ps2000 Свободен |
05-10-2012 - 14:25 (srg2003 @ 05.10.2012 - время: 13:58) (ps2000 @ 05.10.2012 - время: 12:25) А Вы в каком государстве жили до 1991 года? В том, же, что и сейчас- РСФСР, которое до 1991 года входило в состав федеративного государства СССР А в паспорте у Вас именно так было записано? |
| rattus Свободен |
05-10-2012 - 14:36 (tiwas @ 05.10.2012 - время: 14:12) Ну, во перше, не вся Русь была вассалом Орды... Вах! Неужели Новгород не был вассалом Орды? туда ордынцев Невский привёл. Лично. и вели свою политику.дададад. Только вот эта политика должна была согласовываться с ханом. И хан решал кто будет править. Если нет - князя на мыло, Москву на купку гноя. В Орду платили дань, типа налогаДеревня Бухалово в Москву налоги платит. Тоже поди государство... Наверное и профсоюз есть свой бухаловский, независимый. З.Ы. США по-Вашему не федеративное государство что ли?srg2003, вам задан донельзя простой вопрос.Штат Айова государство? |
| Вендал Влюблен |
05-10-2012 - 15:04 (rattus @ 05.10.2012 - время: 14:36) 1. Вах! Неужели Новгород не был вассалом Орды? туда ордынцев Невский привёл. Лично. 1. Не-а.. Не был.. Невский как привел, так и увел.. Откупились.. До смерти Невского, Невскому платили через служивого князя поставленного Невским.. Невский помер, князя прогнали, нового выбрали... Новгородский вечевой посадник, к Хану на цирлах не ходимши.. Слишком гордый.. 2. Хан решал, кто будет Великим князем Всея Руси, с которого и будет требовать бабки.. А кто там будет князем во Смоленске, Пронске аль Можацке (Можайске) Хану было пофиг.. У него был сподручный Великий князь.. 3. А где это прописано? В каких юридических актах?.. И.. Сия деревенька не может вступать во взаимоотношения с государствами.. |
srg2003 Женат |
05-10-2012 - 15:20 ps2000 А в паспорте у Вас именно так было записано? паспорт был унифицирован для всего СССР, хотя видел вкладыши о гражданстве РСФСР, но я его получать не заморачивался, им же пользовался и после выхода РСФСР из СССР, через несколько лет, уже после того как окончился срок действия по возрасту- сходил и поменял на новый. rattus srg2003, вам задан донельзя простой вопрос.Штат Айова государство? Вам вопрос не понятен? или Вы не в курсе, что такое федеративное государство? ответьте на него, посмотрев матчасть, тогда и сами поймете, Если хотите потом проверю Ваш ответ Вах! Неужели Новгород не был вассалом Орды? туда ордынцев Невский привёл. Лично. не был, не в курсе о формуле- вассал моего вассала не мой вассал? дададад. Только вот эта политика должна была согласовываться с ханом. И хан решал кто будет править. Если нет - князя на мыло, Москву на купку гноя. матчасть учите -хан выдавал только великоняжеский ярлык |
| rattus Свободен |
05-10-2012 - 16:10 (srg2003 @ 05.10.2012 - время: 15:20) ...хотя видел вкладыши о гражданстве РСФСР,... Один мой знакомый недавно чёртиков видел. Где бы об этом бреде ( гражданстве РСФСР) почитать? Вам вопрос не понятен? Мне предельно понятен. А вот вам - нет. Итак уважаемый, штат Айова государство или нет? матчасть учите -хан выдавал только великоняжеский ярлыкХан Батый давал ярлыки и Невскому и его братану которого Сашка предал и Галицкому и попам-бездельникам всяким и шо - они были только "великокняжими"? Когда же вы наконец ту "матчасть" усвоите, а? Может после того как поймёте разницу между профсоюзами в СССР и теперишними российскими? |
| ps2000 Свободен |
05-10-2012 - 16:27 (srg2003 @ 05.10.2012 - время: 15:20) паспорт был унифицирован для всего СССР, хотя видел вкладыши о гражданстве РСФСР, но я его получать не заморачивался, им же пользовался и после выхода РСФСР из СССР, через несколько лет, уже после того как окончился срок действия по возрасту- сходил и поменял на новый. Когда это такой вкладыш был в СССР? Что-то Вы попутали И почему в паспорте у Вас не было написано, что Вы гражданин РСФСР? |
| rattus Свободен |
05-10-2012 - 16:30 (ps2000 @ 05.10.2012 - время: 16:27) И почему в паспорте у Вас не было написано, что Вы гражданин РСФСР? Потому что государства такого не существовало.  Как и независимых от ВЦСПС и советского государства российских профсоюзов в СССР не существовало. |
| rattus Свободен |
05-10-2012 - 16:43 (sxn2868924297 @ 05.10.2012 - время: 16:37) А в США вообще нет паспортов. Есть в США паспорта. Просто ими не пользуються, для идентификации личности достаточно права носить, ими американцы чаще пользуються. И даже профсоюзы в США есть. Которые намного большую силу имеют чем российские. |
| rattus Свободен |
05-10-2012 - 16:53 (sxn2868924297 @ 05.10.2012 - время: 16:46) Американец вполне имеет право вообще не иметь документов для удостоверения личности. Никаких.))) Вы тоже имеете полное право не получать российский паспорт. И вообще все документы выкинуть имеете полное право. Правда в профсоюз вас без них не возьмут. Даже в российский. |
| ps2000 Свободен |
05-10-2012 - 16:56 (rattus @ 05.10.2012 - время: 16:30) Потому что государства такого не существовало. Жил человек в одном городе со мной, а страна у него другая была. Обидно, панимаш  |
| ps2000 Свободен |
05-10-2012 - 16:59 (rattus @ 05.10.2012 - время: 16:53) Вы тоже имеете полное право не получать российский паспорт. А куды ж штампик о национальности ставить будет? |
| rattus Свободен |
05-10-2012 - 17:09 (ps2000 @ 05.10.2012 - время: 16:59) (rattus @ 05.10.2012 - время: 16:53) Вы тоже имеете полное право не получать российский паспорт. А куды ж штампик о национальности ставить будет? В профсоюзный билет  Перекопал полшкафа а грамоту так и не нашел, хотел отсканить... Интересно, а сейчас как-то профсоюзы поощеряют своих членов, мож путёвки какие дают? Мне например молоко по малолетке выдавали когда после школы на работу пошел и профсоюз за этим строго следил. Даж на час раньше с работы выгоняли шоб нарушения КЗОТа небыло |
 Тропиканка Замужем |
05-10-2012 - 20:36 (rattus @ 05.10.2012 - время: 14:03) Украинский ученый ? Как ни странно так утверждает российский учебник истории Учили его в Славяно-Греко-Латинской Академии, по разным книгам.. Причем, не только читать и писать.. А и всем наукам, известным на то время.. Разумеется, в тогдашнем, схоластическом их понимении..) Впрочем, как и во всех средневековых европейских универах.. ЗЫ. Не украинский, а украинского происхождения.. Секи разницу..) Да и.. Как будто до него, в Московии не было своих учебников.. Например, Букварь В.Ф. Бурцева.. Продававшийся по копейке штука.. В 1651 годе, например, в Москве за один день было продано 2400 экземпляров.. |
| rattus Свободен |
06-10-2012 - 01:46 (Тропиканка @ 05.10.2012 - время: 20:36) ЗЫ. Не украинский, а украинского происхождения.. Секи разницу..)  Тропи, вот тебе дословная цитата из учебника Боханова и Горинова "История России с древнейших времен до конца XVII века":Тогда же издали грамматику Мелетия Смотрицкого, украинского ученого (по ней потом учился Михаил Ломоносов). Кстати, а ты в профсоюзе была? Или может до сих пор состоишь? |
yellowfox Женат |
06-10-2012 - 16:08 (rattus @ 05.10.2012 - время: 16:30) Потому что государства такого не существовало. Правильно. Государства Украина, не существовало, ни при Батые, ни при Ломоносове, оно появилось в 1991 году... |
dogfred Свободен |
18-10-2013 - 12:38 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |
