Взрослая социальная сеть
 Sister of Night Свободна |
12-03-2015 - 10:35 (Адонадос @ 12.03.2015 - время: 09:31) Хорошо. Допустим, это у нее есть. Она доминирует в работе, в обществе и так далее. Но судьба связала ее с сильным мужчиной, который... нет, не подавляет ее, но она уступает ему чуток по силе характера. Или равна ему. Т.е. доминирующей роли в семье у ней нет. Либо он доминирует, либо никто. Разве это автоматически делает ее слабой? Нет, но им будет тяжело, наверное, придется жить отдельно, лучше в гостевом браке и свободных отношениях. |
||
Ж@нн@ Свободна |
12-03-2015 - 10:42 а как часто бывает, женщина - лидер везде и во всём, доминантна на работе, а с мужем кроткая и пушистая. Быть постоянно доминантной сложно. |
||
Брусника Влюблена |
12-03-2015 - 11:12 Сильная женщина = опытная женщина. Она способна сохранять спокойствие, принимать ответственные решения, умеет доверять и может позволить себе быть слабой. |
||
Kroha Замужем |
12-03-2015 - 11:24 (Ж@нн@ @ 12.03.2015 - время: 01:22) Часто слышу, что сильная женщина наводит страх на мужчин. Не то что они её бояться, просто не хотят судьбу с ней связывать. Говорят, она очень давит своей энергетикой. Да много чего говорят. сильная женщина,как правило умная..)) и с порога силу свою показывать не будет. а в семьях,особенно тех до живёт долго и счастливо женщина делает так,что мужчина считает, что ОН такой сильный и умный и всё на его плечах держится..)) ..а если давит энергетикой, то Одна она будет по жизни и её вполне это будет устраивать.. |
||
Sarita Замужем |
12-03-2015 - 11:29 (Kroha @ 12.03.2015 - время: 11:24) а в семьях,особенно тех до живёт долго и счастливо Только манипуляции, только хардкор...? Вот без этого нет в жизни счастья? ...я б не месте дядек уже обиделась. Это ж как надо не уважать своего мужчину, чтобы не верить, что он может быть умным и сильным и без бапских поддавков... |
||
Zандали Замужем |
12-03-2015 - 11:41 (Sarita @ 12.03.2015 - время: 11:29) Только манипуляции, только хардкор...? Вот без этого нет в жизни счастья? К сожалению,в долгоиграющих отношениях без этого не обойтись. Люди,конечно,не любят откровенные манипуляции-это оскорбляет чувство собственного достоинства) Но люди такие существа,довольно эгоистичные. И вот чтоб двум эгоизмам успешно сосущетвовать,и нужны эти приспособленческие хитрости. А шо делать? |
||
| Kroha Замужем |
12-03-2015 - 11:48 (Sarita @ 12.03.2015 - время: 11:29) Только манипуляции, только хардкор...? Вот без этого нет в жизни счастья? как раз его и уважаешь и веришь...если не показываешь)) ни одна сильная женщина не будет рядом со слабым мужчиной...)) |
||
Lessa Замужем |
12-03-2015 - 13:12 Сильная женщина - это та, которая может переломить (пусть иногда и не сразу) любые жизненные обстоятельства, чтоб всё было по ЕЁ. Будет ли она при этом людей ломать, зависит от того, какие у нее жизненные принципы и цели. Не факт, что она будет выглядеть командиршей по жизни. Добиваться того, чего хочется, можно с разной манерой поведения. А вот командирши, от которых мужики сбегают, не выдерживая давления, не такие уж сильные, т.к. не могут устроить свою жизнь по-своему желанию. |
||
Siren-by-the-Sea Замужем |
12-03-2015 - 15:14 (Lessa @ 12.03.2015 - время: 13:12) Сильная женщина - это та, которая может переломить (пусть иногда и не сразу) любые жизненные обстоятельства, чтоб всё было по ЕЁ. Хорошее определение силы, кстати. Сильный человек (пол неважен) гнет окружающую реальность под себя, слабый - гнется под реальность. |
||
 shambambukly Женат |
12-03-2015 - 15:20 (Siren-by-the-Sea @ 12.03.2015 - время: 18:14) (Lessa @ 12.03.2015 - время: 13:12) Сильная женщина - это та, которая может переломить (пусть иногда и не сразу) любые жизненные обстоятельства, чтоб всё было по ЕЁ. Хорошее определение силы, кстати. Сильный человек (пол неважен) гнет окружающую реальность под себя, слабый - гнется под реальность. Некорректное определение, имхо. Не совсем понимаю, что такое в вашем понимании реальность, у меня по крайне мере ассоциация только со средой, дык вот, среду меняют все, но в разной степени: кто-то больше, а кто-то меньше; среда в свою очередь меняет их аналогично. Менять среду и не меняться в виду её воздействия - не возможно. |
||
| Siren-by-the-Sea Замужем |
12-03-2015 - 15:35 (shambambukly @ 12.03.2015 - время: 15:20) Не совсем понимаю, что такое в вашем понимании реальность, у меня по крайне мере ассоциация только со средой, дык вот, среду меняют все, но в разной степени: кто-то больше, а кто-то меньше; среда в свою очередь меняет их аналогично. Менять среду и не меняться в виду её воздействия - не возможно. Тогда давайте так: сила определяется степенью своего влияния на среду, способностью противостоять нежелательному влиянию. Слабость - степенью "податливости" влиянию. Понятно, что в жизни любого человека встречаются оба варианта, но тренды тоже присутствуют) |
||
| shambambukly Женат |
12-03-2015 - 15:49 (Siren-by-the-Sea @ 12.03.2015 - время: 18:35) (shambambukly @ 12.03.2015 - время: 15:20) Не совсем понимаю, что такое в вашем понимании реальность, у меня по крайне мере ассоциация только со средой, дык вот, среду меняют все, но в разной степени: кто-то больше, а кто-то меньше; среда в свою очередь меняет их аналогично. Менять среду и не меняться в виду её воздействия - не возможно. Тогда давайте так: сила определяется степенью своего влияния на среду, способностью противостоять нежелательному влиянию. А что делать тогда с этим: "Не можешь победить - возглавь!"??? Тут получается, что человек не может противостоять среде и проявляет 100% податливость, но слабый ли он? Вот тут зависит с какой стороны посмотреть. Думается мне, что понятие силы, любой, весчь очень относительная. |
||
kotas13 Свободен |
12-03-2015 - 15:52 (Sarita @ 12.03.2015 - время: 04:37) (kotas13 @ 12.03.2015 - время: 02:44) Раньше я считал также, как и вы. 15 лет назад я понял, что главный в семье должен быть обязательно. Не обязательно тиран и сотрап, но за кем то одним должно быть закреплено право принятия стратегического решения. Иначе разброд и шатания. Немного вклинюсь... Смотря от стадии. Когда стратегические цели достигнуты, дети выращены - принятие решений уже не так актуально. Когда стратегические цели - отпустить детей на волю, то по уходу детей паре надо расставаться - цели выполнены. Когда стратегические цели после ухода детей умереть в один час, тогда ещё проще... |
||
| Siren-by-the-Sea Замужем |
12-03-2015 - 15:53 (shambambukly @ 12.03.2015 - время: 15:49) "Не можешь победить - возглавь!"??? Фигасе - тот, кто возглавил, оказывается, 100 % податлив?)) Он просто адаптировался к изменившимся условиям и снова занял в них позицию силы) ..Относительное - понятно, но это ведь не значит, что не стоит пытаться его (понятие это) определить)) |
||
kotas13 Свободен |
12-03-2015 - 15:55 (Sarita @ 12.03.2015 - время: 04:42) (Адонадос @ 12.03.2015 - время: 04:25) Я накосячила и приняла неверное решение - мне исправлять ситуацию. А он поможет. Он накосячил - ему исправлять. А я помогу. И всего делов то)) Только вот когда люди живут вместе - за неверные решения одного отвечают все. За неверные решения одного отвечает только тот, кто принимал неверные решения. А вот пострадать могут не только домочадцы, но родня, друзья и близкие. |
||
| kotas13 Свободен |
12-03-2015 - 15:58 (Sarita @ 12.03.2015 - время: 05:08) Так и знать всего невозможно. Смысл моего возражения - не к возможности ошибки относился, а к изолированности ответственности в условиях семьи. Очень хорошо знакомая ситуация. Наблюдал неоднократно. Большинство гордо сваливают с работы с криком:"Всё равно будет по-моему !" |
||
| Sarita Замужем |
12-03-2015 - 16:41 (kotas13 @ 12.03.2015 - время: 15:52) Когда стратегические цели - отпустить детей на волю, то по уходу детей паре надо расставаться - цели выполнены. Да я не в этом смысле.... Я в том, что можно уже не париться особо последствиями... До определенных пределов. |
||
kotas13 Свободен |
12-03-2015 - 16:48 (Sarita @ 12.03.2015 - время: 16:41) (kotas13 @ 12.03.2015 - время: 15:52) Когда стратегические цели - отпустить детей на волю, то по уходу детей паре надо расставаться - цели выполнены. Да я не в этом смысле.... Я в том, что можно уже не париться особо последствиями... До определенных пределов. Я не троллю, но хотелось бы осознать пределы. |
||
| Sarita Замужем |
12-03-2015 - 17:14 (kotas13 @ 12.03.2015 - время: 16:48) Я не троллю, но хотелось бы осознать пределы. Потеря ста тыщ грозит более скромным отпуском. Но не вылетом ребенка, например, с ВУЗа за неуплату. Или с квартиры за непогашенную ипотеку... Как-то так. |
||
| kotas13 Свободен |
12-03-2015 - 17:54 (Sarita @ 12.03.2015 - время: 17:14) (kotas13 @ 12.03.2015 - время: 16:48) Я не троллю, но хотелось бы осознать пределы. Потеря ста тыщ грозит более скромным отпуском. Но не вылетом ребенка, например, с ВУЗа за неуплату. Или с квартиры за непогашенную ипотеку... Как-то так. Так дети уже вместе не живут - какая тут неуплата за ВУЗ ?  |
||
| kotas13 Свободен |
12-03-2015 - 18:00 (Zандали @ 12.03.2015 - время: 11:41) (Sarita @ 12.03.2015 - время: 11:29) Только манипуляции, только хардкор...? Вот без этого нет в жизни счастья? К сожалению,в долгоиграющих отношениях без этого не обойтись. Эгоизм (себялюбие) - это естественное свойство любого человека. Если человек сам себя не любит - его никто не полюбит. |
||
| Sarita Замужем |
12-03-2015 - 18:01 (kotas13 @ 12.03.2015 - время: 17:54) (Sarita @ 12.03.2015 - время: 17:14) (kotas13 @ 12.03.2015 - время: 16:48) Я не троллю, но хотелось бы осознать пределы. Потеря ста тыщ грозит более скромным отпуском. Но не вылетом ребенка, например, с ВУЗа за неуплату. Или с квартиры за непогашенную ипотеку... Как-то так. Так дети уже вместе не живут - какая тут неуплата за ВУЗ ? Это и было сравнение с периодом, когда еще не выросли. скрытый текст |
||
| Zандали Замужем |
12-03-2015 - 20:26 (kotas13 @ 12.03.2015 - время: 18:00) ] Эгоизм (себялюбие) - это естественное свойство любого человека. Если человек сам себя не любит - его никто не полюбит. Так кто ж спорит? Эгоизм происходит из инстинкта самосохранения. |
||
| kotas13 Свободен |
12-03-2015 - 21:22 (Zандали @ 12.03.2015 - время: 20:26) (kotas13 @ 12.03.2015 - время: 18:00) ] Эгоизм (себялюбие) - это естественное свойство любого человека. Если человек сам себя не любит - его никто не полюбит. Так кто ж спорит? Тогда зачем считать эгоизм плохой чертой характера ? |
||
| Zандали Замужем |
12-03-2015 - 21:29 (kotas13 @ 12.03.2015 - время: 21:22) (Zандали @ 12.03.2015 - время: 20:26) (kotas13 @ 12.03.2015 - время: 18:00) ] Эгоизм (себялюбие) - это естественное свойство любого человека. Если человек сам себя не любит - его никто не полюбит. Так кто ж спорит? Тогда зачем считать эгоизм плохой чертой характера ? А никто его таковым и не считает. Просто он есть,и все. Приходится приспосабливаться. |
||
| kotas13 Свободен |
12-03-2015 - 21:49 (Zандали @ 12.03.2015 - время: 21:29) (kotas13 @ 12.03.2015 - время: 21:22) (Zандали @ 12.03.2015 - время: 20:26) Так кто ж спорит? Тогда зачем считать эгоизм плохой чертой характера ? А никто его таковым и не считает. Так по форуму достали талдычить про плохих эгоистов. А если эгоизм естественен, то плохие эгоисты превращаются в хороших людей. |
||
dogfred Свободен |
12-03-2015 - 23:23 (Ж@нн@ @ 12.03.2015 - время: 10:18) )[/QUOTE] Просто не стала писать «проблемы и обязанности» ) ) ) ) ПС: тоже обратила внимание.....пишем-то больше мы )Мужчины, по ходу, и понятия такого не знают как «сильная женщина» ) ) Мужчины знают что такое "сильная женщина". Но " сильная женщина "- это вовсе не "синий чулок" при мямле-муже. Жизнь вообще требует мужества и стойкости, и не так уж редко эту ношу принимает на себя именно женщина. Знаю достаточно молодую женщину, ей еще и 30-ти лет нету. Живет в гражданском браке. И все у них хорошо, хотя она и зарабатывает больше в компьютерной фирме, и карьеру делает успешно, и авторитет у нее не маленький в глазах и руководства, и коллег, хотя и недолюбливают некоторые мужчины своего коллегу за то, что она лучше их разбирается в работе с серверами. Да, она, без сомнения. может считаться сильной женщиной. И на работе у нее все получается, и дома нормально. Муж отдает должное, дарит цветы, подарки и считает, что ему повезло с подругой по жизни. Разве ж не так? |
||
-=Valkyria=- Замужем |
12-03-2015 - 23:45 (dogfred @ 12.03.2015 - время: 22:23) [QUOTE=Ж,нн@ @ 12.03.2015 - время: 10:18] )[/QUOTE] Просто не стала писать «проблемы и обязанности» ) ) ) ) ПС: тоже обратила внимание.....пишем-то больше мы )Мужчины, по ходу, и понятия такого не знают как «сильная женщина» ) )[/QUOTE] Мужчины знают что такое "сильная женщина". Но " сильная женщина "- это вовсе не "синий чулок" при мямле-муже. Жизнь вообще требует мужества и стойкости, и не так уж редко эту ношу принимает на себя именно женщина. Я думаю, что муж этой женщины просто находится у неё в подчинении, поэтому и вынужден -
Поступи он как-то по другому, ему сразу укажут куда следует идти   |
||
| Sarita Замужем |
13-03-2015 - 05:37 (-=Valkyria=- @ 12.03.2015 - время: 23:45) Я думаю, что муж этой женщины просто находится у неё в подчинении, поэтому и вынужден - Искреннее уважение и восхищение любимой женщиной?... Не?... |
||
-=Valkyria=- Замужем |
13-03-2015 - 07:16 (Sarita @ 13.03.2015 - время: 04:37) (-=Valkyria=- @ 12.03.2015 - время: 23:45) Я думаю, что муж этой женщины просто находится у неё в подчинении, поэтому и вынужден - Искреннее уважение и восхищение любимой женщиной?... Не?... Что-то сомневаюсь  Я сама люблю сильных мужчин. А если мне придётся самой быть сильной при слабом мужике, то его "искреннее уважение и восхищение" мне нафик не сдалось. А хотелось бы тогда разделить часть бремени, забот и хлопот. Что бы чувствовать крепкое и надёжное мужское плечо... |
||
| Sarita Замужем |
13-03-2015 - 07:43 (-=Valkyria=- @ 13.03.2015 - время: 07:16) (Sarita @ 13.03.2015 - время: 04:37) Искреннее уважение и восхищение любимой женщиной?... Не?... Что-то сомневаюсь А dogfred не писал, что конкретно этот дядька - слабый. Он вообще, может, ейный дирехтур Опять-таки уважение и восхищение не означает отказ от разделения "бремени, забот и хлопот". Как и наличие собственных достижений не означает, что ты не признаешь и не отдаешь должное достижениям других. И уж тем более, странно выглядит утверждение про подарки "потому что...(далее по тексту)". Сильные мужчины своим женщинам подарки не дарят что ли? И никак их заслуг не признают? В целом, у вас в суждении смотрите какая логика получается... если мне придётся самой быть сильной при слабом мужике хотелось бы тогда разделить часть бремени, забот и хлопот Что бы чувствовать крепкое и надёжное мужское плечо |
||
Ж@нн@ Свободна |
13-03-2015 - 09:33 Подарки слабаки дарят |
||
sxPoison Женат |
15-03-2015 - 08:46 Интересные Вы, аффтар, вопросы задаете: мужчины, нужна ли вам сильная женщина? Кстати, а кто это??? А Вам нужен бармаглот? (Кто это - не знаю, не подскажете заодно?) На мой взгляд, логичнее было бы, чтобы Вы описали некую сильную женщину, а мы бы сказали, нужна нам такая или нет. |
||
| Ж@нн@ Свободна |
15-03-2015 - 10:01 (sxPoison @ 15.03.2015 - время: 08:46) Интересные Вы, аффтар, вопросы задаете: мужчины, нужна ли вам сильная женщина? Кстати, а кто это??? Я имею представление о сильной женщине. Я знаю таких. А тут, по ходу, только Вы один непонятливый) |
||
la fee Замужем |
01-11-2015 - 22:34 У нас примерно подобный случай, хотя быть милой и пушистой дома я научилась лет только через 10 и после развода. Это не притворство, просто я признаю за своим мужчиной пальму первенства в каких-то вопросах относительно семьи. Могу сама и канализацию почистить и мебель собрать, и розетку врезать, только нафига? И не понятно, почему сильная женщина должна везде доминировать? Вот сказал шеф наработе, что о видит меня следующей заведующий, а я хочу на лежаке на пляже лежать в шляпке и коктейль пить... А не строить всех по струнке. |