"СИЛЬНЫЕ" мужчины

Вопрос: А сильному мужчине, действительно сильному - ему нужна женщина, которая будет только подчиняться? Или он станет искать более сильную женщину, подходящую ему по уровню?

на то он и сильный, чтобы принять возле себя сильного партнера, а не пытаться ее переделать, а тем более - подчинить....

Разве я говорил "о переделке"??? и слово "подчинение"... ну не совсем корректное... ближе... "избежать противостояния"...

Сила мужчины - шкала от минус бесконечности до плюс бесконечности. (Через ноль , что часто тоже встречается)

Где эта шкала пересечется с женской? Женщина ищет, чтобы сила мужчины превосходила ее собственную. Иначе - начинается игра в поддавки. И это скучно и оскорбительно для женщины.

Если у мужчины есть ощущение, что женщина стремится к превосходству, может это значит, что она просто сильнее его?

Ты понимаешь, у женщины ведь тоже инстинкт есть - найти высокораногового (и желательно низкопримативного, что особенно привлекательно) мужчину, и .... подчиниться ему.

Лисенок, мне кажется, что термин подчинить, наиболее точен. Именно подчинить. И женщина в данном случае имеет ощущение примерно такое - Я твоя, я принадлежу тебе. Это обычно и означает, что мужчина сильнее.

Или что женщине хочется это видеть... А потом она прозревает, и думает... Ну что она потом думает, это для другой темы...

Мне кажется, что инстинкт - найти высокорангового, а вот на счет низкопримативности.... женщина должна быть сама достаточно низкопримативной... чтобы это понять...

Чаще женщины это понимают - сменив тип (по-взрослев)... обжегшись на высокопримативных...

У мужчин та же проблемма - они на примативность не смотрят...

В моем окружении большинство семей... оба - высокоранговые, муж - низкопримативен, жена - высокопримативная...

Вот это интересно - а как уживаются низкопримативный мужчина с высокопримативной женщиной? Расскажи.

Ты понимаешь, дело не в том, что женщина должна осознанно подходить к мужчине с мыслью о подчинении. Ведь все идет естественным путем. Есть очень сильная женщина. С тысячью мужчин она чувствует себя равной или даже более сильной. И с этим ничего не сделать. Это так есть. Но вдруг находится мужчина, который сильнее ее. И все. На этом моменте она видит – да, это мое, он сильнее меня. И подчиняется охотно и безропотно.

То есть ничего нарочитого не должно быть. Нельзя приказать – вот ты не подчиняешься мужчине, из-за этого у тебя все беды. Просто нет для нее мужчины достаточно сильного, чтобы она ему могла бы подчиниться.

А в силу того, что сильных женщин много, кажется, что все женщины не хотят подчиняться мужчинам.

Я не понимаю вопроса. Каждая женщина хочет иметь рядом с собой сильного, увереного в себе мужчину..
И почему нельзя быть "наравне" с таким вот мужчиной. Не понимаю...
Что для вас сила? "Кулаком по столу" что ли??

Все время жить в состоянии боевой готовности нельзя. Рванет обязательно, как Чернобыль....

И вообще дом, семья - это должно быть место, где вообще не надо думать, о том, какой ты. А быть таким, какой есть. Может и не слишком сильный. Может и маленьким мальчиком - это в память о только что обсужденной теме на Изменах. В конце концов, все имеют право быть самим собой. Даже на сопли имеют право. И на то, что дома жена пожалеет, как мама. На это тоже есть право. Жаль, что не все женщины это понимают.

Тонка эта грань... жесткость и жестокость....

Вообще-то, жестокость не свойственна низкопримативным мыжчинам..., но... иногда приходится доходить и до этого... Это как раз разница в восприятии разными уровнями "примативности" понятий "мягкий" и "слабый"...

Слава богу, что хоть физическую силу не вспомнили. А то какая-то тема тоже про сильных мужчин была, так народ обсуждать стал физически сильных мужиков....

Кирстен *энергично кивая головой в знак согласия* - Вот именно.

И никакой это не оффтопик, самое в тему.

В яблочко!!!!!

Высокопримативная жена ожидает постоянного проявления силы!!! Иначе, она начинает воспринимать мужа - как низкорангового!!!! (да, спасибо, Kirsten)

Стезя "сильного мужчины" - это вечная война!!!! Но он хочет видеть в доме - "крепкий тыл", так же он не может "воевать" с близкими, а его вынуждают это делать высокопримативные жены...

А какая речь может идти о том, чтобы "быть самим собой"????

Это сообщение отредактировал lamed - 07-03-2005 - 18:00

Сформулировали!

Ты тут имел ввиду низкорангового?

Слушай, ну а к чему мы пришли? Получается, что оптимальный вариант для сильного мужика - сильная низкопримативная женщина и отношения равенства и партнерства, а в силу своей низкопримативнсти она увидит в нем силу и с подчинением проблем не будет. Нет?

Неет, вопрос другой. Готовы ли женщины увидеть сильного мужчину?

Сильного мужчину хочет каждая женщина. А вот увидеть его в обыкновенном мужчине, как я говорила, в плюшевом мишке, не каждая может. В своем муже тоже надо увидеть... Я не права?

Я готова подчиняться мужчине только в постели. А в жизни я делаю вид что подченяюсь...

Просто тебе еще не попался сильный мужик. Или ты не смогла его увидеть...

Жизнь с сильным мужчиной (развитого во всех отношениях) превращается в поле битвы. Постоянные соревнования. Ты не хочешь ему уступать, а он Тебе. Хотя ... можно найти альтернативные компромисы.
Проблем нет, главное, изредка как-бы поддаваться, уступать ему, но не в его власть, и ...как не удивительно, он также может уступить.

Это не сильный мужик, это упрямый и глупый. А с сильным всегда можно общий язык найти.

Это часть совсем другого вопроса - Глупые и упрямые мужчины.

С сильными такой проблемы не бывает.

Ты права. И мне даже как-то больше нечего добавить. Пойду поставлю плюсик