Симметрия в вирте

«Теория иерархии потребностей, несмотря на свою популярность, не подтверждается и имеет низкую валидность (Hall and Nougaim, 1968; lawler and Suttle, 1972). Главная проблема при проверке теории иерархии в том, что нет надежного количественного измерителя удовлетворенности потребностей человека. Вторая проблема теории связана с разбиением потребностей в иерархии, их последовательностью. Сам Маслоу указывал, что порядок в иерархии может меняться. Тем не менее, теория не может объяснить, почему некоторые потребности продолжают быть мотиваторами даже после того, как они были удовлетворены (Холлифорд С., Уиддет С. Мотивация, 2008)

Поскольку Маслоу исследовал биографии только тех творческих личностей, которые, по его мнению, были успешными («счастливчиками»), то из исследуемых личностей выпал, например, Рихард Вагнер, великий композитор, лишенный практически всех личностных черт, ценимых Маслоу. Учёного интересовали необычайно активные и здоровые люди, такие как Элеонора Рузвельт, Авраам Линкольн и Альберт Эйнштейн. Это, конечно, накладывает неизбежные искажения на выводы Маслоу, так как из его исследований не ясно было, как устроена «пирамида потребностей» большинства людей. Да и еще, изначально Маслоу изучал только 1% выпускников колледжей (Mittelman, W. (1991). "Maslow's study of self-actualization: A reinterpretation".)
Также Маслоу не проводил эмпирических исследований[Макклелланд Д. Мотивация человека, 2007]. Также теория ракритикована как тяжело этноцентричная (Hofstede, G. (1984). "The cultural relativity of the quality of life concept").
Также не нашли доказательств наличия определенной иерархии потребностей, описанных Маслоу, Вахба и Бридвелл в своем обширном обзоре исследований, основанных на теории Маслоу (Wahba, M. A.; Bridwell, L. G. (1976). "Maslow reconsidered: A review of research on the need hierarchy theory").