Взрослая социальная сеть
 yellowfox Женат |
03-11-2013 - 16:44 (avp @ 03.11.2013 - время: 14:19) (Marinw @ 03.11.2013 - время: 13:01) Кстати! Молдавия запретила серп и молот. Теперь из-за этого затруднения при создании юбилейной медали к Победе, единой для всего СНГ. А надо ли нам единую медаль выпускать? Я что-то подумала и решила - А причем тут в данном случае СССР и РФ? Хватит уже этих юбилейных медалей! Посмотришь на оставшегося в живых фронтовика - боевых наград раз и обчелся, зато вся грудь в юбилейных цацках. Ну повезло ему долго жить... За это медаль давать? Это Георгиевский крест за 1 м.в. Российский. После начала Великой Отечественной войны мобилизовали много людей старших возрастов, среди которых были участники Первой мировой, награжденные Георгиевскими крестами. Такие военнослужащие носили награды «явочным порядком», в чём им никто не препятствовал, и пользовались в армейской среде законным уважением. |
 Подруга_Василина Замужем |
03-11-2013 - 16:57 (Crazy Ivan @ 02.11.2013 - время: 21:01) <q>.</q> Россия всегда была самой ущербной страной, за что и должна перед всеми каяться, просить прощения и стыдиться своего прошлого Не перед всеми, перед собой каяться. И есть за что. Первоисточников нет. Есть пересказы.Тогда это просто пересказ сказов, увы... А какова Ваша версия высмеивания в те годы Распутина с супругой императора, рисование карикатур на самого Николая II и отказ Британии дать царской семье убежище после отречения?Загадочная русская душа, про которую лучше всего высказался А.С.Пушкин, по-моему... Британия струсила, элементарно и погано. Немцы в этом деле были посредники. У англичан? А я думала, что они воевали с Англией и вообще со всей Антантой, если почитать школьные учебники... Именно революционный беспредел. Остановил рьяных революционеров, завернул идею мировой революции и стал строить и укреппять социализм в отдельно взятой стране. А я думала, что он продолжил дело революции и беспощадно увеличил массовые убийства, вплоть до 53-го... Политтехнологи сделали свое дело Они голосовали? А с Линкольном согласна. Зюганов утратил доверие у большинства кто за него голосовал в 96-м.Тогда англичанам вообще ничего не перепадает. Путин остается в гордом и победном одиночестве. Верните прежнюю аватарку. Пожалуйста.Нет. скрытый текст |
| Sorques Женат |
03-11-2013 - 17:04 (avp @ 03.11.2013 - время: 14:19) Кстати, нашел военную фотографию, смутил меня на крест на форме красноармейца. Что бы это могло быть? Георгиевский крест, за Первую мировую...Для нормальных людей, это была такая же почетная награда за защиту Родины, как и медали/ордена за ВОВ... |
avp Свободен |
03-11-2013 - 17:14 (yellowfox @ 03.11.2013 - время: 16:44) <q>Это Георгиевский крест за 1 м.в. Российский. </q> <q>После начала Великой Отечественной войны мобилизовали много людей старших возрастов, среди которых были участники Первой мировой, награжденные Георгиевскими крестами. Такие военнослужащие носили награды «явочным порядком», в чём им никто не препятствовал, и пользовались в армейской среде законным уважением.</q> Не знал этого. Провел розыск, на фото участник трех войн, гвардии рядовой Вадюхин Филипп Григорьевич http://babs71.livejournal.com/365971.html Автор фото - Николай Хандогин. Фото было напечатано в журнале "Родина" №4 от 2005г.А вот немного информации о Георгиевском кавалере. Вадюхин Филипп Григорьевич 1897-го года рождения, родился в селе Перкино Спасского уезда Рязанской губернии. Призван в РККА 16.10.1941-го года Выборгским РВК, города Ленинграда. Воевал в 65-м гвардейском стрелковом полку 22-й гвардейской стрелковой Рижской дивизии. Кроме Георгиевского креста и гвардейского знака, на фото видны; четыре нашивки за ранения, орден Красной Звезды, орден Славы третьей степени и две медали за Отвагу. Ниже я выложу наградные и приказы на эти награды, всё с http://www.podvignaroda.mil.ru . На орден Красной Звезды, я пожалуй не поленюсь и приведу выдержку из изложения личного боевого подвига награждённого : Так, в бою под дер. Браманиши (Браманишки?) Латвийской ССР в апреле 1945-го года он находясь в боевом охранении, заметил 2-х немцев, пытавшихся пройти нашу оборону и выяснить расположение частей и огневых точек. Тов. Вадюхин подпустив их на близкое расстояние, бросился на них пытаясь задержать и взять их в плен живыми. Однако им удалось вырваться из рук Вадюхина и они бросились бежать. Отважный боец начал их преследовать. Видя безнадёжность побега немцы выстрелили в себя, при чём один оказался мёртв, второй тяжело ранен. Последний был доставлен Вадюхиным на КП. К сожалению, нет данных за что получен "Георгий". http://www.kvim76.ru/photos/photo1645.html Солдату на фото 48 лет, а он, прошедший две мировые войны, рядовой, даже не сержант. Странно... Может много по госпиталям с ранениями был? |
| Sorques Женат |
03-11-2013 - 17:23 Недорубов Константин Иосифович, полный Георгиевский кавалер, Герой Советского Союза.  |
King Candy Свободен |
03-11-2013 - 18:18 (Подруга_Василина @ 03.11.2013 - время: 17:57) Россия всегда была самой ущербной страной, за что и должна перед всеми каяться, просить прощения и стыдиться своего прошлого Не перед всеми, перед собой каяться. И есть за что И вымаливать прощения у бога Яхве и раввина, нарисованных на деревянных досочках |
avp Свободен |
03-11-2013 - 18:33 На фото маршала Жукова я крестов не наблюдал... Допуская, что был невнимателен. |
| Sorques Женат |
03-11-2013 - 18:57 (avp @ 03.11.2013 - время: 18:33) На фото маршала Жукова я крестов не наблюдал... Допуская, что был невнимателен. Он советский руководитель армии, следовал в русле идеологии... Здесь много фото советских офицеров и солдат, с крестами, которыми они гордились... |
| avp Свободен |
03-11-2013 - 19:21 Буденного уважаю, но по его царским наградам есть вопросы... |
Безумный Иван Свободен |
03-11-2013 - 19:43 (Sorques @ 03.11.2013 - время: 02:35) Архитектурные, культурные, исторические и художественные памятники находятся во всем мире на балансе государства, даже идейно чуждые, такие как религиозные...да и церкви 15-18 веков не сносят из из отсутствия средств, так как это дорого...Пофигу были все эти памятники большевикам... Не каждая церковь является памятником. Так на месте знаменского храма построили станцию метро. Этой станцией пользуется гораздо больше народа, чем было прихожан в том храме. Перенести никак было? Так не бывает... Не знаю. Архитекторы решили что для метро тут место самое лучшее. Во всяком случае причина сноса в метро, а не в стремлении разрушать памятники. Да сгнили, так как большинство построек было из дерева...К чему этот вопрос? То что деревянные памятники нет смысла реставрировать. |
| Безумный Иван Свободен |
03-11-2013 - 19:46 (ps2000 @ 03.11.2013 - время: 11:11) (Crazy Ivan @ 02.11.2013 - время: 20:35) Ну и в чем же мои убеждения не коммунистические? В том что Вы конформист. И в чем же я конформист? Примеры моего конформизма приведите. |
| Безумный Иван Свободен |
03-11-2013 - 19:54 (Sorques @ 03.11.2013 - время: 13:46) Испортили, но умышленно не сносили, а на его месте скверы не разбивали... А какая разница испортили или снесли? Памятника-то нету. Вместо него совершенно другая постройка, да еще в чьей-то частной собственности. А специально сносили только памятники большевикам и коммунистам. Единстренный памятник в Питере который постоянно сносят и постоянно реставрируют это "Чижик-пыжик". Реже - "Нос маёра Ковалева". |
| Безумный Иван Свободен |
03-11-2013 - 19:59 (Victor665 @ 03.11.2013 - время: 15:08) самое прикольное что он не просто конформист, а ловко маскирующийся конформист который других конформистов и приспособленцев яростно осуждает под смешными идеологическими предлогами )) Я из Ваших постов всегда столько нового о себе узнаю. Аж гордится сам собою начинаю. |
| Безумный Иван Свободен |
03-11-2013 - 20:14 (Подруга_Василина @ 03.11.2013 - время: 16:57) Не перед всеми, перед собой каяться. И есть за что. Я так не считаю. Тогда это просто пересказ сказов, увы... Загадочная русская душа, про которую лучше всего высказался А.С.Пушкин, по-моему... Британия струсила, элементарно и погано. В конце правления Николая на него пошла целенаправленная травля. И кого струсила Британия? Ослабевшую вконец Россию, от которой все соседи как свора шакалов откусывали куски пожирнее? Немцы в этом деле были посредники. У англичан? А я думала, что они воевали с Англией и вообще со всей Антантой, если почитать школьные учебники... Одно другому не мешает. Можно вести войну и одновременно решать совершенно другие дипломатические вопросы. Англосаксы в этом крупные спецы. А я думала, что он продолжил дело революции и беспощадно увеличил массовые убийства, вплоть до 53-го... Сравните результаты до и после у Сталина и у Ленина с Троцким. Политтехнологи сделали свое дело Они голосовали? А с Линкольном согласна. Они на то и политтехнологи, что умеют убедить большие массы людей голосовать как им надо. Плюс махинации с подсчетом голосов. В этом они сами признались. Зюганов утратил доверие у большинства кто за него голосовал в 96-м.Тогда англичанам вообще ничего не перепадает. Путин остается в гордом и победном одиночестве. Он устраивает подавляющее большинство. Оранжевая революция в России провалилась из-за Путина. И англосаксы от этого бесятся. |
| Sorques Женат |
03-11-2013 - 20:24 (avp @ 03.11.2013 - время: 19:21) Буденного уважаю, но по его царским наградам есть вопросы... Один из атаманов гражданской войны, только на большевистской стороне... Crazy Ivan Не каждая церковь является памятником. Естественно, но 15 века, таковыми являются все строения. Не знаю. Архитекторы решили что для метро тут место самое лучшее. Во всяком случае причина сноса в метро, а не в стремлении разрушать памятники. Решили, ибо относились в памятникам, культуре и истории России безразлично...большевистская идеология... А какая разница испортили или снесли? Памятника-то нету. Вместо него совершенно другая постройка, да еще в чьей-то частной собственности. Существенная, здания разваливались оставляли фасады и фундамент...кроме того это не касалось чего то уникального, хотя я лично отношусь не менее трепетно к таким зданиям... А специально сносили только памятники большевикам и коммунистам. Ну вот, хотя бы продвинулись в беседе... |
| avp Свободен |
03-11-2013 - 20:37 (Sorques @ 03.11.2013 - время: 20:24) (avp @ 03.11.2013 - время: 19:21) Буденного уважаю, но по его царским наградам есть вопросы... Один из атаманов гражданской войны, только на большевистской стороне... Буденный - self-made man. |
| Безумный Иван Свободен |
03-11-2013 - 21:09 (Sorques @ 03.11.2013 - время: 20:24) А специально сносили только памятники большевикам и коммунистам.Ну вот, хотя бы продвинулись в беседе... Так после любой революции всегда уничтожаются символы прежней идеологии. Остаются только чижики-пыжики и плакаты Не разрешайте детям играть со спичками. Церкви при Сталине если и сносили, то из архитектурных соображений, а не идеологических. |
| ps2000 Свободен |
04-11-2013 - 10:25 (Crazy Ivan @ 03.11.2013 - время: 19:46) И в чем же я конформист? Примеры моего конформизма приведите. Во всем Вы приспособились к существующей власти и хвалите ее. Как и раньше приспосабливались к власти КПСС |
| Безумный Иван Свободен |
04-11-2013 - 14:28 (ps2000 @ 04.11.2013 - время: 10:25) (Crazy Ivan @ 03.11.2013 - время: 19:46) И в чем же я конформист? Примеры моего конформизма приведите. Во всем Вы приспособились к существующей власти и хвалите ее. Как и раньше приспосабливались к власти КПСС Ложное впечатление у Вас сложилось. В СССР меня считали диссидентом, ставили вопрос об исключении меня из пионеров, потом в комитете комсомола разбирали мои чуждые советской идеологии деяния. Но идее справедливого общества я всегда был верен. При Горбачеве-Ельцие я никогда за них не голосовал. В душе я их ненавидел, но высказывать этого не имел права. А Путина я уважаю за то что не позволил развалить трещащую по швам Россию. За то что укрепил страну и вернул к ней уважение в мире. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 04-11-2013 - 15:16 |
| ps2000 Свободен |
04-11-2013 - 15:06 (Crazy Ivan @ 04.11.2013 - время: 14:28) (ps2000 @ 04.11.2013 - время: 10:25) (Crazy Ivan @ 03.11.2013 - время: 19:46) И в чем же я конформист? Примеры моего конформизма приведите. Во всем Ложное впечатление у Вас сложилось. В СССР меня считали диссидентом, ставили вопрос об исключении меня из пионеров, потом в комитете комсомола разбирали мои чуждые советской идеологии деяния. Но идее справедливого общества я всегда был верен. именно об этом я и говорил  Вы приспосабливаетесь к существующему порядку вещей. Кстати, я не считаю это свойство чем-то очень уж плохим. Так большинство подавляющие живет. У кого-то получается, у кого-то - нет В 90-х у Вас не получалось, сейчас - получается Но если хотите - считайте себя коммунистом. А Путин какое уважение к России вернул? |
| Безумный Иван Свободен |
04-11-2013 - 21:32 (ps2000 @ 04.11.2013 - время: 15:06) именно об этом я и говорил Ну так к существующим реалиям все приспосабливаются. Только сумасшедшие все отвергают и режут вены. Однако мировоззрение свое каждый имеет. |
| ps2000 Свободен |
04-11-2013 - 21:36 (Crazy Ivan @ 04.11.2013 - время: 21:32) Ну так к существующим реалиям все приспосабливаются. Только сумасшедшие все отвергают и режут вены. Однако мировоззрение свое каждый имеет. Не все приспосабливаются. Особенно те, кого можно назвать настоящими коммунистами Но может-быть я слишком идеализирую тех, кто в моем понимании являлся настоящим коммунистом |
| Безумный Иван Свободен |
04-11-2013 - 21:50 (ps2000 @ 04.11.2013 - время: 21:36) Не все приспосабливаются. Особенно те, кого можно назвать настоящими коммунистами Приспособленец я или нет, пусть решают настоящие коммунисты. Ваше мнение я конечно уважаю, но оно не является для меня определяющим. |
dogfred Свободен |
04-11-2013 - 22:51 (Crazy Ivan @ 01.11.2013 - время: 20:33) (Sorques @ 01.11.2013 - время: 19:12) Кроме того, такое количество памятников Ленину Несколько лет назад у нас хулиганы взорвали памятник Ленину возле станции метро Площадь Ленина ленинградского ордена Ленина метрополитена имени Ленина. Так что плохо? Что памятник близ метро и на площади имени Ленина, или то, что какое-то хулиганье безголовое взорвало памятник? Есть недовольные правлением Петра Первого. Так что, надо ждать, что взорвут Медного всадника? И тоже считать это политическим протестом? |
| ps2000 Свободен |
04-11-2013 - 23:25 (Crazy Ivan @ 04.11.2013 - время: 21:50) (ps2000 @ 04.11.2013 - время: 21:36) Не все приспосабливаются. Особенно те, кого можно назвать настоящими коммунистами Приспособленец я или нет, пусть решают настоящие коммунисты. Ваше мнение я конечно уважаю, но оно не является для меня определяющим. Я же не в обиду сказал Ваши слова: "Ну так к существующим реалиям все приспосабливаются" Как их всех назвать? Приспособленцы. Или конформисты. Но есть небольшой процент тех, кто не приспосабливается. Не Вы ни я в этот процент не входим. Уж не знаю - сожалеть об этом или нет |
| Безумный Иван Свободен |
04-11-2013 - 23:42 (ps2000 @ 04.11.2013 - время: 23:25) Я же не в обиду сказал Коммунисты за отмену денег, но никто из них не отказывается от зарплаты. Это двуличие? приспособление? Это необходимая реальность нашей жизни. Я приспособился к реалиям рыночной экономики, я наемный работник. У меня есть знакомый с коммунистическими взглядами, который генеральный директор фирмы. Он как и все капиталисты присваивает прибавочный продукт создаваемый наемными работниками. Он говорит что готов локтем перекреститься что бы вернуть то справедливое общество которое было в СССР. Был бы у меня предпринимательский талант, я бы тоже в сегодняшнем обществе жил бы за счет чужого труда. Даже не сомневайтесь. И платил бы я работникам ровно столько что бы их удержать и ни копейки больше. Ленин перед революцией жил за счет ренты от своего барахла. Маркс был владельцем фабрик и у него на производстве социальное недовольство нарастало сильнее чем у других, потому что щедростью он не отличался. Так вот в каждом конкретном обществе, особенно в таком, которое строится на конкуренции, что бы выжить , надо играть по правилам этого общества. Но это не отменяет личных взглядов и мировоззрения. Приспособленцы это как раз те, кто не имеет личного мировоззрения и убеждения. Это люди без принципов. И именно они при любом строе оказываются на самых высоких постах. |
| Sorques Женат |
05-11-2013 - 02:28 (Crazy Ivan @ 03.11.2013 - время: 21:09) Церкви при Сталине если и сносили, то из архитектурных соображений, а не идеологических. Нет. Из пофигизма в истории и культуре России. Не сносят строения 15-17 веков, если относятся с трепетом к культурному наследию страны. |
tschir Свободен |
05-11-2013 - 03:22 (Подруга_Василина @ 01.11.2013 - время: 19:11) Лично я за возвращение прежних исторических названий городам, улицам и тд, без политических подтекстов. И за сносы памятников, которые НЕ признаны художественными ценностями и памятниками архитектуры. Поэтому, если сей памятник не сделан Роденом, а, скажем, местным райкомом КПСС, да еще на взносы уборщиц-членов партии, то почему бы и не убрать его, а деньги не вернуть бабушкам - это не смертельно для культуры России. Доля истины в Ваших словах есть. Но очень небольшая. Я бы сказал - микроскопическая. Об "историчности" памятников: Вот был в моем городе памятник Екатерине. Простоял пять лет, после чего на его месте поставили памятник Марксу. И Маркс простоял там 90 лет. Сейчас хотят Маркса убрать, Катю поставить, говоря, что это - историческая справедливость. Врут! Просто лапшу вешают на уши! О "художественности" памятников: За последние годы город заполонили "малые формы". От бронзового кота до безногой лошади, от двухметровой подковы на счастье до кубического нечто. А где же Родены? Зачем ломать памятники, якобы "не художественные" и пичкать город точно не художественным "Г"? О бабушках: Снос памятника - это траты, а не прибыль. Из-за сноса скорее бабушка прибавку к пенсии не получит, чем возврат каких-то денег. Да и потом: раз строили на деньги уборщиц - им и решать. |
| Безумный Иван Свободен |
05-11-2013 - 06:15 (Naruchniki @ 05.11.2013 - время: 03:00) (Crazy Ivan @ 04.11.2013 - время: 15:28) А Путина я уважаю за то что не позволил развалить трещащую по швам Россию. За то что укрепил страну и вернул к ней уважение в мире. Отношение к России сейчас в мире как к медведю, больному бешенством. Так вот бешеный медведь посоветовал мудрым ястребам, что Сирию бомбить не надо. Мудрые ястребы послушали бешеного медведя. Наверное потому что уважают. |
| Безумный Иван Свободен |
05-11-2013 - 06:17 (Naruchniki @ 05.11.2013 - время: 03:04) А вы вспомните, кем был старший брат Володи Ульянова - Александр? Мало ли кем был брат. Ленин пошел другим путем. |
| ps2000 Свободен |
05-11-2013 - 10:47 (Crazy Ivan @ 04.11.2013 - время: 23:42) Приспособленцы это как раз те, кто не имеет личного мировоззрения и убеждения. Это люди без принципов. И именно они при любом строе оказываются на самых высоких постах. Возможно Вы правы. В целом разговор бессмысленный. Но на мой взгляд коммунист должен что-то делать для торжества своих идей Ну а в целом коммунизм - утопия. |
Tuyan Женат |
05-11-2013 - 13:14 Не считаю день 4 ноября за праздник-историки утверждают, что в этот день ничего не произошло)) |
| dogfred Свободен |
05-11-2013 - 14:52 (Crazy Ivan @ 04.11.2013 - время: 14:28) [/QUOTE] Ложное впечатление у Вас сложилось. В СССР меня считали диссидентом, ставили вопрос об исключении меня из пионеров, потом в комитете комсомола разбирали мои чуждые советской идеологии деяния. Как же вы, диссидент с пионерским значком, прошли мандатную комиссию при приеме в военное училище? Это же не ПТУ, шалости не прощали. Офицерский состав на корабле был обязан либо состоять в комсомоле, либо быть членами партии. Или у вас в дивизии особый отдел на это не обращал внимания? |
| dogfred Свободен |
05-11-2013 - 15:06 (Crazy Ivan @ 04.11.2013 - время: 23:42) . Приспособленцы это как раз те, кто не имеет личного мировоззрения и убеждения. Это люди без принципов. И именно они при любом строе оказываются на самых высоких постах. С этим тезисом трудно согласиться. ""Приспособленцев не любят и не уважают". Под этой фразой готовы подписаться 99% работников. Лишь 1% мудрецов могут понять эффективность такой стратегии." - фраза взята из диспута о выборе оптимальной стратегии поведения. В самом деле, "приспособленец" всегда готов к компромиссу во имя достижения цели. Как тут не вспомнить Генриха Наваррского с его фразой "Париж стоит обедни". А выбрать компромиссное решение способен не каждый. Это вовсе не означает, что человек готов поступиться любыми принципами. Он просто взвешивает варианты, и выбирает оптимальный. Такие люди и достигают успеха, как показывает жизнь. Упертые останавливаются перед запертыми воротами и ворчат, что все не так, как надо. Стоят долго. |
| Безумный Иван Свободен |
05-11-2013 - 19:55 (dogfred @ 05.11.2013 - время: 14:52) Как же вы, диссидент с пионерским значком, прошли мандатную комиссию при приеме в военное училище? Это же не ПТУ, шалости не прощали. Приемную комиссию я не пионером, а комсомольцем проходил. Хотя мне угрожали что такую характеристику напишут что меня даже в ПТУ не возьмут. Написали нормальную. Даже комсомольскую путевку в училище выдали. Офицерский состав на корабле был обязан либо состоять в комсомоле, либо быть членами партии. Или у вас в дивизии особый отдел на это не обращал внимания? Не особый отдел, а политотдел. Я лейтенантом был уже членом КПСС. Хотя это было у нас необязательно. Я пришел в экипаж где были принципиальные беспартийные офицеры. Политотдел их умолял вступать, не угрожали, но намекали что выше капитана не вырастут. Но подходило время и кап3 они получали. А потом был август 91-го и партии не стало. |