Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина srg2003
Женат
29-10-2018 - 14:59
(Книгочей @ 29-10-2018 - 14:36)
1. Шикуют нувориши и дамы "полусвета", а так же , выскочки, типа "из грязи в князи" и идиоты-диктаторы. 2. Только в строго определённых пределах. Что уже есть правило. Монархи и дворяне никогда такого не позволят, и даже не все революционеры.

Согласен
Мужчина КэпНемо
Женат
29-10-2018 - 15:33
(srg2003 @ 29-10-2018 - 13:13)
КэпНемо
что бы обладать вкусом не обязательно быть визажистом, ни по профессии ни по ориентации
так меня мужики не интересуют, чтобы я оценивал их вкус и внешний вид))) Меня женщины интересуют.

? за собой надо следить, а не за другими мужчинами


а на что вы обращаете внимание?

на то, какие структуры они представляют, их полномочия, компетенция и т.д.
то есть работаете не с людьми, а документами, принято


меня не интересуют материальные блага сами по себе, так что мне не надо больше, мне хватает то что есть

Если хватает то, что есть то о какой покупке гаджетов и прочих цацек в кредит тогда может идти речь? Накопил, купил, не переплачивая, сэкономленные деньги можно потратить на что-то приятное или полезное.
я перед увольнением купил планшет в рассрочку, мне нужно было иметь выход в интернет, а первая зарплата на новом месте должна была быть только через два месяца, так что денег бы не хватило бы на то что бы проехать пол страны, жить два месяца за свой счет и покупать планшет, а компьютер я с собой взять не мог
Мужчина Vuego
Женат
29-10-2018 - 15:38
(Снова_Я @ 26-10-2018 - 18:09)
Выше ошибся. Каждые полгода сапоги меняли.

какая разница, я свою студентку каждый сезон переодеваю с нуля)))
Мужчина Книгочей
Свободен
29-10-2018 - 15:45
Но в будущем одежда, как и всё остальное изменится до неузнаваемости и, наконец-то, люди перестанут отличаться по внешнему виду в том смысле, что не станет модных, винтажных, престижных вещей и аксессуаров. Разница будет только в цветах, оттенках и фактуре, а стиль и статус владельцев будет определяться лишь его профессией и специальностью. И не цацки типа кристаллов сваровки будут поражать, а "ОДЕЖДА БУДУЩЕГО : НАЧИНКА ВПЕЧАТЛИТ ЛЮБОГО" - http://www.mirprognozov.ru/prognosis/scien...hatlit-lyubogo/ К сему : И это изменит не только вкусы, но сознание людей. "Российский архитектор-фантаст и футуролог А. Скижали-Вейс в конце 2014 года представил свой взгляд на одежду будущего, собрав воедино мировые дизайнерские идеи, последние научно-технических разработки и авторские творческие идеи..." - https://budushchee.livejournal.com/74131.html user posted image
Всего фото: 2
Женщина Marinw
Замужем
29-10-2018 - 16:33
(Книгочей @ 29-10-2018 - 15:45)
Но в будущем одежда, как и всё остальное изменится до неузнаваемости и, наконец-то, люди перестанут отличаться по внешнему виду в том смысле, что не станет модных, винтажных, престижных вещей и аксессуаров. Разница будет только в цветах, оттенках и фактуре, а стиль и статус владельцев будет определяться лишь его профессией и специальностью.

Это будет когда на земле начнут катастрофически уменьшаться природные ископаемые
Мужчина srg2003
Женат
29-10-2018 - 18:38
КэпНемо

за собой надо следить, а не за другими мужчинами

Обувь ношу в соответствии с одеждой и погодой, главный критерий удобство, прическа обычная короткая, часы в обычной обстановке вообще не ношу. Горе мне, не стильный я))

то есть работаете не с людьми, а документами, принято

и с людьми и документами, участие в переговорах и совещаниях, часть работы

я перед увольнением купил планшет в рассрочку, мне нужно было иметь выход в интернет, а первая зарплата на новом месте должна была быть только через два месяца, так что денег бы не хватило бы на то что бы проехать пол страны, жить два месяца за свой счет и покупать планшет, а компьютер я с собой взять не мог

так это расходы на выполнение работы, это не потребительские нужды. К тому же рассрочка это не кредит
Мужчина Книгочей
Свободен
30-10-2018 - 04:04
(Marinw @ 29-10-2018 - 16:33)
(Книгочей @ 29-10-2018 - 15:45)
Но в будущем одежда, как и всё остальное изменится до неузнаваемости и, наконец-то, люди перестанут отличаться по внешнему виду в том смысле, что не станет модных, винтажных, престижных вещей и аксессуаров. Разница будет только в цветах, оттенках и фактуре, а стиль и статус владельцев будет определяться лишь его профессией и специальностью.
Это будет когда на земле начнут катастрофически уменьшаться природные ископаемые

Вовсе необязательно ! Это будет тогда, когда люди овладеют нано-технологиями :
скрытый текст
И со временем люди научатся манипулировать атомами и другими элементарными частицами и создавать "синтезаторы", как в НФ. Но кое-что есть уже и сейчас. Например, "молекулярная кулинария", "мясо из пробирки" и т.д. - https://community.sxnarod.com/987/novosti-v...-kylinarii.html К сему : "Мосты, искусственные органы, космические спутники — всё это (и не только) теперь можно напечатать с помощью 3D-принтера. «Мел» и 1С объясняют, как взрослые и дети создают такие сложные вещи и почему 3D-моделированию полезно учиться со школы..." - https://mel.fm/1s-klub-programmistov1/6021839-3d_printing + "погуглите" 3D-принтеры...
Мужчина КэпНемо
Женат
30-10-2018 - 12:16
ладно, может я не понятно изъясняюсь, тогда вот как говорится история из многочисленных пабликов
Урок от старого профессора
Во время одной из встреч выпускников несколько ребят, уже сделавших карьеру в своем деле, решили зайти в гости к своему старому профессору. Поделившись своими успехами и достижениями, они перешли и к другой теме – трудностям и проблемам в жизни.

– Подождите минутку, я сейчас сварю нам всем чудесный кофе, – сказал профессор, как только последний из бывших студентов рассказал о своих проблемах.

Он вышел на кухню и вернулся с кофейником и разносом, на котором было много чашек, но среди них не было даже двух одинаковых. Одни были дорогие фарфоровые, другие простые керамические, третьи – совсем скромные стеклянные.

Старый профессор разлил кофе и предложил каждому взять чашку. Когда у каждого в руке дымился ароматный напиток, учитель произнес:

– Посмотрите на чашки, которые вы взяли. Конечно, каждый хотел взять что получше, поэтому все красивые чашки разобраны, а простые остались на разносе. В принципе, хотеть лучшее для себя – это нормально, но в этой гонке и скрывается причина многих ваших проблем и стрессов. Ведь кофе не стал вкуснее в дорогой чашке, верно? А теперь представьте, что кофе – это жизнь, а всё остальное – деньги, работа, статус – это чашки. Мы все достойны чашки получше, но погоня за чашкой сама по себе бессмысленна, потому что в ней мы просто не имеем возможности насладиться самим вкусом кофе.

Запомните, ребята: у счастливых людей нет всего самого лучшего, но они научились извлекать лучшее из того, что есть.
Мужчина Книгочей
Свободен
30-10-2018 - 12:48
Этому профессору ещё надо было налить в непрезентабельные чашки лучший кофе из элитных сортов, а в роскошную посуду - какой=нибудь "зрзац" из ячменя, ржи, корня цикория или свёклы. Типа, для "чистоты экперимента". Однако, такой номер прошёл бы с обычными людьми, среди которых не было вегетарианцев, веганов и просто сторонников ЗОЖ... К сему : Кое-кто для "понта" кладёт в элитные сорта вискаря ( https://dekatop.com/archives/7587 ) лёд возрастом в милионы лет из скважин в Антарктиде, Гренландии или из горных ледников...
Мужчина Книгочей
Свободен
30-10-2018 - 12:50

"Запомните, ребята: у счастливых людей нет всего самого лучшего, но они научились извлекать лучшее из того, что есть."(с).
Типа, из дерьма можно сделать конфетку ? 00064.gif 00043.gif
Мужчина srg2003
Женат
30-10-2018 - 17:36
(КэпНемо @ 30-10-2018 - 12:16)
ладно, может я не понятно изъясняюсь, тогда вот как говорится история из многочисленных пабликов
Урок от старого профессора
Во время одной из встреч выпускников несколько ребят, уже сделавших карьеру в своем деле, решили зайти в гости к своему старому профессору. Поделившись своими успехами и достижениями, они перешли и к другой теме – трудностям и проблемам в жизни.

– Подождите минутку, я сейчас сварю нам всем чудесный кофе, – сказал профессор, как только последний из бывших студентов рассказал о своих проблемах.

Он вышел на кухню и вернулся с кофейником и разносом, на котором было много чашек, но среди них не было даже двух одинаковых. Одни были дорогие фарфоровые, другие простые керамические, третьи – совсем скромные стеклянные.

Старый профессор разлил кофе и предложил каждому взять чашку. Когда у каждого в руке дымился ароматный напиток, учитель произнес:

– Посмотрите на чашки, которые вы взяли. Конечно, каждый хотел взять что получше, поэтому все красивые чашки разобраны, а простые остались на разносе. В принципе, хотеть лучшее для себя – это нормально, но в этой гонке и скрывается причина многих ваших проблем и стрессов. Ведь кофе не стал вкуснее в дорогой чашке, верно? А теперь представьте, что кофе – это жизнь, а всё остальное – деньги, работа, статус – это чашки. Мы все достойны чашки получше, но погоня за чашкой сама по себе бессмысленна, потому что в ней мы просто не имеем возможности насладиться самим вкусом кофе.

Запомните, ребята: у счастливых людей нет всего самого лучшего, но они научились извлекать лучшее из того, что есть.

Постараюсь изложить совсем просто, условно Вы на мебель, технику и т.д. можете потратить 100 тыс руб в год, если Вы берете это в кредит, то Вы сможете себе позволить все это только на 85 тыс руб и на 15 тыс меньше каждый год кредита.
Мужчина srg2003
Женат
30-10-2018 - 17:37
(Книгочей @ 30-10-2018 - 12:48)
Этому профессору ещё надо было налить в непрезентабельные чашки лучший кофе из элитных сортов, а в роскошную посуду - какой=нибудь "зрзац" из ячменя, ржи, корня цикория или свёклы. Типа, для "чистоты экперимента". Однако, такой номер прошёл бы с обычными людьми, среди которых не было вегетарианцев, веганов и просто сторонников ЗОЖ... К сему : Кое-кто для "понта" кладёт в элитные сорта вискаря ( https://dekatop.com/archives/7587 ) лёд возрастом в милионы лет из скважин в Антарктиде, Гренландии или из горных ледников...

так оно по сути и будет, если брать период в несколько лет.
Мужчина КэпНемо
Женат
31-10-2018 - 12:50
(srg2003 @ 30-10-2018 - 17:36)
(КэпНемо @ 30-10-2018 - 12:16)
ладно, может я не понятно изъясняюсь, тогда вот как говорится история из многочисленных пабликов
Урок от старого профессора
Во время одной из встреч выпускников несколько ребят, уже сделавших карьеру в своем деле, решили зайти в гости к своему старому профессору. Поделившись своими успехами и достижениями, они перешли и к другой теме – трудностям и проблемам в жизни.

– Подождите минутку, я сейчас сварю нам всем чудесный кофе, – сказал профессор, как только последний из бывших студентов рассказал о своих проблемах.

Он вышел на кухню и вернулся с кофейником и разносом, на котором было много чашек, но среди них не было даже двух одинаковых. Одни были дорогие фарфоровые, другие простые керамические, третьи – совсем скромные стеклянные.

Старый профессор разлил кофе и предложил каждому взять чашку. Когда у каждого в руке дымился ароматный напиток, учитель произнес:

– Посмотрите на чашки, которые вы взяли. Конечно, каждый хотел взять что получше, поэтому все красивые чашки разобраны, а простые остались на разносе. В принципе, хотеть лучшее для себя – это нормально, но в этой гонке и скрывается причина многих ваших проблем и стрессов. Ведь кофе не стал вкуснее в дорогой чашке, верно? А теперь представьте, что кофе – это жизнь, а всё остальное – деньги, работа, статус – это чашки. Мы все достойны чашки получше, но погоня за чашкой сама по себе бессмысленна, потому что в ней мы просто не имеем возможности насладиться самим вкусом кофе.

Запомните, ребята: у счастливых людей нет всего самого лучшего, но они научились извлекать лучшее из того, что есть.
Постараюсь изложить совсем просто, условно Вы на мебель, технику и т.д. можете потратить 100 тыс руб в год, если Вы берете это в кредит, то Вы сможете себе позволить все это только на 85 тыс руб и на 15 тыс меньше каждый год кредита.

то есть вы против кредита, а если не в кредит тогда ладно, яснопонятно
Мужчина srg2003
Женат
31-10-2018 - 12:56
(КэпНемо @ 31-10-2018 - 12:50)
то есть вы против кредита, а если не в кредит тогда ладно, яснопонятно
Нет, не против, кредит это мощный инструмент и может быть полезен при правильном применении. Повторюсь, если вещь купленная в кредит помогает зарабатывать больше денег. Примитивно говоря, если Вы выплачивать стали кредит 10 тыс в месяц, а зарабатывать стали на 20 тысяч больше, то Вы в плюсе.
Второй случай полезности кредита, если Вам действительно срочно необходимы деньги для жизненной потребности. Внезапно сломалась плита\холодильник и не на чем готовить, негде еду хранить. При этом, без того же телевизора можно спокойно месяц пожить.

Это сообщение отредактировал srg2003 - 31-10-2018 - 12:57
Мужчина Книгочей
Свободен
31-10-2018 - 17:53
Вместо эпиграфа : "Бедность не в домах, а в головах. А нищета это отсутствие воли." - не знаю кто сказал. Вспомнилось одно описание из литературы, которое передам своими словами : "Жила-была одна очень бедная семья, которая едва сводила концы с концами и средств не хватало даже на самое необходимое. Так, у этих супругов вся одежда была штопана-перештопана. И муж, отказывая себе во всём, собрав некую сумму, купил отрез ткани жене на обновку. А та с радостью воскликнула, что теперь сможет поставить заплатки на всю износившуюся одежду..." К сему : ИМХО, "It is not a vice to be poor, but there is nothing good in it."(с). И есть такие данные исследования учёных :
скрытый текст
Впрочем, не всё так однозначно и просто. Причин может быть много и даже при социализме в СССР были бедняки и даже нищие. Если за последних считать БОМжей.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 31-10-2018 - 17:55
Мужчина srg2003
Женат
31-10-2018 - 18:47
(Книгочей @ 31-10-2018 - 17:53)
Вместо эпиграфа : "Бедность не в домах, а в головах. А нищета это отсутствие воли." - не знаю кто сказал. Вспомнилось одно описание из литературы, которое передам своими словами : "Жила-была одна очень бедная семья, которая едва сводила концы с концами и средств не хватало даже на самое необходимое. Так, у этих супругов вся одежда была штопана-перештопана. И муж, отказывая себе во всём, собрав некую сумму, купил отрез ткани жене на обновку. А та с радостью воскликнула, что теперь сможет поставить заплатки на всю износившуюся одежду..." К сему : ИМХО, "It is not a vice to be poor, but there is nothing good in it."(с). И есть такие данные исследования учёных :
скрытый текст
Впрочем, не всё так однозначно и просто. Причин может быть много и даже при социализме в СССР были бедняки и даже нищие. Если за последних считать БОМжей.

С учетом того, что в СССР активно боролись с тунеядством, нищих и бомжей было мизерное количество, вплоть до того, что и из милиции направляли на трудоустройство бичей, тунеядцев, отсидевших. Хотели они того или нет
Мужчина Книгочей
Свободен
31-10-2018 - 22:46

"С учетом того, что в СССР активно боролись с тунеядством, нищих и бомжей было мизерное количество, вплоть до того, что и из милиции направляли на трудоустройство бичей, тунеядцев, отсидевших. Хотели они того или нет."
"БОМЖи в СССР" - кол-во на пике "развитого социализма" - https://davnym-davno.livejournal.com/52955.html

Это сообщение отредактировал Книгочей - 31-10-2018 - 22:46
Мужчина srg2003
Женат
31-10-2018 - 23:43
(Книгочей @ 31-10-2018 - 22:46)

"С учетом того, что в СССР активно боролись с тунеядством, нищих и бомжей было мизерное количество, вплоть до того, что и из милиции направляли на трудоустройство бичей, тунеядцев, отсидевших. Хотели они того или нет."
"БОМЖи в СССР" - кол-во на пике "развитого социализма" - https://davnym-davno.livejournal.com/52955.html

А ссылки на первоисточник у Вас нет?
Мужчина Книгочей
Свободен
01-11-2018 - 00:07
(srg2003 @ 31-10-2018 - 23:43)
(Книгочей @ 31-10-2018 - 22:46)

"С учетом того, что в СССР активно боролись с тунеядством, нищих и бомжей было мизерное количество, вплоть до того, что и из милиции направляли на трудоустройство бичей, тунеядцев, отсидевших. Хотели они того или нет."
"БОМЖи в СССР" - кол-во на пике "развитого социализма" - https://davnym-davno.livejournal.com/52955.html
А ссылки на первоисточник у Вас нет?

"В конце 1980-х годов официальная статистика насчитывала в СССР более 142 тысяч человек без определённого места жительства (из 260 миллионов граждан СССР)." - "Вики". К сему : Я имел допуск к закрытой инфе и знаю что всего негативного хватало. Например, были регулярные информационные бюллетни для ЦК и СМ республик и даже для общества "Знание".
Мужчина srg2003
Женат
01-11-2018 - 00:36
(Книгочей @ 01-11-2018 - 00:07)
(srg2003 @ 31-10-2018 - 23:43)
(Книгочей @ 31-10-2018 - 22:46)
"БОМЖи в СССР" - кол-во на пике "развитого социализма" - https://davnym-davno.livejournal.com/52955.html
А ссылки на первоисточник у Вас нет?
"В конце 1980-х годов официальная статистика насчитывала в СССР более 142 тысяч человек без определённого места жительства (из 260 миллионов граждан СССР)." - "Вики". К сему : Я имел допуск к закрытой инфе и знаю что всего негативного хватало. Например, были регулярные информационные бюллетни для ЦК и СМ республик и даже для общества "Знание".

Вы приводите данные по лицам без определенного места жительства. Совсем не обязательно, что это нищие или бедняки, это значит не было прописки.
Мужчина Книгочей
Свободен
01-11-2018 - 00:46
(srg2003 @ 01-11-2018 - 00:36)
Вы приводите данные по лицам без определенного места жительства. Совсем не обязательно, что это нищие или бедняки, это значит не было прописки.
А БОМЖи и были, как правило бедны. Но в совеских ЦСУ не было данных о бедных и нищих. В этом я уверен т.к. там у меня знакомый программист работал. И ему ли не знать ? И в "самиздате" таких данных не было, хотя в своё время "гремела" статья, якобы, из Новосибирского академгородка, что "для гибели населения СССР не нужно атомной войны, т.к. оно просто сопьётся". И если всё познаётся в сравнении, то лучше см. здесь : http://podbor-poisk.ru/biznes-i-finansy/ka...-imperii-i-sssr

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 02-11-2018 - 12:16
Мужчина srg2003
Женат
01-11-2018 - 23:24
(Книгочей @ 01-11-2018 - 00:46)
А БОМЖи и были, как правило бедны. Но в совеских ЦСУ не было данных о бедных и нищих. В этом я уверен т.к. там у меня знакомый программист работал. И ему ли не знать ? И в "самиздате" таких данных не было, хотя в своё время "гремела" статья, якобы, из Новосибирского академгородка, что "для гибели населения СССР не нужно атомной войны, т.к. оно просто сопьётся". И если всё познаётся в сравнении, то лучше см. здесь : http://podbor-poisk.ru/biznes-i-finansy/ka...-imperii-i-sssr
Интересно, а как коэффициент с учетом ППС считался?

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 02-11-2018 - 12:17
Женщина Marinw
Замужем
02-11-2018 - 03:22
(srg2003 @ 31-10-2018 - 18:47)
С учетом того, что в СССР активно боролись с тунеядством, нищих и бомжей было мизерное количество, вплоть до того, что и из милиции направляли на трудоустройство бичей, тунеядцев, отсидевших. Хотели они того или нет

Не хотели они работать постоянно или не хотели работать вообще (бывшие зеки). Им просто нравился такой образ жизни
Мужчина Книгочей
Свободен
02-11-2018 - 08:46
(Marinw @ 02-11-2018 - 03:22)
(srg2003 @ 31-10-2018 - 18:47)
С учетом того, что в СССР активно боролись с тунеядством, нищих и бомжей было мизерное количество, вплоть до того, что и из милиции направляли на трудоустройство бичей, тунеядцев, отсидевших. Хотели они того или нет
Не хотели они работать постоянно или не хотели работать вообще (бывшие зеки). Им просто нравился такой образ жизни

Не стоит обобщать и всех "стричь под одну гребёнку" : были разные люди с различной судьбой.
Интересно, а как коэффициент с учетом ППС считался? - srg2003 Ссылка на это сообщение 01-11-2018 - 23:24
Этот вопрос не ко мне. Тем более, как известно : есть «Ложь, наглая ложь и статистика» (с).
Мужчина srg2003
Женат
02-11-2018 - 12:11
Большинство не имевших работу просто не хотело работать, т.к. практически у любого крупного предприятия висели объявления "требуются...."
У меня был родственник, с действительно трудной судьбой, в советские времена имевших и судимость и инвалидность. Тем не менее он работу находил и с легкостью переходя на работу с лучими условиями.
Мужчина Снова_Я
Свободен
02-11-2018 - 12:19
Книгочей и srg2003!
Вам замечание за чрезмерное цитирование.
Мужчина Книгочей
Свободен
02-11-2018 - 12:48
(srg2003 @ 02-11-2018 - 12:11)
Большинство не имевших работу просто не хотело работать, т.к. практически у любого крупного предприятия висели объявления "требуются...."
У меня был родственник, с действительно трудной судьбой, в советские времена имевших и судимость и инвалидность. Тем не менее он работу находил и с легкостью переходя на работу с лучими условиями.

Это не доказательства. Это ваше личные впечатления и не более. А как можно доказывать либо опровергать без цитирования ? Тем более, по явлениям такого большого масштаба, как уровень жизни народонаселения целой страны ? К сему : 1. Доходы населения в СССР ( подушные ) : "ЦБ РФ начал выкладывать архивные материалы Госбанка СССР, ниже график по одному из таких файлов — Денежные доходы и расходы населения 1924–1990 гг. На графике номинальные доходы населения СССР на душу в месяц. Рубли с 1929 года по 1961 год поделены на 10, хотя конечно была реформа 1947 года, но она касалась больше наличных рублей, накопленных вне советской банковской системы. Понятно, что работающие получали чуть больше, примерно раза в 2, если учесть детей и пенсионеров..." - далее : http://www.ray-idaho.ru/blog/2016/04/06/%D...83%D1%88%D1%83/ 2. Мнение : "Моя жизнь в СССР -- статистика доходов и расходов в СССР" - https://torin-kr.livejournal.com/519505.html 3. Лично я в СССР получал до 250 руб./мес. без премиальных.
Мужчина srg2003
Женат
02-11-2018 - 13:28
(Книгочей @ 02-11-2018 - 12:48)
Это не доказательства. Это ваше личные впечатления и не более. А как можно доказывать либо опровергать без цитирования ? Тем более, по явлениям такого большого масштаба, как уровень жизни народонаселения целой страны

У Вас есть факты, опровергающие утверждение, что в СССР можно было найти работу даже с "трудной судьбой"? Было бы желание работать.
Мужчина Книгочей
Свободен
02-11-2018 - 14:34
(srg2003 @ 02-11-2018 - 13:28)
(Книгочей @ 02-11-2018 - 12:48)
Это не доказательства. Это ваше личные впечатления и не более. А как можно доказывать либо опровергать без цитирования ? Тем более, по явлениям такого большого масштаба, как уровень жизни народонаселения целой страны
У Вас есть факты, опровергающие утверждение, что в СССР можно было найти работу даже с "трудной судьбой"? Было бы желание работать.

Не надо переиначить мои слова. Я нигде не утверждал, что невозможно было найти работу, а писал о том, что не смотря ни на что, было большое количество людей, которые не имели постоянной работы и, даже, не имели её вовсе. А источники существования и, даже, весьма комфортного, были неофициальные. Начиная с различных "халтур" и разных "шабашек" - до индивидуального труда ( суть, частного предпринимательства ) и вплоть до нетрудовых доходов. И нищета и бедность имели место. Вплоть до рабского труда ! Причём, уже в период "развитого социализма", а не при Ленине-Сталине. К сему : См. материалы "хлопкового дела", которое вели Гдлян и Иванов и гугли "трудовое рабство в СССР".
Женщина Marinw
Замужем
02-11-2018 - 15:15
(Книгочей @ 02-11-2018 - 08:46)
(Marinw @ 02-11-2018 - 03:22)
Не хотели они работать постоянно или не хотели работать вообще (бывшие зеки). Им просто нравился такой образ жизни
Не стоит обобщать и всех "стричь под одну гребёнку" : были разные люди с различной судьбой.

Были и такие. Жизнь слишком многообразна, чтобы всех "стричь под одну гребёнку"
Мужчина srg2003
Женат
02-11-2018 - 15:55
(Книгочей @ 02-11-2018 - 14:34)
(srg2003 @ 02-11-2018 - 13:28)
(Книгочей @ 02-11-2018 - 12:48)
Это не доказательства. Это ваше личные впечатления и не более. А как можно доказывать либо опровергать без цитирования ? Тем более, по явлениям такого большого масштаба, как уровень жизни народонаселения целой страны
У Вас есть факты, опровергающие утверждение, что в СССР можно было найти работу даже с "трудной судьбой"? Было бы желание работать.
Не надо переиначить мои слова. Я нигде не утверждал, что невозможно было найти работу, а писал о том, что не смотря ни на что, было большое количество людей, которые не имели постоянной работы и, даже, не имели её вовсе. А источники существования и, даже, весьма комфортного, были неофициальные. Начиная с различных "халтур" и разных "шабашек" - до индивидуального труда ( суть, частного предпринимательства ) и вплоть до нетрудовых доходов. И нищета и бедность имели место. Вплоть до рабского труда ! Причём, уже в период "развитого социализма", а не при Ленине-Сталине. К сему : См. материалы "хлопкового дела", которое вели Гдлян и Иванов и гугли "трудовое рабство в СССР".

Не имели работу или не хотели иметь? Это две большие разницы.
Мужчина Книгочей
Свободен
02-11-2018 - 16:57
(srg2003 @ 26-10-2018 - 12:01)
Статусные «игрушки» и психология бедняка

На самом деле ответ лежит на поверхности. Наш мозг условно можно разделить на две составляющих: животную (инстинкты и эмоции) и разумную (умственную, аналитическую деятельность).

Человек, у которого животные инстинкты преобладают над разумом, острее других подвержен инстинкту доминирования. Ему хочется выделиться из толпы, быть выше, главнее, важнее, обрести влияние и статус.

Если бы умственная составляющая такого индивида преобладала над эмоциями, он бы понимал, что главная функция телефона – держать связь с нужными людьми, часов – показывать время, а автомобиля – доставлять человека из пункта A в пункт Б. Одежда должна спасть от холода, а обувь – оберегать ноги. А главный критерий этих вещей – надежность.

Более того, умный человек, который хочет выделиться из толпы, желает доминировать или продемонстрировать миру свой потенциал, выбирает для этого разумные пути. Он совершенствуется в деле, которое искренне любит, старается реализоваться в выбранной профессии или получить признание своего творчества. А некоторые и вовсе посвящают свою жизнь помощи другим людям, получая взамен общественное признание.

Но у человека скудного ума, чьи инстинкты преобладают над разумом, на первый план выходят иные критерии. Ему хочется казаться лучше других, хочется, чтобы им восхищались и ему завидовали. Этим он повышает собственную самооценку.
полностью здесьhttps://cont.ws/@CG/1105972
Ваше мнение? Мне кажется вполне справедливо сказано

"Кому щи пусты, а кому жемчуг мелок."(с). К сему : user posted image
Мужчина Книгочей
Свободен
02-11-2018 - 17:01
(srg2003 @ 02-11-2018 - 15:55)
Не имели работу или не хотели иметь? Это две большие разницы.

Дело не в этом, а в том, что те и другие при этом имели. К сему : user posted image Остальное детали... 00007.gif
Мужчина srg2003
Женат
02-11-2018 - 17:42
Книгочей
Если Вы меня комментируете, то могли бы делать это внятно?
Мужчина srg2003
Женат
02-11-2018 - 18:21
Хорошая зарисовка))
В дверь стучат:

— Зайдите — кричу я.

В кабинет заходит коммерческий директор.

— Александр, вы еще не уехали?

— Нет — отвечаю я.

— У вас не будет зарядки для Айфона?

— Нет. У меня не Айфон.

— Даааа? – удивляется она. А какой у вас?

— Да какая разница, Тань? Зарядка все равно не подойдет.

— Просто интересно.

Я показал ей китайскую балалайку купленную за 4 тысячи рублей.

Ее взгляд, вы бы видели ее взгляд. Я из директора для нее превратился в ... нищеброда, выродка, последнего опущенного ..., которому даже в рожу стыдно плюнуть. Она даже как-то подросла сразу, спина выпрямилась, грудь вздыбилась, глаза заблестели, а голова автоматом поднялась вверх.

— Как же вы так?

Она так задала этот вопрос, как будто я стал недееспособным инвалидом…

— Да вот так…А на ... он мне?
опрос поставил ее в тупик. И действительно на ....? Зачем? Нет, не спорю Айфон добротный смартфон. Гений Джобса создал первый в Мире хороший смартфон. Нет, и до него создавали смартфоны, но именно он смог сделать по-настоящему хороший. Но с тех пор прошло до ... времени. Хороших сейчас до ... и больше.

— И Вы с ним ходите? — продолжала допрос Татьяна.

— Нет. Я по нему звоню, иногда залезаю в Интернет…



— И камера там хорошая?



— Не знаю.

Видя ее удивленное лицо, я поспешил пояснить:

— Тань, у меня есть несколько неплохих цифровых мыльниц, зеркалка. Смысла камеры в телефоне я не вижу, мне не 16 лет.

— Александр Николаевич, честно, я не понимаю, вроде не бедный, могли бы телефон себе приличный купить.

Приличный… Не приличный… На этом слове, я рассмеялся в голос. Однажды сидел в кафешке, «Кофе Хауз» называется, там собираются манагеры среднего звена, которые работают «под», а иногда и «на».

Сам антураж, сама атмосфера этого места заставляет тебя погрузиться в мысли. Люди без жилья, со съемными хатами в Бибирево, сидят и рассуждают о Феррари, Париже, моде и о том, какой Вася лох, потому что у него ботинки стоят дешевле 15 тысяч. Рядом сидели два парня, рассуждали о машинах.

«Блин, надо БМВ брать» — рассуждал один. «Дорого, деньги-то есть?» — спрашивал второй. «Неа, есть только на Калину, Логан, но их брать не буду, подкоплю или кредит возьму, в принципе хату заложить можно». Ну а чего возьми пока Логан, а там….»Ты с ума сошел?» — удивлялся приятель. «Неприлично на такой машине на работу приезжать!»

— Тань, так поясни, зачем? — меня заинтересовал разговор.

— Ну, как…Стильно, статусно…

— И все?

— Там приложения разнообразные, камера хорошая, — начала она перечисление функций, вернее всех 5ти функций, которые знала.

— И все?

— А что еще надо? — выпучила она на меня глаза.

— Танюш, в том то и дело, что не надо, ничего из того, что там есть мне не нужно, понимаешь?

— А статус?

— В каком смысле?

— Партнеры приезжают, клиенты…Встречают то по одежке, как говорится – увела она разговор из технической плоскости, в плоскость понтов.

— Ну, они же не к моему телефону приезжают. Как только, какой-нибудь партнер, скажет мне: Сань, слушай, я договор не подпишу, пока ты себе Айфон не купишь, я задумаюсь – улыбнулся я.

Может, я просто старею? Может кризис среднего возраста? Нет, вы не думайте, я прилично одеваюсь, слежу за собой, у меня дорогая обувь, часы, правда Casio за 30 долларов, купленные 15 лет назад, но они фартовые, да и таскать на руке слиток золота, как то тупо. Произошла, какая-та переоценка ценностей, при которой, на многие вещи, мне стало всё равно. Я не могу понять ход мыслей людей, которые окружают меня. И возможно, реально на переговорах, я выгляжу комично со своим китайской мандолиной.

Татьяна ушла, вошел зам…

— Сань, ты еще тут?

— Да тут, тут я…Миш, чего тебе?

— Да так, просто, зашел…

— Стой. Слушай, а покажи телефон? — спросил я.

— На ....?

— Ну, покажи, я же не жена…

Он протянул мне старый Нокиа Е75, такой был у меня пока, я ему слайдер не вывернул.

— А у тебя Айфона нет? – спрашиваю я.

— Неа…А на ... он мне упал?

— Ну, как…Имидж, статус – начал я говорить, словами Татьяны.

— Чего? – сморщился Миха.

— Статууусссс – протянул я.

— Эххх, Сан Николаевич. Я такой коттедж отгрохал…ммм… Сауна, два этажа, две кухни. А какое патио? Вот это статус! Давай на выходные приезжай, водочки попьем, без имиджа, статусов и прочей мотни – подмигнул он.

— Да… Кому нары, кому Канары. Кому Айфон, кому коттедж – задумчиво произнес я.

— Чего? — переспросил Миша.

— Хорошо говорю, что у тебя Айфона нет.

— Почему?

— Да так, просто трудно быть в одиночестве, — улыбнулся я.
http://vipstory.net/2018/11/01/%D0%BA%D0%B...mNUy4w4gcsdxCuQ
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх