Взрослая социальная сеть
 je suis sorti Свободна |
29-11-2015 - 21:01 (Феофилакт @ 29.11.2015 - время: 19:53) Наша задача. Независимо от того что кому-то это нравится или нет. Природные ресурсы РФ являются общенародным достоянием. Так гласит Конституция. Ноябрь тяжелый месяц, темнеет рано, чего только не почудится  (muse 55 @ 29.11.2015 - время: 20:36) А вот товарищ Прохоров , в то время, когда нашей стране угрожает смертельная опасность , учит вражеских негров-профессионалов НБА повышать свой вражеский профессиональный . Для отвода глаз Прохоров учит негров-баскетболистов стучать мячиком, но на самом деле он строит школы и заводы в России, ведь имущество Прохорова, как считает уважаемый Феофилакт, это народное достояние и у всех нас, от последнего бомжа до Прохорова одинаковые задачи и все мы владеем национальным богатством страны  |
| Феофилакт Свободен |
29-11-2015 - 21:07 (Welldy @ 29.11.2015 - время: 21:01) Ноябрь тяжелый месяц, темнеет рано, чего только не почудится Я понимаю и вовсе не сержусь на вас…. Турция сдала США. Путин политически уничтожит Эрдогана "...Сейчас, после того как Вашингтон признал, что ВВС Турции сбили бомбардировщик ВКС России в небе над территорией Сирии, Стамбул всеми силами стремится перевести стрелки на Обаму и прикрыться США. Сразу три турецких телеканала днем сделали вброс, что операцию турецких ВВС одобрил Обама на саммите G20, состоявшемся несколько дней назад в Анталье. Но, как говорится, «поздняк метаться». Эрдоган попал. Не случайно Давутоглу на встрече с Эрдоганом вчера светился как медный таз — ему-то ничего, а вот политическая карьера Эрдогана практически закончена — заказчику убийства российского пилота в большой политике не место…." Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2020698.html Кстати,я несколько дней назад ставил ролик на эту тему и обращал внимание уважаемого собрания на мизансцену. И вот совсем недавно: Анкара считает приоритетом сохранить все каналы связи с РФ открытыми, — премьер https://news.mail.ru/politics/24117920/?frommail=1 Это сообщение отредактировал Феофилакт - 29-11-2015 - 21:11 |
 muse 55 Свободен |
29-11-2015 - 21:10 (Welldy @ 29.11.2015 - время: 21:01) Для отвода глаз Прохоров учит негров-баскетболистов стучать мячиком, но на самом деле он строит школы и заводы в России, ведь имущество Прохорова, как считает уважаемый Феофилакт, это народное достояние и у всех нас, от последнего бомжа до Прохорова одинаковые задачи и все мы владеем национальным богатством страны Видать для отвода глаз , но пока богатеют негры -баскетболисты . Наверное скоро и мы начнем резко богатеть , вот доллар дойдет до 100 .... И попрем... |
Omyt Женат |
30-11-2015 - 00:02 Не осилил прочитать все мнения... Моё ИМХО (особенно для те кто "в танке") Действиями России в Сирии решаются две основные проблемы: 1.Геополитическая. ИГ после того как разберётся с Сирией и Ираком развернётся в Среднюю Азию что практически является входом в Россию ...Потому как в их планах на первых позициях стоит Кавказ особенно российские регионы. Думаю что не надо быть сильно умным чтоб понять чем это кончится (если две чеченские войны ничему не научили) 2.Экономическая... (которая увязана и с политикой) Потеря Сирии кроме того что лишает Россию влиять на что-то в важном Ближне Восточном регионе, приведёт ещё и к тому что через территорию Сирии на Турцию протянут трубопроводы для снабжения Европы дешёвым катарским газом и саудовской нефтью (Это кстати объясняет немалый интерес в таком развитии событий турками)и Россия полностью потеряет рынок Европы. Ввиду того что у нас пока долбаная сырьевая экономика то не надо объяснять чем это для нас грозит (спасибо нашему "мудрому" правительству) Ну как то так...не считая кучи всяких побочных проблем |
актиний Свободен |
30-11-2015 - 02:31 (Omyt @ 30.11.2015 - время: 00:02) Ввиду того что у нас пока долбаная сырьевая экономика А можно как-то обосновать сей тезис? |
| Sorques Женат |
30-11-2015 - 02:43 (Omyt @ 30.11.2015 - время: 00:02) Потеря Сирии кроме того что лишает Россию влиять на что-то в важном Ближне Восточном регионе, приведёт ещё и к тому что через территорию Сирии на Турцию протянут трубопроводы для снабжения Европы дешёвым катарским газом и саудовской нефтью На карту газопроводов, достаточно посмотреть, что это не более чем слегка удешевляет поставки газа из Катара. Через Синай, в Европу, через Средиземное море, обойдется так же, а через Ирак и напрямую Турцию, еще проще...  Это сообщение отредактировал Sorques - 30-11-2015 - 02:44 |
| мыслитель 111 Женат |
30-11-2015 - 18:49 (Welldy @ 25.11.2015 - время: 21:47) Турция имеет возможность прервать снабжение "ограниченного контингента" российских войск в Сирии через проливы. Международное право позволяет Турции это сделать, однако вопрос не в праве, а в физической возможности и решимости, которую Турция продемонстрировала, сбив самолет. Я не пойму,ты турок,что ли?Так яростно защищаешь Турцию,сбившую российский самолёт,или ты из ИГИЛ,проездом в России? Объективно рассуждая,очевидно,что российский самолёт скоере всего метров на 5 вошёл в воздушное пространство Турции и тут же был сбит,а может и не вошёл и всё-таки был сбит.Налицо провокация со стороны Турции-о чём тут спорить? |
ArseNat Женат |
01-12-2015 - 10:19 (дамисс @ 28.11.2015 - время: 03:26) (ArseNat @ 28.11.2015 - время: 01:53) (Mellis @ 27.11.2015 - время: 13:47) Это "заблуждение" уже давно стало фактом даже для полных дебилов, не интересующихся в инете ничем, окромя игр. Чего американцы по всему Востоку со своей армией болтаются, как овно в проруби, тратя на это огромные деньги налогоплатильщиков? Неужто так жаждут местным ишакам демократию втюхать? Или они блаженные идиоты, мечтающие осчастливить весь земной шар? Тогда надо было не армию на Восток везти, а гуманитарную помощь. Вы в самом деле не понимаете какой интерес имеют американцы на Ближнем Востоке или придуриваетесь? Уважаемая оппонент. Действительно, "неловко дискутировать, когда оппонент не владеет информацией о реальном положении вещей в мире" :) Алаверды, однако. http://belprauda.org/ssha-oslabili-zapret-na-eksport-nefti/ Если Вы не в курсе, то наша РФ тоже импортирует нефть и потом ее перепродает. Вопрос объемов добычи, например. США, увы для нас и арабов, таки обогнали и Россию, и Сауд.Аравию по объемам добычи. Невзирая на относительное снижение рентабельности добычи, технологии всё время ее удешевляют. Кто-то у них разоряется, но кто-то прёт вверх по прибылям. Я по секрету могу сказать, что у нас в России один очень уважаемый университет разработал замечательную и не очень дорогую технологию повышения КИН (коэф.извлечения нефти) тяжелых фракций. Однако, как-то вяленько и несексуаьно наши нефтяники ею интересуются. А в "мире чистогана" за любые новинки хватаются тут же, и быстренько их внедряют. Поэтому они и развиваются быстрее. Всё зависит от экономики в целом: какая атмосфера - такая и скорость отдачи. Поскольку у нас в основном государство наложило лапу на эти отрасли, то имеем тот же совковый результат: отставание во всём. И не надо быть супер-экономистом, чтоб понимать - это очередной тупик для страны. Так что давайте не злорадствовать, а хотя бы в своем деле делать больше и лучше. Если не всю страну спасем, то хотя бы сами (и семьи наши) не будем прозябать. |
| ArseNat Женат |
01-12-2015 - 10:29 (Малышка-Красотулька @ 28.11.2015 - время: 18:23) (sxn2995968682 @ 28.11.2015 - время: 17:48) Беженцы из России побегутв Украину? Да вамв дурдом пора,никуда мы не побежим Дурдом? В своих прогнозах Вы упускаете фактор давней российской "традиции" внутридворцовых изменений. Думаете, это совсем не сыграет? По большому счету, и Украина пережила почти такой же дворцовый, только выплеснувшийся на улицы и площади, к сожалению. Ибо смотрю на лица ваших управленцев, и ясно вижу: колода та же, персонажи те же, интересы, и те как две капли. Всего лишь вектор поменялся: уже не нашим-вашим, а односторонне. И не знаю что лучше: баланс интересов государства, расположенного между амбициозными объединениями, или же случившийся перекос. С точки зрения обычного гражданина, скорей первое. |
| Феофилакт Свободен |
01-12-2015 - 11:35 Вчера Президент озвучил в Париже наконец-то подоплеку сбитого Су-24. Не до конца пока…. Туз в рукаве попридержал. Собственно ее еще 28 числа озвучил Министр информации Сирии Омран аз-Зоуби.Он выдвинул версию, что турецкие ВВС сбили российский бомбардировщик Су-24 в качестве ответа на уничтожение сотен грузовиков с нефтью, которую добывает «Исламское государство» (запрещенная в России террористическая организация), Аз-Зоуби заявил, что эта нефть поставлялась компании, которая принадлежит сыну Эрдогана, пишет РБК. http://www.topnews.ru/news_id_84431.html Сколько веревочке не виться,а на конце будет петелька… Совместному бизнесу турков и американцев по нефти с ИГИЛ постепенно приходит конец. Вопрос только в том когда и каким способом этот конец наступит. Вот что сообщает телеканал "Звезда": http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...0713-h1ou.htmНе все еще фигуранты названы,но как говорится,с почином вас,Глеб Егорыч! Это сообщение отредактировал Феофилакт - 01-12-2015 - 11:36 |
Молодой Вулкан Свободен |
01-12-2015 - 12:07 (Феофилакт @ 01.12.2015 - время: 11:35) Вчера Президент озвучил в Париже наконец-то подоплеку сбитого Су-24. Не до конца пока…. Туз в рукаве попридержал. Очередная версия конспиролухов, рассчитанная на то, чтобы в нее поверили какие-то просто олухи))) На деле причина удара по самолету может быть крайне прозаическая. Я уже писал раньше на форуме и просто скопирую из своего старого поста. 30 сентября - начало российской военной операции в Сирии. После этого случилось следующее: 31 октября - террористический акт на борту самолета Когалымавиа, 224 погибших. 13 ноября - теракты в Париже, около 130 погибших. 20 ноября - теракт в Мали (там правда, не ИГИЛ, а Аль-Каида, но мало разницы), 19 погибших. Буквально в последние сутки - взрыв бомбы в Афинах, 6 погибших (возможно скоро сообщат, что больше). И спрашивается - кто после всего этого скажет, что российская операция ослабила ИГ? Судя по сухой статистике - скорее, усилила... Так вот, в этом посте я зря включил теракт в Афинах (скорее всего, исламисты не имеют к нему отношения). Но зато - забыл очень важную информацию. 10 октября 2015 г. в Анкаре прогремел взрыв. Погибло 30 человек, ранено было более 100... Так вот, из объективных фактов (не из кремлевского вранья, не из конспирологических выдумок), а именно - из самых что ни на есть объективных фактов, открытых и доступных всем, следует четкий вывод, о значительном усилении ИГИЛ, наступившем после начала российской операции. Ну и святое право всех стран, которые непосредственно рядом с этим рассадником терроризма находятся - бороться с этой поддержкой ИГИЛ, кто бы ее ни оказывал... |
Alone Женат |
01-12-2015 - 12:42 и этот человек называет окружающих конспиролухами ... теракты - это всего лишь ответ на бомбардировки и укрепление позиций Асада, а не усиление ИГИЛ. или вы считаете, что до начала нашей операции террористы не могли устроить теракты? просто на тот момент им это было не выгодно, незачем привлекать к себе лишнее внимание... |
| Феофилакт Свободен |
01-12-2015 - 12:49 (Uno Bono Rogazzo @ 01.12.2015 - время: 12:07) Очередная версия конспиролухов, рассчитанная на то, чтобы в нее поверили какие-то просто олухи))) Ну почему же…. Мы понимаем,что некоторые олухи (хорошо проинструктированные) не поверят. :-))) На деле причина удара по самолету может быть крайне прозаическая. Я уже писал раньше на форуме и просто скопирую из своего старого поста. Бред ни о чем,даже при наличии самоцитаты и ужас в том,что вы даже не понимаете какой это бред. Иначе придется объяснять,что американская "борьба" с ИГИЛ только усилила террористов. Российская же операция принесла явные плоды.Трупы террористов и все прочее не для слабонервных в ютьюбе. Ну и святое право всех стран, которые непосредственно рядом с этим рассадником терроризма находятся - бороться с этой поддержкой ИГИЛ, кто бы ее ни оказывал... Намекаете что нам надо примерно наказать Турцию? :-))) Это сообщение отредактировал Феофилакт - 01-12-2015 - 12:49 |
Вендал Влюблен |
01-12-2015 - 13:21 (Uno Bono Rogazzo @ 01.12.2015 - время: 12:07) Так вот, из объективных фактов (не из кремлевского вранья, не из конспирологических выдумок), а именно - из самых что ни на есть объективных фактов, открытых и доступных всем, следует четкий вывод, о значительном усилении ИГИЛ, наступившем после начала российской операции. Значительного усиления нет.. Есть значительное усиления реакции обреченных.... Не имея возможности отвечать международным летунам ( РФ, Франция, США) и Сирийской ,Иракской и Курдской армиям, от безисходности оружие направляют на гражданских... Так поступают все террористы... От солдат можно в зубы получить, от гражданских -нет... "Ишаки" есть "ишаки" (ДАИШ). Ну и святое право всех стран, которые непосредственно рядом с этим рассадником терроризма находятся - бороться с этой поддержкой ИГИЛ, кто бы ее ни оказывал... Все верно... Вбомбить в каменный век... Начиная от ССА кончая ДАИШ и их финансистов и сторонников (Турция, Катар, Саудия). Хотя правительства двух последних помощь не оказывают. Скорее откупаются от ДАИШа.. Но некоторые банковские воротилы видимо в доле с террористами. Ну а Турция, которая прикрывает своих террористов, должна получить свое. Либо выплатить компенсацию ( сколько то млрд евро) |
ANNE_С Замужем |
01-12-2015 - 15:59 Ничего заумного и законспирированного с самолетом нашим нет. Хотели сбить над Турцией, поймать там пилотов, рассказать на весь мир о том, как РФ нарушает границы, типа 2 раза уже было, предупреждали уже, вот на третий раз и сбили.Зачем? А затем, чтобы осложнить нам жизнь в Сири и на международной арене. Это же классика жанра!Устройство провокации, для международной изоляции. , а уж кто-кто, турки на этом собаку съели... Ну..... не повезло им,не получилось у них.. Су24 не нарушил границу, обогнув "кишку". Сбили над Сирией, а не над Турцией, пилоты в плен к туркам не попали, и , не осталось ничего другого Эрдогану, как отыгрывать заготовленную версию о праве Турции защищать свою территорию . И американцы знали об этой заготовке!И не остановили Эрдогана потому, что его затея совсем не такая идиотская на самом деле, как это представляется сейчас. Эрдоган не идиот, но....."Не шмогла я, не шмогла..." |
| мыслитель 111 Женат |
01-12-2015 - 20:57 (ANNE_С @ 01.12.2015 - время: 15:59) Ну..... не повезло им,не получилось у них.. Все люди,пытающиеся развязать большую войну есть ненормальные.ИГИЛ-это раковая опухоль на теле современной цивилизации и использовать её в своих личных интересах для обогащения опасно.Но Эрдоган именно так и поступает.Он лично обогащается,контролируя ИГИЛ.Прошу заметить,что он поступил весьма логично,исходя со своей точки зрения.Во-первых ,он предполагал,что за это ему ничего не будет,так как Турция -член НАТО,а против НАТО Россия не попрёт.Во-вторых,бомбёжка ИГИЛ со Россией не совсем популярна со стороны населения многих мусульманских стран,тут Эрдоган однозначно заработает очки.Он просчитался в одном,его не особо любит Запад,считая диктатором и почти у всех разведок мира,включая его собственную ,на него куча компромата.Именно сейчас весь компромат будет опубликован. |
| Omyt Женат |
01-12-2015 - 22:38 (актиний @ 30.11.2015 - время: 02:31) (Omyt @ 30.11.2015 - время: 00:02) Ввиду того что у нас пока долбаная сырьевая экономика А можно как-то обосновать сей тезис? А чего обосновывать? Достаточно посмотреть на сколько экономика зависит от поступлений с продаж углеводородов...и почему нас с нашей любимой деревянной валютой так колбасит от скачков цен на нефть Заодно "полистай" историю периода распада Союза... |
Малышка-Красотулька Замужем |
01-12-2015 - 23:15 (ArseNat @ 01.12.2015 - время: 10:29) В своих прогнозах Вы упускаете фактор давней российской "традиции" внутридворцовых изменений. Думаете, это совсем не сыграет?Нет, ну почему же, я не упускаю. Более того, я прекрасно знаю версию, что российские олигархи могут не простить Путину своих огромных потерь , которые они несут из-за санкций, из-за блокирования их свободного передвижения. Конечно, внутри российский бунт, "дворцовый переворот", возможен но... я мало в это верю, хотя такова вероятность не исключена. Все потому, что если считать Путина диктатором (а я его именно диктатором и считаю), то как диктатор он должен был убрать вокруг себя оппозиционеров и окружить себя "своими" людьми. Способны ли "свои" люди на дворцовый переворот? Сомневаюсь. Они кормятся от своей близости с Путиным. По большому счету, и Украина пережила почти такой же дворцовый, только выплеснувшийся на улицы и площади, к сожалению. Ибо смотрю на лица ваших управленцев, и ясно вижу: колода та же, персонажи те же, интересы, и те как две капли. Всего лишь вектор поменялся: уже не нашим-вашим, а односторонне.Не могу согласиться. Украинцы и россияне, упомяну и белорусов, совершенно разные по менталитету, мировозрению, образованию, культуре, политической "заангажированности" народы. Это я к тому, что свержение "верхов" в Украине, России, Белоруссии не могут быть одинаковы или даже схожими. У каждой страны - свой сценарий. А что касается итогов "украинского дворцового переворота" то , опять же, уж слишком рано мы хотим увидеть результаты. Даже в "мирные" спокойные времена трудно добиться от президента каких-то заметных результатов за 1,5 года. И не знаю что лучше: баланс интересов государства, расположенного между амбициозными объединениями, или же случившийся перекос. С точки зрения обычного гражданина, скорей первое. Баланс интересов государства... А есть интересы народа... Наверное я не открою Америку, если скажу, что интересы государства и интересы народа находятся на разных полюсах. Например, ввязываясь в какую-то войну интересы государства диаметрально противоположны интересам народа: дивиденды получает государство, а смерть, инвалидность, ранения, проблемы любого уровня - народ... Это сообщение отредактировал Малышка-Красотулька - 01-12-2015 - 23:16 |
дамисс Свободен |
01-12-2015 - 23:37 (ArseNat @ 01.12.2015 - время: 10:19) Если Вы не в курсе, то наша РФ тоже импортирует нефть и потом ее перепродает. Вопрос объемов добычи, например. Я то, в отличие от Вас, в курсе. Только речь про США шла и Ваш неуклюжий реверанс со ссылкой не прокатил  |
| Молодой Вулкан Свободен |
02-12-2015 - 01:04 (Феофилакт @ 01.12.2015 - время: 12:49) (Uno Bono Rogazzo @ 01.12.2015 - время: 12:07) Очередная версия конспиролухов, рассчитанная на то, чтобы в нее поверили какие-то просто олухи))) Ну почему же…. Мы понимаем,что некоторые олухи (хорошо проинструктированные) не поверят. :-))) А для вас это вопрос исключительно того, как кого-то проинструктировали? Вам не стоит всех мерять по себе...  На деле причина удара по самолету может быть крайне прозаическая. Я уже писал раньше на форуме и просто скопирую из своего старого поста. Бред ни о чем,даже при наличии самоцитаты и ужас в том,что вы даже не понимаете какой это бред. Объясните почему вы считаете это бредом? Только потому, что противоречит тому, как вас проинструктировали, или у вас есть более веские доводы? Российская же операция принесла явные плоды.Трупы террористов и все прочее не для слабонервных в ютьюбе. Сдается мне, что трупы погибших пассажиров Аэробуса рейса 9268, или посетителей театра Батаклан, или жертв взрыва в Анкаре 10 октября - более убедительный аргумент, в споре о том, какие результаты принесла российская операция. Хотя бы потому, что они реальны, в отличие от веселых картинок в ютьюбе и многочисленных пропагандистских фейков из серии "исламисты в панике разбегаются, сбривая бороды и переодеваясь в женские платья"... Ну и святое право всех стран, которые непосредственно рядом с этим рассадником терроризма находятся - бороться с этой поддержкой ИГИЛ, кто бы ее ни оказывал... Намекаете что нам надо примерно наказать Турцию? :-))) Тут как в том знаменитом анекдоте про Чапаева... "А если они нас?" (с) |
| актиний Свободен |
02-12-2015 - 01:18 (Малышка-Красотулька @ 01.12.2015 - время: 23:15) [QUOTE=ArseNat , 01.12.2015 - время: 10:29] А есть интересы народа... Наверное я не открою Америку, если скажу, что интересы государства и интересы народа находятся на разных полюсах. Например, ввязываясь в какую-то войну интересы государства диаметрально противоположны интересам народа: Не находятся на разных полюсах. Игил объявило Россию врагом задолго до того, как мы начали операцию в Сирии. Если им позволить там окрепнуть, а так и было, пока игиловцы туркам нефть продавали, и никто не мешал им - первое, куда они ломанутся - это к нам через наши границы. Так что уничтожать гадину в ее логове, причем совершенно законно с точки зрения международного права - это как раз в наших интересах, народных. Моих в том числе. |
| Молодой Вулкан Свободен |
02-12-2015 - 01:24 (Вендал @ 01.12.2015 - время: 13:21) (Uno Bono Rogazzo @ 01.12.2015 - время: 12:07) Так вот, из объективных фактов (не из кремлевского вранья, не из конспирологических выдумок), а именно - из самых что ни на есть объективных фактов, открытых и доступных всем, следует четкий вывод, о значительном усилении ИГИЛ, наступившем после начала российской операции. Значительного усиления нет.. Есть значительное усиления реакции обреченных.... Не имея возможности отвечать международным летунам ( РФ, Франция, США) и Сирийской ,Иракской и Курдской армиям, от безисходности оружие направляют на гражданских... Так поступают все террористы... Ну так, разве военная операция не должна иметь целью прекращение терактов против гражданских? Иначе зачем она вообще нужна? Чисто великовозрастным детям порезвиться на танчиках и самолетиках? |
Fater Женат |
02-12-2015 - 01:36 (Uno Bono Rogazzo @ 02.12.2015 - время: 01:04) Сдается мне, ... или посетителей театра Батаклан, или жертв взрыва в Анкаре 10 октября - более убедительный аргумент, в споре о том, какие результаты принесла российская операция. Хотя бы потому, что они реальны Это тоже российская авиация виновата??? Или лично Путин??? |
| Молодой Вулкан Свободен |
02-12-2015 - 01:42 (Fater @ 02.12.2015 - время: 01:36) (Uno Bono Rogazzo @ 02.12.2015 - время: 01:04) Сдается мне, ... или посетителей театра Батаклан, или жертв взрыва в Анкаре 10 октября - более убедительный аргумент, в споре о том, какие результаты принесла российская операция. Хотя бы потому, что они реальны Это тоже российская авиация виновата??? А вы связи не видите? Широкая международная коалиция начала воздушную операцию против ИГИЛ в сентябре 2014 г. У нас ее называют неэффективной. Может быть. НО! Вы сможете вспомнить за этот год (с сентября 2014 по сентябрь 2015) хоть один крупный теракт ИГИЛ? Чтобы с несколькими десятками жертв? Я лично не припоминаю. Российская операция началась 30 сентября. И почти сразу - Анкара, 40 только погибших. Потом еще - рейс 9268 и Париж, сотни убитых... Вопрос - кто же действует эффективнее, международная коалиция, или Россия? Думаю, ответ очевиден. |
| Fater Женат |
02-12-2015 - 01:54 Вообще ничего не понял.. уж простите... |
| актиний Свободен |
02-12-2015 - 02:12 (Uno Bono Rogazzo @ 02.12.2015 - время: 01:42) [QUOTE=Fater , 02.12.2015 - время: 01:36][QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 02.12.2015 - время: 01:04]
В том-то и оно. Чем эффективнее действия по разгрому игил - тем больше терактов будет. Отступающие немцы вешали, стреляли и жгли с большим остервенением, чем обычно. И в лагерях всех уничтожали. Что само по себе говорило о эффективности наших действий, ибо мы-то наступали. Карательные дейсвтия против партизан также пришлись на пик рельсовой войны. Так что тут именно такая зависимость. |
| Малышка-Красотулька Замужем |
02-12-2015 - 02:16 (актиний @ 02.12.2015 - время: 01:18) (Малышка-Красотулька @ 01.12.2015 - время: 23:15) А есть интересы народа... Наверное я не открою Америку, если скажу, что интересы государства и интересы народа находятся на разных полюсах. Например, ввязываясь в какую-то войну интересы государства диаметрально противоположны интересам народа: дивиденды получает государство, а смерть, инвалидность, ранения, проблемы любого уровня - народ... Не находятся на разных полюсах. Игил объявило Россию врагом задолго до того, как мы начали операцию в Сирии....Вообще-то ИГИЛ объявило врагами все европейские страны, все христианские. В том числе и Украину, Молдову, Беларусь, Литву... Если им позволить там окрепнуть, а так и было, пока игиловцы туркам нефть продавали..."Игиловцы туркам нефть продавали..." Эрдоган поклялся своим троном, что это не так, а Россия так и не смогла это доказать.... ...и никто не мешал им - первое, куда они ломанутся - это к нам через наши границы. Так что уничтожать гадину в ее логове, причем совершенно законно с точки зрения международного права - это как раз в наших интересах, народных. Моих в том числе. ...Если бы Россия в Сирии воевала против ИГИЛ то возможно никто бы и слова не сказал. Но Россия воюет (бомбит) не ИГИЛ, а оппозицию Асада... Это сообщение отредактировал Малышка-Красотулька - 02-12-2015 - 02:18 |
ОLЕG Свободен |
02-12-2015 - 02:23 (Малышка-Красотулька @ 02.12.2015 - время: 02:16) Но Россия воюет (бомбит) не ИГИЛ, а оппозицию Асада... а какая разница? и те...и те - исламисты, радикальных взглядов. альнусру США признало террористами. что не так? |
| Молодой Вулкан Свободен |
02-12-2015 - 02:27 (актиний @ 02.12.2015 - время: 02:12) [QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 02.12.2015 - время: 01:42][QUOTE=Fater , 02.12.2015 - время: 01:36] В том-то и оно. Чем эффективнее действия по разгрому игил - тем больше терактов будет. Я то думал, что целью российской операции является борьба с терроризмом. А оно вот как оказывается - чем больше ИГИЛ убьет людей в разных частях планеты, тем, значит больших успехов достигли российские ВКС... теперь буду знать, спасибо что просветили...  |
| актиний Свободен |
02-12-2015 - 02:32 (Малышка-Красотулька @ 02.12.2015 - время: 02:16) (актиний @ 02.12.2015 - время: 01:18) (Малышка-Красотулька @ 01.12.2015 - время: 23:15) А есть интересы народа... Наверное я не открою Америку, если скажу, что интересы государства и интересы народа находятся на разных полюсах. Например, ввязываясь в какую-то войну интересы государства диаметрально противоположны интересам народа: Не находятся на разных полюсах. ...Вообще-то ИГИЛ объявило врагами все европейские страны, все христианские. В том числе и Украину, Молдову, Беларусь, Литву... Если им позволить там окрепнуть, а так и было, пока игиловцы туркам нефть продавали... "Игиловцы туркам нефть продавали..." Эрдоган поклялся своим троном, что это не так, а Россия так и не смогла это доказать.... ...и никто не мешал им - первое, куда они ломанутся - это к нам через наши границы. Так что уничтожать гадину в ее логове, причем совершенно законно с точки зрения международного права - это как раз в наших интересах, народных. Моих в том числе. ...Если бы Россия в Сирии воевала против ИГИЛ то возможно никто бы и слова не сказал. Но Россия воюет (бомбит) не ИГИЛ, а оппозицию Асада... Вообще-то мне плевать, что они кого-то там еще объявили. Мне своя безопасность дороже. Поэтому того, что от Сирии рукой подать до Кавказа - достаточное основание бомбить их там. Так же, как и плевать мне на то, чем там клялся Эрдоган. Там кроме Сирии и Турции ничего нет. Нефтевозы и бензовозы шатались через турецкую границу. Собсно, и достаточно. А вот по поводу бомбежек не игил как раз ложь, поскольку той самой оппозиции там и нетути. Ты мне даже не сможешь назвать ни одного, кто, якобы, возглавляет ту самую оппозицию. В любом случае, Асад на данный момент контролирует территорию, на которой проживает 80% сирийцев. Доламываем потихоньку игил. |
| актиний Свободен |
02-12-2015 - 02:34 (Uno Bono Rogazzo @ 02.12.2015 - время: 02:27) [QUOTE=актиний , 02.12.2015 - время: 02:12][QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 02.12.2015 - время: 01:42] Я то думал, что целью российской операции является борьба с терроризмом. Ну, дык и целью Красной Армии был разгром фашистов. И что? То, что в ходе этого процесса гибли люди - доказывает, что не нужно было громить фашистов? Я твою логику не понимаю. |
| Молодой Вулкан Свободен |
02-12-2015 - 02:41 (актиний @ 02.12.2015 - время: 02:34) Ну, дык и целью Красной Армии был разгром фашистов. Просто странновато приравнивать эффективность борьбы с террором к увеличению числа терактов и количества людей, которые убиты террористами. Мне так показалось, по крайней мере, что должно быть как раз наоборот. Если борьба с терроризмом эффективна, она ведет к отсутствию (или небольшому количеству) терактов и жертв. Но в вашей логике, где черное - это белое, правда - это ложь, а Путин - это борец с терроризмом, перевернутое представление, это наверное, нормально. |
| Феофилакт Свободен |
02-12-2015 - 02:53 (Uno Bono Rogazzo @ 02.12.2015 - время: 01:04) А для вас это вопрос исключительно того, как кого-то проинструктировали? Да нет вопроса…. Я все вижу. :-) Объясните почему вы считаете это бредом? Только потому, что противоречит тому, как вас проинструктировали, или у вас есть более веские доводы? Нет.Потому что когда человек сам себе противоречит (речь идет именно о вас),то это не что иное как бред. Я понимаю,что действия России в Сирии вызывают у вас когнитивный диссонанс. Сдается мне, что трупы погибших пассажиров Аэробуса рейса 9268, или посетителей театра Батаклан, или жертв взрыва в Анкаре 10 октября - более убедительный аргумент, в споре о том, какие результаты принесла российская операция. Вот видите как далеко у вас зашел когнитивный диссонас? А наводнение в Египте ,землетрясение в Гиндукуше,массовый расстрел в американском колледже Umpqua Community-тоже следствия российской операции? Хотя бы потому, что они реальны, в отличие от веселых картинок в ютьюбе и многочисленных пропагандистских фейков из серии "исламисты в панике разбегаются, сбривая бороды и переодеваясь в женские платья"... А вот это как раз не фейк… Это прямое следствие российской операции. Видите,вы путаете действительность и свои фантазии? Тут как в том знаменитом анекдоте про Чапаева... "А если они нас?" (с) Вас? Может быть…. А Россию,так как в том знаменитом фильме "В зоне особого внимания": "Пупок может развязаться…." Это сообщение отредактировал Феофилакт - 02-12-2015 - 02:53 |
Т-90 Свободен |
02-12-2015 - 02:58 Не делите и не пишите так-читать а тем более въехать не возможно. Делаю вам замечание обоим-я не могу вклинится в беседу вашу ,это не хорошо. |
| актиний Свободен |
02-12-2015 - 03:07 (Uno Bono Rogazzo @ 02.12.2015 - время: 02:41) (актиний @ 02.12.2015 - время: 02:34) Ну, дык и целью Красной Армии был разгром фашистов. И что? То, что в ходе этого процесса гибли люди - доказывает, что не нужно было громить фашистов? Я твою логику не понимаю. Просто странновато приравнивать эффективность борьбы с террором к увеличению числа терактов и количества людей, которые убиты террористами. Мне так показалось, по крайней мере, что должно быть как раз наоборот. Если борьба с терроризмом эффективна, она ведет к отсутствию (или небольшому количеству) терактов и жертв. Но в вашей логике, где черное - это белое, правда - это ложь, а Путин - это борец с терроризмом, перевернутое представление, это наверное, нормально. Вообще-то ничего странного. Ибо крыса яростнее всего обороняется тогда, когда ее в угол загнали. Тогда происходит всплеск террора, затем крысу убивают. Тут уж как везде в мире. Впрочем, по борьбе с террором - это вам в Израиль. Иди им там расскажи, что это они зря придумали штурмовать, убивая без разбору и террористов и заложников. Вишь оно как - убили несколько сотен попутных, зато и заложников не берут у них... Ну, или в штаты. Там, когда они башни рванули - скока погибло? Тыщи 2? Зато потом в Ираке скока? Так что то, что касается эффективности - у России по ней первое место в мире. Что касается "черного-белого" - то будешь об этом спорить с себе подобными. У тебя тупо нет компетенции судить об этом. Это сообщение отредактировал актиний - 02-12-2015 - 03:07 |