Взрослая социальная сеть
 Sea Harrier Женат |
02-09-2013 - 16:05 Одного не понимаю. Что мешает привести несколько коробок, да с того же ЧФ в базу с "дружественным" визитом? Реально меньше было бы полемики по поводу бомбить или нет. Да и РК "Москва" обеспечить может бесполетную зону над большей частью Сирии. |
Безумный Иван Свободен |
02-09-2013 - 22:36 (mjo @ 29.08.2013 - время: 15:44) (avp @ 29.08.2013 - время: 15:28) Торпедами с подводной лодки. Это вряд ли. По расчетам специалистов требуется 9 торпед 65-76 в один борт авианосцу. Тогда он получит крен более 3 градусов что не позволит взлетать штурмовой авиации. Ну либо 5 ракет "Гранит" на палубу. Правда у них на такой случай есть дополнительные настилы. Да и затапливая помещения с противоположного борта они спрямляют крен. Да и торпеды 65-76 после "Курска" сняты с вооружения, а торпед 53-65К требуется в полтора раза больше, да и дальность хода у них меньше. нереально. Лучше засланца направить на службу в экипаж, и диверсию сделать с каким-нибудь жизненно-важным механизмом. |
| Безумный Иван Свободен |
02-09-2013 - 22:40 (Sea Harrier @ 02.09.2013 - время: 16:05) Одного не понимаю. Что мешает привести несколько коробок, да с того же ЧФ в базу с "дружественным" визитом? Реально меньше было бы полемики по поводу бомбить или нет. Да и РК "Москва" обеспечить может бесполетную зону над большей частью Сирии. Сирия конечно классные парни, но не настолько. Ради чего нам своих подставлять? Нам в таких случаях кто-то спасибо говорил? А через 10 лет вообще агрессорами обзовут и компенсацию потребуют. Я считаю что США надо давно объявить агрессором и исключить из ООН. |
| Sorques Женат |
03-09-2013 - 01:15 (Crazy Ivan @ 02.09.2013 - время: 22:36) Лучше засланца направить на службу в экипаж, и диверсию сделать с каким-нибудь жизненно-важным механизмом. Развратить и споить команду...  |
| Sea Harrier Женат |
03-09-2013 - 09:15 (Crazy Ivan @ 02.09.2013 - время: 22:40) Я считаю что США надо давно объявить агрессором и исключить из ООН. Им давно надо надавать по "лицу", а то после Вьетнама они по крупному и не огребали еще. Мне кажется, что если какая страна сможет в ответ на американскую агрессию сможет потопить авианосец или еще какую крупную гадость сделать. То за такую страну впишутся многие. Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 03-09-2013 - 09:17 |
| Sea Harrier Женат |
03-09-2013 - 09:23 (Sorques @ 03.09.2013 - время: 01:15) (Crazy Ivan @ 02.09.2013 - время: 22:36) Лучше засланца направить на службу в экипаж, и диверсию сделать с каким-нибудь жизненно-важным механизмом. Развратить и споить команду... Не выйдет. По объективным причинам:( |
| Чудак человек Свободен |
03-09-2013 - 09:49 Асад действительно применил химическое оружие против мирного населения. Это примерно, как Путин взял бы и отравил Кузьминки. Причем не так, как он взрывал дома в Печатниках, а откровенно и цинично. Погибло почти 1500 человек. Мы все можем только просить Бога и надеяться, что Америка и Европа не наплюют на это, а нанесут удар по Сирии, пусть даже символический. Это будет предостережения всяким Ахмедиджадам, Путиным, Ким Чен Ынам и Лукашенко. Будем верить, что Западу не все равно. |
Вендал Влюблен |
03-09-2013 - 10:02 (Чудак человек @ 03.09.2013 - время: 09:49) Асад действительно применил химическое оружие против мирного населения. Это примерно, как Путин взял бы и отравил Кузьминки. Причем не так, как он взрывал дома в Печатниках, а откровенно и цинично. Погибло почти 1500 человек. Зачем ему применять химоружие, когда в том районе сонм наблюдателей ООН моталось? Логика есть?.. Асад не клинический идиот!! А что? Путин минировал дома?? Блин.. Ну откуда такой бред? P.S. Еще один ренегат-манкурт... |
| Sea Harrier Женат |
03-09-2013 - 11:40 (tiwas @ 03.09.2013 - время: 10:02) Зачем ему применять химоружие, когда в том районе сонм наблюдателей ООН моталось? Может у Асада такой своеобразный способ суицида с мазохистским уклоном? |
| sergei 1980 Свободен |
03-09-2013 - 14:16 Вот по новостям видел, что наши ПВО сегодня в 10 утра зафиксировали, два пуска ракет баллистических.С флота США-ВОПРОС куда они пропали? Ракеты две |
| Безумный Иван Свободен |
03-09-2013 - 14:43 (sergei 1980 @ 03.09.2013 - время: 14:16) Вот по новостям видел, что наши ПВО сегодня в 10 утра зафиксировали, два пуска ракет баллистических.С флота США-ВОПРОС куда они пропали? Баллистические. Наверное в космос полетели. |
| Чудак человек Свободен |
03-09-2013 - 14:54 (tiwas @ 03.09.2013 - время: 10:02) (Чудак человек @ 03.09.2013 - время: 09:49) Асад действительно применил химическое оружие против мирного населения. Это примерно, как Путин взял бы и отравил Кузьминки. Причем не так, как он взрывал дома в Печатниках, а откровенно и цинично. Погибло почти 1500 человек. Зачем ему применять химоружие, когда в том районе сонм наблюдателей ООН моталось? Манкур это вы, про Беслан и операцию путина никто не вспомнил, а уж про взрывы жилых домов... Не думаю, что подобно вам скачусь до оскорблений. Мотив Асада не важен, более того вам его не понять, да и не нужно. Факт остается фактом- химоружие было. |
| Вендал Влюблен |
03-09-2013 - 15:14 (Чудак человек @ 03.09.2013 - время: 14:54) Манкур это вы, про Беслан и операцию путина никто не вспомнил, а уж про взрывы жилых домов... Не думаю, что подобно вам скачусь до оскорблений. Мотив Асада не важен, более того вам его не понять, да и не нужно. Факт остается фактом- химоружие было. Причем Беслан?? И что за операции Путина??? (тайные??))) к теме.. У Асада мотива не было никакого!! Просто не было!! В районе -десяток инспекторов ООН, представители Российской епархии.. И такое отмочить!? Бреед... Факт был.. и что?? Долбить все государство?? Я понимаю - долбить базы инсургентов и террористов.. Но страну зачем? |
| ps2000 Свободен |
03-09-2013 - 16:43 (tiwas @ 03.09.2013 - время: 15:14) У Асада мотива не было никакого!! Просто не было!! Ну почему же? Свалить это на мятежников, что бы еще раз показать - какие они гады. понимает что все у него не так хорошо. И расправу с Каддафи видел |
| Вендал Влюблен |
03-09-2013 - 16:52 (ps2000 @ 03.09.2013 - время: 16:43) Ну почему же? Свалить это на мятежников, что бы еще раз показать - какие они гады. Зная что инспектора ООН обязательно проведут расследование?? Он умалишенный что ли? |
| ps2000 Свободен |
03-09-2013 - 16:56 (tiwas @ 03.09.2013 - время: 16:52) Зная что инспектора ООН обязательно проведут расследование?? Так пусть проверяют сколько угодно. Те кто применил - не имеют отношения к правительственным войскам. и доказать ничего не возможно |
| Sea Harrier Женат |
03-09-2013 - 17:16 (Чудак человек @ 03.09.2013 - время: 14:54) Манкур это вы, про Беслан и операцию путина никто не вспомнил, а уж про взрывы жилых домов... Не думаю, что подобно вам скачусь до оскорблений. Мотив Асада не важен, более того вам его не понять, да и не нужно. Факт остается фактом- химоружие было. Просьба к вам, ответьте на один вопрос. Вы выдвинули достаточно серьезные обвинения, поддерживаю вас, я, или нет сейчас не важно. Важно другое, вы готовы к тому, что порядок наводить у нас в стране придут США? Разбомбив для начала всю страну и ввергнув ее в хаос гражданской войны? А Асада можно считать кем угодно, но вот дураком скорее всего он не является... |
avp Свободен |
03-09-2013 - 17:57 (Crazy Ivan @ 02.09.2013 - время: 22:36) По расчетам специалистов требуется 9 торпед 65-76 в один борт авианосцу. Тогда он получит крен более 3 градусов что не позволит взлетать штурмовой авиации. Ну либо 5 ракет "Гранит" на палубу. Правда у них на такой случай есть дополнительные настилы. Да и затапливая помещения с противоположного борта они спрямляют крен. Да и торпеды 65-76 после "Курска" сняты с вооружения, а торпед 53-65К требуется в полтора раза больше, да и дальность хода у них меньше. нереально. Лучше засланца направить на службу в экипаж, и диверсию сделать с каким-нибудь жизненно-важным механизмом. Ну, если торпеды попадут в отсек с ядерной установкой... катапульты работать не будут и уровень крена палубы будет некритичен. Бороться за живучесть в условиях разрушенного ядерного реактора команда не будет - это не советские/русские люди. |
| avp Свободен |
03-09-2013 - 18:01 (ps2000 @ 03.09.2013 - время: 16:43) (tiwas @ 03.09.2013 - время: 15:14) У Асада мотива не было никакого!! Просто не было!! Ну почему же? Свалить это на мятежников, что бы еще раз показать - какие они гады. Есть разница между зарином, произведенным "на коленке" и в промышленных условиях. |
| Sea Harrier Женат |
03-09-2013 - 18:35 (Crazy Ivan @ 03.09.2013 - время: 14:43) (sergei 1980 @ 03.09.2013 - время: 14:16) Вот по новостям видел, что наши ПВО сегодня в 10 утра зафиксировали, два пуска ракет баллистических.С флота США-ВОПРОС куда они пропали? Ракеты две Баллистические. Наверное в космос полетели. Это вроде израильтяне типа провели совместно с США испытательный пуск ракеты...И может кто что читал, слышал. Прошла бредовенькая инфа, что у США уже есть потери среди Ф-22-х непонятно то ли сбили то ли сам упал, да и вообще пока не понятно, а есть ли они в Иордане? Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 04-09-2013 - 18:40 |
| Чудак человек Свободен |
03-09-2013 - 18:36 (Sea Harrier @ 03.09.2013 - время: 17:16) (Чудак человек @ 03.09.2013 - время: 14:54) Манкур это вы, про Беслан и операцию путина никто не вспомнил, а уж про взрывы жилых домов... Не думаю, что подобно вам скачусь до оскорблений. Мотив Асада не важен, более того вам его не понять, да и не нужно. Факт остается фактом- химоружие было. Просьба к вам, ответьте на один вопрос. Вы выдвинули достаточно серьезные обвинения, поддерживаю вас, я, или нет сейчас не важно. Важно другое, вы готовы к тому, что порядок наводить у нас в стране придут США? Разбомбив для начала всю страну и ввергнув ее в хаос гражданской войны? Я бы очень этого хотел. В России утрачена возможность передачи власти путем выборов. Теперь смена режима возможна только в результате восстания населения и гражданской войны или путем интервенции и проведением честных выборов под наблюдением НАТО. Режим Путэна разрушает страну и ее экономику- его смена- важнейшая задача. Но режим сделал все для того, что бы мирно сменить его было нельзя. Так что все просто- нулевой экономический рост в России сменится падением, потом обрушение рубля, отмена его конвертации, введение выездных виз и как следствие пустые полки и бунт. Бомбардировки ускорили бы смену режима... Правда есть шанс, что если заморозят деньги Путэна (и дочерей) на Западе и его команды, они все сами и отдадут... но пока они устраивают Запад мы и дальше будем гнить. |
| Sea Harrier Женат |
03-09-2013 - 18:40 (avp @ 03.09.2013 - время: 17:57) Ну, если торпеды попадут в отсек с ядерной установкой... катапульты работать не будут и уровень крена палубы будет некритичен. Бороться за живучесть в условиях разрушенного ядерного реактора команда не будет - это не советские/русские люди. Главное если. Пока попадут в реактор, мягко говоря задолбаются. Даже в полигонных условиях не уверен, что додолбиться до реактора смогут легко. |
| Sea Harrier Женат |
03-09-2013 - 18:49 (Чудак человек @ 03.09.2013 - время: 18:36) Я бы очень этого хотел. В России утрачена возможность передачи власти путем выборов. Теперь смена режима возможна только в результате восстания населения и гражданской войны или путем интервенции и проведением честных выборов под наблюдением НАТО. Уже проходили уроки про то как США и НАТО помогли умереть СССР и почти устроить гражданскую войну в России. |
avp Свободен |
03-09-2013 - 19:03 (Чудак человек @ 03.09.2013 - время: 18:36) Так что все просто- нулевой экономический рост в России сменится падением, потом обрушение рубля, отмена его конвертации, введение выездных виз и как следствие пустые полки и бунт. Что мы, падения рубля не переживали? Ха-ха! Отменять его конвертацию надо было еще позавчера, а лучше бы и не вводить вовсе, выездные визы большинству населения пох... Вот насчет бомбежек это вы славно придумали. Разрушить точечными ударами пяток плотин крупнейших гидроэлектростанций и оставшееся население с хлебом-солью встречает "освободителей". |
| ps2000 Свободен |
03-09-2013 - 19:11 (avp @ 03.09.2013 - время: 18:01) Есть разница между зарином, произведенным "на коленке" и в промышленных условиях. Аха. Чехи с нами воевали оружием на коленке произведенным |
| avp Свободен |
03-09-2013 - 19:22 (ps2000 @ 03.09.2013 - время: 19:11) (avp @ 03.09.2013 - время: 18:01) Есть разница между зарином, произведенным "на коленке" и в промышленных условиях. Аха. Чехи с нами воевали оружием на коленке произведенным Не понял юмора. У "чехов" был примитивный пистолет-пулемет "Борз" и некоторое количество всяких самоделок. Воевали в основном советским и российским оружием. Но есть разница в хим. составе зарина, произведенного на заводе и в подпольной мастерской... Как между кефиром и йогуртом, в который для стабилизации, консервации, усиления вкуса добавили массу других химических компонентов. И вааще... Нельзя нападать на другое государство, если там в ходе внутреннего конфликта творятся разные безобразия. Ни под "крышей" ООН, ни по самостоятельной инициативе. |
| ps2000 Свободен |
03-09-2013 - 19:32 (avp @ 03.09.2013 - время: 19:22) Воевали в основном советским и российским оружием. Но есть разница в хим. составе зарина, произведенного на заводе и в подпольной мастерской... Т.е. у нас бандиты могли воевать сделанным не на коленке оружием, А у ихних бандитов не может оказаться зарин промышленного производства. Странно как то получается |
avp Свободен |
03-09-2013 - 19:39 (ps2000 @ 03.09.2013 - время: 19:32) (avp @ 03.09.2013 - время: 19:22) Воевали в основном советским и российским оружием. Но есть разница в хим. составе зарина, произведенного на заводе и в подпольной мастерской... Т.е. у нас бандиты могли воевать сделанным не на коленке оружием, По всей вероятности, химические арсеналы Сирии пока недоступны террористам, иначе бы они не заморачивались с поставками компонентов из-за рубежа (в Турции поймали несколько человек) и подпольными лабораториями. "Помочь" из своих арсеналов могли бы США (все равно уничтожать), но их зарин вероятно отличается от сирийского "правительственного" зарина. |
| ps2000 Свободен |
03-09-2013 - 19:50 (avp @ 03.09.2013 - время: 19:39) По всей вероятности, химические арсеналы Сирии пока недоступны террористам, иначе бы они не заморачивались с поставками компонентов из-за рубежа (в Турции поймали несколько человек) и подпольными лабораториями. "Помочь" из своих арсеналов могли бы США (все равно уничтожать), но их зарин вероятно отличается от сирийского "правительственного" зарина. Мне сие не ведомо, но факт остается фактом - газовая атака могла быть произведена с подачи Асада |
| Чудак человек Свободен |
03-09-2013 - 23:19 (Sea Harrier @ 03.09.2013 - время: 18:49) (Чудак человек @ 03.09.2013 - время: 18:36) Я бы очень этого хотел. В России утрачена возможность передачи власти путем выборов. Теперь смена режима возможна только в результате восстания населения и гражданской войны или путем интервенции и проведением честных выборов под наблюдением НАТО. Уже проходили уроки про то как США и НАТО помогли умереть СССР и почти устроить гражданскую войну в России. Если США приняло участие в разрушении СССР и ликвидации КПСС низкий им за это поклон. Однако, боюсь не так интересен США СССР и Россия, как вам мечтается. Новости даже их Ботсваны чаще... Правда в том, что Рашка никому не нужна ни своим ни чужим. Вас патриотов жалко, глупые вы очень, но нужны прикрывать покражи путинской братвы их их перекачку бабла на Запад. Но не грустите- главное верить... Глядишь и подкормят. |
| Чудак человек Свободен |
03-09-2013 - 23:24 (avp @ 03.09.2013 - время: 19:03) (Чудак человек @ 03.09.2013 - время: 18:36) Так что все просто- нулевой экономический рост в России сменится падением, потом обрушение рубля, отмена его конвертации, введение выездных виз и как следствие пустые полки и бунт. Что мы, падения рубля не переживали? Ха-ха! Отменять его конвертацию надо было еще позавчера, а лучше бы и не вводить вовсе, выездные визы большинству населения пох... Вот насчет бомбежек это вы славно придумали. Разрушить точечными ударами пяток плотин крупнейших гидроэлектростанций и оставшееся население с хлебом-солью встречает "освободителей". Ну да нищете и алкашне плевать и на курс и на выезд. Водченки, патриотизма, пивка, путина, чипсов или доширака ( что там патриот жрет под водку?)... Вас уже даже не жаль, прав Путин- украсть у вас все, перекачать на Запад, а вам рассказы про позицию России, про патриотизм, про Ливию-Сирию. Будет о чем пьяни с телевизором поговорить, да в форума пописать. Надеюсь удары по Сирии произойдут до конца недели, до конца следующего года по Ирану. Ну а там...Путин и патриоты сбегут к детям и деньгам, а вы тут будите как обычно...спирт рояль. Удачи патриоты. |
Merkury Женат |
04-09-2013 - 06:37 (Sea Harrier @ 26.08.2013 - время: 09:12) На днях промелькнуло сообщение, что в Сирии правительственные войска применили хим. оружие. США в паре с Британией моментально возбудились и начали подготовку к бомбандировкам Сирии. Начну с того, что Асад держится так долго из-за того, что его поддерживает большая часть населения. Проблемы в стране начались с началом экономического кризиса, что увеличило число недовольных, и в свою очередь, позволило создать вооруженную опозицию. Я общался с сирийцами проживающими в США( гражданами США), так вот даже те кто не поддерживает Асада и считают его диктаторм, выступают против вмешательства США, Великобритании, Франции. Никто(!) из них не верит в применения химического оружия правительственными войсками. Лично я так же не верю т.к. на лицо поспешность в заявлениях лидеров многих стран выступивших еще до завершения расследования ООН. Сразу вспомнился Ирак, Южная Осетия. Это как в анекдоте- к очереди в магазине подходит мужик и кричит:" Дочка Рабиновича проститутка!" Рабинович:" Простите, но у меня сын!" Мужик тихо Рабиновичу:" А ты это очереди теперь объясни..." Тут действует аналогичный принцип - кто первый и громче крикнул, того и слушают. Остальные оправдываются. Уверен, что удар будет нанесен по Сирии. Война- это простой и действенный способ поддерживать на плаву американскую экономику. |
| Чудак человек Свободен |
04-09-2013 - 08:33 (Merkury @ 04.09.2013 - время: 06:37) (Sea Harrier @ 26.08.2013 - время: 09:12) На днях промелькнуло сообщение, что в Сирии правительственные войска применили хим. оружие. США в паре с Британией моментально возбудились и начали подготовку к бомбандировкам Сирии. Начну с того, что Асад держится так долго из-за того, что его поддерживает большая часть населения. Проблемы в стране начались с началом экономического кризиса, что увеличило число недовольных, и в свою очередь, позволило создать вооруженную опозицию. Я общался с сирийцами проживающими в США( гражданами США), так вот даже те кто не поддерживает Асада и считают его диктаторм, выступают против вмешательства США, Великобритании, Франции. Никто(!) из них не верит в применения химического оружия правительственными войсками. Лично я так же не верю т.к. на лицо поспешность в заявлениях лидеров многих стран выступивших еще до завершения расследования ООН. Сразу вспомнился Ирак, Южная Осетия. Это как в анекдоте- к очереди в магазине подходит мужик и кричит:" Дочка Рабиновича проститутка!" Читаю и восхищаюсь! 1. Я разговаривал с Сирийцами живущими в США и они полностью поддерживают Асада. Элементарный, даже не высокий, а просто элементарный нет не ум, а простой здравый смысл подсказал бы автору поста вопрос. Если они так любят Асада то почему не живут в Сирии? 2. Большинство населения поддерживает Асада. Второе заявление автора. Нормальный человек спросил бы себя, а откуда 2 000 000 беженцев, если Асада все поддерживают? Но наш автор не таков. 3. Американская экономика без войны умрет. Ага...Но пока она растет больше великой российской. Так уж вышло.... Можно долго продолжать, но... - стоит ли говорить с людьми мозг которых так затуманен пропагандой? Это как в совке с пеной у рта доказывали, что американцы голодают. -думать пытайтесь, зомбоящик сделал из вас рабов. Под крики о суверенитете и особой позиции России ваши элиты просто оправдывают свое воровство. - попробуйте меньше пить и ваши суждения станут здравыми. |
| Безумный Иван Свободен |
04-09-2013 - 08:47 (ps2000 @ 03.09.2013 - время: 19:50) Мне сие не ведомо, но факт остается фактом - газовая атака могла быть произведена с подачи Асада Факт в том, что газовая атака была. А произведена она могла быть либо одной либо другой стороной. Так кого бомбить надо? |
| Sea Harrier Женат |
04-09-2013 - 09:54 (Чудак человек @ 04.09.2013 - время: 08:33) Читаю и восхищаюсь! Вопрос к вам, а почему вы еще не в любимых вами штатах? беженцы это странная субстанция. Во время чеченской войны беженцы чеченцы бежали к типа как врагу, в Россию... Американская экономика жива только из-за разумности властей, которые по необходимости обвалили курс доллара и развязали пару войнушек, в отличие от властей России которые вцепились в стабильность курса рубля и тем самым ведут страну к очередному кризису. Странно читать человека который считает себя слишком умным, при этом судит о стране по голливудским фильмам... Попробуйте разбавить просмотр голливуда и MTV другими источниками получения информации... То, что Путин и его приспешники воры сидящие на зарплате у вашингтонского обкома вас не смущает? |
Авианосец один не ходит. Его окружает целая группа кораблей, которая располагается за мили от него. Они для того и предназначены, чтобы отбить торпедную или ракетную атаку и засечь ПЛ. А если одна или две торпеды к нему прорвутся, то он не утонет.