Взрослая социальная сеть
 Merkury Женат |
05-09-2013 - 02:28 По моему в России только ленивый не ругает Путина!  Я конечно не живу в России и мне тяжело судить, но при ком было лучше, при Медведеве, Ельцине, Горбачеве? Такое впечатление, что за границей к Путину относятся лучше, чем в его родной стране. Знаете как простые люди(за рубежом) относятся к выше указанным личностям? Это то, что говорили мне когда я спрашивал. Горбачев- молодец коммунистов выгнал, плохо, что страну развалил. Никто даже и не знает, что Горбачев был лидером компартии СССР! Ельцин- плохой президент, пьяница. Это вся информация, что знает основная масса. Путин- молодец, хороший президент, сильный, порядок при нем. Про порядок я бы поспорил, но так думают простые люди. Еще, вообще не по теме! Решил я узнать, что люди думают про новый закон запрещающий гей-пропаганду. И что бы вы думали? Все уверены, что в России запретили геев!  по высказываниям Uno Bono Rogazzo. То что Россия выиграет в краткосрочной перспективе получив прибыль при росте цен на нефть - совершенно верно! Но она проиграет в долгосрочной- не получит деньги за оружие поставленное в Сирию, а это не один миллиард долларов, потеряет клиента, потеряет влияние в регионе и т.д. Я бы сказл, что не путинский режим держится на нефти, а Россия(неужели вы думаете, что прийдет другой призедент ИКС и сразу изменятся источники доходов), да и не только она! Добавьте сюда и Канаду, которая имеет экономику идентичную Российской, только с еще большим упором на сырье т.к. промышленности как таковой в Канаде нет! Соперничество между США и Россией в первую очередь обусловленно экономическими проблемами! Как и соперничество США с другими странами. Это надо понимать. Политика вся зависит от экономики и призвана защищать экономику. |
Молодой Вулкан Свободен |
05-09-2013 - 06:22 (Merkury @ 05.09.2013 - время: 02:28) по высказываниям Uno Bono Rogazzo. Россия ничего не выиграет, выиграет ВВП лично и его клан. Всем давно пора усвоить, что интересы Путена и России давным давно уже разошлись (если вообще когда-то совпадали). Я бы сказл, что не путинский режим держится на нефти, а Россия(неужели вы думаете, что прийдет другой призедент ИКС и сразу изменятся источники доходов), да и не только она! Я думаю, есть хотя бы вероятность этого. Особенно если в этой сфере будут проведены реформы, например принудительное разделение крупных нефтяных компаний на более мелкие (как в свое время с США сделали со Стандард Ойл), перечисление сверхдоходов от пошлины на экспорт нефти не в бюджет, а в специальный фонд развития и т.п. Соперничество между США и Россией в первую очередь обусловленно экономическими проблемами! Соперничество между США и Россией уже давным давно существует только в воспаленном мозгу поцреотов. Смешно говорить о каком-то соперничестве между развитой в экономическом и военном отношении мировой сверхдержавой и страной - сырьевым придатком мировой экономики. И Путен, кумир этих поцреотов, был по сути главным, кто создал такую ситуацию. Потому что пока Россия сырьевой придаток - его режим держится. Пока в России есть нефть - на троне есть царь. И да, Россия ничего особенно не поставляет Сирии. Причины банальны - нам особенно нечего им предложить. А Асаду, в свою очередь, нечем платить. Вот такая загогулина.  |
ps2000 Свободен |
05-09-2013 - 09:43 (avp @ 04.09.2013 - время: 21:28) Издыхающая от бешенства Америка перед своим концом бросается на всех встречных-поперечных. Про подыхание Америки кто Вам рассказал? А то я со времен Никиты Сергеича про это слышу (как и про коммунизм в 1980 году)  |
| Чудак человек Свободен |
05-09-2013 - 10:38 (Merkury @ 04.09.2013 - время: 21:47) (Чудак человек @ 04.09.2013 - время: 19:35) (Merkury @ 04.09.2013 - время: 18:37) Это от кедова ж такая статистика? Кто вам такую чушь сказал? Лень рыться и искать ссылку. Выступление Джека Траута в Москве 1-2 года назад, одно время я его слушал. Если сможете накопить денег и оплатить участие в семинаре услышите и вы. Денег у меня хватает, но на семинары для лохов( не вас имею ввиду, а общую массу) не хожу т.к. это способ заработать деньги, а не научить чему-то. Я в Штатах живу давно и из всей массы людей прошедших через знакомство со мной, только просентов 7-10 пробовали свой бизнес! Может вы не зная реалий местной жизни не понимаете понятий которыми тут оперируют. Пример, программер нанятый в компанию на 6 месяцев на контракт, оформляется как бизнес т.е. компания заключает контракт с вашей компанией, состоящей из одного программиста -вас. Таким образом если считать статистику собственных бизнесов, то 50% набрать можно, но 70%- фантастика. Всеже этот "свой бизнес" отличается от своего бизнеса в России. 1. Напрасно вы считаете, что на семинарах можно чему-то учиться и что они для этого. Подобные семинары место тусовки, общения, возможность не сидеть в офисе. Не думаю, что там есть хоть один человек, который пытается чему-то учиться. 2. Я понял вашу проблему. Вы просто меня не услышали. Я сказал "в США 70% населения имели свой бизнес" это означает, что в разное время не менее 70% населения проявляли экономическую активность в виде предпринимательской ( как правило 1-2 раза в жизни). 3. Схема найма через создание предпринимательской структуры типа ИП или ООО давно работает и в России. Думаю не менее 10% работников оформлены именно так, а в некоторых сферах не менее 50%. Теперь про меня 1. Меня устраивает сложившаяся в России система. Она позволяет получать доходы и выводить их в места, где действует закон. 2. Я против того, что бы к России относились как к обычной стране с политическими и даже геополитическими интересами. 3. Россия нужна для воровства и никогда не будет другой, она развалится на куски в ближайшие 20 лет. Проблема не во власти. Путин плюс-минус обычный ворюжка, как все в России. Проблема в народе, вернее отсутствии у населения признаков народа. Ну и прощаюсь, форум скучен, модерация отвратительная, кота кормить надо или чего-то там теряется в репутации...буду время от времени заходить в ветки секса, там прикольно. Вы единственный адекватный человек в этой ветке, хотите общаться...придумайте как...не понимаю есть тут лички или еще что. В остальном... Спасибо за общение. До свидания. |
| Sea Harrier Женат |
05-09-2013 - 11:18 (Чудак человек @ 04.09.2013 - время: 19:49) 7. Я себя ни к кому не отношу, мне плевать. Больше недвижки в Британке, еще домик в Америке. Счет побольше. Пару видов на жительство есть, гражданство нельзя старшие товарищи заругают, но эмиргацию по бизнесу в штаты всего за 500 000 в любой момент... Нда, мечты мечты... Такие как вы, себя пытаетесь описать обычно на этом форуме если и присутствуют, то никогда не развешивают дешевых понтов. |
Алекс-70 Свободен |
05-09-2013 - 17:12 с учетом спирального развития истории сейчас идет эпоха НЕОкрестовых походов, как и в то время западная цивилизация пытается решить свои экономико-политические проблемы за счет других народов-вер-систем, им надо отвлечь массы от реальных проблем дома, надо обосновать рост мигрантов, надо получить доступ к более дешевым ресурсам, как америкосы окупили войну в Ираке за счет последующей откачки нефти, только пострадали в войне мирные жители и солдаты а бабло хапнули другие дяди, ориентируясь на цикличность истории надо понимать что потом прийдет эпоха НЕОколониализма и главная цель будет таже - РЕСУРСЫ! через Сирию подкрадываются к Ирану, потом и наша очередь на демократию не заставит себя ждать, вся заваруха в том что все основополагающие ресурсы сейчас сосредоточены на Ближнем востоке и в России, в остальных регионах надо еще куча бабла ввалить в разведку и разработку а тут в принципе все уже есть... |
| Merkury Женат |
05-09-2013 - 18:38 Я думаю, есть хотя бы вероятность этого. Особенно если в этой сфере будут проведены реформы, например принудительное разделение крупных нефтяных компаний на более мелкие (как в свое время с США сделали со Стандард Ойл), перечисление сверхдоходов от пошлины на экспорт нефти не в бюджет, а в специальный фонд развития и т.п. Реформы проводятся не за один день, надеюсь вы согласитесь с этим. Добавлю, что наличие демократии(советов или еще чего похожего) тормозит развитие экономики. Доказанный факт, что государства развивались быстрее и эфективней при наличии диктактуры(с эфективным менеджером) и последующим переходом к парламентской форме правления. Стоит обратить внимание на гографию России. Сама география уже стоит государству миллиарды долларов! Перемещение грузов на такие расстояния, поддержание инфроструктуры, охрана протяженных границ съедает огромные суммы! Те же США имеют всего 2 границы из которых охраняют только одну, с Мексикой. Насчет государства с развитой промышленностью(США). Это было давно! Сейчас все изменилось. Маленький пример. В сенат США был приглашен Стив Джобс, ему был задан вопрос почему вы не выпускаете Айфоны в Америке и что надо сделать, чтобы производить их в США. Ответил он просто- в США нет заводов имеющих необходимые мощности и ТЕХНОЛОГИИ! Плюс Китай добывает и производит 90% всех редкоземельных материалов для производства электронной элементной базы и они запрещены к вывозу из Китая. В данный момент США теряют свое экономическое лидерство. По данным статистике до 20% населения США заняты в производстве, а 80% в сфере обслуживания. Если опять же посмотреть на статистику экономического развития России и США, то Россия тут явно выигрывает. И еще! Вы бы только знали, как сейчас становится популярно ехать в Россию работать из США и Канады... |
| Sea Harrier Женат |
06-09-2013 - 12:11 Второй раунд истерии по поводу хим. оружия Сирии и его применения похоже ждем после окончания Г20... Весело то, что персы уже пару раз удивили штатовцев. И Сирийцы вроде тоже намекали про некие "джокеры" в рукаве. Что должно произойти, чтоб США реально тормознули с применением оружия против суверенных стран? |
Вендал Влюблен |
06-09-2013 - 12:21 (Sea Harrier @ 06.09.2013 - время: 12:11)
Вооружение способное снести на нет мощь средиземноморского флота с корабельной авиацией. Грубо говоря, если после залпов томагавков и взлета палубной авиации, 6-ой флот уйдет ко дну, а все летящее будет перехвачено в первые же часы, США более не посмеют.. |
| Sea Harrier Женат |
06-09-2013 - 12:42 Вот еще малек инфы: расклад по голосованию в комиссии сената отсюда http://online.wsj.com/article/SB1000...488682120.html : Dems - Robert Menendez - NJ . Y Barbara Boxer - CA . Y Benjamin L. Cardin - MD . Y Jeanne Shaheen - NH . Y Christopher Coons - DE . Y Richard J. Durbin - IL . Y Tom Udall - NM . N Chris Murphy - CT . N Tim Kaine - VA . Y Edward J. Markey - MA . P Repubs - Bob Corker - TN . Y James E. Risch - ID . N Marco Rubio - FL . N Ron Johnson - WI . N Jeff Flake - AZ . Y John McCain - AZ . Y John Barrasso - WY . N Rand Paul - KY . N Y-Yes N-No P-Present Интересно, что из 8-ми республиканцев только трое за операцию в Сирии. Это у них такой "зуб" на демократов или что то более серьезное? Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 06-09-2013 - 12:49 |
| Вендал Влюблен |
06-09-2013 - 13:04 Я вот подумал, может Сирийский "джокер" это ПККР "БраМос"??.. Эту шнягу засечь очень сложно.. Летит по рельефу, а на подлете увеличивает резко скорость , взлетает и пикирует ниже ватерлинии.. Дальность - 120-300 км.. Высота полета - 5-15000 м Скорость - до 2,8 Маха А может вообще ПКР "Калибр" (3М-54Э1, по кодификации НАТО: SS-N-27 «Sizzler» (англ. «испепелитель»)).. У нее вообще скорость 2,9 Маха... |
| Sea Harrier Женат |
06-09-2013 - 16:22 (tiwas @ 06.09.2013 - время: 13:04) Я вот подумал, может Сирийский "джокер" это ПККР "БраМос"??.. Эту шнягу засечь очень сложно.. Летит по рельефу, а на подлете увеличивает резко скорость , взлетает и пикирует ниже ватерлинии.. Амеров в идиотизме обвинить тяжело, они ближе 400 км от возможных точек старта свои "коробки" не разместят. Они прекрасно знают, что это за ракеты и не рискнут выступить в боевых испытаниях своей ПВО-ПРО мишенями для ПКР. |
| Вендал Влюблен |
06-09-2013 - 16:30 (Sea Harrier @ 06.09.2013 - время: 16:22) Амеров в идиотизме обвинить тяжело, они ближе 400 км от возможных точек старта свои "коробки" не разместят. Они прекрасно знают, что это за ракеты и не рискнут выступить в боевых испытаниях своей ПВО-ПРО мишенями для ПКР. А если у Сирии есть КР Х-55.. У нее такая же дальность, что и у Томагавка.. |
| sergei 1980 Свободен |
06-09-2013 - 16:59 Слыхал я что Сирия у нас купила-не плохие противовоздушные ракеты.До сих пор возим им делать не успеваем-может собьют томогавки?  |
| Вендал Влюблен |
06-09-2013 - 17:21 (sergei 1980 @ 06.09.2013 - время: 16:59) Слыхал я что Сирия у нас купила-не плохие противовоздушные ракеты.До сих пор возим им делать не успеваем-может собьют томогавки? Это С-300 ?? Нуда.. 3 комплекса из шести.. Поставки прекращены.. Есть правда Осы (14 штук), Буки (20 комплексов) и Панцири (36 комплексов)...))) |
| sergei 1980 Свободен |
06-09-2013 - 17:25 (tiwas @ 06.09.2013 - время: 17:21) (sergei 1980 @ 06.09.2013 - время: 16:59) Слыхал я что Сирия у нас купила-не плохие противовоздушные ракеты.До сих пор возим им делать не успеваем-может собьют томогавки? Это С-300 ?? Нуда.. 3 комплекса из шести.. Поставки прекращены.. А почему прекращены?Может в долг им подогнать-как я чувствую войны там не избежать. |
| Вендал Влюблен |
06-09-2013 - 17:28 (sergei 1980 @ 06.09.2013 - время: 17:25) А почему прекращены?Может в долг им подогнать-как я чувствую войны там не избежать. Президент так заявил.. В связи с событиями в Сирии.. Но мне думается это отмаза...Чтобы успокоить США.. и удар от себя отвести.. Типа мы не при делах... |
Сосед.2012 Женат |
06-09-2013 - 17:41 (sergei 1980 @ 06.09.2013 - время: 17:25) Может в долг им подогнать-как я чувствую войны там не избежать. Вы сколько лично из своих средств готовы перечислить на поддержание Сирии? А вообще, парни, ну детский сад, если американцы решать атаковать Сирию, то никакое "Сирийское ПВО" их не остановит, они на 3 порядка сильней, и дело даже не в мощи оружия, хотя и в этом конечно тоже, как они Ирак атаковали? Купили иракских генералов и час ИКС те свои войска просто распустили, я думаю и здесь все куплено и о всех возможностях Сирии американцам прекрасно известно. В Лучшем случае, Сирийцы собьют несколько томогавков и что это изменит, да ничего, запустят еще и уничтожат неуничтоженные цели. Вся надежда только на дипломатию, если дипломатически американцев остановить не удастся, то военным способом точно не удастся. |
| sergei 1980 Свободен |
06-09-2013 - 17:59 Ну поехали мы на их материк-раздолбим например, Мексику-так сказать Русскую демократию, там восстановим.Что то не по-русски они там живут ,Вам так не кажется.  |
| Вендал Влюблен |
06-09-2013 - 18:10 (sergei 1980 @ 06.09.2013 - время: 17:59) Ну поехали мы на их материк-раздолбим например, Мексику-так сказать Русскую демократию, там восстановим.Что то не по-русски они там живут ,Вам так не кажется. Нее.. Лучше Канаду!! Она по климату нам ближе! Все на борьбу за права индейцев и эскимосов! Долой тиранию Харпера! |
| Sea Harrier Женат |
06-09-2013 - 18:36 (tiwas @ 06.09.2013 - время: 16:30) (Sea Harrier @ 06.09.2013 - время: 16:22) Амеров в идиотизме обвинить тяжело, они ближе 400 км от возможных точек старта свои "коробки" не разместят. Они прекрасно знают, что это за ракеты и не рискнут выступить в боевых испытаниях своей ПВО-ПРО мишенями для ПКР. А если у Сирии есть КР Х-55.. У нее такая же дальность, что и у Томагавка.. Не вариант. При дальности у х555 около 2500 км, скорость всего 800 км/ч, таких надо штук 200 наверное выпустить, да так чтоб подлетали еще и с разных направлений, перегрузить ПВО-ПРО АУГ до такой степени, что часть из ракет прорвется. Нету таких возможностей у Сирии:( |
Falcok Свободен |
06-09-2013 - 19:20 Насчет государства с развитой промышленностью(США). Это было давно! Сейчас все изменилось. Маленький пример. В сенат США был приглашен Стив Джобс, ему был задан вопрос почему вы не выпускаете Айфоны в Америке и что надо сделать, чтобы производить их в США. Ответил он просто- в США нет заводов имеющих необходимые мощности и ТЕХНОЛОГИИ! Старик просто врал, чтобы избежать экономических санкций... У Китая нет никаких технологий пока, все держится на европейских машинах и специалистах... У нас с Ленинградской АЭС люди ездили запускать оборудование на Китайские станции, сами они не могут, оборудовании на их станциях Франция, Германия, Чехия (европейское, не китайское) их только бетон, да всякая мелочовка Короче Китай развивается, это факт, но что-то серьезное из него получится думаю лет так через 40-50 не раньше Это сообщение отредактировал Falcok - 06-09-2013 - 19:25 |
| Вендал Влюблен |
09-09-2013 - 10:40 Сирийские боевики захватили христианский город Маалюля под Дамаском МОСКВА, 8 сен — РИА Новости. Сирийские боевики захватили город Маалюля, населенный преимущественно христианами, передает в воскресенье агентство Франс Пресс со ссылкой на очевидцев. "Боевики заняли Маалюлю, всю территорию. Правительственные войска покинули город", — сообщил житель города. В пятницу сообщалось, что боевики "Фронта ан-Нусра" и "Сирийской свободной армии" заняли позиции в пригороде Маалюли. Экстремисты разграбили одну из церквей города и монастырь Святого Сергия. Маалюля — небольшой городок севернее Дамаска. Расположенные в скалах на его территории древнейшие церкви и монастыри включены в список всемирного наследия ЮНЕСКО. До начала конфликта в Сирии они привлекали тысячи паломников и туристов. В воскресенье сирийская армия начала наступательную операцию по освобождению христианского города Маалюля. Об этом информирует РИА Новости. Ранее сегодня сообщалось, что исламисты полностью захватили этот город. "Сегодня мы войдем в город и очистим его от боевиков, через 30 минут можете ехать за нами", - заявил офицер сирийской армией, командующий операцией. Он также отметил, что там находится около 2 тысяч боевиков. После двух дней боев правительственные войска вышли из города, обеспечив прикрытие для бегства из него мирных граждан. В Маалюле расположены два христианских монастыря: монастырь Святой Феклы и монастырь Святого Сергия. Они включены в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Очевидцы сообщают, что ряд храмов пострадал в результате боевых действий. Маалюля также известна тем, что там говорят на арамейском языке (западный диалект), на котором проповедовал Иисус Христос. Хостинг фотографий  Хостинг фотографий Хостинг фотографий Всего фото: 3 |
Macek Свободен |
09-09-2013 - 12:18 Вот в новостях:"То, что сейчас творится в Сирии, где местные идиоты от "свободоискательной оппозиции" дали предлог для входа в страну интернациональных террористических сил Джебхат Ан-Нусра (подразделения Аль-Каиды) -- это не "где-то там далеко", а то, что пытаются притащить и в Россию ублюдки и предатели навальные и их лопоухие приспешники, которым внушили, будто они что-то в происходящем понимают..." http://home.webalta.ru/?news#z Прямым текстом! Не удивляйтесь разграбления прямой заказ евреев амеров каки в Ираке уничтожаются доказательства истории до рождения Христа и далее так как была другая цивилизация более развитая и о ней там записи. |
| Sea Harrier Женат |
09-09-2013 - 17:48 (Масек @ 09.09.2013 - время: 12:18) Прямым текстом! Не удивительно. В Багдаде уже музея нет, его разграбили и уничтожили. Что там с Каирским музеем тоже под вопросом. В Сирии есть подозреваю документы и эпохи Христа и более ранние. На уровне бреда конечно. Но в случае если все это произойдет, то у иудеев и христиан кроме Иерусалима ничего и не останется. Все самые значимые реликвии уже под контролем исламистов. Осталось зачистить пару стран и все. У Каабы уже сколько не могут помолиться ни иудеи не христиане? А это святое место как для тех так и для других. Храмовая гора? В случае победы исламистов в Египте христиане теряют гору Моисея и монастырь Святой Екатерины... |
 Nika-hl Замужем |
09-09-2013 - 18:11 Таки чего теперь будеть?))) Обстрел тамагаффкаме с восточным колоритом?) |
| Sea Harrier Женат |
09-09-2013 - 18:14 (sergei 1980 @ 06.09.2013 - время: 16:59) Слыхал я что Сирия у нас купила-не плохие противовоздушные ракеты.До сих пор возим им делать не успеваем-может собьют томогавки? Ну на томогавки тратить большие ракеты... Панцири из пушек расстреляют. А вот носитель бы достать и не один. Вот было б достижение. |
| Nika-hl Замужем |
09-09-2013 - 18:14 Зы..Это как-то очень по амерофски, назвать свои ракеты оружием истребленных в америке индейцев)) ..) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 09-09-2013 - 18:15 |
| Nika-hl Замужем |
09-09-2013 - 18:16 Кста: Китай примеряет на себя шкуру Сирии? 07.09.13 09:31 ШОС и ситуация в Азии Китай последовательно блокирует попытки Запада протащить антисирийские резолюции в Совете Безопасности ООН. Представитель страны на саммите "Большой двадцатки" в Санкт-Петербурге вновь предостерег Соединенные Штаты от военной интервенции в Сирию. Пекин имеет свои сильные аргументы в поддержку Башара-аль Асада, о которых предпочитает помалкивать. "Военные действия (в Сирии) отрицательно повлияют на мировую экономику, особенно на цены на нефть — это приведет к подъему цен на нефть", — заявил заместитель министра финансов Чжу Гуангье (Zhu Guangyao) на брифинге в кулуарах саммита G20,- сообщило агентство Reuters. Позиция Китая по сирийскому конфликту мало освещается в мировых СМИ, хотя бы потому, что страна живет, руководствуясь принципом Дэн Сяо Пина — действовать осторожно и "искусно не высовываться". В этом искусстве руководство Китая достигло больших высот. Однако некоторые выводы можно сделать. Официальную китайскую позицию озвучил 5 сентября представитель МИД КНР Цинь Ган. "Дальнейшие шаги в отношении Сирии должны быть одобрены Советом Безопасности ООН. Это один из основных принципов международного законодательства, регулирующего международные отношения. Мы также призываем к политическим переговорам в Сирии, считая их единственным выходом из сложившейся в стране трагической ситуации", — сказал представитель Китая и призвал дождаться результатов расследования химической атаки 21 августа представителями ООН. Позиции КНР и России совпадают — отметил китайский чиновник, однако вовсе не из-за солидарности или особой симпатии к правительству Башара Асада, да и сильных экономических позиций в Сирии у Китая (как, впрочем, и у России) нет. Но в состав КНР входит мусульманская автономия — провинция Синьцзянь. Это почти 20 миллионов человек, представленные преимущественно уйгурами, которых "Аль-Каеда" призвала принять участие в "священной войне" против неверных. Представитель "Аль-Каеды" Абу Яхья аль-Либи назвал уйгуров "угнетенными мусульманами" и подчеркнул, что Китай угрожает их самобытности. По мнению главы местного народного правительства, Нур Бекри "в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая действует экстремистская группировка "Восточный Туркестан", которая выступает за создание мусульманского государства на территории Китая". Отсюда можно сделать вывод — всякое усиление джихадистов на Ближнем Востоке несет Китаю дополнительные проблемы. Китайцы хорошо помнят, что мусульманские части воевали против Мао Цзе Дуна за Гоминьдан, и их сопротивление было подавлено только спустя 9 лет после прихода последнего к власти. Во- вторых, надо отметить, что само понятие "смена режима" не укладывается в голове китайских руководителей, которые не хотят примерять на себя подобные термины. Самый страшный китайский кошмар — это в одночасье стать "мировым изгоем", например после событий, аналогичных расстрелу демонстрации на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. Тактика Запада, Израиля и Саудовской Аравии на "балканизацию" Арабского Востока (подрыв суверенитета государств и их раскол по этническому, религиозному и клановому признаку) рассматривается Китаем с перспективой перемещения дальше, на азиатский континент и его территорию. Китай, формально поддержав, как и Россия, операцию в Ливии был в ярости, когда план по обеспечению воздушного коридора закончился форменной бойней и потерей его инвестиций в этой стране. По данным китайской прессы, 75 китайских компаний вели работы в Ливии. Количество их сотрудников на территории Ливии составляло к началу 2011 года 36 000 человек, а общая сумма заключённых ими контрактов — более 18, 8 миллиарда долларов, это более 50 строительных проектов. Сейчас численность китайского персонала в Ливии едва дотягивает до тысячи человек, все проекты заморожены. Китай не хочет повторять этих ошибок. Отсюда вытекает третья причина поддержки сирийского правительства. КНР, не располагая в Сирии большими инвестициями, имеет отличные позиции и отношения с Ираном — главным союзником Асада. Китайское руководство прекрасно понимает, что атака Сирии — это нападение на Иран, который является крупнейшим торговым партнером Пекина. Иранская нефть составляет 20 процентов от китайского импорта. Китайские аналитики не раз высказывали мнение, что Китай, как и Индия раздражен санкциями, которые были наложены на экспорт иранской нефти, поскольку это открыло путь для дальнейшего доминирования Саудовской Аравии в мировых экспортных поставок нефти по более высоким ценам. Вашингтонский институт ближневосточной политики написал в одном из своих отчетов: " Пора нам поумнеть для этой опасной игры. С точки зрения Пекина, Иран выступает в качестве важного стратегического партнера и точки приложения усилий против Соединенных Штатов". За последние два десятка лет китайцы построили в Иране жилье, мосты, плотины, тоннели, железные дороги, трубопроводы, электростанции, а также метрополитен в Тегеране. Китай не хочет видеть свою страну разваливающейся под напором джихадистов. Китай добился впечатляющих побед в борьбе с бедностью, его экономика развивается устойчиво. Китай вложил значительные средства в страны Арабского Востока. Но он все может потерять, если будет потворствовать имперским амбициям США и их необдуманным действиям в Сирии. Сайт "Военное обозрение" со ссылкой на конфиденциальный источник сообщил в пятницу, что в районе Суэцкого канала при проходе Красного моря замечен китайский десантный корабль-док Jinggangshan. уже три.. Любовь Люлько Источник: Правда.Ру (с) Зы.. Я не знаю, кто как. Но амеры порядочные скоты все же.. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 09-09-2013 - 18:22 |
| Вендал Влюблен |
09-09-2013 - 18:16 (Sea Harrier @ 09.09.2013 - время: 18:14) А вот носитель бы достать и не один. Вот было б достижение. На это ПКР нужны.. |
| Nika-hl Замужем |
09-09-2013 - 18:30 И да ище: Государственный секретарь Соединённых штатов Джон Керри заявил, что конфликт в Сирии должен быть решён политическим путём, а не с помощью военной силы, как этого хочет президент США Барак Обама. О заявлении Керри сообщает AFP. Госсекретарь США встречался с министрами иностранных дел Лиги арабских государств в рамках европейского турне, чтобы заручиться поддержкой для вмешательства в Сирии. Ранее Керри заявил, что число стран, готовых предпринять военные действия в отношении Сирии достигло двузначной цифры, однако список этих стран не был обнародован. Напомним, что Франция решительно поддерживает интервенцию в ответ на применение химического оружия в Дамаске в августе этого года. Однако она ждёт доклада экспертов ООН по оружию до принятия окончательного решения. Совбез ООН неоднократно обсуждал ситуацию в Сирии, со своей стороны Россия и Китай блокировали в Совбезе резолюции, предполагающие военное вмешательство государств во внутренний конфликт. Россия и Китай единственно верным решением конфликта считают только политическое урегулирование. (с) Сегодня.) |
| Sea Harrier Женат |
09-09-2013 - 18:30 (tiwas @ 09.09.2013 - время: 18:16) (Sea Harrier @ 09.09.2013 - время: 18:14) А вот носитель бы достать и не один. Вот было б достижение. На это ПКР нужны.. Ф-18 тоже носитель. Только маленький. И конечно Б-52, но подозреваю они в зону действия ПВО не войдут ни под каким предлогом. И уж конечно Б-2... |
| Nika-hl Замужем |
09-09-2013 - 18:36 1. Пентагон может решиться на применение истребителей 5-ого поколения F-22 в Сирии Марк Ганцигер, старший научный сотрудник Центра Strategic and Budgetary Assessments, Washington, D.C., заявил в интервью defensetech.org, что Пентагон может решиться на применение F-22 в Сирии. По его словам, решение будет основано исключительно на военной необходимости, так как Сирия обладает довольно мощной системой ПВО. Пентагон планирует нанесение серии ударов крылатыми ракетами (КР) Tomahawk Land Attack (TLAMs), с эсминцев USS Ramage, USS Mahan, USS Barry, USS Gravely и ПЛ. Одна ракета Tomahawk стоит примерно $1,5 млн. Пентагон располагает арсеналом примерно в 2500 ракет в полной боевой готовности. Из 2500 КР, ВМС могут использовать примерно 1000 ракет в неядерном оснащении. Остальные ракеты составляют стратегический запас на случай внезапного осложнения международной обстановки и несут дежурство на кораблях и подводных лодках. Если Пентагон ограничится нанесением ударов по стационарным целям, для небольшой Сирии этого количества КР будет более чем достаточно. Будет нанесён значительный ущерб военной и гражданской инфраструктуре государства. Однако если Пентагон решится уничтожать рассредоточенные и подвижные цели - неизбежно потребуется участие ВВС: многоцелевых истребителей F -15 и F-22 и бомбардировщиков B-2 и B-52 с ВТО и кассетными боеприпасами. Таким образом, теоретически, существует возможность не только впервые увидеть в сирийской компании боевое применение F-22, но и остатки сбитого Raptor на земле. Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1704170.html#ixzz2ePFcEkdl Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM © тут |
| Вендал Влюблен |
09-09-2013 - 18:40 Шо имеет Сирия супротив американских "ястребов"? А оно имеет: ПВО С-300П ЗРС дальнего радиуса действия 3 ед С-200ВЭ ЗРК дальнего радиуса действия 44 ед С-125 «Печора-2М» ЗРК стационарные 160 ед С-75 «Волга» ЗРК стационарные 320 ед 9К317Э «Бук-М2Э» самоходный ЗРК средней дальности 8 ед «Квадрат» самоходный ЗРК малой дальности 195 ед 9К33 «Оса-АКМ» самоходный ЗРК ближнего действия 60 ед. Стрела-2М ПЗРК 4000 ед ПВО Сухопутных войск 9К33 «Оса» самоходный ЗРК ближнего действия 14 ед 9К31 «Стрела-1» самоходный ЗРК ближнего действия 20 ед 9К35 «Стрела-10» самоходный ЗРК ближнего действия 30 ед 9К37М1-2 «Бук-М1-2» самоходный ЗРК средней дальности 20 ед 9К317Э «Бук-М2Э» самоходный ЗРК средней дальности 8 ед Тунгуска-М1 СЗРПК 6 ед Панцирь-С1 СЗРПК 36 ед Стрела-2 ПЗРК 4000 ед Стрела-3 ПЗРК 100 ед 9К38 «Игла» ПЗРК 200 ед 9К388 «Игла-С» ПЗРК 200 ед ЗСУ-23-4 «Шилка» ЗСУ 400 ед ЗУ-23-2 ЗУ 600 ед С-60 ЗУ 600 ед КС-19 ЗУ 25 ед Хорошие бы им расчеты ВВС перехватчики 11 МиГ-25 110 МиГ-21 42 Миг-29 |
| sergei 1980 Свободен |
09-09-2013 - 18:42 Так у нас 3 авианосца два дня назад туда пошли-якобы вывезти своих .Что то я сейчас не уверен-что что то будет, затягивают слишком.Тем более Конгресс врятли даст добро. |