Взрослая социальная сеть
 avp Свободен |
29-08-2013 - 10:31 (Масек @ 29.08.2013 - время: 00:51) И главное экономика РФ не потеряет ничего.. только освободится от кабалы тамошнего безчисленного управленческого планктона и этого завода по сборке Логанов.. Его бы я разбомбил не дожидаясь моджахедов.. Ввозили бы нормальные бу иномарки без пошлин , зачем собирать этот кал? Не нужно забывать, что Буратино шёл всего первый день от рождения. Мысли у него были маленькие-маленькие, коротенькие-коротенькие, пустяковые-пустяковые. © |
avp Свободен |
29-08-2013 - 10:35 (Radko @ 29.08.2013 - время: 10:15) (tomsoyer3 @ 29.08.2013 - время: 01:20) Кто сильнее, тот и прав. США зачищает весь Мир. После победы над СССР у них нет противовесов. Творят все, что хотят под видом распространения демократии. ООН играет роль Лиги Наций перед второй Мировой войной. Все верно. Затопить бы атомный авианосец в Средиземном море - может кое у кого мозги и прочистились бы... |
Radko Женат |
29-08-2013 - 10:41 (avp @ 29.08.2013 - время: 10:35) (Radko @ 29.08.2013 - время: 10:15) (tomsoyer3 @ 29.08.2013 - время: 01:20) Кто сильнее, тот и прав. США зачищает весь Мир. После победы над СССР у них нет противовесов. Творят все, что хотят под видом распространения демократии. ООН играет роль Лиги Наций перед второй Мировой войной. Все верно. Затопить бы атомный авианосец в Средиземном море - может кое у кого мозги и прочистились бы... Именно - и чтобы весь туризм загнулся на Средиземье ввиду заражения акватории. Думаю, после этого штатовцы получат общемировое сопротивление своим действиям.. |
sergei 1980 Свободен |
29-08-2013 - 13:51 (avp @ 29.08.2013 - время: 10:35) (Radko @ 29.08.2013 - время: 10:15) (tomsoyer3 @ 29.08.2013 - время: 01:20) Кто сильнее, тот и прав. США зачищает весь Мир. После победы над СССР у них нет противовесов. Творят все, что хотят под видом распространения демократии. ООН играет роль Лиги Наций перед второй Мировой войной. Все верно. Затопить бы атомный авианосец в Средиземном море - может кое у кого мозги и прочистились бы... Вот а у меня план созрел.Доедем до этого моря,накачаем лодки -и под видом Русских рыбаков выдвинемся.Подплывем к нему и будем настойчиво просить экскурсии.Пока одни отвлекают-другие перфоратором просверлят его.ШУТКА  |
mjo Свободен |
29-08-2013 - 14:23 (Radko @ 29.08.2013 - время: 10:41) Именно - и чтобы весь туризм загнулся на Средиземье ввиду заражения акватории. Думаю, после этого штатовцы получат общемировое сопротивление своим действиям.. У Вас хороший аватар был. Полагаю Вы понимаете как затопить атомный авианосец вместе с авианосно ударной группой.  Вот у sergei 1980 идея есть. А у Вас? Это сообщение отредактировал mjo - 29-08-2013 - 14:24 |
avp Свободен |
29-08-2013 - 15:28 Торпедами с подводной лодки. |
| sergei 1980 Свободен |
29-08-2013 - 15:39 (avp @ 29.08.2013 - время: 15:28) Торпедами с подводной лодки. Ну сейчас-там ихнии подводные лодки тоже присутствуют,Ваши торпеды будут уничтожены.Если честно есть один способ.Если кто знает -тему обученный дельфин со взрывчаткой.Ихняя техника на него сработать не должна рыба и есть рыба.Боевые дельфины-разработка СССР-там есть шанс.И потом не докажешь кто и что это было  А подводная лодка-сразу выдаст себя кто на них напал,мы же этого не хотим |
| mjo Свободен |
29-08-2013 - 15:44 (avp @ 29.08.2013 - время: 15:28) Торпедами с подводной лодки. Это вряд ли. Авианосец один не ходит. Его окружает целая группа кораблей, которая располагается за мили от него. Они для того и предназначены, чтобы отбить торпедную или ракетную атаку и засечь ПЛ. А если одна или две торпеды к нему прорвутся, то он не утонет. |
| mjo Свободен |
29-08-2013 - 15:51 (sergei 1980 @ 29.08.2013 - время: 15:39) Ну сейчас-там ихнии подводные лодки тоже присутствуют,Ваши торпеды будут уничтожены.Если честно есть один способ.Если кто знает -тему обученный дельфин со взрывчаткой.Ихняя техника на него сработать не должна рыба и есть рыба.Боевые дельфины-разработка СССР-там есть шанс.И потом не докажешь кто и что это было С 90-х годов это дело было прекращено, а дельфинов продали в Иран, кажется. |
| avp Свободен |
29-08-2013 - 17:59 (mjo @ 29.08.2013 - время: 15:44) (avp @ 29.08.2013 - время: 15:28) Торпедами с подводной лодки. Это вряд ли. Если есть даже 1% из 100, его необходимо использовать. Иран создал аналог нашего "Шквала" - от него нельзя уклониться. Хотелось бы надеяться, что он поделится ими с Сирией. Бить в район ядерных реакторов. |
 Свой вариант В поиске |
29-08-2013 - 18:10 (Змей Плискин @ 26.08.2013 - время: 09:23) Так вопрос меня уже замучил.
Разбомбят Путина, станет меньше на еще одного диктатора.... |
Вендал Влюблен |
29-08-2013 - 18:12 (avp @ 29.08.2013 - время: 17:59) Если есть даже 1% из 100, его необходимо использовать. Иран создал аналог нашего "Шквала" - от него нельзя уклониться. Хотелось бы надеяться, что он поделится ими с Сирией. Бить в район ядерных реакторов. У сирийцев вообще то "Яхонты - Ониксы" есть.. Три или четыре комплекса. а против крылатых москитов ЗРС -С300 и "Панцирь".. В целом - ситуация весьма хреновая... Ближний восток может рухнуть.. И начаться массовая резня христиан.. |
| Свой вариант В поиске |
29-08-2013 - 18:15 (mjo @ 29.08.2013 - время: 14:23) (Radko @ 29.08.2013 - время: 10:41) Именно - и чтобы весь туризм загнулся на Средиземье ввиду заражения акватории. Думаю, после этого штатовцы получат общемировое сопротивление своим действиям.. У Вас хороший аватар был. Полагаю Вы понимаете как затопить атомный авианосец вместе с авианосно ударной группой. У Японцев в декабре 41-го это нефигово получилось, кстате. Чем Сирия хуже? Если несколько лет гражданской войны за плечами имеется, значит и боевой опыт есть, в отличие от тех-же Штатов. |
Лузга Свободен |
29-08-2013 - 18:25 (Sinnerbi @ 28.08.2013 - время: 17:34) (Radko @ 28.08.2013 - время: 11:09) Чтобы оттянуть момент как можно дальше, нужно постоянно усиливать до максимума две карты - РВСН и ПВО. Остальное в таких войнах, какие будут вести США не так актуально. Пехота ихняя пойдет в третьей волне после взбунтовавшихся аборигенов и союзников третьего разряда, за которых не надо отвечать. А куда стрелять РВСН, когда повалят взбунтовавшиеся аборигены? По проспекту Мира в Навруз Байрам? Союзники 3го разряда щас тренируются в Сирии, а потом ломанутся сюда помогать братьям по вере, которых тут только приезжих 10млн., а есть ведь еще и свои - Северный Кавказ это Россия. ПВО то что сбивать? Гражданские лайнеры с гастарбайтерами? Профессиональной армии хватит только чтоб стоять на смерть на МКАДе, ну может еще какие элитные поселки за пределами. Остальному то замкадью придется спасаться самому. А как? В армии служили поголовно только старперы made in USSR. Молодежь поголовно откосивши. Как автомат почистить никто толком не знает, я уж не говорю про какую то сложную технику. Да и юристам , экономистам а тем более эффективным манагерам ваще в падлу садится в тачку , где вместо руля с кнопками от магнитолы одни рычаги и триплексы вместо ветрового стекла ,через которое всех телок на тротуаре видно. Так что 3ю волну , состоящую из бравых US MARINES, US ARMY мы будем встречать как избавителей от всего этого мракобесного исламского ваххабитского кошмара, со слезами умиления на лице, бросая цветы под гусенницы Абрамсов и Брэдли от Москвы до самых до окраин. Кстати об американской армии: ТЫЦ |
| Вендал Влюблен |
29-08-2013 - 18:26 (VASKA @ 29.08.2013 - время: 18:15) У Японцев в декабре 41-го это нефигово получилось, кстате. У Штатов то же есть.. Три войны с Ираком, одна с Афганистаном, одна с Сомали и одна с Панамой... |
| Лузга Свободен |
29-08-2013 - 18:29 (Crazy Ivan @ 27.08.2013 - время: 21:04) Вы ничего не понимаете. Обама обладает НЕОПРОВЕРЖИМЫМИ доказательствами что химоружие применял Асад. И комиссия тут не при чем. Crazy Ivan, кто такой Обама, что бы иметь свой мнений и уж тем более что-то решать? |
| Вендал Влюблен |
29-08-2013 - 18:34 (Лузга @ 29.08.2013 - время: 18:29) Crazy Ivan, кто такой Обама, что бы иметь свой мнений и уж тем более что-то решать? Повелитель мира... Вот кто он.. Он и решает - кому жить. кому умереть.. Хоть я и не Crazy Ivan.... |
| Свой вариант В поиске |
29-08-2013 - 18:39 (tiwas @ 29.08.2013 - время: 18:26) (VASKA @ 29.08.2013 - время: 18:15) У Японцев в декабре 41-го это нефигово получилось, кстате. У Штатов то же есть.. Три войны с Ираком, одна с Афганистаном, одна с Сомали и одна с Панамой... Вьетнам забыл)))) И в какой из этих войн Штаты победили? |
| Свой вариант В поиске |
29-08-2013 - 18:41 (tiwas @ 29.08.2013 - время: 18:34) (Лузга @ 29.08.2013 - время: 18:29) Crazy Ivan, кто такой Обама, что бы иметь свой мнений и уж тем более что-то решать? Повелитель мира... Вот кто он.. Он и решает - кому жить. кому умереть.. *промолчу, чтобы матом не сказать* |
| Вендал Влюблен |
29-08-2013 - 18:43 (VASKA @ 29.08.2013 - время: 18:39) Вьетнам забыл)))) Ирак (с натяжкой), Панама.. А.. Вот еще - Гренада...  |
| Лузга Свободен |
29-08-2013 - 18:43 (tiwas @ 29.08.2013 - время: 23:26) (VASKA @ 29.08.2013 - время: 18:15) У Японцев в декабре 41-го это нефигово получилось, кстате. Чем Сирия хуже? Если несколько лет гражданской войны за плечами имеется, значит и боевой опыт есть, в отличие от тех-же Штатов. У Штатов то же есть.. Три войны с Ираком, одна с Афганистаном, одна с Сомали и одна с Панамой... И исходя из этого опыта (а всяческие победные реляции в СМИ это для массовых атомизированных лемингов) амеры всё упорнее работают над боевыми роботам, которые пойдут в бой вместо "непобедимого" американского солдата, который не очень-то стремится показать доблесть.. Это сообщение отредактировал Лузга - 29-08-2013 - 18:45 |
| Лузга Свободен |
29-08-2013 - 18:53 (tiwas @ 29.08.2013 - время: 23:34) (Лузга @ 29.08.2013 - время: 18:29) Crazy Ivan, кто такой Обама, что бы иметь свой мнений и уж тем более что-то решать? Повелитель мира... Вот кто он.. Он и решает - кому жить. кому умереть.. Он плохо учившийся юрист, все достижения которого в том, что его заметили правильные люди. Дальнейшее продвижение наверх уже дело техники. По сути это самый несамостоятельный президент США из всех, что были.. Он даже хуже, чем, прости Господи, пресловутый ДАМ. И вы всерьёз полагаете, что он что-то там решает?! |
| Свой вариант В поиске |
29-08-2013 - 19:08 (tiwas @ 29.08.2013 - время: 18:43) (VASKA @ 29.08.2013 - время: 18:39) Вьетнам забыл)))) Ирак (с натяжкой), Панама.. А.. Вот еще - Гренада... В Гренаде вроде Англия была? А вообще, Штаты - прикольная страна. Уничтожили в ноль коренное население, а теперь за мир военными методами борются. Демократия военным путем)))) Ну вот хочется им быть самыми крутыми, только получается фигово. |
| avp Свободен |
29-08-2013 - 19:37 (VASKA @ 29.08.2013 - время: 19:08) (tiwas @ 29.08.2013 - время: 18:43) (VASKA @ 29.08.2013 - время: 18:39) Вьетнам забыл)))) Ирак (с натяжкой), Панама.. А.. Вот еще - Гренада... В Гренаде вроде Англия была? На Гренаде были именно США, а Великобритания - на Фолклендских/Мальвинских островах. |
| Свой вариант В поиске |
29-08-2013 - 20:20 (avp @ 29.08.2013 - время: 19:37) (VASKA @ 29.08.2013 - время: 19:08) (tiwas @ 29.08.2013 - время: 18:43) Ирак (с натяжкой), Панама.. А.. Вот еще - Гренада... В Гренаде вроде Англия была? На Гренаде были именно США, а Великобритания - на Фолклендских/Мальвинских островах. Гренада моя это оттуда? |
| Лузга Свободен |
29-08-2013 - 20:21 Длинное видео, но посмотреть стоит. |
| Лузга Свободен |
29-08-2013 - 20:27 (VASKA @ 30.08.2013 - время: 01:20) Гренада моя это оттуда? Нет, речь в стихотворении шла не о государстве Карибского бассейна Гренаде, а об испанской провинции Гранада. Претензии к поэту Михаилу Светлову :)) |
| Свой вариант В поиске |
29-08-2013 - 20:45 (Лузга @ 29.08.2013 - время: 20:27) (VASKA @ 30.08.2013 - время: 01:20) Гренада моя это оттуда? Нет, речь в стихотворении шла не о государстве Карибского бассейна Гренаде, а об испанской провинции Гранада. Претензии к поэту Михаилу Светлову :)) А в чем разница? |
| Лузга Свободен |
29-08-2013 - 20:52 (VASKA @ 30.08.2013 - время: 01:45) (Лузга @ 29.08.2013 - время: 20:27) (VASKA @ 30.08.2013 - время: 01:20) Гренада моя это оттуда? Нет, речь в стихотворении шла не о государстве Карибского бассейна Гренаде, а об испанской провинции Гранада. Претензии к поэту Михаилу Светлову :)) А в чем разница? В Гранаде испанцы с нашими добровольцами воевали с войсками Франко. На Гренаде наших военных не было, насколько я знаю.. Это сообщение отредактировал Лузга - 29-08-2013 - 20:54 |
| Свой вариант В поиске |
29-08-2013 - 21:23 (Лузга @ 29.08.2013 - время: 20:52) (VASKA @ 30.08.2013 - время: 01:45) (Лузга @ 29.08.2013 - время: 20:27) Нет, речь в стихотворении шла не о государстве Карибского бассейна Гренаде, а об испанской провинции Гранада. Претензии к поэту Михаилу Светлову :)) А в чем разница? В Гранаде испанцы с нашими добровольцами воевали с войсками Франко. На Гренаде наших военных не было, насколько я знаю.. Какой нафик Франко, песня 20-х годов..... |
| mjo Свободен |
29-08-2013 - 23:58 (VASKA @ 29.08.2013 - время: 21:23) Какой нафик Франко, песня 20-х годов..... Это стихи 20-х годов. А песню написал Берковский в 80-х. |
Sinnerbi Свободен |
30-08-2013 - 00:18 (Лузга @ 29.08.2013 - время: 18:25) Кстати об американской армии Статья агитацирнно-пропагандистская. Про ту же Гренаду написано хрен знает что. Я просто ээээ...мммм...ну скажем работал вместе в парнем, который высаживался там в составе 2 батальона 82й ВДД. Никаких сбитых транспортников не было. Они просто плутанули из-за сбоя нав оборудования. Да и там всё ПВО состояло из счетверенных ДШК. ЗСУ 23-2 были в районе строительства нового аэродрома.Завалить больше сотни транспортников они просто не в состоянии, тем более что выброска шла со 150м. Из Дельты тоже погибло только 6 человек. Пропала одна лодка с SEAL. Реально потопить авианосец можно только в момент входа АУГ в Персидский залив. Ширина форватеров в Ормузском проливе 2.5 км. Проход полного походного ордера АУГ там не возможен. Вот этот момент и можно использовать для залпа теми же Шквалами . На весь противоторпедный маневр у авиансца будет 3 минуты при стрельбе с максимальной дистанции. За такое время авианосец не сможет сделать ничего. |
Macek Свободен |
30-08-2013 - 00:56 (tiwas @ 29.08.2013 - время: 18:12) (avp @ 29.08.2013 - время: 17:59) Если есть даже 1% из 100, его необходимо использовать. Иран создал аналог нашего "Шквала" - от него нельзя уклониться. Хотелось бы надеяться, что он поделится ими с Сирией. Бить в район ядерных реакторов. У сирийцев вообще то "Яхонты - Ониксы" есть.. Три или четыре комплекса. Даже не резня а массовое заражение христиан бак. и хим оружием!Ванга... |
| Sea Harrier Женат |
30-08-2013 - 10:07 (mjo @ 29.08.2013 - время: 14:23) (Radko @ 29.08.2013 - время: 10:41) Именно - и чтобы весь туризм загнулся на Средиземье ввиду заражения акватории. Думаю, после этого штатовцы получат общемировое сопротивление своим действиям.. У Вас хороший аватар был. Полагаю Вы понимаете как затопить атомный авианосец вместе с авианосно ударной группой. У МО СССР была идея как утопить авианосец. Начиналась она примерно так: Берем полк Ту-22М... Сколько вернется большой вопрос... |
| Лузга Свободен |
30-08-2013 - 17:53 (Sinnerbi @ 30.08.2013 - время: 05:18) (Лузга @ 29.08.2013 - время: 18:25) Кстати об американской армии Статья агитацирнно-пропагандистская. Про ту же Гренаду написано хрен знает что. Я просто ээээ...мммм...ну скажем работал вместе в парнем, который высаживался там в составе 2 батальона 82й ВДД. Никаких сбитых транспортников не было. Они просто плутанули из-за сбоя нав оборудования. Да и там всё ПВО состояло из счетверенных ДШК. ЗСУ 23-2 были в районе строительства нового аэродрома.Завалить больше сотни транспортников они просто не в состоянии, тем более что выброска шла со 150м. Из Дельты тоже погибло только 6 человек. Пропала одна лодка с SEAL. Статья конечно агитационная, ну а если серьёзно, то сравнивая спецоперации наших и американцев (например, штурм Дворца Амина и операции по освобождению захваченных дипломатов в Иране и ещё много чего такого) то амеровские вояки выглядят не так красиво, как в голливудском соцреализме про похождения бравого Рэмбо Реально потопить авианосец можно только в момент входа АУГ в Персидский залив. Ширина форватеров в Ормузском проливе 2.5 км. Проход полного походного ордера АУГ там не возможен. Вот этот момент и можно использовать для залпа теми же Шквалами . На весь противоторпедный маневр у авиансца будет 3 минуты при стрельбе с максимальной дистанции. За такое время авианосец не сможет сделать ничего. Авианосец это очень соблазнительная цель.. Не думаю, что его уничтожение это такая уж большая проблема. Например, залпом "умных" крылатых ракет с разных точек :)) Но гораздо важнее военного тот психологический эффект, который произведёт его уничтожение |