Взрослая социальная сеть
 A'nomaly Свободна |
02-07-2021 - 16:56 (sxn359601632 @ 02-07-2021 - 14:53) А почему дядька должен отвечать за детей, а тетька не должна? Ну мне чисто ради хохмы, так-то я ответ знаю. Но вдруг что новое. Так и женщины где хотят, там и общаются. Не скажу за всех мужчин, но я на личности не перехожу. Просто советую мужчинам, как быть. Женщинам ничего не советую, мне до лампочки их проблемы, хотят обсудить, я не против, пусть создают свою тему, а в этой можно ведь сдержаться и высказываться исключительно в рамках вопроса, не пачкая своей грязью обсуждение. Или никак нельзя? Почему не должна? Где я такое сказала? Но может она хочет детей, поэтому не предохраняется. А мужик если не хочет, почему у него дети рождаются против его желания? Он надеется, что женщина за него все сделает? Да можно и не пачкать грязью. Почему тогда это мужчины не делают? А считают, что могут позволять себе говорить о женщинах: - Женщине нельзя давать волю ни при каких обстоятельствах, - По молодости от незнания и от повышенного тестостерона в крови у некоторых мозг отключается и они идут в загсы и покупают совместно недвигу, прозрение наступает позже которое потом перерастает в крайнюю неприязнь, - - там еще было потаскушки, но это фик с ним. То есть картина маслом такая: баба должна сидеть дома, не гавкать и обслуживать мужика и его детей. А ему можно гулять и пиво пить. Охренеть радость. Не жизнь, а именины сердца. И если вдруг развод, то своих детей она должна содержать сама, воспитывать, кормить, учить, ночами не спать. А мужик гордым орлом летит в свободном полете, с недвижимостью и с деньгами. Я все правильно понимаю? Я согласна быть на месте мужика, пусть мне детей рожают, а я гулять буду. Пусть права заберет мои. Буду алименты платить по 3 тыщи рублей, а он все сам остальное делает. А я только в опеку строчить письма буду, пусть его проверяют, как мой ребенок питается, есть ли теплые вещи и какие секции он посещает. |
Влюбленная нимфомашка Замужем |
02-07-2021 - 17:01 (A'nomaly @ 02-07-2021 - 16:56) То есть картина маслом такая: баба должна сидеть дома, не гавкать и обслуживать мужика и его детей. А ему можно гулять и пиво пить. Охренеть радость. Не жизнь, а именины сердца. И если вдруг развод, то своих детей она должна содержать сама, воспитывать, кормить, учить, ночами не спать. А мужик гордым орлом летит в свободном полете, с недвижимостью и с деньгами. Я все правильно понимаю? Я согласна быть на месте мужика, пусть мне детей рожают, а я гулять буду. Пусть права заберет мои. Буду алименты платить по 3 тыщи рублей, а он все сам остальное делает. А я только в опеку строчить письма буду, пусть его проверяют, как мой ребенок питается, есть ли теплые вещи и какие секции он посещает. Видимо у некоторых мужчин обязательства перед собственными детьми аннулируются вместе с расторжением брака... А что касается первоначального поста: (Серафимович @ 30-06-2021 - 11:48) допустим простой пункт где указывается если муж доказывает факт измены то женщина лишается права на алименты и не получат своей доли при разводе и разделе имущества. Ведь это же здорово, не правда ли? Я обеими руками за, если в отношении мужчин будут действовать такие же правила... Это сообщение отредактировал Влюбленная нимфомашка - 02-07-2021 - 17:04 |
 sxn359601632 Женат |
02-07-2021 - 17:03 Гражданин описал давно избитую проблему, и выразил непонимание, как с ней быть, я ответил, разложил по полочкам, предложил основные способы решения, в общем, блестяще справился с задачей. А вот хамства как раз больше всего со стороны женщин. При этом совершенно не ясно, если они такие женщины, ну и доминировали бы над своими куколдами, жили бы счастливо, чего ж не хватает-то? Вот гражданин четко описал, что не так, все понятно. Каков вопрос, таков ответ. А женщины устроили истерику, хотя их никто и не трогал. Надо игнорировать, конечно, такие сообщения. Не отклоняться от сути. Тролли тогда может угомонятся. |
Буддлея Замужем |
02-07-2021 - 17:15 (sxn359601632 @ 02-07-2021 - 17:03) Гражданин описал давно избитую проблему, и выразил непонимание, как с ней быть.. .Гражданин много-много раз, в каждой подходящей для этого теме, или не совсем, выражал своё понимание: Женщина существо пересортное, существующее в мире только что бы у мужчины был борщ, бесплатный секс и чистые носки, а если хочет ещё и о душе поговорить - пошла вон, найдём другую. Лучше привезём дикую, из деревни, что бы головы поднять не смела на "владетеля" Его попытка, как Вы изволили выразиться "выразить непонимание" лицемерие чистейшей воды, призванное таких как Вы спровоцировать на очередную серию оскорбления всех женщин огульно. Ему это удалось. Вы повелись на его провокацию. ПОтому как, семя всходит на подготовленной почве. Как, впрочем, и мы. Не стану отрицать. ...я ответил, разложил по полочкам, предложил основные способы решения, в общем, блестяще справился с задачей... Сам себя не похвалишь, кто ещё заметит?)))))))))) Грустно девочки!)) Вот, только такое...ээээ.... население и осталось на форуме. Обиженные жизнью, слабаки, способные только скрытно, под никами из букв или цифр клацать по клавишам буковками мстя всему женскому роду и виня его во всех своих бедах. Помните старый фильм "Новые амазонки"? Что-то он всё меньше кажется мне смешным... Это сообщение отредактировал Буддлея - 02-07-2021 - 17:17 |
Буддлея Замужем |
02-07-2021 - 17:21 (Влюбленная нимфомашка @ 02-07-2021 - 17:01) Видимо у некоторых мужчин обязательства перед собственными детьми аннулируются вместе с расторжением брака... К сожалению, гораздо чаще, чем принято считать. Любимый ребёнок, точно свой оказывается просто выкинут из жизни отца. Но это не мешает папаше орать на форумах о несправедливости того, что детей чаще оставляют женщинам, чем мужчинам. Наоборот! Даже подстёгивает! Не страшно, что повесят на шею чадушко со всеми его двойками, соплями, и ночными кошмарами, да и самому в собственных глазах приятно выглядеть оскорблённым страдальцем в белом фраке. Скажите мне. Правда? Да? мальчиков аисты в капусте разбрасывают??? Какая страшная быль... |
Влюбленная нимфомашка Замужем |
02-07-2021 - 17:22 (Буддлея @ 02-07-2021 - 17:15) Грустно девочки!)) Вот, только такое...ээээ.... население и осталось на форуме. Ну, нет, я не согласна: на форуме очень много прекрасных и достойных мужчин! Разных, в чём то весьма своеобразных.., но с кем вполне приятно пообщаться... Фильм действительно прекрасный, и не только смешной, но и очень глубокий) |
| Буддлея Замужем |
02-07-2021 - 17:35 (Влюбленная нимфомашка @ 02-07-2021 - 17:22) (Буддлея @ 02-07-2021 - 17:15) Грустно девочки!)) Вот, только такое...ээээ.... население и осталось на форуме. Ну, нет, я не согласна: на форуме очень много прекрасных и достойных мужчин! Где? *Не мат, но удалено. |
| A'nomaly Свободна |
02-07-2021 - 17:37 (Влюбленная нимфомашка @ 02-07-2021 - 16:01) (A'nomaly @ 02-07-2021 - 16:56) То есть картина маслом такая: баба должна сидеть дома, не гавкать и обслуживать мужика и его детей. А ему можно гулять и пиво пить. Охренеть радость. Не жизнь, а именины сердца. И если вдруг развод, то своих детей она должна содержать сама, воспитывать, кормить, учить, ночами не спать. А мужик гордым орлом летит в свободном полете, с недвижимостью и с деньгами. Я все правильно понимаю? Я согласна быть на месте мужика, пусть мне детей рожают, а я гулять буду. Пусть права заберет мои. Буду алименты платить по 3 тыщи рублей, а он все сам остальное делает. А я только в опеку строчить письма буду, пусть его проверяют, как мой ребенок питается, есть ли теплые вещи и какие секции он посещает. Видимо у некоторых мужчин обязательства перед собственными детьми аннулируются вместе с расторжением брака...(Серафимович @ 30-06-2021 - 11:48) допустим простой пункт где указывается если муж доказывает факт измены то женщина лишается права на алименты и не получат своей доли при разводе и разделе имущества. Ведь это же здорово, не правда ли? Да, для меня не новость, что мужчине дети нужны только когда женщина рядом. Причем они готовы воспитывать чужих детей, наплевав на своих, если он в разводе и живет с другой женщиной с ребенком от первого брака. Как вариант. И все эти слова, что я отец, а бывшая редиска и мне с детьми видится не дает и права все у женщин, это куда не плюнь везде по сети вой стоит. А как бороться за свои права, наладить отношения с бывшей ради детей, так это же жопу с дивана поднять надо. Проще обиженку из себя строить.Обидели мальчика. Инфантильные мужики раздражают, если честно. Я обеими руками за, если в отношении мужчин будут действовать такие же правила... не, Автор сразу сказал, что мужикам гулять можно. Его прадеды гуляли, а ему нельзя чоли? Хотя равноправие хочет. Только там, где удобно. Там у меня права, а тут я рыбу заворачиваю. Очень удобно. |
| A'nomaly Свободна |
02-07-2021 - 17:41 (Влюбленная нимфомашка @ 02-07-2021 - 16:22) Ну, нет, я не согласна: на форуме очень много прекрасных и достойных мужчин! А я соглашусь. Есть прекрасные мужчины. И даже на форуме. Просто их не так уж и много, но думаю реал, в котором таких мужчин еще больше все компенсирует) |
| Влюбленная нимфомашка Замужем |
02-07-2021 - 17:45 (Буддлея @ 02-07-2021 - 17:35) Где? Ну вот там чуть выше писал прекрасный мужчина - модератор...) Нас сейчас читает мужчина, мнение которого зачастую интересно выслушать... Да даже "всеми любимый" Никанд из соседнего обсуждения (которого обычно очень сложно понять), он конечно своеобразен.., и его высказывания часто смешны.., но он никогда не оскорбляет женщин (по крайней мере намеренно) И, как ни странно, у Серафимовича тоже бывают очень здравые суждения (нет, правда, я где-то встречала)) Вероятно все мы способны здраво мыслить и мирно общаться, когда это не затрагивает наши личные интересы, и не давит на "мозоль" неудачного опыта... |
| sxn359601632 Женат |
02-07-2021 - 17:58 понимание: Женщина существо пересортное, существующее в мире только что бы у мужчины был борщ, бесплатный секс и чистые носки, а если хочет ещё и о душе поговорить - пошла вон, найдём другую. Я такого не увидел. Он описал существующую проблему. Больше я ничего не вижу, а домысливать не хочу. Сам себя не похвалишь, кто ещё заметит?)))))))))) Так отож, себя хвалить надежнее. От других лишь хамство. Любимый ребёнок, точно свой оказывается просто выкинут из жизни отца. Ну это логично, такова природа. Жена, наставившая рога мужу, воспринимается плохой, негодной. Ее ребенок автоматически тоже считается дефектным. Ребенок неотделим от женщины (и сами женщины кстати тоже так считают, даже говорят мы пописяли, мы покакали). Вы же в новый брак тащите детей от старого, потому что эта ваша часть. А раз вы больше не нужны, то вы не нужны целиком, со всеми вашими частями. Поэтому женщине, изменяющей мужу, следует подумать заранее, чтобы потом не удивляться. Это сообщение отредактировал sxn359601632 - 02-07-2021 - 18:03 |
| Влюбленная нимфомашка Замужем |
02-07-2021 - 18:16 (sxn359601632 @ 02-07-2021 - 17:58) Ну это логично, такова природа. Жена, наставившая рога мужу, воспринимается плохой, негодной. Ее ребенок автоматически тоже считается дефектным. Ребенок неотделим от женщины (и сами женщины кстати тоже так считают, даже говорят мы пописяли, мы покакали). Вы же в новый брак тащите детей от старого, потому что эта ваша часть. А раз вы больше не нужны, то вы не нужны целиком, со всеми вашими частями. Поэтому женщине, изменяющей мужу, следует подумать заранее, чтобы потом не удивляться. Нет, это совершенно нелогично... Там выше что-то писали про слова-маркеры... Так вот: это не "её", это их общий ребёнок... |
| A'nomaly Свободна |
02-07-2021 - 18:17 (sxn359601632 @ 02-07-2021 - 16:58) Ну это логично, такова природа. Жена, наставившая рога мужу, воспринимается плохой, негодной. Ее ребенок автоматически тоже считается дефектным. Ребенок неотделим от женщины (и сами женщины кстати тоже так считают, даже говорят мы пописяли, мы покакали). Вы же в новый брак тащите детей от старого, потому что эта ваша часть. А раз вы больше не нужны, то вы не нужны целиком, со всеми вашими частями. Поэтому женщине, изменяющей мужу, следует подумать заранее, чтобы потом не удивляться. Почему ее ребенок? А отец, теперь не муж, что ли? И хватит все валить на природу. Давайте отвечать за ребенка уже. И за свои поступки тоже. Такова природа... это прелестно. По природе, животные полигамны и самки и самцы. Собаки и кошки не выясняют отношения, что кошка коту изменила. И семейный кодекс переписать не пытаются.И не кричат на всех углах, что кошки сучки крашены. |
| sxn359601632 Женат |
02-07-2021 - 18:24 Почему ее ребенок? А отец, теперь не муж, что ли? Ну да, больше не муж. Давайте отвечать за ребенка уже. И за свои поступки тоже. Ну так мужчина отвечает, пока женщина его жена. Как не жена - иди нафиг. Какие свои поступки, если мы обсуждаем женскую измену? Это ее измена. А если муж хотел ребенка, то это не значит, что он имел ввиду измену. Это должно быть оговорено отдельно. Перед сексом сказать: когда у нас родится ребеночек, то я буду трахаться с соседом, а ты нас не бросишь, согласен? Если так было, то да, вопросов нет, обещал, выполняй. Но по-моему, так не говорят.. Или говорят? А то я не в курсе. Такова природа... это прелестно. Ну да. Я вам описал суть механизма. Нравится вам это или нет, ваши проблемы. Не нравится, не трахайтесь. Трахаетесь, не жалуйтесь. По-моему, справедливо? Собаки и кошки не выясняют отношения, что кошка коту изменила. Также они не платят алименты. Про кошек я слышал, что кот обнюхивает котят, и если решает, что не его, то душит. Возможно байка. Про львов точно известно, что перед тем, как спариться с самкой, он убивает всех его детенышей. Еще у змей такое бывает, вообще часто в животном мире. Вы точно хотите как у животных? Мужчины будут только за, вы только скажите : ) |
| Влюбленная нимфомашка Замужем |
02-07-2021 - 18:33 (sxn359601632 @ 02-07-2021 - 18:24) Мужчины будут только за, вы только скажите : ) О нет, уважаемый... Вы всех мужчин по себе не равняйте)) Среди моих друзей есть мужчины, которые в одиночку растят своих детей... Не бросили, в детдом не сдали.., просто потому, что это их дети. Потому что для них бросить своего ребенка - это дико.. И тут мы снова возвращаемся к тому, что каждый человек получает того партнёра (да и в целом круг общения), который он заслуживает... |
| sxn359601632 Женат |
02-07-2021 - 18:44 Среди моих друзей есть мужчины, которые в одиночку растят своих детей В одиночку это не то. Это примерно как если бы жена умерла. В таких случаях нормально растить своего ребенка (но только своего). А вот если жена забрала ребенка себе, то для мужчины это уже не его ребенок, даже если его. Такова психология. Вы поймите, что ребенок неделим. Это не квартира, которую можно продать и попилить. Он или туда, или сюда. Если два ребенка, то можно забрать по одному. Это не значит, что следует оградить его от встречи со вторым родителем, речь о том, с кем он живет, кто его воспитывает. Так чтобы ребенок жил по четным числам с мамой, а по нечетным с папой это бред, так не бывает. А иначе вы его никак не поделите. А если допустим поделите, то тогда должны друг другу алименты платить на данного ребенка. Так тоже не бывает. И тут мы снова возвращаемся к тому, что каждый человек получает того партнёра (да и в целом круг общения), который он заслуживает... Разумеется. Я своей жене давно еще сказал и не раз повторял. Мне дети не то чтобы нужны. Но если хочешь, я не против, для тебя готов, буду любить как могу и все такое. Только если ты предашь меня, то пойдешь нахрен и ты и твой ребенок, как бы я его ни любил, и я сделаю все, чтобы минимизировать твое законное право на деньги. Устраивает? Ну раз она со мной, устраивает, наверное. Поэтому я люблю свою жену. Мы с ней договорились. А еще мы договорились, что любая измена будет трактоваться как заявление на развод. Кто изменил, тот и предатель. Вы всех мужчин по себе не равняйте Понимаю вашу крайнюю озабоченность, но мне виднее, каковы мужчины. Это сообщение отредактировал sxn359601632 - 02-07-2021 - 18:46 |
| A'nomaly Свободна |
02-07-2021 - 18:45 (sxn359601632 @ 02-07-2021 - 17:24) Почему ее ребенок? А отец, теперь не муж, что ли? Ну да, больше не муж. Он для нее не муж. А для ребенка - отец. Ну так мужчина отвечает, пока женщина его жена. Как не жена - иди нафиг. Так это между мужем и женой обязательств нет. Бесспорно. А ребенка кормить оба родителя должны. Он же не виноват, что родители развелись. Перед сексом сказать: когда у нас родится ребеночек, то я буду трахаться с соседом, а ты нас не бросишь, согласен? Если так было, то да, вопросов нет, обещал, выполняй. Но по-моему, так не говорят.. Или говорят? А то я не в курсе. Ну и? Что мужику мешает открыть свой рот и озвучить перед сексом свои принципы. А то они как правило говорят, люблю- трамвай куплю. Дай только. А так да, львы убивают чужих детенышей. А мужики чо? Пусть тоже душат. А я посмотрю, какое у них очко слабое, потом за это сидеть. Измена законодательно не преследуется. Потому, что человек имеет право распоряжаться СВОИМ телом, как считает нужным. А если кого то это не устраивает, то это его проблемы. Вам не кажется? Нравится вам это или нет, ваши проблемы. Не нравится, не трахайтесь. Трахаетесь, не жалуйтесь. По-моему, справедливо? Абсолютно согласна. Трахаются оба. Только дрочат поодиночке. Поэтому оба отвечают за последствия и не жалуются. Справедливо? |
| sxn359601632 Женат |
02-07-2021 - 18:55 Что мужику мешает открыть свой рот и озвучить перед сексом свои принципы. А то они как правило говорят, люблю- трамвай куплю Я не понимаю, о чем вы. Я так не делал. Перед тем, как трахаться с женой без презерватива, все эти принципы были озвучены. Согласие на трах я воспринимаю как принятие этих принципов. Если у вас не такие мужчины, то это ваши проблемы, не мужчин. Возможно, с вами что-то не так. Пусть тоже душат. А я посмотрю, какое у них очко слабое, потом за это сидеть. Вы нормальная? Что вы несете? По теме прокомментирую так, львы не сидят. Потому-то мы и не животные. Если вы ведете себя как животное, то значит вы достойны такого отношения, вопросов больше не имею. Потому, что человек имеет право распоряжаться СВОИМ телом, как считает нужным. А если кого то это не устраивает, то это его проблемы. Вам не кажется? Не кажется. Как договорились, так и должно быть - вот так кажется. Потому что люди не животные. Кроме того, обсуждается не право распоряжения свои телом, а последствия. Вот муж возьмет отрежет себе руку, станет инвалидом. Имеет право. Жена должна ему алименты по закону. Ваша казуистика крутится вокруг того, что женщина может понести, а мужчина нет. И несете эту благость как фонарь средь бела дня. Трахаются оба. Только дрочат поодиночке. Поэтому оба отвечают за последствия и не жалуются. Справедливо? Истинно так. Автор об этом и толкует. Что не хотят отвечать оба. Об чем и спор. Это сообщение отредактировал sxn359601632 - 02-07-2021 - 19:01 |
| A'nomaly Свободна |
02-07-2021 - 22:20 (sxn359601632 @ 02-07-2021 - 17:55) Я не понимаю, о чем вы. Я так не делал. Причем тут Вы, господи. Я в общем говорю. Ага, конечно со мной не так, поэтому я родила ребенка в законном браке, от законного мужа и считаю, что он обязан своего ребенка содержать наравне со мной. Хочет он этого или нет. И когда мужик идет в ЗАГС, то перед тем, как говорить да, он может почитать семейный кодекс и знать свои обязанности и права и что бывает, когда рождаются дети. Все есть в инете. Информацию про алименты никто не скрывает, любой школьник может ознакомиться. Вы нормальная? Что вы несете? По теме прокомментирую так, львы не сидят. Потому-что мы и не животные. Если вы ведете себя как животное, то значит вы достойны такого отношения, вопросов больше не имею. Ну вот, никогда такого не было, чтобы мужчины на личности переходили и тут опять.) Вы сказали чего то там про природу. Про львов начали чего то там говорить. И тут переобулись и начали рассуждать, что оказывается вы не животное. Тогда и не надо мне тут в уши про природу сцать. Есть мужчины, которые не изменяют, есть кобели. Есть отцы, которые своих детей содержат, не зависимо от того в разводе они или нет. Значит природа тут непричем. Просто есть люди которые думают головой, а есть которые членом. Поэтому не надо мне тут про природу и психологию. Я не первый раз замужем и с мужчинами прожила поболее, чем Вы. Истинно так. Автор об этом и толкует. Что не хотят отвечать оба. Об чем и спор. Нет. Автор говорит: "а потому что право изменять было только у мужчин, женщина была бесправна и практически являлась собственностью мужчины"(с) То есть мужик может гулять, по какому то праву, которое известно одному Автору. А отвечать за это должны женщины. И терпеть их гульки, детей от любовниц и пр. Вообще уже обнаглели. |
| sxn359601632 Женат |
03-07-2021 - 00:30 Да-да, вы абсолютно правы. Все мужики сволочи и хотят только одного. Вы жертва и героиня. Вам совсем не надо понимать мотивацию мужчин, достаточно такого незамысловатого знания. О боги, ну как же скучно с такими женщинами... Одна и та же заезженная пластинка. Главное что? Чтобы вы были счастливы. Найдете лошка, вот и славно. Их вон сколько бегает непуганных. А у меня с запасом хватит мозгов, чтобы держаться от таких подальше. Поэтому я тоже счастлив. Тьфу 3 раза, шоб не сХлазить! А добрым молодцам урок, смотрите, мальчики, мотайте на ус и не попадайтесь на уловки. Это не сложно, уловки примитивные. Без презерватива не суйте, на детей-то плевать, а вот лечиться потом будете долго. Я не первый раз замужем и с мужчинами прожила поболее, чем Вы. Вот именно. Нашли, чем гордиться. Прожили бы с 1 мужем не изменяя, я бы вас послушал. А так, что тут инетересного? Теме беспорядочных половых связей и изменам в браке тысячи лет, и отношение к ним все мы знаем. Это сообщение отредактировал sxn359601632 - 03-07-2021 - 00:35 |
| A'nomaly Свободна |
03-07-2021 - 00:49 (sxn359601632 @ 02-07-2021 - 23:30) Да-да, вы абсолютно правы. Все мужики сволочи и хотят только одного. Вы жертва и героиня. Вам совсем не надо понимать мотивацию мужчин, достаточно такого незамысловатого знания. О боги, ну как же скучно с такими женщинами... Одна и та же заезженная пластинка. Главное что? Чтобы вы были счастливы. Найдете лошка, вот и славно. Их вон сколько бегает непуганных. А у меня с запасом хватит мозгов, чтобы держаться от таких подальше. Поэтому я тоже счастлив. Тьфу 3 раза, шоб не сХлазить! А добрым молодцам урок, смотрите, мальчики, мотайте на ус и не попадайтесь на уловки. Это не сложно, уловки примитивные. Без презерватива не суйте, на детей-то плевать, а вот лечиться потом будете долго. Я не первый раз замужем и с мужчинами прожила поболее, чем Вы. Вот именно. Нашли, чем гордиться. Прожили бы с 1 мужем не изменяя, я бы вас послушал. А так, что тут инетересного? Теме беспорядочных половых связей и изменам в браке тысячи лет, и отношение к ним все мы знаем. Как раз не все мужики сволочи. К счастью. Есть достойные уважения. Это те, которые не ноют, что бабы им чего то должны. А прежде чем что то лелать, думают. А то природа у них. Конечно, когда она мозгами их обделила, очень удобно на баб свалить свою убогость. Надо женщинам законодательно запретить, что бы сидели и заткнулись. Мужик же сам не может со своей женщиной выяснить все. Дада, Вы столько раз писали про свои мозги и их наличие, что я скоро начну в этом сомневаться. Поэтому мне не надо повторять, какой Вы. Во первых мне пофигу, а во вторых это к теме не относится. Поэтому не вижу смысла повторяться. |
| Влюбленная нимфомашка Замужем |
03-07-2021 - 02:01 (sxn359601632 @ 02-07-2021 - 18:44) Разумеется. Я своей жене давно еще сказал и не раз повторял. Мне дети не то чтобы нужны. Но если хочешь, я не против, для тебя готов, буду любить как могу и все такое. Только если ты предашь меня, то пойдешь нахрен и ты и твой ребенок, как бы я его ни любил, и я сделаю все, чтобы минимизировать твое законное право на деньги. Устраивает? Ну раз она со мной, устраивает, наверное. Поэтому я люблю свою жену. Мы с ней договорились. А еще мы договорились, что любая измена будет трактоваться как заявление на развод. Кто изменил, тот и предатель. Это прекрасно, потому что откровенный разговор в паре - это самое главное... По крайней мере она предупреждена о том, чего от Вас ожидать... И если её всё устраивает... Что тут ещё добавишь? (sxn359601632 @ 02-07-2021 - 18:44) Понимаю вашу крайнюю озабоченность, но мне виднее, каковы мужчины. О нет. Вы с такими мужчинами не знакомы)) Это сообщение отредактировал Влюбленная нимфомашка - 03-07-2021 - 02:03 |
Lessa Замужем |
03-07-2021 - 18:17 (Серафимович @ 30-06-2021 - 11:48) а потому что право изменять было только у мужчин, женщина была бесправна и практически являлась собственностью мужчины, и могла без проблем погибнуть лишившись своего кормильца. В обществе, где женщина при потере кормильца запросто может погибнуть, вслед за этой женщиной погибнут и ее маленькие дети. Вам кажется, что эта схема предпочтительнее, чем то, что есть сейчас? Вы что, хотите, чтобы умирало больше детей? Люди смертны, хуже того, иногда они внезапно смертны (почти цэ). Соответственно, у ребенка больше шансов выжить и вырасти полноценной личностью, если каждый из его родителей в случае чего способен самостоятельно позаботиться о себе и о своем потомстве. если муж доказывает факт измены то женщина лишается права на алименты Вы хотите сказать - ребенок лишается права на алименты. Россия - это не Италия. В Италии даже бездетная женщина в некоторых случаях может получать от бывшего мужа алименты на свое собственное содержание (возможно, поэтому в Италии так много мужчин, которые до 40 лет живут с мамой  ). В России алименты платятся на содержание детей. И законы об алиментах защищают вовсе не женщин, а именно детей. Всех детей одинаково, независимо от того, насколько родители конкретного ребенка успели друг другу напакостить и настолько они друг друга ненавидят, ибо дети за грехи родителей отвечать не должны. Вы же предлагаете наказывать ребенка за действия его матери. С тем же успехом можно детей в тюрьму сажать, если родитель стал преступником - это столь же логично, как и Ваше предложение. Дети же наверняка сами выбирают, у кого родиться, не могли выбрать родителей получше - пусть теперь страдают. И не надо говорить, что раз жена изменила, то мужчине не хочется платить за возможно не своего ребенка. Сейчас не средневековье, ДНК-тест вполне доступен. Отцовство или его отсутствие доказывается элементарно. и не получат своей доли при разводе и разделе имущества. Вот это совсем другой вопрос. Огромное количество женщин с радостью проголосовали бы за подобное изменение в семейном кодексе, чтобы изменивший супруг лишался бы своей доли в совместном имуществе. Да-да, и изменивший мужчина тоже. Вы же ведь за то, чтобы сделать ХОТЯБЫ РАВНЫЕ правила |
| Alk1977 Женат |
04-07-2021 - 10:42 Очередная тема от недовольных миром. Ну если в жизни автора полный порядок, нафиг беспокоиться обо всем остальном мире? Это уже больше похоже на желание стать президентом, а на форумах проверка, проголосуют ли за него большинство... Мне вот абсолютно безразлично, как там живут другие семьи. Есть элементарные принципы свободы и равенства всех людей. Мне рабовладельческий строй не нужен. Пусть все трахаются сколько хотят и с кем хотят. Однако меня интересует честность в моих собственных отношениях. И я разведусь с женой в случае её измены. Не из-за факта секса с другим, а из-за лжи. Вот и всё. |
| sxn359601632 Женат |
04-07-2021 - 12:25 Ну это у автора скорее просто выговориться, излить боль так сказать. Ну нужно упрекать за это человека. Мир несправедлив, жизнь говно, а в интернетах могут послать на три буквы. Также наверняка еще есть здоровое желание диалога для лучшего понимания друг друга с целью прекращения межполовой войны. Как обычно, оказывается, что никто не намерен ее прекращать. Женщины довольны ролью дичи и лишь хотят больше благ за одаривание сексом. Мужчины втуляют дичь про то, что жена их собственность. Ну пока это устраивает большинство, так оно и будет. Равенства не хотят ни те ни другие. Но мне кажется, что женщины не хотят равенства больше. Возможно, я ошибаюсь. По теме вот чего подумал. Всю дорогу эволюционно сложилось так, что есть производитель услуги (женщина) и потребитель (мужчина). Есть производитель благ (мужчина) и потребитель (женщина). Поэтому женщина идет на спаривание с мужчиной, привлекает его конфеткой (сексом), а взамен мужчина ее обхаживает и содержит ее потомство. Это тупо, но такая тема работала и показала свою эффективность, раз уж человек стал царем природы. Ну то есть тысячи лет на этом ехали и было норм. Если женщина перестает давать конфетку, то она больше не нужна, равно как и не нужно ее потомство. Вероятно так происходит потому что в природе невозможно отделить свое от не своего, мужчина всегда сомневается (да и женщина не всегда знает, кто). В мусульманских обществах так до сих пор работает. Там жена приобретает право на блага, отдавая свою половую свободу. Первобытный строй, модернизированный современными условиями труда. Шариатский суд это дело гарантирует. Это очень удивительно, что мусульмане смогли сохранить такие архаичные отношения, не уронив их эффективность. Западное либеральное общество в какой-то момент решило отказаться от проверенной тысячелетиями практики. Теперь женщина обещает секс и требует заключить кабальный договор на пустом листе, куда потом может быть вписано что угодно. Дурачки мужчины на это ведутся, ибо ими двигает страсть, а не разум. После подписания договора женщина может давать конфетку, а может не давать. Если не дает, это вызывает возмущение мужчин, но кабальная сделка уже заключена. Ему об том напомнят. Если не поймет, будет самый гумманный в мире суд, который разъяснит в более доходчивой форме. Если он опять не поймет, то присядет. Все, капут лошку. Феминистки ликуют, мужики паникуют, идет половая война. Падает удовлетворенность жизнью (у фемок тоже), портится производительность труда, снижается рождаемость, множатся однополые связи, зарождаются предпосылки разрухи. Самые передовые общества вроде стран Скандинавии с переменным успехом регулируют эту проблему, насаждая социализм и максимально уравнивая права так, чтобы сделка не была кабальной. Там и декрет для обоих супругов, и половая культура повыше, и уровень жизни получше. В общем, идея в том, что кто с кем трахается вроде вопрос и смешной, но важный для общества, которое построило государство. Из таких мелочей состоит наша жизнь. Если копнуть глубоко, за поведением людей и за законами общества стоят половые отношения. Вне зависимости от того, нравится это или нет. Россия отсталая страна во многом, в том числе и в культуре половых отношений. Ну вот так вот, а чо поделать. Не нравится, номера выходов известны, пока вроде не совсем закрыты, еще можно успеть : ) А тут никогда уже ничего хорошего не будет. Будет страна ПОТ (проститутки, охранники и таксисты) во веки веков, аминь. И не надо говорить, что раз жена изменила, то мужчине не хочется платить за возможно не своего ребенка. Сейчас не средневековье, ДНК-тест вполне доступен. Отцовство или его отсутствие доказывается элементарно. Вы прекрасно знаете, что по закону мужчина обязан платить год за неважно какого ребенка. Также нужно два суда, один на развод, другой на установление отцовства. При этом поведение женщины как мошенничество не рассматривается, она при любом раскладе ничего не теряет. Суммарно пару лет мужчина обязан давать деньги женщине. А если будет установлено, что он не отец, то по закону уплаченные деньги возвращать не нужно, он просто перестает платить, а то что было раньше, компенсации не подлежит. Также вопрос, что делать с квартирой. Данный вопрос не изучал, но по-моему вернуть ее обратно будет уже невозможно по крайней мере до тех пор, пока истинный отец не соизволит это сделать (а он не соизволит, причем по уговорам гулящей яжмамки, ей выгоднее взять у него деньги себе и не делиться). Это сообщение отредактировал sxn359601632 - 04-07-2021 - 12:32 |
| A'nomaly Свободна |
04-07-2021 - 13:31 (Alk1977 @ 04-07-2021 - 09:42) Очередная тема от недовольных миром. Ну если в жизни автора полный порядок, нафиг беспокоиться обо всем остальном мире? Вот для меня тоже загадка, зачем так переживать за других. Тем более другие не глупее, сами разберутся со своими супругами. А вообще обиженный мужчина смотрится конечно печально. И асексуально. |
| sxn359601632 Женат |
04-07-2021 - 14:12 Вот для меня тоже загадка, зачем так переживать за других. Ответ прост - чтобы изучить вопрос на всякий случай, чтобы это же проблема не коснулась тебя. Обычная мужская любознательность и предусмотрительность. Женщинам тоже не мешало бы. Умные учатся у дураков, которые совершают ошибки. А вообще обиженный мужчина смотрится конечно печально. И асексуально. Поправлю, не мужчина, а человек. Женщина тоже выглядит отталкивающе. Так тоже природа позаботилась, выживание сильнейшего. Если человека обидели, значит он слабый, а значит вторсырье, отбросы, неликвид. В этом суть полового размножения. По этой причине у ошибившегося несчастного человека драматически падают шансы на счастье в личной жизни. Шанс дается один раз, с трудом может быть второй, но третий и далее уже около нуля будут, выиграть там все равно что найти миллион долларов у себя в огороде. |
| A'nomaly Свободна |
04-07-2021 - 14:48 (sxn359601632 @ 04-07-2021 - 13:12) Вот для меня тоже загадка, зачем так переживать за других. Ответ прост - чтобы изучить вопрос на всякий случай, чтобы это же проблема не коснулась тебя. Обычная мужская любознательность и предусмотрительность. Женщинам тоже не мешало бы. Умные учатся у дураков, которые совершают ошибки. Чужой опыт, плохо передается. Это только ЗППП, лехко.) Понимаете, когда у человека нет своих мозгов, когда он не может анализировать и делать самостоятельно выводы, ему чужие люди не помогут. Невозможно поделиться своими мозгами. Тем более, если они тоже не самые выдающиеся. Поправлю, не мужчина, а человек. Женщина тоже выглядит отталкивающе. Так тоже природа позаботилась, выживание сильнейшего. Если человека обидели, значит он слабый, а значит вторсырье, отбросы, неликвид. В этом суть полового размножения. По этой причине у ошибившегося несчастного человека драматически падают шансы на счастье в личной жизни. Шанс дается один раз, с трудом может быть второй, но третий и далее уже около нуля будут, выиграть там все равно что найти миллион долларов у себя в огороде. Да согласна, обиженная женщина, тоже так себе смотрится. Поэтому, такие люди как правило одиноки. И это хорошо. Представляете в какой атмосфере будет расти ребенок у таких людей. Ничего хорошего, поломают психику ребенку и все. |
| Влюбленная нимфомашка Замужем |
04-07-2021 - 14:49 (sxn359601632 @ 04-07-2021 - 14:12) По этой причине у ошибившегося несчастного человека драматически падают шансы на счастье в личной жизни. Шанс дается один раз, с трудом может быть второй, но третий и далее уже около нуля будут, выиграть там все равно что найти миллион долларов у себя в огороде. Это какой-то гуру на тренинге личностного роста такое рассказывает? Жизнь слишком разнообразна и непредсказуема, чтобы делать такие выводы... |
| Alk1977 Женат |
04-07-2021 - 15:57 (A'nomaly @ 04-07-2021 - 13:31) (Alk1977 @ 04-07-2021 - 09:42) Очередная тема от недовольных миром. Ну если в жизни автора полный порядок, нафиг беспокоиться обо всем остальном мире? Вот для меня тоже загадка, зачем так переживать за других. Тем более другие не глупее, сами разберутся со своими супругами. Есть у меня подозрение, что не всё так хорошо в личной жизни автора, как старается преподнести. Держать жену в узде было бы легче при наличии дополнительных законов, ограничивающих свободу женщин. Что-то накипело у него. Не справляется. |
| Alk1977 Женат |
04-07-2021 - 16:00 (sxn359601632 @ 04-07-2021 - 14:12) А вообще обиженный мужчина смотрится конечно печально. И асексуально. Поправлю, не мужчина, а человек. Женщина тоже выглядит отталкивающе. Так тоже природа позаботилась, выживание сильнейшего. Если человека обидели, значит он слабый, а значит вторсырье, отбросы, неликвид. В этом суть полового размножения. По этой причине у ошибившегося несчастного человека драматически падают шансы на счастье в личной жизни. Шанс дается один раз, с трудом может быть второй, но третий и далее уже около нуля будут, выиграть там все равно что найти миллион долларов у себя в огороде. В чём ошибившийся? Какая связь между ошибкой и обидой? Не понятно. Прошу пояснить. |
| sxn359601632 Женат |
04-07-2021 - 16:02 Чужой опыт, плохо передается. Это только ЗППП, лехко.) Да, это один из выводов философии. Но все же передается немного. Как и ЗППП не на 100% заразны. Поэтому можно и нужно изучать да мотать на ус. Вдруг поможет не вляпаться. Мне же помогло. Но вы щас скажете, что повезло, и будете вероятно правы. И это хорошо. Представляете в какой атмосфере будет расти ребенок у таких людей. Ничего хорошего, поломают психику ребенку и все. Я видел такую семью и даже некоторое время рос в ней. Это ужас ужасный. Однако иммунитет против такой фигни дает зверский. А если ребенок с пеленок в такой окажется, не знаю, может он другого не будет знать и тоже пойдет по наклонной. Судя по форуму, некоторые родились в таких семьях : ) Это какой-то гуру на тренинге личностного роста такое рассказывает? Это мои личные выводы, основанные на историях окружающих меня людей. Жизнь слишком разнообразна и непредсказуема По моим наблюдениям жизнь, напротив, намного проще, чем кажется, а роль случая многократно преувеличена. Впрочем чудеса и правда случаются (но это не точно). С вероятностью 95% никакого чуда или неожиданности не произойдет, все будет так, как вы сами к этому ведете. В чём ошибившийся? Какая связь между ошибкой и обидой? Не понятно. Прошу пояснить. В выборе любимого человека на долгий срок. Связь между ошибкой очевидна - если вас обидели, значит, вы, очевидно, ошиблись в выборе. Это сообщение отредактировал sxn359601632 - 04-07-2021 - 16:06 |
| A'nomaly Свободна |
04-07-2021 - 16:22 (sxn359601632 @ 04-07-2021 - 15:02) Чужой опыт, плохо передается. Это только ЗППП, лехко.) Да, это один из выводов философии. Но все же передается немного. Как и ЗППП не на 100% заразны. Поэтому можно и нужно изучать да мотать на ус. Вдруг поможет не вляпаться. Мне же помогло. Но вы щас скажете, что повезло, и будете вероятно правы. Что значит опыт передается немного? Нельзя быть наполовину беременным. Есть мир вокруг нас, мы смотрим, наблюдаем. Но какие выводы мы из этого делаем, зависит только от конкретного человека. Можно увидеть, что в семье люди не любят друг друга, не уважают. И сделать вывод, что у всех так. А можно приложить усилия, что бы лично в твоей семье такого не повторилось. Чувствуете разницу? Поэтому учить жизни других, дело неблагодарное. И я убеждена, что тот человек, который лезет со своими советами, когда его не просят - глуп. А если по теме, то когда у человека все виноваты, женщины, законы не такие, мужики подкаблучники, то для меня это человек, который сам в этой жизни ничего не умеет, не может и не хочет. Знаете, как ребенок, ударился о ножку дивана и начинает плакать, злиться и ругать его (диван). Это простительно детям, но не взрослому человеку. |
| Alk1977 Женат |
04-07-2021 - 16:26 (sxn359601632 @ 04-07-2021 - 16:02) В чём ошибившийся? Какая связь между ошибкой и обидой? Не понятно. Прошу пояснить. В выборе любимого человека на долгий срок. Связь между ошибкой очевидна - если вас обидели, значит, вы, очевидно, ошиблись в выборе. Ты же тут про философию упоминал. Так возьми и почитай сам. Если я ошибся и понял свою ошибку, то просто иду и исправляю её. А если я обиделся, значит мне захотелось обидеться. Это обиженным удобно сваливать своё состояние на ошибки, чтоб не исправлять их и получать жалость к себе. Ещё лучше, если удаётся свалить на других людей. На самом деле обида не связана с поступками или ошибками... это внутренняя психологическая проблема. Если взглянуть шире, то это разочарование от неоправдавшихся ожиданий. Смотрим ещё дальше... ожидания у тех людей, которые много фантазируют, идеализируя свой мир вопреки реальному миру. И вот момент, когда иллюзии рассыпаются, приводит к состоянию обиды. Над этим надо серьёзно работать. |
| sxn359601632 Женат |
04-07-2021 - 16:50 Что значит опыт передается немного? Нельзя быть наполовину беременным. Если бы это было так, люди не вышли бы из пещер, да и в пещеру бы наверное не зашли. Если я ошибся и понял свою ошибку, то просто иду и исправляю её. И что, даже не думаешь, а можно ли ее исправить? Не бывает что ли неисправимых ошибок? Ещё лучше, если удаётся свалить на других людей. В ряде случаев не надо сваливать, все и так понятно. Тактика "я во всем виноват" такая же пораженческая, как и "это все они виноваты". У каждой обиды есть виновник. Или ты сам, или другой человек. Еще обоюдка возможна. На самом деле обида не связана с поступками или ошибками... это внутренняя психологическая проблема. Если взглянуть шире, то это разочарование от неоправдавшихся ожиданий. Вот прям так и не связана? Ну да, разочарование, как будто это что-то плохое. Обижаться можно и нужно. Можно даже поплакать. Гораздо хуже никогда не обижаться, это точно проблемы с психикой. А вот когда говорят "да ты обиженный, а значит лох", это манипуляция и желание унизить. Ну да, допустим, обиженный, если меня кто-то обидел. И чо? Не я ж обидел, а меня. Да, это моя проблема, так и что, пообижаться нельзя? Тут была мысль про то что обиженный человек непривлекателен, в этом есть и плюсы, отличный инструмент обороны. Когда снова захочешь общения, перестанешь обижаться, а пока не трогайте меня. Близкий любимый человек в этот момент поможет и будет трогать, а чужой посмеется и пройдет мимо, так это ж чудесно, не так ли? |