Взрослая социальная сеть
 Ли Си Цын Свободен |
14-01-2005 - 11:23 Вот сейчас идет активное возмущение пенсионеров монетизацией льгот. Митинги проводят, движение на улицах перекрывают. Некоторые даже о "Ситцевой революции" поговаривают. Другие предлагают организаторов митингов к ответственности превлекать. А что по этому поводу форумчане думают?! |
||
Soviet Свободен |
14-01-2005 - 16:43 Да никакой по моему революции не будет... Народ повозмущается, да успокоится... Эти льготы выгодны только в дервне, потому что эта надбавка в сельской местности считается большими деньжищами, а те кто живет в городах, для них это не выгодно вообще...  |
||
| Ли Си Цын Свободен |
14-01-2005 - 17:22 Вот еще одно мнение тут прочитал! Вроде бы приличное издание - Ежедневная аналитическая газета "Бизнес-газета RBC DAILY" (сайт RBC) и вдруг такое: Статья называется - В России готовиться госпереворот? http://www.rbcdaily.ru/index1.shtml Некоторые цитаты: "Однако, по словам опрошенных RBC daily экспертов, прошедшие в 2003–2004 гг. через Государственную думу либеральные реформы скорее всего были «продавлены» олигархами, и теперь те же самые группировки стоят, возможно, за организацией массовых протестов. Основная их цель – дестабилизация обстановки в стране и подготовка почвы для отстранения от власти президента Владимира Путина". "Стартовала олигархическая компания против президента России Владимира Путина, о которой RBC daily писала еще в феврале-марте 2004 г. «Олигархи подтолкнули правительство к непопулярным мерам под предлогом необходимости либеральных реформ»," – считает считает экспер газеты. Как говориться, "это все придумал Чертиль в осемьнадцатом году". |
||
Злюший Свободен |
14-01-2005 - 23:53 Что ж, неплохой взгляд на проблему... Отчего не поверить? Да и поверишь тут, глядя, как солдат лишили права даже бесплатной переписки с домом... На мой взгляд, принято очень скоропалительное, и, что неприятно больше всего, неверное решение. Революции не будет! |
||
Воланд Свободен |
16-01-2005 - 18:25 Революции не будет. Но что сейчас произошло? - Произошло великое событие. Нагши власть предержащие своими руками выкопали себе яму и туда себя загнали. Реформы очень нужные, но не популярные. В связи с монополией на власть и отстутсвием в ней альтернативных сил, т.е. в Гос. Думе - конституционное большинство, Совет Федерации - лишен самостоятельности и встроен в вертикаль, Конституционный Суд - лишен прежней возможности самостоятельно принимать дела к производству. Венчает все это благолепие - Правительство с Президентом. Еще раз замечу реформа нужна, но в "Вертикали" отстутсвует защита от дукрака, поэтому закон был принят поспешно без тщательной проработки. А специфика ситуации заключена в том, что стрелки не на кого перевести. Отмазаться не одной ветви власти не получиться. Дальше больше губернатогры будут назначаться с подачи Президента, а возможностей компенсации льгот у них нет, большая часть сборов уходит в Центр. Отмена льгот - это вершина айсберга, а он в этом году должне сильно подняться из воды - проблемы образования и медецины перекинуты на субъекты федерации и еще множество других вопросов. Рейтинги - даже липовые - держаться долго не смогут, ТВ - верят все меньше и меньше. Инет и газеты пользуются все большим спросом, а до федеральных выборов уже меньше 3 лет. Молодежные политические группировки действуют все активнее. Наша власть умудрилась настроить против себя самый отсталый и легко внушаемый электорат - пенсионеров. Теперь гимном не прикроешься. Шоу - начинается!!! Статья 3 Конституции РФ 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону. |
||
| Злюший Свободен |
16-01-2005 - 21:00 Власть для народа или народ для власти? Воланд, речь об этом? |
||
ascon Свободен |
21-01-2005 - 20:57 При слове "реформа" меня всего трясёт. Что и доказывает очередное идиотство наших властей, отсутствие реальной оппозиции тоже сыграло против властей. "Опираться можно только на то, что сопротивляется" Убили оппозицию, пекут законы как блины, по три чтения за пол-дня, думают, что умнее всех, Бога за бороду схватили... Эта реформа ещё аукнется ого-го как, говорю как очевидец... |
||
 REDGIRL Свободна |
21-01-2005 - 22:54 А меня просто раздражает и возмущает сама постановка вопроса :отмена льгот! Это ж надо, бедные ветераны и так немногое могут себе позволить, и на тебе с барского плеча подачка. Вместо того, чтобы как-то усовершенствовать эту систему(к вопросу о пользовании общественным транспортом в городской и сельской местности, например), государство отменяет(!) льготы(!!). Дурдом. Стыдно слышать из уст Президента:"Он(ветеран) сможет пойти и купить себе что-нибудь вкусненькое!". И это говорит Президент России о людях, победивших в Великой Отечественной войне... просто бесит:должно же быть хоть что-то святое...  |
||
| ascon Свободен |
22-01-2005 - 00:18 Льготы, конечно же, надо было отменять, у нас уже 60 млн льготников. При товарищах, когда был один большой государственный карман - это было не страшно, а нормально. При капитализме льготы вредят государству, маленький пример: по льготному(бесплатному) рецепту лекарство стоит 180 рублей, а в частной аптеке - 130. Каждый стремится побольше урвать у государства. Но у нас любая реформа увеличивает число инфарктов и инсультов, да ладно бы хоть у руководителей..... не продумали они ничего, не предусмотрели, главное было - отменить! С нового года! Отменили, отрапортовали и поехали на 10 дней в Таиланд отдыхать! Отмена льгот - ещё одно, правда мелкое, ограбление народа. |
||
Дурачьё Свободен |
22-01-2005 - 22:55 Сами по себе, "льготы" - пережиток советской эпохи. "Как же им теперь" - вопрос трудный. Но в 1917-м этот народ мало занимало, как же теперь быть дворянам, у которых все достояние отбирали. Мы строим другую страну. А эти атавизмы "совка" надо было обрубить сразу, в начале 90-х, а не тянуть еще десять лет. Пенсионеры требуют того, что государство дать им просто не может. Их много, очень много, сравнимо с количеством работающих россиян. Деньги, даже на те маленькие пенсии, собирать удается с большим трудом. А стоимость советских льгот - еще несколько тысяч на человека в месяц. Откуда их взять? В том-то и дело, что пенсионерки требуют не денег, а льготы оставить. Но в нормальной экономической системе, обращаться должны деньги, не льготы, обещания и прочие виртуальные заменители. Хотите льготу на проезд? Пусть госбюджет оплатит сполна проезд всех льготников на общественном транспорте. Нет у государства денег - тогда О ЧЕМ ВООБЩЕ РЕЧЬ?! То же, с льготами по квартплате. Ну, не должны соседи платить за пенсионеров!!! Не должны! Это чисто советская практика. И ее пора прекратить. Поскольку в бюджете денег нет, а печатать дополнительные, хвала небесам, правительство не собирается, льготы НЕ будут обеспечены деньгами. Что это значит?  А то, что платить за все будем мы, молодые и работающие. И за себя, и за тех бабок.  |
||
Всегда готов Свободен |
23-01-2005 - 09:40 Как верно подметил кто-то из телеведущих- наше правительство-стадо непуганных идиотов!!Поотнимали у пенсионеров льготы и хотят откупиться нищенскими выплатами...И правильно, что старики возмутились!!!А то привыкли все-правительство какую-нибудь лажу сотворит, а все молчат и мирятся с этим! |
||
Immortal Свободна |
23-01-2005 - 10:22 Льготы отменить было необходимо. Можно дискутировать на тему, как именно это сделать, сколько именно должна составлять компенсация. Но не мечтать при этом, и не коситься на чужое добро, а говорить "с цифрами на руках": сколько денег на монетизацию льгот есть. Больше, чем есть в наличии, всё равно никто не даст. Пенсионеры, я считаю, ведут сейчас себя, как маленький ребёнок в магазине игрушек. Не понимают и не желают понять, что Россия истощена, и выжимать из неё больше нечего. И чтобы прибавить одним, пришлось бы отнять у других. У кого? |
||
Tictactic Свободен |
03-02-2005 - 05:08 Immortal Да у тех же чиновников. Или состоятельных людей. Единый налог в 13% процентов и с олигарха и с дворника бред, такого нет нигде в мире, ни в европе, ни в Японии. Последнее время складывается впечатление что все Гос Служащие живут на другой планете. У них льгот после реформы только прибавилось, и не таких как бесплатный проезд, а квартиры, дачи, машины... Я думаю замену льгот на деньги решили "удачно" совместить с борьбой с бедностью. Так как бедным у нас считается человек получающий в месяц меньше прожиточного минимума, а если ему вместо льготы теже живые деньги выдать, то он "сразу" перестанет быть малоимущим. И в очередном рекламном ролике телевидение объявит что число бедных людей сократилось. А теперь прибавте сюда За неоплату комунальных платежей теперь будут выселять... Сто процентная оплата комунальных платежей... Скорое вступление в ВТО увеличит число безработных... Введение двух ступеньчатого высшего образования... Инфляция в январе планируемая 1,8% , реальная 2,5%... стоимость бензина приблизилась к европейской... правительство ЗАПРЕТИЛО поднимать цены на хлеб, пока хлебозаводы несут убытки надолго их хватит? запрещены малые партии... Список можно продолжать. но главный вопрос к чему мы идём? Мне кажется либо к революции, либо к полицейскому государству... Что хуже?? |
||
Тыгдымский_Кот Свободен |
05-02-2005 - 00:03 работоспособный гражданин - работает платит налоги. Пенсионер - получает льготы(из налогов). Чиновник - распределяет льготы(где можно ворует). если принято решение что льготы можно распределять так чтоб чиновник меньше воровал эта самая монетизация на мой взгляд направлена на это, так какого черта пенсионер сидит и возмущается что ему мало дали льгот все равно больше чем налогоплательшик заработал не дадут. возмущатся должен теперь налогоплательшик что налоги которые он платит расходуются не правильно и идут на лево а то скоро выгоднее будет не работать получать пособие а если оно маленькое идти сидеть на рельсы чтобы подняли. Очень хочется спросить тех старперов которые перекрывали трассу москва питер они сами то понимают какие убытки понесли перевозчики с ними вся инфраструктура трассы и соответственно недоплатили огромные деньги в бюджет и льготы выплатить стало еще сложнее.  По телевизору показывают бабок которые мотаются по городу 3-4 раза в день на транспорте их все жалеют а перевозчик что из своего кармана им проезд оплачивать должен или я должен из налогов это оплачивать? 70%льготников дутые, да опер должен ездить на транспорте бесплатно у него работа такая, а бабка которая на морозе стоит бастует 4-5 часов так ей работать надо если денег не хватает мне лично не хочется большую часть заработка отдавать льготникам.Папаша Зю наобещал льгот в девяностые пусть сам и расхлебывает. |
||
Crazy Juliet Свободна |
05-02-2005 - 01:56 Не знаю, что и сказать. Я вообще против монетизации. В нашей нестабильной стране еще оочень рано принимать такие законы. Лет таки через 10! все выплаты съест инфляция, дефолт или еще какой-нибудь ужас. Как говорится, лучше синица в руках... |
||
| ascon Свободен |
19-02-2005 - 15:07 В общем, наколбасили с этой монетизацией - будь здоров. Перебаламутили всю страну, лишь бы грабануть народ ещё раз. Два месяца миновало - отмену льгот мы в нашей семье видим, а монет - нет. Скоро головы полетят, стрелочников наказывать начнут. |
||
| Дурачьё Свободен |
21-02-2005 - 13:38
1. У чиновников?! Как? Сократить зарплаты? Можно, только это будет ещё один стимул к коррупции. Человек, ведающий распределением значительных ценностей, не может быть бедным. Бессребренников не осталось, все и каждый будут воровать. Собственно, уже воруют. А потом, кто у чиновников отнимет? Они же сами? Ведь наш парламент сегодня - те же чиновники, только с депутатскими значками. Или предложите раскулачивание? Походить по домам, посмотреть, что у кого есть? Хватит уже, России одного раза хватило, лучшую часть нации уничтожили, а теперь недоумеваем, что ж так всё плохо...2. У состоятельных людей? Собственно, для этого может быть лишь один справедливый способ - подоходный налог с "плавающей" ставкой. Вы на него и указываете. Все прочие варианты - большевизм. Но единая ставка, и весьма скромная, появилась не случайно. Налоговики встали перед фактом: львиная доля личных доходов ушла в тень. У нас не Европа, не будет богатый человек платить такие налоги, как там. Благо, и способов масса. Так что, общая ставка 13% - вполне логичный шаг, призванный выманить из тени доходы богатых. Когда-нибудь, ставку изменят. Но сейчас - не время. Рано. Доходы опять уйдут в тень, и собираемость налога не вырастет. И люди, и страна должны жить по средствам. Наша страна - бедная. И потому, она не может себе позволить расточать населению такие дорогие льготы. Есть масса более важных статей расходов. А бабули могут перестать ездить на автобусе по 2-4 раза в день, и ничего, драмы не будет. По-моему, всё это сердобольство - лицемерие и разговоры в пользу бедных. С маленькими пенсиями, в России мирились всегда. А теперь взбунтовались, когда бесплатный проезд попытались отменить! Прямо, без нескольких поездок в день, им жизнь не мила. |
||
| Злюший Свободен |
21-02-2005 - 15:10 Складывается впечатление, что сначала приняли решение, а потом его же и испугались. Выглядит очень неприлично все это. |
||
| Дурачьё Свободен |
21-02-2005 - 19:22
Так, правильно! Конечно, вся страна должна жить по средствам - то есть, потреблять, на сколько наработали. Но у наших чиновников, не такие уж огромные официальные зарплаты. Основные их доходы - не зарплата, а взятки, проценты, лоббизм, оплата за "консультации"... Официально, с этим не поборешься. А чистку рядов проводить, пока не решаются. Увязли-то все... А сажать шестёрок будут? |
В таком случае по средствам для всех, а не только для пенсионеров. Вот я и говорю, зажрались наши руководители, призывают народ жить по средствам а сами купаются в роскоши. Все это - верх цинизма.