Ситуация в стране

Сфера услуг растёт далеко не только в денежном исчислении. В советские времена в Ярославле было два турбюро - "Спутник" и "Интурист". Сегодня - 128 (Сто двадцать восемь). Конечно, это точка экстремального роста. Скажем, количество книжных магазинов увеличилось по сравнению с советскими временами всего в полтора раза - было 22, теперь 33. Но и это не худшая динамика. И подобная динамика касается многого - и количества машин такси, ежедневно выходящих на линию, и количества ресторанов и кафе.
Я не утверждаю, как ты говоришь, что "В стране все путем! Ура!" Но уровень жизни постепенно растёт. В политике властей далеко не всё путём, поэтому этот рост пока - увы! - не представляется мне необратимым. Но он есть.

Кстати, что касается мировых рейтингов - я могу, конечно, чего-то не знать, но, например в рейтингах в рейтингах Fitch и Moody's Россия вполне последовательно поднимается. Ты знаешь какие-то более уважаемые рейтинговые агентства?

Легко!
---------------------------------------------------------------------------------------------
Экономика РФ опустилась на 75-е место в рейтинге конкурентоспособности
28/09/2005 17:11

ЖЕНЕВА, 28 сен - РИА Новости, Екатерина Андрианова. Экономика России опустилась в 2005 году на 75-е место в мировом рейтинге конкурентоспособности, составляемом ежегодно Всемирным экономическим форумом (ВЭФ).

В прошлом году Россия занимала 70-ю строчку рейтинга, говорится в "Отчете о глобальной конкурентоспособности за 2005-2006 годы", опубликованном в среду в Женеве.

По мнению специалистов ВЭФ, падение рейтинга российской экономики связано со значительной слабостью ее государственных институтов.

"Особое внимание необходимо уделить реформам, направленным на усовершенствование не отвечающих современным условиям государственных институтов России, улучшение судебного и правового климата, защиту прав собственности, преодоление коррупции и преступности", - считает Августо Лопес-Кларос, главный экономист и директор "Программы изучения глобальной конкурентоспособности" ВЭФ.

"Эффективное размещение средств, образовавшихся в результате возросшей продажи нефти, станет важной задачей в ближайшее время, так как это может повысить продуктивность в случае проведения инвестиций в образование, здравоохранение и инфраструктуру", - подчеркнул он.

В отчет вошел специальный раздел, озаглавленный "Россия: конкурентоспособность, экономический рост и следующий этап развития".

Третий год подряд рейтинг возглавляет экономика Финляндии, на втором месте - США, на третьем - Швеция. За ними следуют Дания и Тайвань. В первую "десятку" вошли также Сингапур, Исландия, Швейцария, Норвегия и Австралия.

В Европе ведущие позиции продолжают удерживать скандинавские страны, в Азии - Тайвань и Сингапур, в Латинской Америке с большим отрывом лидирует Чили, находящаяся на 23-й строчке рейтинга.

Китай опустился в рейтинге на три позиции до 49 места, а Индия, напротив, поднялась на пять строчек до 50 места. По мнению экспертов ВЭФ, обе страны продолжают страдать от институциональных недостатков, которые могут замедлить их восхождение к верхнему эшелону наиболее конкурентоспособных экономик мира.

Экономика Украины занимает 84-ю строчку рейтинга, Грузии - 86-ю. В этом году в рейтинг впервые вошли Азербайджан (69-е место), Армения (79), Казахстан (61), Киргизия (116), Молдова (82) и Таджикистан (104).

Рейтинг ВЭФ составляется на основе опроса лидеров бизнес-сообщества в 117 странах, а также официальных статистических данных.

---------------------------------------------------------------------------------------------
Есть еще много всякого, но... нет времени

Туше!
Бесвребро пропускает укол

К слову сказать, по поводу необходимости улучшениясудебного и правового климата, защитыправ собственности - я сам готов подписаться.

И всё же то обстоятельство, что Россия "просела" в рейтинге ВЭФ и одновременно с этим поднялась в рейтинге Mood"s или Standard&Poor"s - это не совсем то, что ты говоришь: "чем глубже углубляются реформы, тем ниже скатывается страна во всех мировых рейтингах".

Вот в этой тонкости у нас с тобой и расхождения во взглядах...
ИМХО все те деньги, которые зарабатываются в нашей стране, даже если не напрямую, но все равно держатся на сырье, все благополучие и весь уровень потребления, вся сфера услуг держаться за счет того, что идет продажа нефти, газа, леса, цветного и черного металлов за бугор. И когда кончится нефть (а я читал где-то про сроки около 50 лет), кончится газ, вырубят все деревья, а металл не смогут добывать из-за того, что техника совсем рассыпется (она же сейчас во всех добывающих отраслях работает на износ) и окажется что все деньги из стабфонда в Штатах, а они не хотят их отдавать (у них и без нас гигантский госдолг) или сыграли на бирже на резкое падение бакса и стабфонд стал по цене бумаги - то все это благополучие и уровень потребления накроются медным тазом
Может быть я преувеличиваю, но сейчас я считаю что лучше ВСЕМ задуматься на эту тему и сделать так, чтоб у власти были люди, которые работали бы в интересах страны, а не своих счетов в банках...

Рейтинги Mood"s или Standard&Poor"s показывают лишь то, что у государства много бабок и оно может платить по своим долгам. У страны сейчас дофига денег в золотовалютном резерве и стабфонде. Повышение рейтинга вызвано чисто коньюктурными факторами российской экономики – в первую очередь, ростом цен на нефть на мировых рынках.

По твоим словам получается, что эти люди не хотят денег. А если и хотят, то меньше, чем могли бы получить. Странные хозяева у вашего завода.

Министр финансов Алексей Кудрин сообщил о решении ведущего рейтингового агентства Standard & Poor"s повысить рейтинг России до инвестиционного уровня. "Это означает достижение определенных результатов в укреплении финансовой системы России и будет содействовать снижению стоимости привлечения российскими компаниями кредитов и инвестиций как на внутреннем, так и на внешнем рынке", -- пояснил главный финансист. А в целом, по его словам, конечно же, "свидетельствует об укреплении финансовой системы России".
То есть, это, конечно, и про то, что у страны много денег в золотовалютном резерве и стабфонде. Но это так же и прямая рекомендация вкладывать в страну инвестиции.

Ничего странного - это временщики, интерес которых - побыстрее выдоить все, что можно и свалить отсюда. Это реальность нашей современной жизни!
Уважаемый бесвребро тебе уже даже конкретные примеры с конкретных мест ни о чем не говорят?

Сколько можно повторять - золотовалютный резерв и стабфонд работают на США, а не на Россию, так как они находятся (во всяком случае стабфонд точно) в банках Штатов, а не инвестированы в российскую экономику. И вы хотите что бы запад инвестировал деньги в экономику, в которую не хочет инвистировать ее собственная власть???
Думай своей головой, а не занимай мысли у проплаченных финансовых обозревателей! Думаешь власть не найдет умные слова для отмазки своего воровства и курса на уничтожение России???

Ну деньги можно по разному получить! можно вкладывать и развивать, этолгий крапотливый путь и на нем важно совершать как можно меньше ошибок для достижения наилучшего результата! А можно вытрясти все что можно практически не вкладывая, ведь многие предприятия особенно крупные, заключают в себе огромный потенциал прочности! Так вот на этом потенциале и зарабатывают деньги практически ничего не вкладывая до тех пор пока есть этот потенциал!
Да что там! У нас есть предприятия и по крупней которым пришел ....
С\Х комплекс тоже в упадке, а в былые времена на всю страну гремел!! Огромные посевные площади и их ни кто не возделывает, скота очень мало и тот забивают! Поставили короче колхозы и савхозы на колени!
Обидно до жути за край! Ведь тут есть все! Нефть, газ, уголь, торф, золото, серебро, какие-то др редкие продукты которые сырьем уходят за дорма зарубеж! У нас на алтае находиться ЕДИНСТВЕННЫЙ в мире Ленточный Бор!!!!!
На него кто-то даже деньги выделял из зарубежа, на его сохранение, а там вырубка идет загажены огромные площади бытовым мусором! Ну кто люди после этого? Свиньи! Не все, но те кто такое творит точно!!!

Да нет, я просто удивляюсь необычной позиции этих хозяев. Каждый человек в немалой степени живёт собственным опытом. И я тоже. Так вот, у нас в Ярославле нет ни одного приватизированного завода, который бы хозяева просто, что называется, на металлолом продавали. Все стараются получать прибыль с работающего предприятия, что естественнно, ибо это куда выгоднее. Так что приведённый здесь пример кажется мне, прямо скажем, нетипичным.

Да, я хочу, чтобы Запад инвестировал деньги в российскую экономику. Жалею, что инвестирует не так много, как я хотел бы, но радуюсь тому, что инвестирует далеко не так мало, как утверждают провозвестники скорой гибели России. В частности, мне приятно, что деньги норвежского стабилизационного фонда, которые, естественно, ПОЛНОСТЬЮ размещены за пределами Норвегии (иначе это был бы никакой не стабфонд, а просто катализатор инфляции) размещены в том числе и в российских ценных бумагах. И работают на Россию. И на Норвегию тоже - куда деваться, для того они их тут и разместили.

Давай о сфере услуг попорядку:
1. Зачем городу 128(!) турбюро?! Ладно, допустим 2 было мало- ну давайте по 5 хоть в каждом направлении: внутри страны и за рубеж. Но 128- это сколко же людей, не производят ровным счётом ничего, а как раньше говорили- спекулируют.
2. Книжные магазины- хорошо, лучше чем турбюро- книги ближе к людям...
3. Такси- сразу возникает вопрос, а сколько стоит поездка на такси, и как много людей могут позволить себе её вместо услуг общ. транспорта?
4. Ну а рестораны и кафе- чёрт с ними, у каждого свои предпочтения в еде, пусть люди едят, где хотят...

Нашёл тоже авторитет! НА ЗАБОРАХ ТОЖЕ МНОГО ЧЕГО ПИШУТ!
сорри за флуд....

Ну, спасибо, хоть книжные магазины и кафе разрешил
А если серьёзно - правильно ты ставишь вопросы: зачем столько турбюро и многие ли могут позволить себе поездку на такси? Ответ-то простой: спрос рождает предложение. Никто себе в убыток работать не будет. Рост числа такси говорит о том, что ездят многие. Эти самые такси, поверь, не стоят по пол дня у обочины. С турбюро - та же песня: на мой взгляд цифра 128 тоже кажется мне слишком большой, но это только на мой взгляд, а факты вещь упрямая: все эти турбюро живут и всем хватает клиентов.

Я нашел ответ на твои слова:
"Есть у нас в хозяйстве дыры, где все уже висит на ниточке, где требуется именно срочная стабилизация. Например, во многих городах на грани отказа водопровод. Случись авария – придется эвакуировать город, без канализации через три дня начнутся эпидемии. Хозяйство РФ может обеспечить все необходимое для ремонта – трубы, насосы, материалы и рабочие руки. Но у городов на это нет денег. И вот, они берут на Западе кредиты под 20,5% годовых (как это сделал Ярославль). Из каких же денег западный банк дает им эти кредиты? Из тех российских денег, которые туда отправил Греф на хранение! Ну разве это не безумие (или не вредительство)? Дайте Ярославлю эти деньги под 12% - и всем в России это будет выгодно. Нет, надо разорить город и обогатить западный банк. Если наши министры это делают без «отката», то и впрямь надо звать санитаров со смирительной рубахой.

Вот другая подобная сфера – сельское хозяйство. За годы реформы посевные площади РФ сократились на 35 млн. га! Причина – у села нет денег на покупку техники, горючего и удобрений. В результате омертвлены три главных средства производства – земля, солнечная энергия и рабочие руки. Выход из кризиса всегда и везде происходит за счет оживления омертвленных ресурсов. Земля и солнце – вообще ресурсы бесплатные, а человеческим рукам работа - спасение. Каждый рубль, вовлекающий эти три ресурса в дело, дает самую большую прибыль. Засеять пшеницей 35 млн. га – это значит получить зерна на 9 млрд. долларов. У правительства есть лишние деньги? Дайте кредит крестьянам под будущий урожай. Сразу оживятся тракторные заводы, а за ними – целая цепочка производств, получат работу миллионы гибнущих людей. Нет! Отправят деньги в США, а оттуда будут завозить почти половину продовольствия."
Полный тест читай здесь

Как меня всегда умиляет отношение
мАсквичей к провинции - глухая деревня,
Зажопински и Мухосрански, а то что кроме
них существуют крупные индустриальные
города, это неизвестно - Екатеринбург,
Новосибирск, Красноярск, да и мой родной
Барнаул трудно назвать Крыжоплем - 800 000
жителей.
Когда был ураган Катрина, СМИ захлебывались
"Огромный мегаполис затоплен"
А ведь он в 1.5 раза меньше Барнаула

Ну, и как жизнь в Барнауле? Вот твой земляк Гагариен утверждает, что развал похуже "Катрины". Неужто так и есть?

Ну как тебе сказать, впечатление, как всегда, двойственное,
большинство заводов стоит, но крупных Торговых центров открывается
все больше и больше, народ сокращают, но иномарок на улицах прибавляется,
Жилой фонд ветшает, но строится еще больше, а цены на жилье не падают.
Сельское хозяйство окончательно загубил эмси Евдокимов, но
Хлеб Алтая вышел на фондовый Рынок и т.д.

По всей стране таких предприятий немало. Вот только, федеральная власть, и тем более, рыночная экономика никакого отношения к этому не имеет.

Сельское хозяйство России погубил Сталин.
Массовые репрессии на самую активную часть сельского населения. Безалаберное ведение хозяйства (не своё, не жалко). Ну, плюс - контраст бытовых условий.
Наконец, индустриализация.
Люди из деревень уезжали и уезжали. То, что происходило в 1990-е годы, лишь следствие политики КПСС.

Вот скажите, а как вы себе представляете иное? Люди не поедут теперь в деревни из городов. Разве только, если будет голод. Упаси Бог.

Ну, и в этом тоже власть виновата?! Путин ездит по бору и мусорит? Или всё-таки местные жители, ваши же соседи?

Угу, вот он, советский взгляд на экономику!
Сейчас человек приходит в любое из этих 128 бюро - и получает нормальное обслуживание. Будет этих бюро 5, как предлагаете ВЫ, в каждом будет стоять голимая советская очередь, с утра до ночи. Будет за стойкой хамоватая баба: "вас много, а я одна!!! "
Почему? А потому что податься клиентам будет некуда. Это и есть советская модель. Когда люди - быдло, и их надо хворостиной дисциплинировать, сгоняя в щасье.

Вопрос совершенно не к месту. Никакого отношения к экономике он не имеет.
Во-первых, потенциальных клиентов такси - достаточно; иначе люди занялись бы чем-то другим, т.к. зарабатывать надо.
Во-вторых, "много" людей для этого и не нужно. Наверное, пенсионерки не могут себе позволить ездить на такси. Но что это доказывает?! Что тогда такси вообще не нужно, чтобы бабкам не было обидно?!

Простите, но эта фраза, в контексте того, что всё стоит или распродано, выглядит так, словно москвичи - это тоже янки или китайцы. Что-то вроде.

Для Сибири и Дальнего Востока так и есть

Очень плохо, что так и есть. Сами такие идеи = сепаратизм.

...сумбурно, но направление правильное...

Насколько я понимаю, Soviet, живущий в Приморье, видит вокруг себя совсем не такую картину.
И я, живущий в Ярославле, тоже вижу несколько иное: прихожу в магазин - приморской рыбы полно. А ты говоришь (или тот, кого ты цитируешь) что её чуть ли не всю на заграничный рынок гонят.

Если отношение как к далеким колониям, то и нечего удивляться
подобным идеям

Но не такими же темпами, как в 90-е!

А это давно следовало сделать. Просто у ЕБН духа не хватило, а Путин решился. Само понятие "льгота" - нелогично и антирыночно. Льгота - это фикция, слово, пустое место. А любой товар, любая услуга должна быть оплачена деньгами, т.к. требует денег для своего создания. Деньги - кровь экономики, а льготы - замена крови на воздух. Государство давно не в состоянии обеспечивать оплату и малой доли льгот. И оно зачастую просто манкирует, перекладывая это бремя на производителей товаров (услуг).

Вот сколько государство может выплачивать пенсионерам - это другой разговор. А льготы - чисто советская черта, в нашем случае - анахронизм.

Но если гос-во не может выплатить людям, столько, сколько реально стоят эти льготы, то они и не имеют их отменять!

Я дал ссылку на сайт, откуда процитировал - там высказывается достаточно много приморцев (а не один Soviet), кроме этого сайта есть еще авто.вл.ру на котором вообще практически одни приморцы и для кучи все остальные любители правого руля. Не веришь мне - сходи почитай, пообщайся с народом...

Теоритически я с тобой согласен, но вот практически...
В условиях постоянной инфляции (а то, что ее скрывают не значит что инфляции нет) денежная компенсация льгот, тем более рассчитанная грубо говоря от фонаря - просто удар по пенсионерам. Власть не может дождаться пока они сами помрут и решила помочь... а то приходится делиться пенсионным фондом, на особняки не хватает...

...инфляцию никто и не скрывает ....данные публикуются ежемесячно...просто методика ее подсчета (Росстат) позволяет немного занижать показатели И....