Pikachu Свободен |
20-02-2006 - 04:59 Хочу купить хороший не дорогой сканер. На какие характеристики надо обрашать внимание. |
||||
-=Велла=- Свободна |
20-02-2006 - 13:44 При выборе сканера нужно обращать внимание на: 1. Максимальное разрешение 2. Максимальная глубина цвета 3. сканер "ламповый" или светодиодный... (лучше ламповый) Тут вопрос такой.. тебе надо недорогой сканер просто для сканирования докумнетов и из распознования, а также сканирования фото для домашней коллекции? Или тебе нужен сканер с возможностями сканирования пленок (наличие слайд-модуля) и прочее... Если первое, то можешь взглянуть на это http://www.epson.ru/p1270 Если второе, то http://www.epson.ru/p2580 Это из категории "недорогие"... Можешь заглянуть еще сюда... http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1141 Кстати, чем мне нравятся Epson, так это своим софтом.. есть возможность после предпросмотра, оразбить изображение на куски и отсканировать их каждый в отдельный файл... Очень даже.. |
||||
Pikachu Свободен |
20-02-2006 - 16:26 Я как-то с epson не разу не работал. А как на счет сканера canon 4200 или canon 500F. Сканер нужен для сканирования и распознования документов, для доманшего пользования. |
||||
-=Велла=- Свободна |
20-02-2006 - 17:07 Оба эти сканера со слайд-модулем.. есть ли смысл переплачивать, если эта функция не понадобица ? |
||||
-=Велла=- Свободна |
20-02-2006 - 17:10 к тому же canon 500F - светодиодный сканер, без внешнего блока питания (это значит, что питаться он будет по USB) а canon 4200 "ламповый" с внешним блоком питания.. ИМХО - лучче ламповый... |
||||
Pikachu Свободен |
20-02-2006 - 19:26 У кого нибудь есть canon 4200 какой он в деле, а не по документам. |
||||
Pikachu Свободен |
20-02-2006 - 19:28
А почему ламповый сканер лучше. Он же дольше нагреваться будет. А светодиодный сразу сканирует. Или я ошибаюсь? |
||||
-=Велла=- Свободна |
20-02-2006 - 21:38 вот... читай сюда... http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=2216036 |
||||
Consy Свободен |
22-02-2006 - 19:03 Нафига тебе сканер?) Развивай фотографическую память)) |
||||
Pikachu Свободен |
23-02-2006 - 01:12
Прикольная футка. Я тогда лучше фотик куплю. |
||||
Men3001 Свободен |
24-02-2006 - 13:47 Бери Epson не ошибешся, тебе правильно все советуют. Сам не раз ими пользовался и остался доволен. |
||||
ERAV Свободен |
24-02-2006 - 14:41
Со стороны цветопередачи ламповый действительно лучше, у него так же чувствительность получше, тоесть если сканируешь книгу, и середка плотно не прижемается к стеклу, то на ламповом будет видно все равно, светодиодный намного долговечней (у меня первый сканер был Genius 3D сначала сканировал очень хорошо, но спустя 2 года лампа подсела перестала выдавать весь спектр излучения и цветопередачи нестало, сканирует в лучшем случае в сером цвете да и то отвратительно, прогреваться стал 2-5 минут) щас купил себе Mustek 1200, очень дешевый, светодиодный, достаточно удобное ПО, работает шустро, цветопередача терпимая, для сканирования книг и текста идеальный вариант, а фотки щас предпочитаю цифровать через фотоаппарат (Olimpus 770UX, Ставлю на штатив и перефотографирую, цветопередача гораздо лучше чем на сканере, да и работае гораздо быстрее :) ) |
||||
-=Велла=- Свободна |
24-02-2006 - 16:21
Ни в коем случае... знаю я этот сканер... У него проблемы бывают... Насколько я поняла по опытам, он не со всеми матерями нормально работает.. ему не хватает по питанию мощи... |
||||
Vit3375 Свободен |
26-02-2006 - 10:51 вот здесь инфа http://www.nix.ru/support/bench/goods_comp...d=59&r1=CHECKED и здесь тесты сканеров http://www.nix.ru/support/bench/goods_comp...d=61&r1=CHECKED |
||||
Guingm Свободен |
11-03-2006 - 03:52 Если сканер для графики - главная характеристика динамический диапазон. В инструкциях на сканер это значение, как правило, не указывают.... Если сканер для графики из недорогих очень советую Epson + прога для сканера SilverFast. Качества хватает для большинства работ... К примеру, в журнале "Бег и Мы" большинство фоток отсканировано на 3-х годичном Epson-2400.... |
||||
Sforg Свободен |
23-03-2006 - 22:29 Статья в IT-академии устарела (на мой взгляд) года на 2. Насчет сканера Mustek 1200 - пользуюсь им пару лет (тексты и рисунки для института, фото), аппаратных проблем не замечено (DFI 77a, Asus N7V8X, Pentium 233 с внешним контроллером). Софт несколько кривоват при установке + при высоких разрешениях требует больше RAM. Недавно видел модель 2400. Цена первого около 1500, второго на пару сотен больше. Возможность вертикальной установки на столе и ультракомпактность данного класса делает его отличным выбором для дома или стесненного в средствах пользователя. P.S. Сканирование фотоаппаратом действительно очень эффективная процедура. |
||||
tehnomag Женат |
28-03-2006 - 23:55 Бери Epson. У моего друга уже как 2 года стоит, проблем с ним никогда не было(гоняет его и в хвост и гриву). Получаются самые качественные картинки которые я вообще видел. А самое важное очень быстрый. Да и программное обеспечение для них очень хорошее и понятное для непрофессионала. Это сообщение отредактировал tehnomag - 28-03-2006 - 23:56 |
||||
Свободен |
02-05-2006 - 18:13 Если сканер нужен для сканирования и распознавания ДОКУМЕНТОВ- не парься и бери светодиодный(о их преимуществах уже постили выше). От себя могу рекомендовать Canon Lide25 или постарше. Ежели собираешься сканировать фото и плёнки- тогда тебе к Epson 3490 и выше. |
||||
Pikachu Свободен |
02-05-2006 - 19:25
Ну насчет этого сканера ты загнул круто. Ему уже как 5 или 6 лет толку от него как от козла молока. Точно надо минимум поднять. |
||||
-=Велла=- Свободна |
02-05-2006 - 19:26 *666*, так ты купил сканер или еще нет? |
||||
Pikachu Свободен |
02-05-2006 - 19:26
Вообще что значит сканировать пленку никогда раньше не делал, что это вообще такое? Если Я обычный 36 кадров отсканирую - что тогда получится? |
||||
Pikachu Свободен |
02-05-2006 - 19:28
Купил почти месяц назад. Canon 4200. Как раз то что искал. Время на сканирование страницы 5-7 секунд. И все готово. Не жалею что себе его купил и всем рекомендую. |
||||
-=Велла=- Свободна |
02-05-2006 - 19:49 Расскажу что значит отсканировать пленку и закрою тему, так как проблема решена. Есть сканеры с так называемым Слайд-модулем, куда ты можешь поместить разрезанную по 3-4 кадра пленку (однако есть модели, где пленка протягивается автоматически). Таким образом можно сканировать как негатив (пленка из фотоаппарата проявленная), так и позитив (слайды). В итоге получаешь изображение с заказанным разрешением, то есть не надо печатать фотки и их сканировать, можно сразу отсканировать пленку и распечатать на домашнем принтере (если есть необходимость). |