Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (1) 1
Мужчина Pikachu
Свободен
20-02-2006 - 04:59
Хочу купить хороший не дорогой сканер. На какие характеристики надо обрашать внимание.
Женщина -=Велла=-
Свободна
20-02-2006 - 13:44
При выборе сканера нужно обращать внимание на:
1. Максимальное разрешение
2. Максимальная глубина цвета
3. сканер "ламповый" или светодиодный... (лучше ламповый)
Тут вопрос такой.. тебе надо недорогой сканер просто для сканирования докумнетов и из распознования, а также сканирования фото для домашней коллекции? Или тебе нужен сканер с возможностями сканирования пленок (наличие слайд-модуля) и прочее...
Если первое, то можешь взглянуть на это
http://www.epson.ru/p1270
Если второе, то
http://www.epson.ru/p2580
Это из категории "недорогие"...
Можешь заглянуть еще сюда...
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1141

Кстати, чем мне нравятся Epson, так это своим софтом.. есть возможность после предпросмотра, оразбить изображение на куски и отсканировать их каждый в отдельный файл... Очень даже..
Мужчина Pikachu
Свободен
20-02-2006 - 16:26
Я как-то с epson не разу не работал.
А как на счет сканера canon 4200 или canon 500F.
Сканер нужен для сканирования и распознования документов, для доманшего пользования.
Женщина -=Велла=-
Свободна
20-02-2006 - 17:07
Оба эти сканера со слайд-модулем.. есть ли смысл переплачивать, если эта функция не понадобица ?
Женщина -=Велла=-
Свободна
20-02-2006 - 17:10
к тому же canon 500F - светодиодный сканер, без внешнего блока питания (это значит, что питаться он будет по USB)
а canon 4200 "ламповый" с внешним блоком питания.. ИМХО - лучче ламповый...
Мужчина Pikachu
Свободен
20-02-2006 - 19:26
У кого нибудь есть canon 4200 какой он в деле, а не по документам.
Мужчина Pikachu
Свободен
20-02-2006 - 19:28
QUOTE (-=Велла=- @ 20.02.2006 - время: 16:10)
к тому же canon 500F - светодиодный сканер, без внешнего блока питания (это значит, что питаться он будет по USB)
а canon 4200 "ламповый" с внешним блоком питания.. ИМХО - лучче ламповый...

А почему ламповый сканер лучше.
Он же дольше нагреваться будет.
А светодиодный сразу сканирует. Или я ошибаюсь?
Женщина -=Велла=-
Свободна
20-02-2006 - 21:38
вот... читай сюда...
http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=2216036
Мужчина Consy
Свободен
22-02-2006 - 19:03
Нафига тебе сканер?) Развивай фотографическую память))
Мужчина Pikachu
Свободен
23-02-2006 - 01:12
QUOTE (Consy @ 22.02.2006 - время: 18:03)
Нафига тебе сканер?) Развивай фотографическую память))

Прикольная футка. Я тогда лучше фотик куплю.
Мужчина Men3001
Свободен
24-02-2006 - 13:47
Бери Epson не ошибешся, тебе правильно все советуют. Сам не раз ими пользовался и остался доволен.
Мужчина ERAV
Свободен
24-02-2006 - 14:41
QUOTE (*666* @ 20.02.2006 - время: 18:28)
QUOTE (-=Велла=- @ 20.02.2006 - время: 16:10)
к тому же canon 500F - светодиодный сканер, без внешнего блока питания (это значит, что питаться он будет по USB)
а canon 4200 "ламповый" с внешним блоком питания.. ИМХО - лучче ламповый...

А почему ламповый сканер лучше.
Он же дольше нагреваться будет.
А светодиодный сразу сканирует. Или я ошибаюсь?

Со стороны цветопередачи ламповый действительно лучше, у него так же чувствительность получше, тоесть если сканируешь книгу, и середка плотно не прижемается к стеклу, то на ламповом будет видно все равно, светодиодный намного долговечней (у меня первый сканер был Genius 3D сначала сканировал очень хорошо, но спустя 2 года лампа подсела перестала выдавать весь спектр излучения и цветопередачи нестало, сканирует в лучшем случае в сером цвете да и то отвратительно, прогреваться стал 2-5 минут) щас купил себе Mustek 1200, очень дешевый, светодиодный, достаточно удобное ПО, работает шустро, цветопередача терпимая, для сканирования книг и текста идеальный вариант, а фотки щас предпочитаю цифровать через фотоаппарат (Olimpus 770UX, Ставлю на штатив и перефотографирую, цветопередача гораздо лучше чем на сканере, да и работае гораздо быстрее :) )
Женщина -=Велла=-
Свободна
24-02-2006 - 16:21
QUOTE
Mustek 1200, очень дешевый, светодиодный, достаточно удобное ПО, работает шустро

Ни в коем случае... знаю я этот сканер... У него проблемы бывают... Насколько я поняла по опытам, он не со всеми матерями нормально работает.. ему не хватает по питанию мощи...
Мужчина Vit3375
Свободен
26-02-2006 - 10:51
вот здесь инфа

http://www.nix.ru/support/bench/goods_comp...d=59&r1=CHECKED


и здесь тесты сканеров

http://www.nix.ru/support/bench/goods_comp...d=61&r1=CHECKED
Мужчина Guingm
Свободен
11-03-2006 - 03:52
Если сканер для графики - главная характеристика динамический диапазон.
В инструкциях на сканер это значение, как правило, не указывают....
Если сканер для графики из недорогих очень советую Epson + прога для сканера SilverFast. Качества хватает для большинства работ... К примеру, в журнале "Бег и Мы" большинство фоток отсканировано на 3-х годичном Epson-2400....
Мужчина Sforg
Свободен
23-03-2006 - 22:29
Статья в IT-академии устарела (на мой взгляд) года на 2. Насчет сканера Mustek 1200 - пользуюсь им пару лет (тексты и рисунки для института, фото), аппаратных проблем не замечено (DFI 77a, Asus N7V8X, Pentium 233 с внешним контроллером). Софт несколько кривоват при установке + при высоких разрешениях требует больше RAM. Недавно видел модель 2400. Цена первого около 1500, второго на пару сотен больше. Возможность вертикальной установки на столе и ультракомпактность данного класса делает его отличным выбором для дома или стесненного в средствах пользователя.
P.S. Сканирование фотоаппаратом действительно очень эффективная процедура.
Мужчина tehnomag
Женат
28-03-2006 - 23:55
Бери Epson. У моего друга уже как 2 года стоит, проблем с ним никогда не было(гоняет его и в хвост и гриву). Получаются самые качественные картинки которые я вообще видел. А самое важное очень быстрый. Да и программное
обеспечение для них очень хорошее и понятное для непрофессионала.

Это сообщение отредактировал tehnomag - 28-03-2006 - 23:56

Свободен
02-05-2006 - 18:13
Если сканер нужен для сканирования и распознавания ДОКУМЕНТОВ- не парься и бери светодиодный(о их преимуществах уже постили выше). От себя могу рекомендовать Canon Lide25 или постарше.
Ежели собираешься сканировать фото и плёнки- тогда тебе к Epson 3490 и выше.
Мужчина Pikachu
Свободен
02-05-2006 - 19:25
QUOTE
От себя могу рекомендовать Canon Lide25

Ну насчет этого сканера ты загнул круто. Ему уже как 5 или 6 лет толку от него как от козла молока. Точно надо минимум поднять.
Женщина -=Велла=-
Свободна
02-05-2006 - 19:26
*666*, так ты купил сканер или еще нет?
Мужчина Pikachu
Свободен
02-05-2006 - 19:26
QUOTE
Ежели собираешься сканировать фото и плёнки

Вообще что значит сканировать пленку никогда раньше не делал, что это вообще такое? Если Я обычный 36 кадров отсканирую - что тогда получится?
Мужчина Pikachu
Свободен
02-05-2006 - 19:28
QUOTE (-=Велла=- @ 02.05.2006 - время: 19:26)
*666*, так ты купил сканер или еще нет?

Купил почти месяц назад.
Canon 4200. Как раз то что искал. Время на сканирование страницы 5-7 секунд. И все готово. Не жалею что себе его купил и всем рекомендую.
Женщина -=Велла=-
Свободна
02-05-2006 - 19:49
Расскажу что значит отсканировать пленку и закрою тему, так как проблема решена.
Есть сканеры с так называемым Слайд-модулем, куда ты можешь поместить разрезанную по 3-4 кадра пленку (однако есть модели, где пленка протягивается автоматически). Таким образом можно сканировать как негатив (пленка из фотоаппарата проявленная), так и позитив (слайды). В итоге получаешь изображение с заказанным разрешением, то есть не надо печатать фотки и их сканировать, можно сразу отсканировать пленку и распечатать на домашнем принтере (если есть необходимость).
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх