 Свободен |
19-08-2005 - 06:06
| QUOTE | | A. Потому что секс - разновидность наркомании, как в физиологическом, так и в социальном плане (вся разница лишь в том, что наркотики (опиоидные нейропептиды) в этом случае являются эндогенными, т.е. вырабатываются самим организмом). Hизменные инстинкты ставятся выше разума, человек - мыслящая личность, разумное существо - превращается в примитивное животное. Деформируется психология, искажается система ценностей. Результатом такой деформации является множество всевозможных мерзостей и извращений, в том числе социально опасных; недаром само понятие непристойности связано с сексом, а синонимами девственности всегда были невинность, непорочность, чистота. Собственно, нет такой мерзости, на которую люди не шли бы из-за секса - зато немало мерзостей, совершаемых только на сексуальной почве; к числу таковых относятся и наиболее изуверские убийства. Hо даже и при отсутствии извращенных наклонностей потребность в очередной дозе наркотика толкает людей на всевозможные глупости, подлости и преступления. От сексуального насилия и агрессии страдают около трети всех женщин и около 20% детей обоих полов (девочки чаще) - эти данные коррелируют по разным странам. Секс часто портит отношения между людьми, вбивает клин между друзьями, стимулирует неискренность и "игру без правил". Если бы энергия, которую человечество тратит на утоление похоти, была направлена на более достойные цели, цивилизация достигла бы гораздо больших успехов, а вот разрушительных конфликтов - как межличностных, так и социальных - было бы во много раз меньше. Кроме того, секс не так уж безвре- ден для здоровья, как это принято считать, и может стимулировать развитие ряда болезней (включая смертельные), притом не только инфенкционных; есть данные, свидетельствующие о негативном влиянии секса на продолжительность жизни. Такова чисто практическая сторона дела. Углубляясь в высокие материи, можно добавить, что секс (т.е. потворство низменным составляющим) и совершенствование личности - несовместимы. У верующих имеются и дополнительные аргументы. Кроме того, секс отвратителен с чисто эстетической точки зрения. |
 Вот это я прочитал в интернете, я понял тогда. что есть люди, и как потом стал выяснять дальше, что секс всё же не очень нужная штука, многие известные люди это исповедовали. А может точно, ну его нафиг этот секс!  |
 genashka
 Свободен |
19-08-2005 - 07:52
Ну что-ж, в целом все верно. Но я лучше останусь сексуальным наркоманом. Рассуждать, что было бы, если бы... по данному вопросу нет никакого желания. А без секса вообще, нас бы не было  |
Свободен |
19-08-2005 - 08:12
genashka
Смотри, кто ещё противники секса были
| QUOTE | | Да этого же мнения придерживались и известные люди: Леонардо да Винчи, Исаак Hьютон, Иммануил Кант, Бенедикт Спиноза, Бетховен, Пифагор, Демокрит, Платон, Аристотель, Спенсер, Борхес, Льюис Кэрролл, Ханс Андерсен и это только наиболее известные, так что противников секса много. |
Вот ещё маленько материал к размышлению.
| QUOTE | 1. Застойные явления, связанные с длительным сексуальным возбуждением, а также инфекционные заражения вследствие полового акта ведут к таким распространенным урологическим заболеваниям, как колликулит, простатит (как инфекционный, так и конгестивный), эпидидимит, уретрит у мужчин и цистит у женщин (в особенности дефлорационный цистит, возникающий в 40% случаев после первого половога акта). Источники - Справочник по урологии, под ред. академика АМН СССР Н.А. Лопаткина, "Медицина", 1980; Справочник терапевта, под ред. академика АМН СССР Ф.И. Комарова, "Медицина", 1980; В. Голубчиков, А. Кондаков, "Лечение хронического простатита: новые подходы"; И.С. Савельева, "Инфекционно-воспалительные поражения женских половых органов и дисменорея" и ряд других.
2. Рак шейки матки у женщин практически не встречается у девственниц, зато распространен среди женщин, ведущих активную половую жизнь. Это связано как с инфекционным, так и с травматическим канцерогенезом. В первой группе риска, конечно, находятся женщины, меняющие половых партнеров, но, вообще говоря, достаточно и одного партнера на всю жизнь. Источники - Jennifer Trupiano, "Cervical cancer. Final draft completed"; G. Quade, "Prevention of cervical cancer" (University of Bohn, Medical Center); "Cervical cancer screening: the Pap smear" (National Institutes of Health Consensus Development Conference Statement, July 23-25, 1980), сообщения новостных агентств и некоторые другие.
3. Сексуальный травматизм. Может показаться странным, но это тоже достаточно распространенное явление, включающее в себя разрыв пещеристого тела, отслоение задней стенки влагалища и другие повреждения, так или иначе связанные с половым актом. В эту группу можно отнести и застревание инородных предметов в прямой кишке и влагалище вследствие некоторых видов мастурбации. Источники - уже упомянутые выше справочные материалы; Д. Красножон, "Инородные тела прямой кишки"; "Сексуальный травматизм" (http://www.911.ru) и т.п.
4. Снижение эффективности иммунной системы вследствие частых половых контактов - упоминается вскользь во многих работах, в том числе и в "Safe sex?" (Science/Health abstracts, V. 13, #6, 1994).
5. ЗППП, разумеется. Тут матералов - море, но среди них вызывает интерес публикация, промелькнувшая на Infoart.Ru о связи заболеваний сердечно-сосудистой системы с хламидиями. Несмотря на возражения о том, что, мол, презерватив спасет от всех этих напастей, ЗППП по-прежнему остаются распространенными и четко коррелируют с сексуализированностью общества: известно, например, что заболеваемость сифилисом в России за 10 лет, прошедших с начала "сексуальной революции" повысилась в 65 раз, а среди подростков - в 129 раз. Согласно последнему отчету Всемирной организации здравоохранения небезопасный секс находится на втором месте среди основных причин смерти. |
Слыш, а сейчас можно размножаться и без непосредственного полового акта.  Вот такие дела! Может быть мы всё же не правы? Может кто переубедит, что секс это хорошо? |
 Elen
 Свободна |
19-08-2005 - 08:26
Насколько я знаю, сексуальная энергия может преобразовываться в творческую, и наоборот. Поэтому великие предпочитали творить (что для них явно так же являлось наркотиком), а не заниматься сексом.
У меня есть один знакомый, художник. Так вот он утверждает, что когда у него появилась девушка (постоянная я имею в виду), сил на порисовать уже не оставалось. Ни сил, ни желания, ни вдохновения, ни идей. Не так давно они расстались, и он вздохнул свободно - наконец-то рисует. И рисует классные вещи.
А я предпочитаю секс. Пусть из меня не выйдет ни Ван Гога, ни Достоевского, ни Паганини, но секс для меня - исскуство, которое выше музыки, поэзии и всего остального вместе взятого! Период "потрахаться" у меня прошел вместе с отрочеством, теперь свой секс я творю сама. И результат мне нравится. Очень. |
Свободна |
19-08-2005 - 09:38
В таком случае можно всю нашу жизнь свести к ненужности... А это не правильно... |
AngeLR
 Свободен |
19-08-2005 - 09:42
| QUOTE (Андрей. @ 19.08.2005 - время: 08:12) | genashka
Смотри, кто ещё противники секса были
| QUOTE | | Да этого же мнения придерживались и известные люди: Леонардо да Винчи, Исаак Hьютон, Иммануил Кант, Бенедикт Спиноза, Бетховен, Пифагор, Демокрит, Платон, Аристотель, Спенсер, Борхес, Льюис Кэрролл, Ханс Андерсен и это только наиболее известные, так что противников секса много. |
|
А я слышал, что Пифагор развелся с женой на основании того, что она отказала ему в анальном сексе... где правда? |
AngeLR
Свободен |
19-08-2005 - 11:33
2 Андрей.
А у тебя случаем проблем с сексом, нет?
Просто, обычно, слабые люди (не обижайся, я образно), которые не могут что-то получить, начинают себя убеждать, что это им не надо. |
Tigeress
 Свободна |
19-08-2005 - 11:38
| QUOTE (Андрей. @ 19.08.2005 - время: 06:06) | | А может точно, ну его нафиг этот секс! |
я бы за!....оставила бы только нежность между любящими людьми за закрытыми дверями спальни...чтоб никакого изврата вокруг...и чтоб все было красиво...  |
Nechto
 Свободен |
19-08-2005 - 11:55
Если было бы больше сексуально удовлетворённых людей на планете, было бы меньше войн и всяких конфликтов, вот.  |
Ночной каприз
 Свободна |
19-08-2005 - 11:58
Ну не знаю, как у вас, но меня секс вдохновляет на прекрасное! Я рисую, и самое чудесное у меня получается только после чудесного секса! 
Давайте заниматься СЕКСОМ!!! 
Много и часто!!! 
Давайте радовать друг друга этими сексуальными удовольствиями!!!
И не слушать этих неудачников!!!! 
Секс - это прекрасно!!! 
Да будет так, господа. Аминь.
____________________________________________________________________
З.Ы.
| QUOTE | | я бы за!....оставила бы только нежность между любящими людьми за закрытыми дверями спальни...чтоб никакого изврата вокруг...и чтоб все было красиво... |
Дорогая Tigeress, только не говори, что ты действительно так думаешь! Какое может быть единение любящих, без секса? Только тогда мужчина и женщина становятся одним целом, у них бьётся одно сердце, они дышать воздухом на двоих. Вот она - истинная любовь!!! (ну это если секс между любящими, ведь мы не прочь позажигать именно ради физического удовольствия, что не менее прекрасно!!!  ) |
Свободен |
19-08-2005 - 12:00
Можно, конечно, и заязать.. Только зачем?? Сублимация получается далеко не у всех и не всегда. Прекрасно помню свое состояние, когда до 34 дожил "мальчиком" (бывает, расклад такой оказался) - врагу бы не пожелал... Еще чуток - и психушка ярко засветила бы.... |
Андариэль
 Свободен |
19-08-2005 - 12:28
- Скажи НЕТ наркотикам!
- Наркотикам?! Неееееет...
 |
Свободна |
19-08-2005 - 13:33
Леонардо вообще был ярым гомосексуалистом (есть такое мнение)
Лично мне секс нужен, без него все не так, работоспособность снижается))).
( вот он, элемент наркотика!!!!). А МЧ мой прекрасно без него обходится, весь в работе. Так и мучаюсь. может надо отказаться не от секса, а от любви? |
Ночной каприз
Свободна |
19-08-2005 - 13:37
| QUOTE (Burberry @ 19.08.2005 - время: 13:33) | Леонардо вообще был ярым гомосексуалистом (есть такое мнение)
Лично мне секс нужен, без него все не так, работоспособность снижается))).
( вот он, элемент наркотика!!!!). А МЧ мой прекрасно без него обходится, весь в работе. Так и мучаюсь. может надо отказаться не от секса, а от любви? |
Кстати, вариант! Вот что уж точно можно назвать разрушающей болезнью! И доля кого то она смертельна! Так что дело не в физиологии секса, а в психологии любви.... О как завернула  |
Immortal
 Свободна |
19-08-2005 - 14:29
И Леонардо, и Платон, скажем, были больше склонны к мальчикам, нежели к женщинам. Но чтобы они отвергали секс вообще - это вымысел.
Думаю, пусть каждый решает сам за себя. Если кто не хочет - то и не надо.
А вот, любые попытки придумывать правила для других людей, надо жёстко пресекать. |
74-75
 Свободен |
19-08-2005 - 14:42
Я не против секса вообще.
Но так как никто в этом до сих пор не помог,то отказался до конца жизни,сублимировав сексуальное неудовлетворение в страшную,жестокую и беспредельную ярость неудовлетворенного мужчины. |
Ночной каприз
Свободна |
19-08-2005 - 16:44
| QUOTE (74-75 @ 19.08.2005 - время: 14:42) | Я не против секса вообще.
Но так как никто в этом до сих пор не помог,то отказался до конца жизни,сублимировав сексуальное неудовлетворение в страшную,жестокую и беспредельную ярость неудовлетворенного мужчины. |
Ужас какой......
А можно об этом поподробнее?? |
Свободен |
19-08-2005 - 16:50
М-да, хорошо, что я этого избежал. А мог бы, раз до 34 когда-то дотянул..... |
Tarzan
 Свободен |
19-08-2005 - 16:55
В очередной раз спор ни о чем. Кому нужен секс - тот будет им заниматься с таким же как он сам партнером. А кому не нужен, тот найдет себе другое занятие. И вряд ли эти две группы людей смогут понять друг друга, а уж тем более переубедить друг друга. |
cheR00t
 Свободен |
19-08-2005 - 17:59
Люди, которые выступают против секса именуются асексуалами. Они даже создают семьи, а если и занимаются сексом (что уже в принципе сексом и не назовёшь), то только для продолжения рода, либо вообще с помощью искусственного оплодотворения. Такие семьи уже существуют и у нас в России
ИМХО, бред всё это.  |
74-75
Свободен |
20-08-2005 - 03:30
| QUOTE | | М-да, хорошо, что я этого избежал. А мог бы, раз до 34 когда-то дотянул..... |
Тем,кто дотянул до 30 лет - глубочайшее уважение и нижайший поклон.
Такие люди - герои.
| QUOTE | Ужас какой......
А можно об этом поподробнее |
...Вспоминаю себя в промежутке между 8 и 9 класом...Гордо думаю : "Вот для девочек еще время рано...Потом все будет...Еще все впереди...И окружающие намекают,типа тоже того,что все впереди..."
А вот в недавнем времени я как-то чуть не захлебнулся от удивления :
Как это так?А где мои посты в теме про технику секса?
Где мой сексуальный опыт?
Где мое инфо в теме про лишение девственности?
Где мои поцелуи на 3 часа,от которых кончаешь?
Теперь все уже потерянно.
Вернуть ничего нельзя.Ведь в школу для того и идут,чтобы там пораньше заниматься сексом.Так что можно сказать,что жизнь,вернее самая лучша часть жизни потерянна безвозвратно.
Я не хочу ВСЕГО сейчас.Я хочу хоть что-то,но тогда.
И с таким всем что же я буду делать :
Любить или убивать?
Творить или разрушать?
Жить или мстить?
|
Свободен |
20-08-2005 - 03:34
Кстати, вот как они отзываются о статьях в пользу секса
| QUOTE | Q. А как все-таки быть со статьями, где говорится о пользе секса для здоровья?
A. Все такие статьи, которые нам попадались, построены на нескольких некорректных приемах:
1) Недостоверные источники. "Иностранные специалисты установили", "греческие ученые доказали" и т.п. Не указываются ни фамилии этих ученых, ни названия научных учреждений, ни ссылки на публикации в научных журналах (как правило, не приводятся вообще никакие ссылки; судя по текстам этих статей, большинство из них являются просто пересказами друг друга).
2) Некорректная методика исследования. О методике исследования не говорится либо вообще ничего, либо для анализа выбраны нерепрезентативные группы. Скажем, слишком малочисленные, имеющие явные патологии (на этом, в частности, выстроены основы фрейдизма, см. ниже) или (наиболее частый случай) сравниваются сексофилы с сексофилами, а не с антисексуалами.
3) Выдача следствий за причины. Примыкает к предыдущему пункту: сравниваются несколько групп сексофилов, утверждается, что у тех, кто занимается сексом реже, больше проблем со здоровьем. Отсюда делается вывод, что второе - следствие первого. Однако на самом деле все обстоит наоборот - те, у кого хуже здоровье, реже занимаются сексом (но, тем не менее, делают это несколько раз в неделю, так что воздержанием, тем более добровольным, их образ жизни никак не назовешь). Или же говорится о разного рода психических проблемах (фрустрациях, депрессиях и т.п.), возникающих при вынужденном воздержании, и их исчезновении при занятиях сексом. Разумеется, наркоман под кайфом чувствует себя гораздо лучше наркомана в ломке. Вот только свидетельствует это не о пользе, а о вреде наркомании как таковой.
4) Выдача наркотических свойств секса за целительные. Примыкает к предыдущему пункту. Сюда же относятся утверждения, что секс может снимать физическую боль. Действительно, может - так же, как и морфий (сам термин "эндорфины" означает "эндогенные морфины"), вот только обезболивание - это снятие симптомов, а не лечение болезни. "А от рака помогает аспирин" (с) Стругацкие. Кроме того, достаточно случаев, когда секс не снимает, а вызывает сильные посткоитальные боли (в частности, головные).
5) Некорректное сравнение с физкультурой. При физкультуре, если заниматься ей так, чтобы она приносила пользу, а не вред, нагрузки дозированные, контролируемые, плавно возрастающие. При сексе - скачкообразные, почти неуправляемые (чем сильнее возбуждение, т.е. чем "лучше", в представлении сексофилов, секс, тем опаснее картина, в первую очередь для сердечно-сосудистой системы, нагрузка на которую возрастает в разы).
6) Акцентирование на факторах, не являющихся специфическими для секса. "Хорошее настроение полезно для здоровья, секс улучшает настроение -> секс полезен для здоровья". Очевидно, что подобная "логика" применима для любого наркотика, а для улучшения настроения имеется масса куда более надежных и безопасных способов. Особо замечателен в этом ряду тезис "полезен не всякий секс, а только с любимым человеком". Т.е. открыто признается, что в сексе самом по себе никакой пользы нет, а все дело в эмоциональном настрое. Этот тезис совершенно аналогичен утверждению "полезно не всякое сумасшествие, а только мания величия (ведь ощущать себя великим приятно)." Или же, говоря о пользе секса, на самом деле имеют в виду пользу массажа.
7) Подмена пользы для здоровья пользой для секса. Действитель- но, чтобы мужчине сохранять потенцию и в пожилом возрасте, он должен заниматься сексом регулярно - вот только ни для чего, кроме самого секса, это не нужно. Это аналогично тезису "чесотка очень полезна - ведь, чем больше чешешь, тем больше хочется". |
|
Свободен |
20-08-2005 - 03:48
| QUOTE (74-75 @ 20.08.2005 - время: 03:30) | | QUOTE | | М-да, хорошо, что я этого избежал. А мог бы, раз до 34 когда-то дотянул..... |
Тем,кто дотянул до 30 лет - глубочайшее уважение и нижайший поклон.
Такие люди - герои.
| QUOTE | Ужас какой......
А можно об этом поподробнее |
...Вспоминаю себя в промежутке между 8 и 9 класом...Гордо думаю : "Вот для девочек еще время рано...Потом все будет...Еще все впереди...И окружающие намекают,типа тоже того,что все впереди..."
А вот в недавнем времени я как-то чуть не захлебнулся от удивления :
Как это так?А где мои посты в теме про технику секса?
Где мой сексуальный опыт?
Где мое инфо в теме про лишение девственности?
Где мои поцелуи на 3 часа,от которых кончаешь?
Теперь все уже потерянно.
Вернуть ничего нельзя.Ведь в школу для того и идут,чтобы там пораньше заниматься сексом.Так что можно сказать,что жизнь,вернее самая лучша часть жизни потерянна безвозвратно.
Я не хочу ВСЕГО сейчас.Я хочу хоть что-то,но тогда.
И с таким всем что же я буду делать :
Любить или убивать?
Творить или разрушать?
Жить или мстить?
|
Блин это ЯЯЯЯЯЯЯЯ , клева дотянул  Но кто написал такой SMS огромный РЕСПЕКТ  |
Tigeress
Свободна |
20-08-2005 - 13:24
| QUOTE (Ночной каприз @ 19.08.2005 - время: 11:58) |
| QUOTE | | я бы за!....оставила бы только нежность между любящими людьми за закрытыми дверями спальни...чтоб никакого изврата вокруг...и чтоб все было красиво... |
Дорогая Tigeress, только не говори, что ты действительно так думаешь! Какое может быть единение любящих, без секса? Только тогда мужчина и женщина становятся одним целом, у них бьётся одно сердце, они дышать воздухом на двоих. Вот она - истинная любовь!!! (ну это если секс между любящими, ведь мы не прочь позажигать именно ради физического удовольствия, что не менее прекрасно!!! ) |
...я же написала: ОСТАВИТЬ ТОЛЬКО НЕЖНОСТЬ...или занятие любовью, кому как нравится...но не секс...секс-это слишком грубо... |
Immortal
Свободна |
20-08-2005 - 14:15
Здесь в секс-азбуке был кадр, который такую тему открыл. На много страниц ни о чём.  |
Фенрир
 Свободен |
20-08-2005 - 19:07
НА счёт Да Винчи, то некоторые историки утверждают, что он был пидорам, в то время за такое можно было и на костёр угодить. Вот и воздерживался бедняга всю жизнь. Кэрол был педофилом. Алису в стране чудес помните? Посветил своей любимой нимфетке которой от роду было лет 12-13. Вот вам и великие люди, воздерживающиеся от секса. СПисок можно ещё долго продолжать, а нужно ли? Вообще нам ещё господь бог завещал: "плодитесь и размножайтесь". А как тут без секса?  |
*ве$ёл@я*
 Свободна |
20-08-2005 - 19:21
Читать всяку муть не стала. Вывод один: кому надо трахаться - пусть трахается, а кому это не нужно - пусть не трахается!! Из-за чего спор? |
Свободен |
20-08-2005 - 19:39
Вот это я прочитал в интернете, я понял тогда. что есть люди, и как потом стал выяснять дальше, что секс всё же не очень нужная штука, многие известные люди это исповедовали.
А может точно, ну его нафиг этот секс!
Сам человек это раковая опухоль, которую надо удалять, что не делаем то разрушаем.
А то, что ты в инете цитировал, есть доля правды. НО это мнения безнадежного наркомана, перед суецидом.
Сексом занимаются даже муравьи, не будь его - не будь всего. ТЧК. |
толмач
 Свободен |
20-08-2005 - 23:39
Интересно, а зачем создавать провакционную тему на форуме о сексе?
И опять человек создавший тему не приводит не одного своего рассуждения или мысли. Все дернуто из сети.
Тошнит от всего этого..........
Скорее всего наверное у людей задающих столь "глубокомысленные" вопросы действительно проблемы в сексуальном смысле.
|
And13
 Свободен |
23-08-2005 - 16:32
Ребята!!! О чём вы?????  Расслабьтесь и наслаждайтесь жизнью
А если споры о вреде, то и дышать вредно, воздух отравлен . . .
|
Андариэль
Свободен |
23-08-2005 - 18:03
| QUOTE (Tigeress @ 20.08.2005 - время: 13:24) | | я же написала: ОСТАВИТЬ ТОЛЬКО НЕЖНОСТЬ...или занятие любовью, кому как нравится...но не секс...секс-это слишком грубо... |
Согласен, что тут добавить... Тыкать членом в живого человека это вообще неэтично! |
dm_777
 Свободен |
23-08-2005 - 18:44
| QUOTE (And13 @ 23.08.2005 - время: 16:32) | Ребята!!! О чём вы????? Расслабьтесь и наслаждайтесь жизнью
А если споры о вреде, то и дышать вредно, воздух отравлен . . . |
Согласен полностью.  Кому не нужен - сочуствую искренне. Может найдете заменитель удовольствия, придуманного природой, а может и нет  |
Половозрелый Тушкан
 Свободен |
23-08-2005 - 22:42
Секс - это не только результат полового влечения, вызванного избытком тестостерона, но и куча различных эмоций и чувств - любовь, возбуждение, радость, печаль, эйфория, ревность и т.д. Отказаться от секса - значит отказаться от чувств, а это недостижимо. |
AsteriX
 Свободен |
24-08-2005 - 00:11
2 Андрей
А ты согласен со своей выдержкой из интернета?
Если да то я тебе сочуствую.... |
Timofei2005
Женат |
24-08-2005 - 00:25
Нет, Андрюха, ты че то напутал. Сексом можно не заниматься не в нашей жизни. А мы кролики так что вперед и не очем не думай. |
Взрослая социальная сеть