Взрослая социальная сеть
 rickless27 Свободна |
14-05-2014 - 06:55 (sxn601 @ 13.05.2014 - время: 23:11) (rickless27 @ 13.05.2014 - время: 18:03) (sxn601 @ 13.05.2014 - время: 16:35) Оп-па! Мадам знает за Одессу?канеш, я -- не твоя любимая)) просто интересно, ты в этом топике, собссна говоря, обогащаешь или обкрадываешь своими писюльками-эпистолярками, мм?) чую, чую жопой, не злонамеренно обнищебродиваешь народ)) пожалей третьих людей, а... кажи лескический апшифтинг))Звиняйте, сударыня, на "ты" с Вами не переходил и не хочу ни разу  Адиос!таки продолжаешь обкрадывать, нищий |
| rickless27 Свободна |
14-05-2014 - 07:33 (Lessa @ 13.05.2014 - время: 00:11) И если б она просто призналась, что лукавит, т.к. хочет угодить своим мужчинам, было бы понятнее, но тут кажется, что у женщины действительно меняются вкусы и мнения. Или она искренне в это верит.раз посторонним прям верится в то, что у этой барышни на самом деле с каждым новым мужчиной существенно меняются вкусы, увлечения и даже "пятилетки", то отказать этой особе в выраженных артистизме и мимикрии сложновато. а в столь масштабные кардинальные истинные (а не показушные) разброд и шатание у давно постпубертатного индивидуума лично мне самой как-то не верится; думаю, лукавит она, Лукавая)) возможно и адаптивности этой лукавой не занимать. менять "пятилетки" с полнейшего чайлдфри на три немецких К и обратно -- это заявка на возможное успешное прохождение естественного отбора, ибо адаптивность -- наше все в этом стремительно меняющемся мире. успешный суицид также является вариантом естественного отбора)) |
 spav74 Свободен |
14-05-2014 - 10:26 (Lessa @ 14.05.2014 - время: 00:01) 1. Идеальная женщина - это та, с кем мужчина хочет быть больше, чем с любой другой. Та, которая вызывает любовь, восхищение, в данном случае, быть может, еще наслаждение от своей роли Пигмалиона. 2. С такой удобно жить, но полюбить ее невозможно и мечтать о такой не будешь. Т.к. любить можно личность, со всеми ее особенностями, достоинствами, вкусами, тараканами, а тут что любить-то остается, если женщина полностью растворилась в мужчине? Хочу купить дом, но не имею возможности, могу купить козу, но не имею желания. Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностям. (с) Лесса, Вы не по-детски философские вопросы поднимаете. Есть маза, что невозможно совместить женский идеал, или хотя бы ту, которую можно полюбить и ту, с которой будет удобно жить. Это в частности подтверждается тем, что каждый нормальный мужчина должен иметь и жену, и любовницу. Это ведь не просто так, это мудрость вековая! Фишка в том, что любить жену - глупо и бесполезно. Жениться на любимой женщине - это значит убить чувства бытовухой, да и просто невозможно любить ту женщину, которая постоянно путается под ногами и капает на мозги, которую ты в засаленном халате видишь. Спросите людей проживших вместе 10 лет и более о любви. Услышите какую-нибудь чушь об уважении или иные отмазки. Так что не надо жениться на идеальной, надо жениться на той что удобна. (Lessa @ 14.05.2014 - время: 00:01) По-моему, совершенно разные варианты.Они у Вас перепутаны. (Lessa @ 14.05.2014 - время: 00:01) <q>Да ваще это типичное поведение многих женщин, которые не то что под нынешнего мужчину подстроится могут, были б у него бабки</q><q>В какой-то степени все подстраиваются, но чтоб все старые увлечения забрасывать, а новые приобретать от мужчине к мужчине, да еще свято веря, что это она чисто для себя делает? Не думаю, что бабки могут такой волшебный эффект произвести)</q>Ну во-первых, не обобщайте. Не все подстраиваются. Может все женщины, но не все мужчины это точно. Когда женщина подстраивается под своего мужчину это нормально. Я не вижу в этом ни чего плохого. А вот для того, чтобы не чувствовать при этом дискомфорт она должна свято верить, что ее новые интересы и повадки ей самой по душе. Она так адаптируется к новым условиям. Во-вторых, бабки могут произвести совершенно волшебный эффект! Причем даже не всегда большие, если к ним еще и самостоятельность добавить. Слышал историю о том, как баба жила на 400 бакинских рублей в месяц, при этом полностью ведя хозяйство и прокармливая мужика, сама бегая по магазинам. Вот какой эффект дает иллюзия свободы в принятии решений. Он ей бабки давал ежемесячно, отчета о расходах не требовал и всего пара условий - порядок в доме, борщ и минет. Все остальное решаешь сама. Она была жутко недовольна суммой но мирилась и несла свой крест. Вот как велико в женщине желание не работать. |
Lessa Замужем |
14-05-2014 - 10:30 (rickless27 @ 14.05.2014 - время: 07:33) менять "пятилетки" с полнейшего чайлдфри на три немецких К и обратно -- это заявка на возможное успешное прохождение естественного отбора, ибо адаптивность -- наше все в этом стремительно меняющемся мире. Почему суицид? В смысле, да - вариант естественного отбора, но ты считаешь, что это к данной женщине отношение может иметь? |
| rickless27 Свободна |
14-05-2014 - 11:07 (Lessa @ 14.05.2014 - время: 10:30) (rickless27 @ 14.05.2014 - время: 07:33) менять "пятилетки" с полнейшего чайлдфри на три немецких К и обратно -- это заявка на возможное успешное прохождение естественного отбора, ибо адаптивность -- наше все в этом стремительно меняющемся мире. успешный суицид также является вариантом естественного отбора))Почему суицид? В смысле, да - вариант естественного отбора, но ты считаешь, что это к данной женщине отношение может иметь?если переориентировка "пятилеток" (с чайлфри на матрону и обратно) лукавого генеза, то эт одно, а если эту барышню в столь не нежном возрасте шкивает в таких широких диапазонах -- эт уже не от большой гармонии с самой собой. имха. при истинности, а не лукавости генеза ее переориентировок, это можно обозвать "мутабельностью личности", которая не может хранить и сохранять-преумножать, также такая мутабельность подразумевает крайне малую волю, неумение САМОЙ формировать события, но лишь умение шикарно адаптироваться на зависть многим, которые испытывают дефицит мутабельности. такой разброд и шатание может быть от переизбытка мутабельности, что не есть хорошо. экстра-мутабельному крайне сложно брать на себя ответственность за происходящее, он не может пробивать головой стены, нет ресурсов для этого=дефицит кардинального креста, если пользовать астротермины. и если ветренная особа с не глубокими привязанностями, хоббями-устремлениями-и-пятилетками таки расплодится, то не факт, что она вывезет ситуацию, ибо как сопля на ветру развевается. тут-то и свершится естественный отбор: если там наличествует реальный избыток мутабельности, то вариант того, что барышня конкретно облажается и потерпит фиаско крайне высок, так как вся отвественность за происходящее лОжится на партнера. а если добавить возможную манифестацию психического расстройства в постродовой период в виде постродовой депры, то вообще не смешно становится. у относительно нормального гармоничного человека "пятилетки" столь стремительно и кардинально не меняются, имха. у нормального соц.зрелого человека есть некая линия партии, своя линия, которая не переворачивается с ног на голову от вкусов-хоббей-пятилеток очередного мужика. |
| Lessa Замужем |
14-05-2014 - 11:33 (spav74 @ 14.05.2014 - время: 10:26) <q>Есть маза, что невозможно совместить женский идеал, или хотя бы ту, которую можно полюбить и ту, с которой будет удобно жить. </q>Слышала. Да и про мужчин такое слышала, что с тем, кого больше всего любишь, восхищаешься, хочешь и т.д. жить очень сложно, а то и вообще нереально. В общем, есть тут момент истины, т.к. заметить и полюбить легче яркую индивидуальность, но в быту она продолжит быть яркой и не будет влезать в уже привычные человеку удобные рамки. Но мне не хочется верить, что это вообще никак не совместимо) Это в частности подтверждается тем, что каждый нормальный мужчина должен иметь и жену, и любовницу. Это ведь не просто так, это мудрость вековая! Но разве любовниц любят больше, чем жен? С ними добирают страсть, эмоции, секс, которые дома уже не те, но грубо говоря, при выборе, кого спасать, имхо, большинство мужчин будут спасать жен. Фишка в том, что любить жену - глупо и бесполезно. Жениться на любимой женщине - это значит убить чувства бытовухой, да и просто невозможно любить ту женщину, которая постоянно путается под ногами и капает на мозги, которую ты в засаленном халате видишь.Наверное по этой причине многие в первый раз женятся по любви, а во второй - на самом рациональном варианте. Спросите людей проживших вместе 10 лет и более о любви. Услышите какую-нибудь чушь об уважении или иные отмазки. Мои мама и папа точно друг друга любят.Хотя это в качестве аргумента никуда не годится, меня здесь нельзя считать объективной) Ну во-первых, не обобщайте. Не все подстраиваются. Может все женщины, но не все мужчины это точно. Когда женщина подстраивается под своего мужчину это нормально. Я не вижу в этом ни чего плохого. А вот для того, чтобы не чувствовать при этом дискомфорт она должна свято верить, что ее новые интересы и повадки ей самой по душе. Она так адаптируется к новым условиям.Согласна, женщины обычно подстраиваются в большей степени. Но эти подстраивания обычно не противоречат тому, что она представляла из себя раньше, а такая полная смена настроек довольно необычна. Во-вторых, бабки могут произвести совершенно волшебный эффект! Причем даже не всегда большие, если к ним еще и самостоятельность добавить. Слышал историю о том, как баба жила на 400 бакинских рублей в месяц, при этом полностью ведя хозяйство и прокармливая мужика, сама бегая по магазинам. Вот какой эффект дает иллюзия свободы в принятии решений. Он ей бабки давал ежемесячно, отчета о расходах не требовал и всего пара условий - порядок в доме, борщ и минет. Все остальное решаешь сама. Она была жутко недовольна суммой но мирилась и несла свой крест. Вот как велико в женщине желание не работать.Это в Москве она на такую сумму двоих кормила? Тут особо ничего не порешаешь. Но никаких чудесных эффектов от денег я здесь не вижу. Просто или женщина не считала себя способной зарабатывать в другом месте больше, или не хотела преодолеть лень и прикладывать больше усилий. Даже для того, чтоб другого мужика найти на тех же условиях, но с ежемесячной суммой побольше, поэтому согласна была на такие маленькие доходы, лишь бы не делать ничего сверх самого минимума. |
| spav74 Свободен |
14-05-2014 - 12:09 (Lessa @ 14.05.2014 - время: 11:33) Слышала. Да и про мужчин такое слышала, что с тем, кого больше всего любишь, восхищаешься, хочешь и т.д. жить очень сложно, а то и вообще нереально. В общем, есть тут момент истины, т.к. заметить и полюбить легче яркую индивидуальность, но в быту она продолжит быть яркой и не будет влезать в уже привычные человеку удобные рамки. Но мне не хочется верить, что это вообще никак не совместимо)Абсолютно верных утверждений не так много. Большинство верно более или менее. Ну а верить, это всегда лучше чем сомневаться. )) Хотя бывает чревато. (Lessa @ 14.05.2014 - время: 11:33) Но разве любовниц любят больше, чем жен?Я бы не ставил здесь знак больше или меньше. Любовниц любят, а с женами делят быт. (Lessa @ 14.05.2014 - время: 11:33) С ними добирают страсть, эмоции, секс, которые дома уже не те, но грубо говоря, при выборе, кого спасать, имхо, большинство мужчин будут спасать жен.Вероятнее всего Вы правы, потому что мужчины рациональны. Однако это очень жестокий выбор, а выбирая на эмоциях выбор может оказаться не в пользу жены. Настоящий мужик будет спасать обеих. (Lessa @ 14.05.2014 - время: 11:33) Согласна, женщины обычно подстраиваются в большей степени. Но эти подстраивания обычно не противоречат тому, что она представляла из себя раньше, а такая полная смена настроек довольно необычна.Бывает, что меняются очень сильно. Вот ведет она себя естественно, как стерва с завышенной самооценкой и получает облом за обломом. А любви то хочется. И если есть хоть капля мозга она однажды понимает, что надо в себе что-то менять. (Lessa @ 14.05.2014 - время: 11:33) Это в Москве она на такую сумму двоих кормила? Да, но довольно давно. Лет 10 назад как минимум. Деньги тогда были немного другие, но это было уже после падения доллара с Олимпа. (Lessa @ 14.05.2014 - время: 11:33) Тут особо ничего не порешаешь. Но никаких чудесных эффектов от денег я здесь не вижу. Просто или женщина не считала себя способной зарабатывать в другом месте больше, или не хотела преодолеть лень и прикладывать больше усилий. Даже для того, чтоб другого мужика найти на тех же условиях, но с ежемесячной суммой побольше, поэтому согласна была на такие маленькие доходы, лишь бы не делать ничего сверх самого минимума.</q>Я и говорю - работать не хотела. Больше, с учетом того, что она давно не работала ей ни кто бы не заплатил. Если бы вообще куда-то взяли. А чтобы найти мужика на тех же условиях, но большей суммой наверно надо из себя что-то представлять большее. Она с потрохами стоила 400 баксов и ни центом больше, но амбиции же всегда выше... Только они ж не обоснованы и приходится подстраиваться под столько, сколько она стоит. |
меринда Влюблена |
14-05-2014 - 12:56 (легкое дыхание @ 13.05.2014 - время: 19:43) кстати,мой бывший ,говорили,продолжает анималпланет смотреть и после развода со мной...так что всё взаимно Так может другие каналы не показывает телевизор ))) * И зачем вы собиратете инфу про то, что смотрит ваш бывший ? |
mcleod Свободен |
14-05-2014 - 12:58 (меринда @ 14.05.2014 - время: 12:56) * И зачем вы собиратете инфу про то, что смотрит ваш бывший ? Ну как же? При случае, сообщить подругам, насколько бывший теперь безразличен. |
| Lessa Замужем |
14-05-2014 - 15:33 (spav74 @ 14.05.2014 - время: 12:09) (Lessa @ 14.05.2014 - время: 11:33) Согласна, женщины обычно подстраиваются в большей степени. Но эти подстраивания обычно не противоречат тому, что она представляла из себя раньше, а такая полная смена настроек довольно необычна.Бывает, что меняются очень сильно. Вот ведет она себя естественно, как стерва с завышенной самооценкой и получает облом за обломом. А любви то хочется. И если есть хоть капля мозга она однажды понимает, что надо в себе что-то менять.Если женщина меняет в себе что-то именно для того, чтоб одной не остаться, то надо как-то по-другому это делать. Кому-то нравятся женщины, со всем согласные, кому-то стервы, да еще которые поспорить любят, кому-то дурочки, кому-то те, кто Верку Сердючку слушает. Значит, если уж меняться осознанно, то с любителем стерв быть стервой, а с любителем дурочек - тупить, а не просто перенимать все вкусы и предпочтения. |
| spav74 Свободен |
14-05-2014 - 15:45 (Lessa @ 14.05.2014 - время: 15:33) <q>Значит, если уж меняться осознанно, то с любителем стерв быть стервой, а с любителем дурочек - тупить, а не просто перенимать все вкусы и предпочтения.</q> Общность вкусов и предпочтений сближает. А кто что любит на самом деле это не так просто выяснить. Я вот даже за себя так просто не отвечу. |
Fioletta Замужем |
14-05-2014 - 22:15 (Lessa @ 14.05.2014 - время: 00:58) Но вот именно так, что ты сегодня обожаешь бананы и ненавидишь груши, а завтра резко обожаешь груши, а бананы уже не нужны, и не на ровном месте, а в точном совпадении с тем, что любит твой новый спутник - это уже несколько иное, по-моему. Не, ну а чё ж бы не менять, если тебе и груши, и бананы совершенно одинаково важны/не важны? А пример того, что налипло, а потом отлипло, можете привести, чтоб понять, похоже это на ситуацию из стартпоста? Хм...ну как-то была тяга ко всяким вечеринкам/мероприятиям, к катанию на моцике (пассажиром только), к определенной музыке. Потом это сменилось тягой к домоседству и полному отсутствию каких-либо контактов, никаких экстримов и даром не надо, музон другой. Я не знаю, может это связано чисто с возрастными изменениями. Тогда выходит, что партнеры в них слишком уж идеально вписывались. Ну и конечно надо отметить, что это не происходило раз в год, как уже тут обсуждалось. Кстати прикольный момент: кое-что из музыки, полюбляемой бывшим партнером, я даже, было дело, активно ненавидела, аж вот до непереносимости. А спустя много лет донимаю постоянным проигрыванием этой же музыки другого партнера. И совпадали у Вас Ваши прилипания-отлипания с циклом отношений? Не знаю. Между прочим словечки и фразочки цепляешь от всех - вообще от любых людей, с кем пересекаешься. И это уже не отлипает. |
| Lessa Замужем |
15-05-2014 - 15:30 (Fioletta @ 14.05.2014 - время: 22:15) (Lessa @ 14.05.2014 - время: 00:58) Но вот именно так, что ты сегодня обожаешь бананы и ненавидишь груши, а завтра резко обожаешь груши, а бананы уже не нужны, и не на ровном месте, а в точном совпадении с тем, что любит твой новый спутник - это уже несколько иное, по-моему. Не, ну а чё ж бы не менять, если тебе и груши, и бананы совершенно одинаково важны/не важны? Если одинаково важны, то можно перейти большей частью на груши, чтоб разделить удовольствие их поедания с любимым человеком, а бананы есть от случае к случаю, ведь для совместного поедания бананов теперь такой хорошей компании нет, а одному все же менее интересно. Но если груши и бананы могут быть одинаково важны, то взаимнопротиворечащие мнения одновременно быть одинаково актуальными не могут. А вот и такое наблюдалось. А если одинаково не важны, так зачем же сосредотачиваться только на них и не пытаться найти еще что-то свое, что будет важно? |
| Fioletta Замужем |
17-05-2014 - 01:13 (Lessa @ 15.05.2014 - время: 15:30) А если одинаково не важны, так зачем же сосредотачиваться только на них и не пытаться найти еще что-то свое, что будет важно? Не важны для нее, а оказались важны для ее мужика, ну автоматически она и выбрала их важными для себя. Ну я не знаю чего тут непонятного.  |
легкое дыхание Замужем |
18-05-2014 - 11:55 (меринда @ 14.05.2014 - время: 12:56) (легкое дыхание @ 13.05.2014 - время: 19:43) кстати,мой бывший ,говорили,продолжает анималпланет смотреть и после развода со мной...так что всё взаимно Так может другие каналы не показывает телевизор ))) просто остались общие друзья и продолжаю изредка перезваниваться с его сестрой-она и удивилась,что он смотрит совершенно ранее не присущее ему,когда он после развода некоторое время жил у неё..впрочем,она сразу так и сказала-это ты его подсадила про животных смотреть,заколебал! |
Завяла Свободна |
18-05-2014 - 13:24 (Lessa @ 14.05.2014 - время: 11:33) Но разве любовниц любят больше, чем жен? С ними добирают страсть, эмоции, секс, которые дома уже не те, но грубо говоря, при выборе, кого спасать, имхо, большинство мужчин будут спасать жен. а я думала он будет спасать детей, а жен,, любовниц он новых найдет. |
| Lessa Замужем |
19-05-2014 - 11:44 (Завяла @ 18.05.2014 - время: 13:24) (Lessa @ 14.05.2014 - время: 11:33) Но разве любовниц любят больше, чем жен? С ними добирают страсть, эмоции, секс, которые дома уже не те, но грубо говоря, при выборе, кого спасать, имхо, большинство мужчин будут спасать жен. а я думала он будет спасать детей, а жен,, любовниц он новых найдет. Ну, детей-то понятно, но если дети в безопасности - то кого? Кстати, с таким отношением - "новую найду", так и детей новых можно сделать. |
rickless27 Свободна |
26-02-2016 - 00:33 (sxn601 @ 13.05.2014 - время: 01:26) № 3 Это не самое главное, но когда твоя любимая разделяет твои интересы, причем искренне, начинает мыслить с тобой в унисон, разговаривать с третьими людьми твоими словами - это окрыляет. У меня так быложенщина-какаду при тебе разговаривала твоими словами с третьими людьми? механизм окрыления на чем базировался? в чем окрыляющий эффект женщины-какаду? посредством чего окрыляла тебя плагиатчица? |
| Lessa Замужем |
26-02-2016 - 01:43 Пришлось тему перечитать по диагонали, забылось совершенно) Вспомнила еще один пример: про чувство юмора. Из личного опыта. Сама я шучу не очень часто. А так, чтоб прям очень удачно получилось - еще реже. Но комплименты за хорошее чувство юмора я иногда получаю, даже когда вообще ни разу в присутствии конкретного мужчины не пошутила. Если мне юмор мужчины импонирует, я его шутки понимаю и над ними смеюсь. Или могу удачно продолжить чужую шутку, что гораздо проще, чем сгенерить шутку самой с самого начала. Получается, женщина может просто любить ЧЮ мужчины. И все, у мужчины остается в памяти, что у этой женщины чувство юмора отличное. |
Kosoy_Neo Свободен |
27-02-2016 - 21:11 отличное чувство юмора это когда чел способен посмеяться над собой в том числе |
Ванильная Снежинка Замужем |
27-02-2016 - 22:10 (Lessa @ 26.02.2016 - время: 01:43) Пришлось тему перечитать по диагонали, забылось совершенно) Все верно, человек без ЧЮ не в состоянии оценить юмор другого. Но вот лично мне часто бывает несмешно, я остаюсь с мрачной мордой, а человек типа шутит. А мне не смешно. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-02-2016 - 22:12 (Завяла @ 18.05.2014 - время: 13:24) (Lessa @ 14.05.2014 - время: 11:33) Но разве любовниц любят больше, чем жен? С ними добирают страсть, эмоции, секс, которые дома уже не те, но грубо говоря, при выборе, кого спасать, имхо, большинство мужчин будут спасать жен. а я думала он будет спасать детей, а жен,, любовниц он новых найдет. А детей будет спасать мать детей - это же на уровне рефлекса. А муж будет спасать жену, в итоге спасутся все. Новых найдет? А кто спасет их, кстати, новые которые, пока их еще не нашли, а? |
| Lessa Замужем |
28-02-2016 - 00:42 (Kosoy_Neo @ 27.02.2016 - время: 21:11) отличное чувство юмора это когда чел способен посмеяться над собой в том числе Да, самоирония - вещь ценная. А Вы за какой пункт опроса проголосовали? |
| Lessa Замужем |
28-02-2016 - 00:48 (Ванильная Снежинка @ 27.02.2016 - время: 22:10) Все верно, человек без ЧЮ не в состоянии оценить юмор другого. Но вот лично мне часто бывает несмешно, я остаюсь с мрачной мордой, а человек типа шутит. А мне не смешно. Если я вижу, что человек изо всех сил пошутить старается, я могу улыбнуться из вежливости, даже если мне не смешно. Ну как обозначение - мол, поняла, что ты шутишь. Но смеяться, когда мне не смешно, я точно не буду. |
| Kosoy_Neo Свободен |
29-02-2016 - 19:11 (Lessa @ 28.02.2016 - время: 00:42) А Вы за какой пункт опроса проголосовали? секрееееееет! ))) не голосовал |
| Lessa Замужем |
28-03-2016 - 22:29 (Kosoy_Neo @ 29.02.2016 - время: 19:11) (Lessa @ 28.02.2016 - время: 00:42) А Вы за какой пункт опроса проголосовали? секрееееееет! Сложно подходящий вариант выбрать? Тогда в теме ответьте пожалуйста, какой ближе всего, или может быть, между какими-то двумя находится истина?) |
ShadowLines В поиске |
28-03-2016 - 23:59 Такое бывает, человек просто лучше чувствует других, эмпатия хорошо развита (поправьте если не то). В итоге чувствуя других, умеет хорошо под них подстраиваться, с такими людьми очень комфортно. Вся беда в том, что бы человек не потерял себя... (сам в какой то мере такой, но стараюсь оставаться собой настоящим, а так по идее, подстраиваешься под человека, говоришь, что хотят услышать, и вы уже в постельке) Есть еще знакомая, как с человеком, обалденно комфортно! (вот здесь не знаю насколько она подстраивается, но она это свойство называла другим словом, то есть она понимает, чем обладает). Большинство не поймет, и не поверит... Но такое есть, хотя и довольно редкое явление... |
| Lessa Замужем |
30-03-2016 - 00:18 (ShadowLines @ 28.03.2016 - время: 23:59) Такое бывает, человек просто лучше чувствует других, эмпатия хорошо развита (поправьте если не то). В итоге чувствуя других, умеет хорошо под них подстраиваться, с такими людьми очень комфортно. Вся беда в том, что бы человек не потерял себя... Да, эмпатия действительно помогает подстраиваться, если у человека есть такое желание. Но и без этого можно полюбить(сделать вид, что любишь) то, о чем человек рассказывает прямым текстом. А в обычном варианте люди с эмпатией не пытаются разделись все желания, интересы и увлечения другого, просто они знают, когда лучше помолчать, когда наоборот, лучше человека растормошить и куда-нибудь вытащить, угадывают настроение, угадывают, чего другому сейчас хочется. С ними действительно комфортно. Но любить то же самое они не начинают. |
| Kosoy_Neo Свободен |
30-03-2016 - 00:34 (Lessa @ 28.03.2016 - время: 22:29) Сложно подходящий вариант выбрать? угу. требуется твоя помощь. поможешь?  |
| Lessa Замужем |
12-04-2016 - 17:49 (Kosoy_Neo @ 30.03.2016 - время: 00:34) (Lessa @ 28.03.2016 - время: 22:29) Сложно подходящий вариант выбрать? угу. требуется твоя помощь. поможешь? Конечно, помогу, чем смогу. На любые дополнительные вопросы постараюсь ответить. Главное, выбрать за тебя не проси, а то вдруг я что-то совсем неподходящее выберу?) |
| Kosoy_Neo Свободен |
12-04-2016 - 20:26 (Lessa @ 12.04.2016 - время: 17:49) Главное, выбрать за тебя не проси а зачем мне это. таких женщин, чтоб кардинально мимикрировали, я не видел. все их подстройки это лишь подстройки. до поры до времени. ) то есть у тебя какая-то мифическая женщина описана. и проблематично выбрать какой-то вариант. даже на "свой вариант" не тянет |
| Lessa Замужем |
03-08-2016 - 12:31 (Kosoy_Neo @ 12.04.2016 - время: 20:26) (Lessa @ 12.04.2016 - время: 17:49) Главное, выбрать за тебя не проси а зачем мне это. В своих собственных отношениях такое увидеть сложнее, чем со стороны. Со стороны, если давно женщину знаешь, заметно, как ее вкусы и мысли резко меняются с каждым мужчиной. А в отношениях мужчина ведь не знает, какой женщина была до встречи с ним, и просто радуется, как здорово некоторые моменты у них совпадают. |
| Kosoy_Neo Свободен |
03-08-2016 - 21:24 (Lessa @ 03.08.2016 - время: 12:31) В своих собственных отношениях такое увидеть сложнее, чем со стороны. Со стороны, если давно женщину знаешь, заметно, как ее вкусы и мысли резко меняются с каждым мужчиной. вот именно, что с каждым ))) то есть это не навсегда. так, чисто перед подружками повыпендриваться. хотя если брать совсем девченок, то там инфантильность, и с первым она может меняться как-то, но с опытом у нее это проходит. |
| Lessa Замужем |
05-08-2016 - 01:11 (Kosoy_Neo @ 03.08.2016 - время: 21:24) (Lessa @ 03.08.2016 - время: 12:31) В своих собственных отношениях такое увидеть сложнее, чем со стороны. Со стороны, если давно женщину знаешь, заметно, как ее вкусы и мысли резко меняются с каждым мужчиной. вот именно, что с каждым ))) то есть это не навсегда. Конечно, не навсегда. Только пока они вместе. Хотя, это иногда тоже навсегда бывает) так, чисто перед подружками повыпендриваться.Ну, повода гордиться тут по-моему вообще нет, нечем выпендриваться. |
Alk1977 Женат |
05-08-2016 - 14:43 Вообще опрос не корректный. Гораздо правильнее будет спрашивать, почему мужчинам не нравятся такие женщины, почему ищут в женщинах мужские качества. Вообще мужчины и женщины отличаются очень кардинально, как будто вообще относятся к разным цивилизациям с разным мышлением. Попадались мне пара книжек каких то психологов на эту тему. И с людьми говорил. И по общению с женщинами это подтверждается. Женщина готовит еду для своего мужчины, выбирает одежду ту, которая нравится мужчине. Это нормально для женщины. Дальше - больше. Начинает слушать музыку, которую слушает ее любимый мужчина. Манера говорить так же перенимается. Ну это же удобнее, говорить на одном языке. Для женщины это вполне нормально - почитать и уважать своего мужчину. Вообще семейная пара уже перестает быть в формате любовники или друзья. Семейная пара это уже единый организм. Можно провести аналогию как две руки, правая и левая. Наверняка не очень удобно что нибудь делать двумя правыми руками или двумя левыми. А вот ухватиться с двух сторон разными руками самое то. Муж и жена дополняют друг друга. Но не копируют. В том смысле, что музыка, слова, еда, одежда важны для мужа. А вот чувства, понимание, проникновение важны для жены. Именно поэтому она так здорово перенимает внешнее, когда внутренне дополняет. Продолжая аналогию с единым организмом, ведь правая рука очень похожа на левую. Но это совсем не копии. Но вот покрыты одной кожей для всего организма. Так что не путайте разность или одинаковость двух разных единиц и целостность одной двойки. Когда женщина целиком погружается в мир мужчины, то мужчина становится духовно богаче. Именно это является нормой. Дальше уж зависит от мира мужчины, там уж он берет ответственность как ведущий. Именно этим можно объяснить, когда женщины страдают с некоторыми. Встреченные мной женщины как правило всё в той или иной степени подстраивались под мужчин. Хуже, если это было невозможно ввиду пьянства мужчины и отсутствии ответственности. К примеру во время разговоров, женщины с восхищением говорят, когда их мужчина что то сделал или достиг каких то успехов. А вот когда приходится всё решать и делать самой, как то без удовольствия рассказывают. Женщинам приятнее, когда мужчина несет ответственность. Ответил последний пункт "свой вариант", потому что нет пункта "я считаю это нормой" и "я уже женат на такой". Кстати, есть у меня предположение, что вот именно неумение полностью принять друг друга как частичку самого себя, а поиск отдельных личностей приводит к однополой любви. А такое явление как "свинг" скорее наоборот, когда настолько уже растворились друг в друге, стали единым целым, что секс уже как мастурбация правой и левой рукой одновременно. А встречи пара на пару как встречи двух полных личностей. Надеюсь, что понятно выразился. |