Взрослая социальная сеть
 Вендал Влюблен |
17-01-2013 - 09:56 (sxn271471290 @ 12.01.2013 - время: 18:16) А что до налога на бездетность, то господа, где в конституции сказано,что я как гражданин обязан облагодетельствовать родное государство своими детьми? Я плачу налоги, соблюдаю УК, в случае надобности призываюсь на военную службу. Все. Больше я государству ничего не должен. И если не хочу иметь детей - это мой выбор. И платить за то, что кто-то плодится как кролик - я, например, не намерен. Скажите, почему бездетный должен платить за содержание детей тех, кто трахаться любит, а детей содержать не в состоянии? Назовите логическую причину? Что эти дети будут его содержать в старости? Логика проста.. Коль Вы не желаете до старости лет своих обзоводиться детьми, то соизвольте оплатить энную сумму тем, кто взял на себя миссию деторождения и содержания ребенка.. В противном случае, все ваши визги о том что русских все меньше и меньше, а нерусских все больше и больше, становятся бесмысленны.. Вы хотите жить в свое удовольствие и умереть в объятиях красотки? Да ради Бога, но оплатите за свое удовольствие... Оплатите тем, кто этого удовольствия лишен.. Будьте ответственны перед обществом и нацией! |
Ник 35 Женат |
17-01-2013 - 10:46 Купил себе ботинки зимние, хорошие. Отдал 2.5 т.р. Купил дочке 4 года ботиночки зимние - отдал 4 т.р. В садик муниципальный мест нет и отношение к детям там меня не устраивает. Плачу за садик 21 т.р в месяц. Какие должны быть доходы, что бы мне растить троих детей. У этих попов мозги уже от жира заплыли. Давить их надо за такие инициативы. Дайте сначала условия для того, что бы была возможность содержать детей. |
| Вендал Влюблен |
17-01-2013 - 11:09 (Ник 35 @ 17.01.2013 - время: 10:46) 1. Купил себе ботинки зимние, хорошие. Отдал 2.5 т.р. Купил дочке 4 года ботиночки зимние - отдал 4 т.р. В садик муниципальный мест нет и отношение к детям там меня не устраивает. Плачу за садик 21 т.р в месяц. Какие должны быть доходы, что бы мне растить троих детей. У этих попов мозги уже от жира заплыли. Давить их надо за такие инициативы. 2. Дайте сначала условия для того, что бы была возможность содержать детей. 1. Мозги у священослужителей есть.. Вот только они - россияне.. А у россиян есть дурная привычка говорить отдельными фразами.. Первая фраза - надо ввести налог на бездетность... А где вторая фраза!? Третья и так далее?.. Молчит, аки партизан! А далее должны идти налоговые послабления и компенсационные выплаты тем, у кого есть дети и много детей.. Нет второй фразы! P.S. Священослужители как правило многодетны ( от трех и более).. И проблемы у них такие же, как и у Вас. 2. В Европе до кризиса условия были во много раз лучше.. Почему же тогда детей мало? А на Кавказе ситуация похуже, чем в Европе, хуже даже чем в русских областях, однако семьи многодетные (от трех и более).. Может вся проблема не втом, какой доход? А в том, каким образом мы живем? Русские семьи - ячейковые.. Общинами не живут.. Кавказские и в том числе казачьи семьи - общинные.. Живут общиной и имеют потдержку общины.. Как давно Вы хаживали в гости к двоюродным или троюродным братьям? Когда в последний раз Вы оказывали финансовую помощь племянникам?... Как складывается судьба Вашей братанихи? Это сообщение отредактировал tiwas - 17-01-2013 - 11:11 |
srg2003 Женат |
17-01-2013 - 11:53 (tiwas @ 17.01.2013 - время: 11:09) 1. Мозги у священослужителей есть.. Вот только они - россияне.. А у россиян есть дурная привычка говорить отдельными фразами.. Первая фраза - надо ввести налог на бездетность... А где вторая фраза!? Третья и так далее?.. Молчит, аки партизан! 1. либо не высказано полностью, либо есть у журналистов такая привычка из всего контекста вырывать одну-две фразы, что может изменить смысл на противоположный. Про налоговые послабления- вплоть до временного полного освобождения -согласен, если государство хочет прирост граждан, которые будут служить в армии, работать, платить налоги, то пусть хотя бы не мешает, я уж про нищенские пособия и не говорю |
yellowfox Женат |
17-01-2013 - 12:20 (tiwas @ 17.01.2013 - время: 09:56) Логика проста.. Коль Вы не желаете до старости лет своих обзоводиться детьми, то соизвольте оплатить энную сумму тем, кто взял на себя миссию деторождения и содержания ребенка.. Это не логика-это дебилизм. Вы будете оплачивать энную сумму не тем у кого есть дети, а тем, кто у власти, а семьи с детьми шиш получат... |
asd45711 Женат |
17-01-2013 - 14:45 (ih5656 @ 10.01.2013 - время: 19:06) Глава синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами протоиерей Димитрий Смирнов считает целесообразным ввести налог для бездетных и даже не многодетных семей в России. http://news.mail.ru/society/11557362/?frommail=1 по моему это просто лишний шум .... какой то поп что то сказал даже не от лица церкви... и такой резонанс... по моему у нас церковь официально отделена от государства или я уже что то пропустил.... больше настораживает позиция официальных властей ...точнее отсутствие какой либо позиции... |
| asd45711 Женат |
17-01-2013 - 14:46 (Shellsuitfetish @ 17.01.2013 - время: 14:20) [QUOTE=Angelofdown , 10.01.2013 - время: 21:00] Когда я стану Президентом, за в. Немного не в тему, но тем мужчинам которые любят заниматься сексом и не в состоянии содержать многодетную семью я хочу сказать, что вазэктомия довольно интересное решение проблемы. между занятием сексом и содержанием семьи есть большой пласт называемый контрацепцией |
Hermann Gotoff Женат |
17-01-2013 - 14:54 Во первых.. Однозначно исключить из списка налогооблагаемых: безплодных Ой как коррумпированные гинекологи и андрологи обрадуются. и безсемейных Шикарный кол в сердце института брака будет. Сожительство будет пользоваться куда большей популярностью. 6. Более 5 -То же самое как в п.4 + отмена всех налогов с физлица, уменьшение оплаты за ЖКХ, уменьшение налогов на недвижимость, транспорт от государства. Ну и тд. Однако бизнес по обналичке пойдет веселее, про ИПшников на УСН все забудут... будут деньги гнать через многодетных папаш. В третьих - изменение отношение к молодым мамам и вообще к матерям со стороны работодателей.. Всяческие послабления по ТК.. И работодатель начнет еще больше предпочтения отдавать работникам-мужчинам. |
Genzеrih Женат |
17-01-2013 - 15:06 (tiwas @ 17.01.2013 - время: 09:56) <q>Вы хотите жить в свое удовольствие и умереть в объятиях красотки? Да ради Бога, но оплатите за свое удовольствие... Оплатите тем, кто этого удовольствия лишен.. Будьте ответственны перед обществом и нацией!</q> Кому платить? Красотке за объятия? Это, я согласен, поскольку красотка хоть как-то на меня поработала. А отдавать свои деньги в бесконтрольные загребущие лапы Государства как-то не хочется. Не факт, что они на пользу детям пойдут. У Государства ведь есть более насущные нужды, чем какие-то дети. Если люди нарожали, сами вырастят, никуда не денутся. А вообще-то,было время, когда я считал налог на бездетность единственным справедливым налогом. Но тогда власть была несколько не такая вороватая, да и та этот налог отменила. И потом, не совсем понятно, почему деторождение должно лишать человека обьятий красоток? |
darsie Свободен |
26-01-2013 - 15:47 а если перестать шипеть друг на друга и немного обдумать указанное предложение? ...предлагается брать налог с мужчин с 18 а с женщин с 19 лет.Но в 18 лет молодой человек как правило заканчивает школу, согласно законодательства должен отслужить в армии. С солдатской тыщи тоже налог брать будем ?Как раз в этот период ребята с удовольствием бы размножались ...))) затем парень должен получить образование или профессию, что бы мог содержать семью,или как,детей настрогает и будет старшего варить,что бы младших накормить? ..а к 30 годам как правило все уже обзаводятся семьями,и отсутствие детей-зачастую проблема или болезнь, а нежелание улучшать демографию... С женщинами вообще удачно придумано.. что бы в 19 иметь детей,надо в 18 забеременеть и желательно в браке...это только Жириновский как то обещал каждой бабе по мужику, а вообще у нас не таинственный восток,где девочек чуть ли не с рождения в невесты разбирают...плюс огромный контингент, кому по каким то причинам не удается найти партнера,кто по болезни не может... отдельная статья-те,кого в малолетстве изнасиловали и покалечили, мало того что девочка,когда подрастет,будет платить налоги и содержать своего насильника в зоне,так государство будет ее еще до 50 лет штрафовать за то что не защитило ее от преступника?... И вообще,считать нужно не доходы а расходы...собранный налог будет вываливаться в общую кормушку под названием бюджет...сторонники налога,а вы гарантируете,что эти деньги получат дети, а не будут потрачены на генеральские аэротакси, мерседесы для чиновников и т.д.? да и на детей эти деньги можно умело потратить,например начать долгосрочное строительство каких либо зданий для детского спорта и творчества,разворовать деньги на откаты и заморозить все к черту на неопределенное время? |
dogfred Свободен |
24-12-2013 - 01:16 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |