Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
03-09-2015 - 20:37 (martin.keiner @ 03.09.2015 - время: 11:36)
Те, кто бюджетники, они получают достойную зарплату. А вот работники госпредприятий это не бюджетники. Им зарплату назначает не государство, а акционеры и директоры тех ОАО или ФГУП на которых они работают. Ведь в Уставе каждого такого предприятия написано что главная его цель это получение прибыли. |
| Безумный Иван Свободен |
03-09-2015 - 20:40 (ALEX0404 @ 03.09.2015 - время: 16:03) Я имел в виду именно "заработать", а не "получать зарплату за нахождение на рабочем месте с 9-00 до 17-00". Вы разницу чувствуете? А охранники, которые по своей сути получают за жопочасы, они разве незаслуженно получают зарплату? Заработать есть возможность почти всегда. Знаю слесарей с комбината, которые по вечерам в гаражах ремонтируют машины знакомым за деньги. Знаю, что электрики и сварщики в свободное время "шабашат" либо в частных фирмочках, либо по объявлению. Например мне в доме по металлу (заборы-балконы-навесы-перила-крыльца) работала одна и та же бригада, которую я нашел по объявлению. Я один раз спросил сварщика: "Вы завтра будете работать" Он простодушно ответил: "Нет, я завтра на смену". То есть, он работал где-то на производстве, а в свободное время подрабатывал в этой бригаде. Многие в свободное время просто таксуют. Вот от таких как раз на основной работе пользы никакой. Их либо кто-то вечно прикрывает, либо они "честно" отсиживают жопочасы, иногда спят в каптерке. Лично я после работы валюсь с ног. Какая там к черту шабашка? Пожрать бы да выспаться успеть. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 03-09-2015 - 20:45 |
ALEX0404 Женат |
03-09-2015 - 21:10 (Безумный Иван @ 03.09.2015 - время: 20:40) (ALEX0404 @ 03.09.2015 - время: 16:03) Я имел в виду именно "заработать", а не "получать зарплату за нахождение на рабочем месте с 9-00 до 17-00". Вы разницу чувствуете? А охранники, которые по своей сути получают за жопочасы, они разве незаслуженно получают зарплату? А я что-то писал о незаслуженности зарплаты? Я писал о том, что если вы жалуетесь на зарплату, начисляемую за сидение на заднице 8 часов в день, то нужно поднять таки задницу. Вот от таких как раз на основной работе пользы никакой. Их либо кто-то вечно прикрывает, либо они "честно" отсиживают жопочасы, иногда спят в каптерке. Лично я после работы валюсь с ног. Какая там к черту шабашка? Пожрать бы да выспаться успеть. Ну наверно у вас и заработная плата за вашу работу достойная. А мы рассматриваем случай, когда человек недоволен зарплатой, но жопу поднять лень. |
 Sarita Замужем |
04-09-2015 - 04:36 (martin.keiner @ 03.09.2015 - время: 11:36) (kotas13 @ 03.09.2015 - время: 02:18) Человек рождён, чтобы творить, а не копить ! Счастье в жизни определяется желанием жить, а не количеством фантиков в бумажнике ! Ну спуститесь уже на нашу грешную землю. Творить с пустым бумажником способны единицы, гении так сказать не от мира сего. Обычному человеку надо кормить семью, иметь крышу над головой и т.д. помимо вполне себе средней зарплаты у бюджетников еще куча социальных программ, если чо... Не надо о бедных бюджетниках... А если мы о чиновниках, так те вообще-то не бедствуют и зарплата на гос.службе у нас повыше средней. Причем неплохо так повыше. А то все стонут-причитают, а вакансию - днем с огнем не сыскать. |
dedO'K Женат |
04-09-2015 - 07:51 Вобщем, ответ только один: денег требуется всё больше и больше. Ибо как только повышается платежеспособность, тут же повышаются и цены на всё. И так по спирали. А если учесть, что наши "потребности" всегда "немного" опережают наши возможности, эта спираль превращается в замкнутый круг. И бежать по кругу, в страхе перед "нищетою", требуется всё быстрее и быстрее. Это сообщение отредактировал dedO'K - 04-09-2015 - 07:54 |
Xрюндель Замужем |
04-09-2015 - 10:13 (dedO'K @ 04.09.2015 - время: 07:51) И бежать по кругу, в страхе перед "нищетою", требуется всё быстрее и быстрее. Не обязательно. Очень хорошая прививка от старха перед нищетой - это пожить некоторое время в крайней нищете, так, чтобы на грани голода. И тогда начинаешь хорошо понимать, что для жизни человеку нужно совсем немного. И даже если твои нынешние доходы уменьшатся в десять раз, то все равно на жизнь хватит, ты это знаешь точно, поскольку на своей шкуре испытала... И этот жесткий опыт прошлого избавляет от страха нищеты. Ну, во всяком случае, у меня так. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 04-09-2015 - 10:14 |
| dedO'K Женат |
04-09-2015 - 11:02 (Xрюндель @ 04.09.2015 - время: 11:13) (dedO'K @ 04.09.2015 - время: 07:51) И бежать по кругу, в страхе перед "нищетою", требуется всё быстрее и быстрее. Не обязательно. Очень хорошая прививка от старха перед нищетой - это пожить некоторое время в крайней нищете, так, чтобы на грани голода. И тогда начинаешь хорошо понимать, что для жизни человеку нужно совсем немного. И даже если твои нынешние доходы уменьшатся в десять раз, то все равно на жизнь хватит, ты это знаешь точно, поскольку на своей шкуре испытала... Если вы не попадали в больницу от обезвоживания или истощения, не лежали пластом, не в силах подняться, и не страдали цингой, не сидели дома, потому что холодно, а одеть нечего, смею вас уверить: вы были очень далеко от крайней степени нищеты. Но вы правы: недостаток- понятие относительное: кому то не хватает на хлеб, а кому то- на дом в Ницце, так,чтоб "всё было, как у людей". |
Martin_Keiner Женат |
04-09-2015 - 13:07 (Sarita @ 04.09.2015 - время: 04:36) помимо вполне себе средней зарплаты у бюджетников еще куча социальных программ, если чо... Не надо о бедных бюджетниках... А если мы о чиновниках, так те вообще-то не бедствуют и зарплата на гос.службе у нас повыше средней. Причем неплохо так повыше. А то все стонут-причитают, а вакансию - днем с огнем не сыскать.Я немного о другом. Зачем сложно, когда можно просто? Зачем десятки социальных программ, если можно просто платить достойную зарплату? Почему врач или учитель должен работать на трех работах вместо того, чтобы работать на одной и повышать свой профессиональный уровень? А я скажу почему. Потому что воспользоваться социальными программами довольно сложно в плане сбора документов и контакта с теми же чиновниками. А не воспользовался, вроде ты сам и виноват, поленился, время пожалел (на трех работах работаючи). А раз так, то выкручивайся сам. Так то оно так, только зачем мне такое государство? И за что ему платить налоги? Только за то, что я живу? Так это не его заслуга! Это сообщение отредактировал martin.keiner - 04-09-2015 - 13:12 |
| Xрюндель Замужем |
04-09-2015 - 19:24 (dedO'K @ 04.09.2015 - время: 11:02) 1. Если вы не попадали в больницу от обезвоживания или истощения, не лежали пластом, не в силах подняться, и не страдали цингой, не сидели дома, потому что холодно, а одеть нечего, смею вас уверить: вы были очень далеко от крайней степени нищеты. 2. Но вы правы: недостаток- понятие относительное: кому то не хватает на хлеб, а кому то- на дом в Ницце, так,чтоб "всё было, как у людей". 1. Я четко обозначила, что в данном случае понимаю под крайней нищетой - это ситуация на грани голода. Так что ваша нравоучительное уточнение было излишним. Могу конкретизировать на всякий случай: из всей еды было в сутки литр кефира и половинка черного на две персоны - пожилую женщину и девочку подростка. 2. Я имела в виду совсем не это. Страх нищеты пропадает, если человеку довелось ее испытать. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 04-09-2015 - 19:26 |
| dedO'K Женат |
04-09-2015 - 20:07 (Xрюндель @ 04.09.2015 - время: 20:24) 1. Я четко обозначила, что в данном случае понимаю под крайней нищетой - это ситуация на грани голода. Так что ваша нравоучительное уточнение было излишним. Могу конкретизировать на всякий случай: из всей еды было в сутки литр кефира и половинка черного на две персоны - пожилую женщину и девочку подростка. Для строгого поста вполне нормально. Правда, если кефир заменить водой. Тут всё дело в привычке. 2. Я имела в виду совсем не это. Страх нищеты пропадает, если человеку довелось ее испытать.У каждого свой предел нищеты. У меня(по семейному рецепту) предела нищеты вообще нет. И детей тому же учу: богат тот, кому хватает того, что есть, нищ тот, кому не хватает того, что есть. Вот и вся нищета. А вопрос: сколько денег вам необходимо для жизни,- вообще, абсурден... Разве для жизни нужны деньги? Для жизни нужен смысл жизни и здоровье. Всё остальное приложится. Ни разу не видел, чтоб кто нибудь ел деньги, пил отвар из денег, шил себе одежду из денег или топил деньгами печь. Это сообщение отредактировал dedO'K - 04-09-2015 - 20:14 |
ALEX0404 Женат |
04-09-2015 - 22:32 (martin.keiner @ 04.09.2015 - время: 13:07) Почему врач или учитель должен работать на трех работах вместо того, чтобы работать на одной и повышать свой профессиональный уровень? А я скажу почему А давайте это я скажу - почему? Потому что как относится к своим обязанностям врач в государственной поликлинике, то я бы и столько ему не платил. Устраивает такой ответ? ЗЫ. Зато когда придешь к нему же (!) вечером в частную клинику за деньги (весомые деньги, кстати), он перед тобой на цырлах ходит. ЗЗЫ. Это я вам как рядовой потребитель медицинских услуг говорю. Как платно - так оближут всего. Как бесплатно (за бюджет.. а я плачу туда налоги), так лучше умереть нафиг, т.к. нет у меня здоровья столько, сколько надо для бесконечных мытарств по государственной поликлинике. |
| Безумный Иван Свободен |
05-09-2015 - 00:30 (martin.keiner @ 04.09.2015 - время: 13:07) Я немного о другом. Зачем сложно, когда можно просто? Зачем десятки социальных программ, если можно просто платить достойную зарплату? Почему врач или учитель должен работать на трех работах вместо того, чтобы работать на одной и повышать свой профессиональный уровень? Да потому что все люди разные. Для некоторых если есть возможность зарабатывать помимо зарплаты, они будут плевать на основную работу лишь бы не уволили, и зашибать бабло на стороне. Сколько волка не корми, а у слона все равно толще. |
| Martin_Keiner Женат |
05-09-2015 - 12:08 (ALEX0404 @ 04.09.2015 - время: 22:32)
Разумеется нет. Любой труд должен быть оплачен. И тот же врач в поликлинике должен получать именно зарплату, а не какое-то пособие по безработице, вследствие чего он и вынужден вечером вместо отдыха идти в коммерческий центр и на чем-то там перед кем-то ходить. Это порочная система. |
Sovieticus Свободен |
05-09-2015 - 12:43 (Безумный Иван @ 05.09.2015 - время: 00:30) Да потому что все люди разные. Для некоторых если есть возможность зарабатывать помимо зарплаты, они будут плевать на основную работу лишь бы не уволили, и зашибать бабло на стороне. Сколько волка не корми, а у слона все равно толще. Для того и созданы начальники, чтобы следить, как работают подчиненные. Если человек плюет на работу, его просто надо уволить и пусть себе продолжает "зашибать бабло на стороне" (где бы такую сторону найти?) |
| Безумный Иван Свободен |
05-09-2015 - 12:48 (Sovieticus @ 05.09.2015 - время: 12:43) Для того и созданы начальники, чтобы следить, как работают подчиненные. Если человек плюет на работу, его просто надо уволить и пусть себе продолжает "зашибать бабло на стороне" (где бы такую сторону найти?) Уволить работника государство в лице начальника может только при наступлении ситуации предусмотренной законом. А если человек исполняет свой минимум не проявляя творческой инициативы, отказываясь тогда когда это возможно, вот мы и получаем то что имеем. Должна быть мотивация труда. |
| ALEX0404 Женат |
05-09-2015 - 12:52 (martin.keiner @ 05.09.2015 - время: 12:08) (ALEX0404 @ 04.09.2015 - время: 22:32) Устраивает такой ответ? Разумеется нет. Любой труд должен быть оплачен. И тот же врач в поликлинике должен получать именно зарплату, а не какое-то пособие по безработице, вследствие чего он и вынужден вечером вместо отдыха идти в коммерческий центр и на чем-то там перед кем-то ходить. Это порочная система. Любой труд должен быть оплачен соответственно труду. И насколько мне известно, у врача со стажем в государственной поликлинике, очень неплохая зарплата. Маленькую зарплату получают только что пришедшие с института. У моей матери есть знакомая, детский врач. У нее зарплата больше 50 тыс. Это для провинциального маленького городка огромные деньги. У меня к вам два вопроса касательно "бедных" врачей: 1) Почему как грибы после дождя растут частные клиники? Причем оснащенные новейшим оборудованием. Значит лечить людей - это все-таки доходное дело. Или нет? 2) Почему в медицинский ВУЗ по-прежнему большие конкурсы? Зачем молодежь идет туда, зная, что будет "получать копейки"? Они дурачки или идейные волонтеры? ИХМО, легенда о бедных врачах пошла с тех самых 90-х. Тогда, после развала СССР и всеобщей смуты врачи действительно получали очень мало. Тогда развилась порочная практика "подарков врачам". Тогда врачи почувствовали себя обиженными и типа сказали "у нас маленькая зарплата, поэтому мы к вам, пациентам, будем относиться как к бездушным животным, потомушта нам мало платят и мы не обязаны за копейки с вами носиться". Прошли годы, зарплата у врачей стала достойная. А отношение к пациентам осталось. И вымогательство "подарков" осталось. (У меня недавно знакомая рожала. Рассказывала как относится персонал к тем, кто не принес подарок в размере 10 тыр). Поэтому повторюсь. Некоторым врачам я бы и столько не платил, сколько они сейчас "зарабатывают". |
| dedO'K Женат |
05-09-2015 - 13:52 (ALEX0404 @ 05.09.2015 - время: 13:52) У меня к вам два вопроса касательно "бедных" врачей: Одно интересное наблюдение: в СМИ, на столбах или ещё как часто появляются объявления о том, что кому то срочно требуется операция за столько то денег(астрономических). Людей просят, бьют на жалость, чуть ли не вымогают... У всех... Кроме самих врачей! Хоть в лепёшку расшибись, но требуемую сумму предоставь до копейки!!! Вот такая вот клятва Гиппотенузы перед катетом. |
kotas13 Свободен |
05-09-2015 - 14:30 (Sovieticus @ 05.09.2015 - время: 12:43) (Безумный Иван @ 05.09.2015 - время: 00:30) Да потому что все люди разные. Для некоторых если есть возможность зарабатывать помимо зарплаты, они будут плевать на основную работу лишь бы не уволили, и зашибать бабло на стороне. Сколько волка не корми, а у слона все равно толще. Для того и созданы начальники, чтобы следить, как работают подчиненные. Если человек плюет на работу, его просто надо уволить и пусть себе продолжает "зашибать бабло на стороне" (где бы такую сторону найти?) А не надо никого увольнять - сами врачи уходят. В нашей поликлинике раньше было 6 офтальмологов. Уже год нет ни одного ! Все сами поувольнялись, а новых не могут привлечь на копеечные зарплаты. Людям надо зарабатывать на нормальную жизнь, а не получать пособие по безработице. |
| Безумный Иван Свободен |
05-09-2015 - 14:40 (kotas13 @ 05.09.2015 - время: 14:30) Людям надо зарабатывать на нормальную жизнь, а не получать пособие по безработице. А как определить нормальная жизнь или нет, нормальная зарплата или нет? |
kotas13 Свободен |
05-09-2015 - 14:55 (Безумный Иван @ 05.09.2015 - время: 14:40) (kotas13 @ 05.09.2015 - время: 14:30) Людям надо зарабатывать на нормальную жизнь, а не получать пособие по безработице. А как определить нормальная жизнь или нет, нормальная зарплата или нет? Элементарно. Стоимость съёмной квартиры + стоимость нормального питания + стоимость оздоровительных процедур + стоимость одежды и обуви + деньги на содержание детей + затраты на культурно-массовые мероприятия + стоимость разных дополнительных услуг. Даже без содержания собственного авто в 30.000 рублей/месяц не уложишься. А много ли мест в госклиниках, где платят 30.000 рублей/месяц и выше ? |
| dedO'K Женат |
05-09-2015 - 14:56 (kotas13 @ 05.09.2015 - время: 15:30) А не надо никого увольнять - сами врачи уходят. В нашей поликлинике раньше было 6 офтальмологов. Уже год нет ни одного ! Все сами поувольнялись, а новых не могут привлечь на копеечные зарплаты. Людям надо зарабатывать на нормальную жизнь, а не получать пособие по безработице. По логике событий уход пяти офтальмологов с работы- это подскок в шесть раз количества слепых в зоне действия поликлиники. И как, слепых прибавилось? |
kotas13 Свободен |
05-09-2015 - 15:07 (dedO'K @ 05.09.2015 - время: 14:56) (kotas13 @ 05.09.2015 - время: 15:30) А не надо никого увольнять - сами врачи уходят. В нашей поликлинике раньше было 6 офтальмологов. Уже год нет ни одного ! Все сами поувольнялись, а новых не могут привлечь на копеечные зарплаты. Людям надо зарабатывать на нормальную жизнь, а не получать пособие по безработице. По логике событий уход пяти офтальмологов с работы- это подскок в шесть раз количества слепых в зоне действия поликлиники. И как, слепых прибавилось? Ушли все 6 офтальмологов. А по поводу слепых могу сказать только то, что моя мать 83 лет уже год не может попасть на приём к офтальмологу. Остальные больные тоже... |
| dedO'K Женат |
05-09-2015 - 15:29 (kotas13 @ 05.09.2015 - время: 16:07) Ушли все 6 офтальмологов. А по поводу слепых могу сказать только то, что моя мать 83 лет уже год не может попасть на приём к офтальмологу. Остальные больные тоже... В попадании на приём к офтальмологу есть какой то сакральный смысл? |
| Безумный Иван Свободен |
05-09-2015 - 18:22 (kotas13 @ 05.09.2015 - время: 14:55) Элементарно. Стоимость съёмной квартиры + стоимость нормального питания + стоимость оздоровительных процедур + стоимость одежды и обуви + деньги на содержание детей + затраты на культурно-массовые мероприятия + стоимость разных дополнительных услуг. Даже без содержания собственного авто в 30.000 рублей/месяц не уложишься. А много ли мест в госклиниках, где платят 30.000 рублей/месяц и выше ? Самый главный пункт тут съем квартиры. Стоимость аренды определяет собственник и они ориентируются на зарплаты в регионе. В среднем на съем уходит ползарплаты. Так что при повышении зарплат бюджетникам пропорционально растут цены на все перечисленное. Замкнутый круг. |
| ALEX0404 Женат |
05-09-2015 - 21:16 (kotas13 @ 05.09.2015 - время: 14:30) сами врачи уходят. В нашей поликлинике раньше было 6 офтальмологов. Уже год нет ни одного ! Все сами поувольнялись, а новых не могут привлечь на копеечные зарплаты. Людям надо зарабатывать на нормальную жизнь, а не получать пособие по безработице. А куда сгинули эти "6 офтальмологов"? Переквалифицировались в грузчики и таксисты? А сколько частных клиник у вас открылось за это время? Может там поискать "сгинувших офтальмологов"? Природа не терпит пустоты. Работает закон сохранения массы. Если где-то пропало 6 офтальмологов, значит, где-то появилось 6 офтальмологов. |
| kotas13 Свободен |
05-09-2015 - 23:45 (dedO'K @ 05.09.2015 - время: 15:29) (kotas13 @ 05.09.2015 - время: 16:07) Ушли все 6 офтальмологов. А по поводу слепых могу сказать только то, что моя мать 83 лет уже год не может попасть на приём к офтальмологу. Остальные больные тоже... В попадании на приём к офтальмологу есть какой то сакральный смысл? Да, есть ! Если офтальмолога нет годами, то попасть на приём к профильному врачу - уже счастье. Результат почти не важен... |
| kotas13 Свободен |
05-09-2015 - 23:48 (ALEX0404 @ 05.09.2015 - время: 21:16) (kotas13 @ 05.09.2015 - время: 14:30) сами врачи уходят. В нашей поликлинике раньше было 6 офтальмологов. Уже год нет ни одного ! Все сами поувольнялись, а новых не могут привлечь на копеечные зарплаты. Людям надо зарабатывать на нормальную жизнь, а не получать пособие по безработице. А куда сгинули эти "6 офтальмологов"? Переквалифицировались в грузчики и таксисты? Вы прикалываетесь ? Ответ уже ясен. Тот, кто платит деньги, тот и получает прибыль. Можно юродствовать. Вот только смысла в этом нету... |
Martin_Keiner Женат |
06-09-2015 - 00:29 (ALEX0404 @ 05.09.2015 - время: 12:52) (martin.keiner @ 05.09.2015 - время: 12:08) (ALEX0404 @ 04.09.2015 - время: 22:32) Устраивает такой ответ? Разумеется нет. Любой труд должен быть оплачен. И тот же врач в поликлинике должен получать именно зарплату, а не какое-то пособие по безработице, вследствие чего он и вынужден вечером вместо отдыха идти в коммерческий центр и на чем-то там перед кем-то ходить. Это порочная система. Любой труд должен быть оплачен соответственно труду. Доходное-то оно может и доходное, но не у всех доход позволяет лечиться в коммерческих центрах, а медицина должна быть доступна всем. Жить всем хочется. Капитализм тут не допустим. |
| kotas13 Свободен |
06-09-2015 - 02:47 (Безумный Иван @ 05.09.2015 - время: 18:22) (kotas13 @ 05.09.2015 - время: 14:55) Элементарно. Стоимость съёмной квартиры + стоимость нормального питания + стоимость оздоровительных процедур + стоимость одежды и обуви + деньги на содержание детей + затраты на культурно-массовые мероприятия + стоимость разных дополнительных услуг. Даже без содержания собственного авто в 30.000 рублей/месяц не уложишься. А много ли мест в госклиниках, где платят 30.000 рублей/месяц и выше ? Самый главный пункт тут съем квартиры. Стоимость аренды определяет собственник и они ориентируются на зарплаты в регионе. В среднем на съем уходит ползарплаты. Так что при повышении зарплат бюджетникам пропорционально растут цены на все перечисленное. Замкнутый круг. Кстати, сейчас ситуация у нас переменилась. 1-комнатнутную квартиру с мебелью в районе пешей доступности около этой поликлиники можно снять за 10.000 рублей/месяц. А вот питание, одежда, обувь и всё остальное будут в 2-3 раза дороже платы за съёмную квартиру. Раньше было иначе... |
| dedO'K Женат |
06-09-2015 - 05:31 (kotas13 @ 06.09.2015 - время: 00:45) (dedO'K @ 05.09.2015 - время: 15:29) (kotas13 @ 05.09.2015 - время: 16:07) Ушли все 6 офтальмологов. А по поводу слепых могу сказать только то, что моя мать 83 лет уже год не может попасть на приём к офтальмологу. Остальные больные тоже... В попадании на приём к офтальмологу есть какой то сакральный смысл? Да, есть ! Если офтальмолога нет годами, то попасть на приём к профильному врачу - уже счастье. Результат почти не важен... А результата и не будет. Профильность "по органам" есть одно большое надувательство. По сути, офтальмологи и не нужны в районной поликлинике, там, скорее, требуются терапевты и профильность по личностям. По моим наблюдениям, все эти "профильные болезни"- это лишь симптомы общего нездоровья человека, духовного, нравственного и плотского, а потому надежда на то, что можно "вылечить", скажем, глаза, не избавившись от факторов, приводящих к болезням, тщетна и сродни суеверию. |
| ALEX0404 Женат |
06-09-2015 - 08:19 (kotas13 @ 05.09.2015 - время: 23:48) Вы прикалываетесь ? Ни в коем случае. Я хотел донести до вас мысль, что эти 6 специалистов не сгинули и не сели за баранку грузовика. Они работают по специальности, но где-то в другом месте. У вашей мамы, если она хочет попасть на прием к офтальмологу, которого нет в местной поликлинике, два варианта: 1) Взять в своей поликлинике у своего терапевта направление к офтальмологу в другую поликлинику. У нас это обычная практика, если нет специалиста или соответствующей аппаратуры, направляют в другую поликлинику. Никаких проблем не возникает. 2) Попросить сына свозить ее на прием к офтальмологу в частную клинику. Сын ведь не откажет? |
| Sovieticus Свободен |
06-09-2015 - 11:40 (dedO'K @ 06.09.2015 - время: 05:31) А результата и не будет. Профильность "по органам" есть одно большое надувательство. По сути, офтальмологи и не нужны в районной поликлинике, там, скорее, требуются терапевты и профильность по личностям. Читая Ваши предыдущие посты, я понял, что согласно Вашим наблюдениям врачей вообще не нужно. Достаточно сходить в ближайшую церковь, основательно помолиться, поставить свечку к нужному лику (читайте "идолу") и господь тотчас же избавит от недуга. |
| Martin_Keiner Женат |
06-09-2015 - 13:48 (ALEX0404 @ 06.09.2015 - время: 08:19) (kotas13 @ 05.09.2015 - время: 23:48) Вы прикалываетесь ? Ни в коем случае. Я хотел донести до вас мысль, что эти 6 специалистов не сгинули и не сели за баранку грузовика. Они работают по специальности, но где-то в другом месте. "Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник..."(с) Ну зачем сажать врача за баранку? Чтобы тилигенту жисть медом не казалась? Тем более, что в девяностые много врачей и учителей разных рангов стали торговать овощами, садились за баранку, чтобы кормить семью. В результате теряли квалификацию, а коммерческая удача улыбалась далеко не всем. И зачем сейчас бабушке просить сына отвезти ее в соседний район, когда раньше она могла сходить в свою поликлинику? К чему все эти сложности с коммерческой медициной, где врачей ОБЯЗЫВАЮТ разводить пациента на деньги? А? |
| Martin_Keiner Женат |
07-09-2015 - 16:50 (Безумный Иван @ 03.09.2015 - время: 20:37) (martin.keiner @ 03.09.2015 - время: 11:36) Судя по всему бюджетники стране нужны, но почему она не хочет назначить им достойное содержание? Те, кто бюджетники, они получают достойную зарплату. А вот работники госпредприятий это не бюджетники. Им зарплату назначает не государство, а акционеры и директоры тех ОАО или ФГУП на которых они работают. Ведь в Уставе каждого такого предприятия написано что главная его цель это получение прибыли. Достойную чего? Всем известно, что на бюджетную зарплату можно выживать , но не жить. |
| dedO'K Женат |
07-09-2015 - 20:18 (Sovieticus @ 06.09.2015 - время: 12:40) (dedO'K @ 06.09.2015 - время: 05:31) А результата и не будет. Профильность "по органам" есть одно большое надувательство. По сути, офтальмологи и не нужны в районной поликлинике, там, скорее, требуются терапевты и профильность по личностям. По моим наблюдениям, все эти "профильные болезни"- это лишь симптомы общего нездоровья человека, духовного, нравственного и плотского, а потому надежда на то, что можно "вылечить", скажем, глаза, не избавившись от факторов, приводящих к болезням, тщетна и сродни суеверию. Читая Ваши предыдущие посты, я понял, что согласно Вашим наблюдениям врачей вообще не нужно. Достаточно сходить в ближайшую церковь, основательно помолиться, поставить свечку к нужному лику (читайте "идолу") и господь тотчас же избавит от недуга. Начали за здравие, кончили за упокой Врачи, действительно, не нужны. Иногда бывает нужна квалифицированная помощь человека осведомленного, вне зависимости от того, кто он по профессии. А вот от недуга избавляет не молитва или свечка, а раскаяние помыслом, словом и делом во грехах, ведущих к духовному, нравственному и физическому нездоровью и избавление от них. Отбросьте суеверия и надежду на волшебство, это порочный путь и верьте в Бога Живого, а не в мертвую теорию. Это сообщение отредактировал dedO'K - 07-09-2015 - 20:19 |